Una ampliación útil del concepto de audioconferencia se logra en la tecnología de audiográficos, que permite la transmisión de imágenes estáticas en el mismo canal telefónico utilizado para el sonido.

    Por muchos años la audioconferencia fue el sistema tecnológicamente más avanzado disponible para la comunicación bi- o multilateral en educación a distancia y dominó el pensamiento de una generación de educadores formados al impulso de, entre otros, el profesor Michael Moore. Una parte importante de esa generación presentó una resistencia, a nuestro juicio difícil de entender, al uso de la videoconferencia conforme ésta empezó a ser accesible.

    En cada aula de una red de videconferencia interactiva, se instala y opera un equipo de videoconferencia, que consiste en cámaras y monitores, así como micrófonos, y una unidad codificadora-decodificadora o codec.

    El codec realiza las funciones de captura digital de audio y video, cuantización de color, y compresión de la señal de audio y video, así como las inversas para la señal entrante. También puede realizar otros tratamientos de estas señales, entre los cuales se debe hacer destacar el de supresión de eco. El codec puede ser un equipo especializado y dedicado exclusivamente a la función, o una computadora personal que realiza esta función además de las habituales.

    Hasta ahora, los usos más exitosos de la videoconferencia interactiva en educación se están logrando con equipos de aula, intercomunicados por una serie de protocolos contenidos en conjunto en el estándar H.320. Estos equipos son relativamente costosos, y logran producir audio y video de calidad razonable para los fines de la educación.

    Además del codec, un sistema típico requiere una o más cámaras de video, uno o más monitores de televisión u otros sistemas de despliegue, y puede contar con accesorios como cámaras para documentos y cuerpos opacos, capacidad de exhibir en el monitor documentos electrónicos o presentaciones digitales, etc.

Existen dos metodologías a seguir para trabajar con archivos de video en Flash. La primera de ellas consiste en integrar el archivo dentro de la película, importandolo a la biblioteca o en la línea de tiempo, mientras que la segunda (y la más utilizada desde la aparición de Flash MX 2004 Professional) contempla la carga progresiva del video desde una fuente externa.

La principal (y casi única) ventaja de incrustar un clip de video dentro del archivo .swf, consiste en disponer de la totalidad del mismo una vez que se ha descargado la película. Esto permite situarse sobre cualquier parte del video, avanzar y retroceder libremente sobre el mismo.

Entre la extensa lista de desventajas y restricciones que este método posee, podemos citar los siguientes puntos:

• Aumenta considerablemente el tamaño del archivo .swf exportado.
• La velocidad de reproducción del video debe coincidir con la de la película Flash.
• El video no puede contar con más de 16.000 fotogramas.
• Si el video excede los dos minutos de duración, comienza a desincronizarse del audio.
• Cada vez que se publica el archivo .swf, el video (con su correspondiente pista de audio) debe ser publicado también, lo cual implica un considerable aumento en el tiempo de publicación.

Por su parte, la segunda opción presenta la ventaja adicional de poder editar el clip de video en una aplicación independiente, además de permitir una descarga progresiva que habilita al usuario para visualizar el contenido que haya sido descargado hasta el momento. Y por supuesto, ofrece todas las ventajas que el método de "embeber" no posee (velocidad independiente del frame rate de la película Flash, tamaño y duración sin límites, sincronización perfecta y constante de audio con video, etc).

No obstante, existe una pequeña desventaja al utilizar esta opción, y es que requiere una conversión del archivo original al formato FLV (Flash Video), propio y exclusivo de la herramienta de Macromedia. Aunque Flash MX 2004 Professional brinda la posibilidad de convertir un archivo (cualquiera sea su formato) de video al formato FLV, se recomienda el uso de aplicaciones especializadas como Sorenson Squeeze, desarrollada por el grupo.

Técnicas

*Digitalización de imagines: El proceso de digitalización de imágenes va directamente ligado al uso que se le dará al resultado de la digitalización. La decisión inicial acerca de la digitalización de una imagen es si hacerla a color o sólo en blanco y negro, así como la resolución, que determina el número de puntos por pulgada lineal que recorrerá el escáner y la cantidad de información que cada punto deberá contener. A mayor resolución y números de bits por pixel se obtendrá un mayor tamaño del archivo.

*MPEG : es un estándar de compresión de audio, video y datos establecido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Originariamente había 4 tipos diferentes MPEG-1, 2 ,3 y 4 que se diferencian en la calidad y ancho de banda usado. Entre sus principales ventajas encontramos: compatibilidad mundial, gran compresión y poca degradación de la imagen. El estándar no especifica cómo se debe hacer la compresión. Los diferentes fabricantes luchan para determinar el mejor algoritmo, manteniendo siempre la compatibilidad. Existen 3 tipos: MPEG-1 : Establecido en 1991, se diseñó para introducir video en un CD-ROM. Por aquel entonces eran lentos, por lo que la velocidad de transferencia quedaba limitada a 1.5 Mbits y la resolución a 352x240. La calidad es similar al VHS. Se usa para videoconferencias, el CD-i, etc. MPEG-2 : Establecido en 1994 para ofrecer mayor calidad con mayor ancho de banda ( típicamente de 3 a 10 Mbits ). En esa banda, proporciona 720x486 pixels de resolución, es decir, calidad TV. MPEG-3 : Fue una propuesta de estándar para la TV de alta resolución, pero como se ha demostrado que MPEG-2 con mayor ancho de banda cumple con este cometido, se ha abandonado. MPEG-4 : Está en discusión. Se trata de un formato de muy bajo ancho de banda y resolución de 176x144, pensado para videoconferencias sobre internet, etc. Realmente está evolucionando mucho y hay fantásticos codificadores soft que dan una calidad semejante al MPEG-2 pero con mucho menor ancho de banda. Es la última moda

Aplicaciones del Servidor de Vídeo

            Los servidores de vídeo se utilizan en sistemas profesionales de seguridad y permiten visualizar el vídeo en directo por personal autorizado. Fácilmente integrables en grandes y complejos sistemas, los servidores de vídeo también pueden funcionar como soluciones independientes en aplicaciones de vigilancia sencillas.

            Los servidores de vídeo se conectan de forma fácil a las redes IP existentes y permiten actualizaciones en tiempo real de vídeo de alta calidad para que sea accesible desde cualquier ordenador de la red. Las localizaciones sensibles pueden ser monitorizadas remotamente de forma sencilla y económica a través de la red local o de Internet.

Formas de transmisión de video en Internet:

            Existen dos métodos para la distribución de contenido con audio y vídeo sobre la Web. El primer método usa un Servidor Web estándar. Este método  toma el vídeo digitalizado que será codificado o comprimido a un fichero para ser distribuido sobre una red con un específico ancho de banda, luego el fichero se almacena en un servidor Web. Y por último hay que crear una página Web en un servidor con un enlace al fichero, el cual cuando sea pulsado por un cliente permitirá la descarga automática.

        Un servidor de vídeo digitaliza la señal de video analógica y distribuye imágenes digitales directamente a través de una red IP (ej: LAN/Intranet/Internet), permite así convertir cámaras o cualquier fuente de video analógica en cámaras de red y ver así las imágenes a través de cualquier navegador, en cualquier momento, desde cualquier sitio. El acceso a las imágenes puede ser también restringido mediante contraseña y nombre de usuario. Ventajas: Facil de usar, amplio rango de aplicaciones, Económico, estándares amplios y rapidez y calidad.

Hace referencia a un servidor para vídeo que está conectado a una red de ordenadores como una red de área local (LAN). Puede ofrecer vídeos en directo, de forma automática o bajo petición, a un navegador web o a otras aplicaciones profesionales de seguridad. Estos servidores digitalizan fuentes de vídeo analógicas y distribuyen el vídeo digital sobre una red IP, convirtiendo cámaras analógicas en cámaras de red. Un Servidor de Vídeo también puede conectarse a través de modem para un acceso a través de la red telefónica básica. Todo esto quiere decir que un servidor de video tiene la capacidad de acceder a vídeo en directo remotamente a través de una red IP.