|
Bueno, yo soy uno de esos que está enganchado a alguna serie y esa serie es Hospital Central. El otro día hablábamos unos compañeros y yo de que en Hosp. Central iban a tratar el tema de los ensayos clínicos, y que seguramente sería para mal. Acabo de terminar de ver el capítulo y sólo han sacado la parte negativa:
- Un ensayo clínico de fase I, donde no han puesto apenas que se informa a los pacientes que participan sobre lo que va y los riesgos.
- 3 pacientes con tratamiento activo y 1 con placebo. Por supuesto, los 3 del tratamiento entran en coma y, creo, fallecen.
- El representante del laboratorio (parecía una monitora bastante novata) con aire de chula, diciendo que es imposible que sea por la molécula y luego la sacan hablando por tfno con sus responsables para que traten de tapar todo lo sucedido, "ya podéis ir dando una buena explicación, la que sea, pero creíble!"
¿Para qué van a exponer el lado positivo de la investigación? No merece la pena contar al público en general que es la única forma de avanzar en el conocimiento, que así se obtienen nuevas y mejores terapias, que los pacientes que participan están mucho más controlados en su patología que como lo harían en la consulta, q puede que durante el estudio mejoren ...
No sé qué me da a mí que durante un mes no vamos a reclutar ni un paciente, en cuanto los investigadores les hablen de un ensayo clínico, se negarán en rotundo ("a ver si me va a pasar lo de Hospital Central").
En fin, estaba cantado que una televisión iba a enseñar una especie de réplica de lo ocurrido con el laboratorio TeGenero AG, Parexel y el ensayo de fase I en Northwick Park Hospital.
Pero no se quedará la cosa así, palabra de monitor.
Editado por: Santiago de Lorenzo (28/Septiembre/2006 - 00:13)
|
