Ulises:
Ulises creo que eso de una España grande y libre lo has dicho tu...asique no escribas ni pongas palabras que de mi no han salido...yo tan solo he hablado de sus ideales..en cuanto a los tuyos no hace falta que me los cuentes, me haces un favor evitandolo, y por ultimo lo de chaval creo que sobra yo a ti te he tratado con algo mas de respeto...y luego dicen de rabiosos..
Saludos
Pero bueno;otro defensor de (SU ESPAÑA GRANDE Y LIBRE) pero que dices tu chaval, mis pensamientos, a ti te los voy a contar, no tengo otra cosa mejor que hacer.
Y te digo, a ti tambien que lo mismo la sorpresa os era bastante traumatica.
Dices que lo peligroso de él son sus pensamientos e ideales, y o me pregunto ¿que hay de los tuyos?, acaso los tuyos no lo son...por cierto Ulises dudo mucho que consiguieras dar a alguien una "sorpresa"...Un saludo.
Tanto la rabia como la soberbia de las que me acusas, (por que tú no sabes escribir sin insultar), no sé afortunadamente lo que son, pues nunca lo he sentido, pero sin encambio a tí se te notan demasiado, si tu preguntas en Polán por un tío rabioso y soberbio, seguro que el primer nombre que se le ocurre a qualquier persona que te conozca es el tuyo.
Para nada, chaval. En la vida se me hubiera ocurrido sacar estos temas a debate, me parecen de otra época, sólo he dado mi opìnión. Me parece tan absurdo como ponerse a hablar ahora de si la Guerra de Cuba, o las Filipinas o si estás de acuerdo con el desastre de la Armada Invencible.
¿Algún empeño especial por tu parte y la de otros en seguir con esta discusión?. Por mi parte estaba zanjada, pero parece ser que últimamente nos aburrimos ¿no es eso?.
Amigo Ulises & Company, os repito; si tienes algún tema particular conmigo no tengas problema este puente voy a estar en Polán y me cuentas tus problemas conmigo sino , déjalo ya chaval. Te aseguro que no hay ningún peligro je,je,je,je,je. ¡Que dramatismo el tuyo, chico!
Con personas como tú, hay que tener mucho cuidado, por que el que olvida su historia esta abocado a repetirla y tú parece ser que has olvidado la historia, Eres peligroso.
Veo que en cambio tu padeces de un poco de soberbia ; relájate chaval, relájate.
Creo que cometes una incorrección, pues esa cruz no es símbolo de ninguna dictadura ,amiguito, es el recuerdo y el homenaje que se hizo en un momento a unos inocentes, obreros y trabajadores en su mayoría que fueron sacados de sus casas con nocturnidad y alevosía y desaparecieron, así como te lo cuento ¿no lo sabías?. Pues infórmate, durante años ha estado allí y ha pasado desapercibida y solo como testimonio y recuerdo para sus familiares (no para partidos ni regímenes); hasta que algunos inteligentes han llegado a la conclusión que los mayores problemas de este país son volver a desempolvar cuestiones de hace 60 años.
Y repito, cuídate esa rabia interna tuya, porque aquí nadie pretende demostrar nada ni dar lecciones, chaval.
En la plaza no se debe hacer otro monumento a los muertos del otro bando por que de esa manera esto no acabaría nunca, los simbolos de la dictadura deben borrarse de la misma manera que otros paises, las dictaduras favorecen a unos pocos y perjudican a otros muchos, por lo tanto, y para conseguir que todo eso se olvide debe desaparecer. De hecho tenemos una Ley que así lo órdena.
En cuanto al tema de la ortografía, eso es algo que a ti te sirve para darnos demostraciones de..............no se que, de que vas a dar tu lecciones, si te sacamos de ortografía ¿en que te puedes sentir superior? ¿a quién le vas ha decir, que tome de su propía medicina?
Amigo Mariano el problema es que gente como tú quiere ver problemas donde no los hay. Si de respeto y de tolerancia hablas, pues comencemos por respetar aquello con lo que no estamos de acuerdo. Te repito, nada tengo en contra de que se haga un monumento en la plaza , por ejemplo, a todos aquéllos mártires del otro bando; mi mayor respeto. El problema es que por la otra parte no se respeta nada.
¿Lo de la ortografía?, ningún problema chavalín, solo que el que se quiere poner chulo y faltar a otros (si no ,repasa algunos temas), pues a veces recibe un poco de lo suyo ¿te parece?. ¿Profesor de Lengua?, no gracias, la docencia no es lo mío. ¡Gracias a Dios! . Nada chaval, que seas feliz, que se te ve un tanto rencorosillo, y eso produce úlceras.
Hola chaval, He leido todos los escritos sobre este tema....la verdad es que lo tuyo me parece de psicologo, tú, tío tienes un grave problema, empiezas hablando de la cruz de los caídos y (como siempre) acabasdando clases de gramatica, ¿quién te crees que eres tú para dar clases de nada? yo creo que esas clases las deberias de tomar tú, pues te vendría muy bién que alguien te enseñara lo que significa respeto, tolerancía, humildad, seguro que si supieras todo lo que significa eso dejarías de actuar de la forma que lo haces.
En esta vida no hace daño quién puede si no quien quiere, amí me puedes corregir todo lo que quieras me da exactamente igual, hay cosas mucho más importantes que esa.
Con respecto a la cruz de los caídos, yo estoy en total desacuerdo, con lo que ha ocurrido, pero, si se cumpliera con la Ley de la Memoría Historica se acabaría de una vez por todas con estos problemas.
Ahora ya tienes tarea corrige el escrito. Creo que tu frustración es ser profe de lengua !no!
con dios
Debes de tener algún problema. Si te contesto es por alusiones personales. En primer lugar sigues PREJUZGANDO y poniendo en mi boca palabras que no he dicho y juicios que no he emitido. Al margen de mencionar parte de mi curriculum que no creo nunca haber mencionado en este foro, ni creo que le importe a nadie.
Creo que mejor que eso podrías hablar de ti ¿no crees?.....y decir quién eres. Y si te da vergüenza, y dices que tantas copas te has tomado conmigo; espero que no tengas ningún inonveniente la próxima vez que nos veamos en contarme todas esas cosas que piensas ¿te parece?, porque sino , la verdad es que voy a pensar otra cosa de ti ¿lo entiendes?. No te preocupes, invito yo.
Hola Gonzalo: Yo creo, vamos estoy seguro de que cualquier persona que escriba en el foro, la entendemos todos. creo que es mucho más interesante saber lo que se escribe, que saber escribir. Por eso hay que ser mucho más respetuoso con los demás, este es uno de los valores que tú careces, no entiendo porque tienes ese afán de dar lecciones y tratar de demostrar a los demás que tú eres superior, ¿crees acaso que el hecho de tener una carrera de grado medio te da derecho a juzgar a las personas que escribimos aquí? que error mas grande.
Si yo te he juzgado a tí es porque te conozco muy bién, no me he tomado contigo ningún café, pero si muchos cubatas, y sé muy bién del pie que cojeas, si quieres puedo darte mas datos sobre eso de los valores que tú no conoces.
saludos.............
Bravo, depolan9 (¿eres delanter@ centro... lo digo por lo de 9). Me sorprende la cantidad de cosas que puede llegar un cerebro humano a elucubrar en dos líneas (creo que tienes un problema; ya que te inventas cosas o prejuzgas o te imaginas). De la felicidad aquí no se ha hablado ¿tú que sabes lo que me hace a mi feliz o no?, ¿superior? ja,ja,ja: todos somos iguales (unos más bajos que otros); no puedo con los victimismos . ¿Qué c.... sabes tú con que me conformo yo o me dejo de conformar?. ¿Nos hemos sentado alguna vez a tomar un café y hablar de escala de valores acaso tú y yo , mi indefinid@ y anónim@ amigo?. Los PREJUICIOS si son un defecto, vigílatelo.
Con Dios.
Hola: ¿Te hace feliz y te sientes superior a los demás por el simple hecho de escribir con menos faltas de ortografía?. Me alegro mucho por tí, con que poquito te conformas, se ve que tu escala de valores está por los suelos.
Me alegra mucho ver que con esto eres feliz ..........
Señor Manuel:
Lamento que a usted le moleste que la gente opine, quizá debería de erigirse en censor del foro y decidir quién puede escribir o no. Evidentemente mis opiniones , como las suyas, pueden ser del agrado o no de quien las lea. Ahora bien, usted se dirige a mi cortesmente y yo me dirigo a usted de la misma forma , no obstante, si alguien intenta avasallar o mostrarse de forma chulesca recibe su misma medicina. Solo eso.
Respecto al comentario que hace usted sobre los orígenes, se sorprendería de lo que que cobraba un Guardia Civil en los años 70 y 80 , créame, nada que ver con los sueldos de hoy de policías municipales , mosos d´escuadra o erzainas, por ejemplo. Desconozco lo que gana un Guardia Civil hoy. No obstante, le repito como le dije en una ocasión a otro miembre del foro: a mi padre le costó muy poco mi educación, se lo aseguro. La diferencia está en aprovechar el tiempo cuando hay que hacerlo o ponerse a mirar la luna de Valencia ¿me entiende?.
Que lo pases bien Manuel.
Gonzalo, le escribo solamente para decirle; que es usted un poco polemico, puesto que ya leé visto ( leido) enzarzado con dos foreros, y siempre con la misma tematica, su sapiencia, y su buena Ortografia.
Le voy a decir que no todos hemos tenido la Suerte que usted, mi padre era Jornalero, y ganaba lo justo para comer,mientras el suyo en la Guardia civil, tendria mejor sueldo y en consecuencia usted mejor educación, pero tenga usted encuenta que no por eso es usted mejor persona que los que tiene faltas de ortografia , en este foro cada uno se expresa como buenamente puede, yo le aseguro que hasta la fecha he léido todos los post, con sus faltas y sin sus acentos y he entendido siempre lo que han querido transmitir, Gonzalo dejese ya de molestar a los pobres foreros que no sabemos escribir ¿ vale? gracias de antemano
Buenas tardes
Te repito, ningún problema con las figuras literarias que me comentas, es más bien esa actitud "chulesca"; únicamente una, cucharada de tu propia medicina.
Gracias por la lección de inglés, cuando yo iba al colegio y a la laboral únicamente estudié francés; gracias de todo corazón.
Pero insisto, y creo que eres buena gente, ¿tienes algo contra la b?; vervales no, verbales si.
Ha sido igualmente un placer charlar contigo y disculpa si he sido un poco borde, pero has de reconocer que tú también un poco ¿eh?
Saludos.
bien gonzalo.
veo que mi aclaracion por fin te ha servido para comprender que te estaba dando la razón. la proxima vez intentaré no poner sinonimos, ni ironía, ni tiempos vervales muy complicados para ti para no tener que repetirte lo que he escrito en un primer post tres veces. ok amigo?? Ok viene 0 killers, y es una expresión muy americana que se utiliza para confirmar io dar el visto bueno a algo.
bueno chavalote un saludo y ha sido un placer cruzar unas palabrillas contigo.
Realmente me has sorprendido, lo has cogido a la primera. La segunda vez que he escrito desmembrar , lo he hecho a propósito; para darte un ejemplo de "desmembrar"; a ver si lo pillabas. ¡Enhorabuena! tienes un 10 más que sumar a tu excelente expediente académico. Una "m" desmembrada es una "n". ¡Bravo chav@l! eres un aguililla.
Dudo mucho que sacaras buenas notas en Lengua con la manera que tienes de escribir. ¿A ti no te ha dicho nadie que las frases se inician con mayúscula? De verdad, no te canses más. Cuando crezcas, mi enan@ (mental) amig@, comprenderás el valor relativo de las "notas". Estudiar, para que lo sepas, es algo que no hay que dejar de hacer nunca, aprender, leer y esforzarse en mejorar. Pero claro, como tú ya lo sabes todo ¿verdad Einstein? y sacaste muy buenas notas en el colegio, ya lo tienes todo hecho ¿no?. Pues no te queda ná , pisha! (Es un deje andaluz ¡eh!, académico, je,je,je).
Me alegro que aclares el tema , porque a veces parece que tiramos la piedra y escondemos la mano. Así todo esta mejor, al pan pan y al vino vino.
No problem, amig@.
a ver gonzalo, ya que corriges, desmenbrar es con m,`porque antes de b va una m, pero como eres de ciencias estas disculpado. en el caso este de desmembrar y analizar en ciertos casos son sinónimos, todo esto gracias a nuestro castellano que utilizas tan bien. sinonimo: palabras que en algunos casos y circustancias significan lo mismo, ¿te suena?.
Y vuelvo a repetirte que el que lo hiciera o hiciese del condicinal implica duda en el personaje o personajillo que lo hizo no en el acto!!!
pero claro como eres de ciencias tambien estas perdonado.
nada hombre, te digo lo mismo, no te ofendas, pero es que eres tan simple que te estan dando la razon y no te enteras, pero claro como eres de ciencias lo comprendo.
y te lo vuelvo a decir el que lo hiciera o hiciese es un gañan!!!!!!!!!!
y ahora estudia que yo ya me saqué lengua y literatura con nota campeon!!
No te ofendas ....¿hombre?, ¿mujer?...comprenderás ...con ese nombre. Del mío no tengas la menor duda, no escondo mi identidad como otr@s.
No hace falta estar versado en "mil lenguas", en este caso en una sola: castellano. Por suerte, muy pocas veces tengo que usar el diccionario y menos ante tu pobre léxico, ya lo usé cuando tenía que hacerlo.
Pero el tuyo es más bien un problema de gramática (y eso que no es mi especialidad, pues soy de ciencias) Pero te aseguro que para interpretar un texto tuyo, no hace falta ir a la Sorbona ni a Oxford, la verdad.
La frase "si es que ha sucedido" , no afirma, pone en duda; y es muy diferente decir " el que lo hiciera" a decir "el que lo ha hecho". Aquí se trata nuevamente de un problema de gramática, repásalo.
La respuesta irónica a lo de las banderas no es más que la respuesta que se merece semejante comentario. Sin acritud, amig@, un poco de lectura no te vendría mal, ayuda a mejorar en las faltas.
Por ejemplo: No se dice subención sino subvención, no se desmembra un texto, se analiza. Se desmenbra un pollo, o un ternero, por ejemplo.
No es difícil, intentalo.
a ver Gonzalo, que asi te llamas no??
tu que estas versado en mil lenguas, me parece muy extraño que no sepas interpretar un texto. Porque por lo que veo no sabes y te lo voy a desmembrar como si fueras un niño de dos años para ver si asi lo coges y por favor no cojas el diccionario para corregirte y corregirme los errores gramaticales...
1º, no he dudado en ningun momento del hecho, he dicho que no me he entarado de él, totalmente distinto a lo que afirmas en tu respuesta.
2º, lo de la meada en la bandera republicana es un simil y por favor esto si miratelo en el diccionario que seguro que no has llegado a estudiarlo.
y 3º, he condenado el hecho llamando gañan al que lo ha hecho.
Ves que sencillo todo.
Ahora lo que me parece por tu parte muy desafortunado es decir que te gustaria ver lo de la meada que te haria gracia. Ahí demuestras la poca cultura que tienes y que lo de la correccion de la b por la v ha sido gracias a que por primera vez en tu vida has cogido un diccionario y hay me siento muy orgulloso, en haber contribuido a que una persona como tu lo coja. De verdad que es un logro!!! A que el diccionario no muerde???
Bueno ¿sayco? así te llamas ¿no?. Pues dicen que el que no sabe es por que no quiere. Nadie va a ir a tu casa a demostrarte las lindezas cometidas por la "kale borroka" de Polán. Pero es fácil, primero te das una vuelta y lo observas o le preguntas a quién se ha preocupado de limpiarlo y adecentarlo; no pongas en duda hechos comprobados.
En segundo lugar, desconozco ese hecho que narras acerca de un individuo que sacó la bandera del aguilucho y miccionó sobre la republicana; te aclaro : miccionar es "mear". Me resulta gracioso, ¿le hiciste una foto? je,je,je debe de ser graciosa para ponerla en el Youtube ¿no crees?.
Y finalizo, por favor, chaVal , repasate un poco la gramática en el uso de las "b" y las "v".
Ciao.
jajajajajaja!!! intereses ocultos dice, siiiiiii, hay un oculto interes en manchar la cruz de los caidos por lo visto le daban una subencion el ayuntamiento de 1.000.000 de euros, claramente ocultos, porque si no no serian intereses ocultos.
a ver, el que lo ha hecho si es que ha sucedido, porque yo no me he enterado de nada de eso, pero el que lo hiciera es un gañan tanto el que mancha la cruz de los caidos como el que saca la bandera del aguilucho y se mea en la bandera republicana, sea de la ideolagía que sea. lo que representa esa cruz es la memoria de unos hombres que por envidias y rencores entre familias muririeron por el pueblo al igual que los del bando republicano y a todas estas personas tanto a nacionales como a republicanos que cayeron hay que tenerles un respeto, son nuestros antepasados y estan ahi por una guerra absurda que solo benefició a unos pocos como pasa siempre. mientras que nosotros por creer que esas ideologias nos van a dar de comer nos despellejamos entre nosotros. Lo mque no tenemos que hacer nosotros es caer en los errores que cayeron ellos y convivir para que el pueblo crezca y mejore.
Parece ser, y según tengo entendido y si no que alguien lo puntualice ,que unos "valientes" y "singulares demócratas" han tenido la feliz idea de cometer el "generoso" acto de arrojar aceite usado sobre la cruz de los caídos de la Iglesia. ¿Es así, o estoy mal informado? . Estoy a 500 km. de Polán.
Les propongo para el premio Nobel de la "IMBECILIDAD SUPREMA".
¿Podrias informarnos de lo que ha ocurrido para que podamos opinar?, lo digo porque en mi caso particular y creo que en el de mucha gente desconocemos lo acontecido...solo era eso por si nos podrias ayudar.
Saludos!
