ALGO SE MERECERAN, DIGO YO...
Tres últimas promociones E.AUX.CAE en RT...
ESTAFADOS MEDIANTE FRAUDE DE LEY
ASCENSO RT: NINGUNO.-Una vez hecho el reordenamiento de la E.AUX.CAE al amparo de la sentencia más favorable (PAJUELO Y DE DIOS PARA EL CAE) ¿cómo ascenderemos a cmte?. El capitán más moderno de la eauxcae en activo si quiere ascender, a cmte, se tiene que pasar a la reserva. A nosotros, el artículo 5º del RD 1000/85 nos impedirá tal ascenso..."siempre que hubiera ascendido el más moderno en ACTIVO del mismo arma o cuerpo"... LO QUE ES LO MISMO A NO OTORGARNOS NINGÚN ASCENSO EN RT...
RETRIBUCIONES EN RESERVA RT: ESTAFADOS (7 AÑOS).- para nosotros sigue en vigor la DT 112b de la Ley 17/99... 56 años... ¡ NO.nos pueden aplicar la DT 7ª de la LCM! por ahí no colamos tampoco y seguiremos perdiendo el 20% de nuestras retribuciones dentro del periodo de los 15 años. Mientras el resto del personal en reserva le es GENEROSAMENTE aplicado el artículo 113.10 de la LCM, 63 años...
PERFECCIONAMIENTO DE TRIENIOS:EXCLUIDOS.- Los trienios que tenemos perfeccionados de: sargento, sargento 1º y brigada los seguiremos percibiendo del GRUPO C, nivel 6. Sólo lo percibiran del GRUPO B , nivel 8, los que obtuvieron esos empleos después de 1996.
Una vez reconocido el tiempo prestado como "servicio militar obligatorio" ¿se nos reconocerá dicha prestación,de oficio, como tiempo para perfeccionar trienios? A día de hoy, lo tenemos negado por sentencia de los tribunales!!!
PÉRDIDA DE LA VIVIENDA MILITAR: EXPULSADOS.-fuimos expulsados de las viviendas militares que ocupabamos y por si fuera poco se nos niega la compra. Derecho de compra que se otorga a los civiles y que terminan comprando la vivienda militar de la que nosotros fuimos desalojados.Los civiles la mayoría la han vendido y han utilizado la compra para hacer negocio. Nosotros viviamos en ellas.
COMPENSACIÓN POR LA PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO IGUAL QUE LOS ACTIVOS, RETIRADOS Y FUNCIONARIOS: EXCLUIDOS
DESCUENTO POR EL ACCESO A TENIENTE : APLICADO.- fue un descuento indebido dentro de lo que denominamos fraude de ley.
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PARA COMPENSAR NUESTRO QUEBRANTO ECONÓMICO APLICADO DE FORMA DISCRIMINATORIA E INJUSTA : NEGADO.- POR EL APDO. 7 DE LA D.A 9ª DE LA L.CM; en dicha ley se viene a reconocer a los TCOLs indemnización por su posible futura pérdida económica, al no poder seguir en activo
LA E.AUX.CAE: se marcho a RT por interés de la Defensa Nacional...
CONCLUSIÓN:
DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA DURA Y PURA
El rey de los cruzados
Loquesomos
Rafael Borrás. Editorial FLOR DEL VIENTO
El editor Rafael Borràs Betriu repasa en 'El rey de los cruzados' cómo Juan Carlos I llegó a ser proclamado rey en un libro que aboga por la "razón" de la república frente al "azar anacrónico" de la monarquía.
Borràs recorre en esta biografía crítica el exilio de la familia real en los años 30, la renuncia de don Jaime de Borbón a ser el heredero, el exilio de Don Juan en Portugal, la estancia del príncipe Juan Carlos en España y cómo finalmente Francisco Franco decide que su sucesor sea el príncipe y se instaure de nuevo la monarquía a su muerte.
Borràs agradeció, durante la presentación del libro, el "coraje" de la editorial al publicar su ensayo y remarcó que España "es un país surrealista en el que su sociedad condena el franquismo, mientras su jefe de Estado no permite que se hable mal de Franco en su presencia".
El editor aseguró que la aventura para llegar al reinado de Juan Carlos I es una "partida de tahúres en la que todos mienten", tanto Franco, como Don Juan y Juan Carlos I. Borràs recordó que Juan Carlos I "se saltó a su padre y fue elegido por las Cortes del Movimiento".
El profesor de Historia Contemporánea de la UB Andreu Mayayo celebró que este ensayo no sea "una hagiografía" del monarca y que, apoyándose en libros de memorias de terceros, sea una "reivindicación" de la república.
Mayayo dijo que el ensayo de Borràs se centra en lo que denominó "la monarquía del 18 de julio o el pecado original" de Juan Carlos I, que es que sus orígenes como rey "no sean democráticos y no sea leal a la dinastía Borbón", saltándose los derechos dinásticos de su padre. El historiador dijo que aceptó esa 'monarquía del 18 de julio' "en contra de su padre" y que nunca ha rechazado a Franco.
Tanto Mayayo como Borràs remarcaron que esta inexistencia de "desvinculación" entre el rey y el dictador "es un handicap para la cultura democrática", en una España para la que sería bueno decir que su actual sistema "no procede" de la dictadura.
Borràs recordó que el rey "no juró" la Constitución actual, "tan sólo la sanciona", y pidió la "dimisión" del monarca "porque la abdicación no me sirve".
El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, ha advertido de que España se encuentra en un "momento de oro" para empezar a trabajar en favor de la III República, en una entrevista a Europa Press.
Según Anguita, "empieza a existir una crispación y hay movimientos que empiezan a surgir" en favor de un movimiento republicano, por lo que no duda en considerar "raro que Felipe VI reine", en referencia al Príncipe de Asturias. El ex dirigente de IU recuerda que, pese a haber tenido diferentes enfrentamientos con el rey, la quema de fotos de la familia real es una "anécdota", ya que, en su opinión, "hay mucho de desviaciones de otros problemas en esas actuaciones".
No obstante deja claro que prefiere "una construcción serena y sólida de la III República, ya que el momento es de oro, porque el propio PSOE plantea que la República es una cuestión cívica". En este contexto, dice que el aparato de la Transición se está "tambaleando", por lo que "hay una ocasión de oro, pero más por descomposición de la Transición que por el proyecto" de la III República.
De esta forma, avisa que ante esta situación, es cuando hay que "empezar a construir", por lo que no esconde que le gustaría que los ciudadanos empezaran a "discutir sobre los ejes de la República", puesto que "para enfrentarse a un sistema y sustituirlo tienes que estar preparado para ocuparlo".
"Para el hundimiento de la Transición tienes que prepararte para hablar de la construcción del nuevo Estado", apunta Anguita, que ha dejado claro que "no es cuestión de sacar la tricolor, sino de crear un estado de opinión y un periodo constituyente, en el que la gente viva los ejes fundamentales de la República".
El ex líder del Partido Comunista de España (PCE) ha explicado que la debilidad de la Monarquía se ve afectada por el hecho de que la Transición esté siendo "cuestionada", ya que "la Corona coronó la Transición, es la que ha representado al grupo de intereses económicos, sociales y políticos que del régimen franquista transitó, a cambio de unas libertades, a cambio de olvidar la historia del pasado".
Primera operación contra el Rey
"El Rey, que no ha jurado la Constitución para no incurrir en perjurio porque juró los principios del Movimiento Nacional, ha sido el símbolo de todo esto", subraya Anguita. Según él, en 1995 hubo "ya una primera operación contra el Rey, cuando se habló de la conjura republicana, y es posible porque en aquel momento se piensa que pueden salir a relucir determinadas cosas y para salvar la Monarquía lo mejor es que abdique pero eso pasa".
Asimismo, Anguita hace referencia al hecho de que en la "derecha existe gente que apuestan por una república conservadora, ya que el pensamiento 'joseantoniano' no se ha extinguido y entiende que la Monarquía es un tapón".
En cuanto al hecho de que considera que se está en un "buen" momento para empezar a trabajar en favor de la III República, Anguita destaca que la diferencia con otros momentos es que "ahora empiezan a salir cuestiones sobre Juan Carlos que antes no salían y que tiene el apoyo de esos monárquicos 'vergonzantes', que se llaman 'juancarlistas'".
"Yo prefiero un monárquico de verdad que a uno con el culo al aire que se llama 'juancarlista'", dice en la entrevista Anguita, que asegura que no le gusta que "estemos todo el día 'engolfados' en la II República, pues ya pasó, aunque hay artículos constitucionales, ejes culturales, y de paz y de laicidad que los asumo como herencia, pero para hacer la III República, que es la que a mí me importa, tenemos que construir".
13-10-2007
La cotidianeidad no trae imágenes de revueltas, quemas de retratos y expresiones colectivas de rechazo a la Monarquía. Esto constituye un síntoma de que determinados tabúes y santos griales son bajados de sus altares y se concitan contra ellos una gama de proyectos, culturas, rechazos y mecanismos de evasión.
Pero no nos engañemos, si el proyecto de la Transición que Juan Carlos corona recibe crecientes y paulatinos disensos, es como consecuencia de que está agotado, su Constitución varada y víctima del veneno retardado de las contradicciones, anacronismos, apaños, ambigüedades e incumplimientos que jalonan su existencia formal.
La restauración borbónica de 1978 es casi un calco de aquella otra Restauración que muñó Cánovas, benefició a los poderes oligárquicos y tuvo como pináculo a Alfonso XII. Desde 1994 los que han aprendido las lecciones de la Historia trabajan para ponerse al frente de los cambios impostergables.
La República puede ser un recambio para las elites, siempre y cuando ésta nazca ya cocinada, sazonada y presta para ser servida por ella misma. Y es aquí, en esta coyuntura, donde la propuesta de III República tiene que ser concebida, organizada y difundida como modelo alternativo de sociedad plenamente democrática.
¿Qué República?
La II República e incluso la I son referentes pero nada más; ya pasaron. Se trata de dirigir voluntades y esfuerzos para construir la III, la del siglo XXI, que no vendrá por sí misma sino que debe ser traída. Construir república significa un proyecto claro de futuro, sujetos múltiples y colectivamente organizados en torno a ese proyecto. Sin olvidar que la República, por ser creación de ciudadanos y ciudadanas, implica la asunción de responsabilidades cívicas en el eje de coordenadas que forman los derechos y los deberes.
Construir República es aceptar que la sociedad con sus grupos, intereses varios contrapuestos y códigos éticos plurales es la protagonista principal y fundamental de la participación y decisión políticas. La ciudadanía es la materia prima de la República.
El proceso constituyente de la III República se iniciaría desde instancias sociales y políticas múltiples e iría consolidándose como alternativa ética de Estado.
El final del mismo sería el anteproyecto o el proyecto de Constitución Republicana asentado ya firmemente en la conciencia social.
Para mí son siete los ejes que encauzarían el proceso de discusión, adhesión y elaboración ciudadanas.
La Constitución republicana debe, junto con los mecanismos que garanticen su aplicación, incorporar la Declaración de Derechos Humanos añadiéndole además los contenidos de los Derechos medioambientales.
No hay República sin Democracia plena, que no es sino un convenio permanente entre seres libres e iguales para seguir permanentemente conviniendo. La Democracia o es radical o no lo es.
La Paz entendida como el conjunto de valores, normas y actuaciones dirigidas no sólo a erradicar del horizonte político y cultural el hecho de la guerra sino básicamente el marco de seguridad colectiva desde una estricta lógica civil. Y ello conlleva proyectos nuevos para los ejércitos, la política y las relaciones internacionales.
Laicidad que se apoya en dos pilares: la Ética, en sí misma libertad de conciencia, y el estatus cívico que define la separación de las Iglesias con respecto al Estado. La Ética conduce a la Justicia Social que es igualdad de derechos, deberes y oportunidades. La instrucción laica, la escuela, el derecho a la información y el aprendizaje crítico son las condiciones de esa igualdad.
Austeridad entendida como Justicia Fiscal, control de los usos del dinero público y administración transparente. Pero la Austeridad es además una virtud que informa conceptos alternativos de calidad de vida y racionalidad en las relaciones con la Naturaleza y sus riquezas.
El Estado Federal es un Estado unitario que basa y centra su unidad en otros modos, otros contenidos y otros consensos ciudadanos. Es hijo de una voluntad general respetuosa con los hechos y precipitados históricos, pero además, y en plena igualdad con ello, respetuosa con la decisión libremente manifestada de cada entidad.
El Estado Federal que la III República debe diseñar y organizar tiene competencias federales que garanticen en cada territorio el cumplimiento de los derechos económicos, sociales y medioambientales para todos y cada uno de sus habitantes. La ciudadanía y sus derechos forman parte del acervo común de todos los federados.
La deriva de la UE hacia un conglomerado de Estados que funcionan a distintas velocidades no responde en absoluto a las aspiraciones de quienes quieren construir un espacio supranacional con vocación de unidad política con todas sus consecuencias.
El federalismo europeo debe constituir el proyecto permanente de la III República.
