Yo anuncio...que no aviso...que por mis....NO voy a utilizar ni Photoshop ni Paint Shop Pro...ni cualquier otro programa...para este concurso.
Cada cual que haga lo que quiera pero yo solo pretendo aprender haciendo fotos y de esta forma intentar sacar la mejor materia prima desde el origen, es decir, con la cámara. Estoy seguro que si la recorto, ajusto niveles etc...sale una mejor foto y si encima la retoco un poco pues también es arte pero yo no lo voy a hacer.
Tan solo quiero que con la práctica de hacer fotos para estos estupendos temas cuando tenga que realizar una foto me esté dando cuenta del encuadre, de la intensidad de la luz, de la apertura, de la exposición, de reflejar lo que quiero reflejar y controlar cada vez más los detalles de la fotografía desde la cámara.
Para cuando quiera mejorar la foto y exponerla en mi salón o pasillo, ya pregunto a David que me la ajusta que te cagas...pero espero que cada vez sean menos fotos las que lo tenga que retocar.
Un saludo a tod@s
Menos mal que sale otro forero en contra porque ya pensaba que los raros eramos la minoría...
Pues me reafirmo en mi postura, contando ahora con más apoyo, y espero que el jurado dé también su opinión acerca de lo de usar "la herramienta" (no pensemos mal) para ver qué sucede con esto.
También aviso de que,a quien vaya a usar el Photoshop "nos guste o no", indicaré de manera oportuna a la hora de publicar las imagenes si han sido retocadas o no! (QUE PUEDO SABERLO!)
Suerte para NARANJA y por cierto, a ver si enviamos alguna foto, que ya son las 16:25 del sabadoooooooo.......
Hola, a todos despues de n veces intentando registrarme lo he conseguido.
Yo estoy de acuerdo con todos menos con David pq me topa los güevos la que ha montao el solo. Es coña, te quiero David.
Bueno y volviendo al tema, estoy de acuerdo que es una herramienta mas, pero que, como inteligentemente ha dicho un "forofo", se puede calentar el morro involuntariamente alterando detalles que no son encuadre, ajuste de color o brillo, por lo que deja de lado la fotografia y entra el retoque artistico, y aqui el unico artista que hay, es Fernando Esteso, que he tenido el placer de conocerlo y esta acabao el tio.
Bueno os he dejado mi humilde opinion y besitos y saluos peluos para todos.
Au.
Queridos todos con este mensaje os comunico que hay una exposición bastante chula de fotos en el Paseo de coches del Retiro ( ye se que a algunos os pilla pelín lejos) la han colocado con ocasión de la Feria del Libro, que empieza el 27 de este mes (puta feria que me va a hacer comerme el coche una temporada), bueno el caso es que la he estado viendo hace un momento volviendo a casa del curro y está bastante bien. Son practicamente todo fotos aéreas y hay algunas muy impresionantes.
Si os animais decírmelo y nos tomamos unas cañitas al "fresco"
Besines
Hola a todos,
Tras leer todos los mensajes de la polémica he de decir que coincido con algún otro en que la respuesta más sabia ha sido la de Paco puesto que evidentemente es una herramienta más. Como bien dice si con la analógica lo suyo era usar todos los recursos, no solo tras la cámara sino también en la ampliadora y la mesa de revelado por qué ahora que jugamos a la digital no usamos también todo lo que está a nuestro alcance? Luego cada uno que haga lo que quiera, a quien le guste el retoque que lo use y al que no no. Vamos, digo yo. bueno, que somos todos mayorcitos y que joder hay veces que es una pena tener una foto que con un mínimo ajuste de contraste en Photoshop sería la hostia y sin él se queda en simplecilla. Que cada uno haga lo que le plazca.
Besines para todos
Quiero aprender de fotografia.
Se que el photoshop es una herramienta más, pero lo que quiero es aprender a manejar la cámara in situ, cuando tengo delante esa mariposa, esa sonrisa o esa calle con esa luz tan particular.
Si quisiera aprender a retocar fotos en mi casa, con mi cervecita, mi musiquita y mi barriquita al aire, no entraria en este concurso en el que insisto que quiero aprender a manejar la camara y la visión particular de la vida que ella me da.
Dudas sobre retoque se las he planteado a David (que aunque me joda reconocerlo sabe sacar partido a estas herramientas) igual que le he preguntado cuando no he sabido usar la camara (que tambien controla el cabrón) pero creo que esto último es lo que pretendemos aprender todos.
Cada uno que haga lo que quiera, pero creo que una explicación como la de Paco sobre la foto de las manos vale mucho más que una diciendome que tengo poner tres capas, difumir el exterior, etc ...
¿ Cómo que somos el único concurso donde no se gana nada?
Y el viaje a Hawaii, cuna de la fotografía como todo el mundo sabe, que me contaste que era el premio final????
¡Abel estarás contento!, la propuesta photoshop ha generado la participación que querías en el foro.
Creo que Paco se ha expresado perfectamente con respecto a este tema; debemos considerar el photoshop como una "HERRAMIENTA " más, que no es ajena a la realización de la foto sino que forma parte de ella,
También creo que sería muy beneficioso para todos su uso, ya que aprenderiamos mucho más sobre fotografía que es de lo que se trata.
Yo solo quiero decir que, estoy totalmente deacuerdo con el y que esta muy acertado.
Solo quiero añadir una cosa....vamos a hacer fotos, y menos polemica no os parece?.
esto es entre colegas, que mas dan los votos, aye me dijo Diego una cosa: "somos el unico concurso de fotos en el que el ganador no gana nada..."precisamente por eso creo que lo bonito son las fotos.
De echo esto ahora mismo es mas una competicion que una manera de aprender....
¿que mas da quien tiene mas puntos? lo que keremos es hacer fotos insisto, cuantas mas veamos mejor.
los puntos y las fechas en realidad darian lo mismo, se pone para marcara unas pequeñas reglas, ya que incluso con las fechas establecidas, hay mucha gente que "no le da tiempo"....
yo solo digo que al que los que nos gusta hacer fotos, no es por ompetir sino por aprender, y mejorar, cuantas mas cosas aprendamos mejor.
por otro lado, ya que me siento aludido con lo que dice marcos sobre el retoque fotografico...que mas si pones una mechero o borras un cable, o cambias la luz?...si eres capaz de hacerlo y que te quede bien y ademas te guste , pues ole!...¿que masa da? eso es el criterio de cada uno..
alguien en este concurso...cogeria una foto buscada en internet , y la mandaria como si fuera suya?......y si lo hiciera ..no daria igual? el reto es personal .
un saludo
Buenas, parece que empieza a montarse la controversia de si retoques sí o retoques no. En mi correo de ayer entre bromas, hacía alusión a la propuesta de David para el uso del Photoshop. En fotografía se puede, como en todo, dar explicación a lo que uno hace sea lo que sea. Antes de dar mi explicación quiero dejar claro que me es indiferente que usemos o no correciones técnicas con el programa.
Ahora la fotografía digital permite, ya en la cámara, hacer correciones sobre la luz, la profundidad de campo, el pixel de la foto final; pero no olvidemos que en la fotografía tradicional también. El tirar las fotos en automático está bien si el resultado te gusta. Pero en estos momentos el software permite hacer "cosas" con las fotos, corregir brillo y saturación, recortar la foto y encuadrarla, dar potencia a los colores, y si te lo curras, haces visibles detalles con falta de luz, o usando máscaras puedes lograr lo que quieras, ahí está la fotografía publicitaria.
Pero efectivamente todos estos trabajos se hacen ahora más fáciles, pero antes también se hacían en laboratorio, corrigiendo los productos químicos que usaban, o siguen usando, los tiempos de exposición del negativo en las cubetas de revelado, el uso de máscaras para tapar elementos o potenciar otros. Todo está ya inventado, y tan fotografía es una "pura" como otra "retocada". De hecho si os ha dado tiempo a ver la exposición de Chema Madoz en la fundación telefónica, a mí que me cuente que NO ESTAN LAS FOTOS TOCADAS, están requetetocadas, pero el resultado es perfecto estéticamente.
Bueno no doy más charlas, resumiendo creo que está bien el usar si se quiere una herramienta adicional para mejorar las fotos, de hecho eso te hace también aprender fotografía. De todas formas tenemos un JUEZ DEL SUPREMO, y nosostros mismos, que podemos valorar según nuestro criterio, y que si vemos una foto muy "tocada" somos libres de no votarla.
Hola a toos,
Creo que el uso de este programa o similares tiene un problema; empezamos arreglando contrastes. Seguimos quitando ojos rojos (porque se me olvido darle a la teclita de la cámara que me costo un pastón y no me molesto en aprender a utilizar) luego quito ese cable que se ha metido en medio de la foto, porque el encuadre es perfecto ¡¡¡¡ pero ese puto cable !!!! entonces en vez de comerme la cabeza o mirar desde otro punto de vista, disparo a lo bestia y ya corregiré en casa. Luego pienso que a mi foto le hace falta una nubecita a la derecha o un mechero en la mesa o le pongo un anuncio publicitario que va con el tema encima de ese de coca cola que sale en la foto y al final en que se convierte este concurso con el que tratamos de aprender algo de fotografía.......................... en un CONCURSO DE CUADROS, eso si, patrocinado por ADOBE PHOTOSHOP " Cree un mundo maravilloso allí donde tenia una foto de mierda"
Cada uno va hacer lo que le de la gana, o eso parecen decir algunos mensajitos, pero yo creo que deberíamos dejar que esto siga siendo un CONCURSO DE FOTOS y no un concurso de arreglo de fotos.
Hola a todos
no me parece bien el tema este del photoshop por que se sale de lo que es la "esencia" del concurso, la fotografia
y si solo se va a usar para encuadres , brillos y contrastes se pueden cambiar en cualquier camara y se repite la foto que no cuesta el dinero del revelado y se aprende a usar la camara que es de lo que se trata
la verdad es que yo tengo una supercamara que ayuda bastante en esas labores pero como no se ni usar la camara ni el photoshop pos paezme mal
Adolf Bernal parece que por fin sale al exterior el verdadero yo, je je.
Eso del photoshop esta muy bien, y que lo uses " con dos cojones " también está muy bien, es más yo voy más alla VOY A HACER VIDEOS CON MÚSICA DOLBY!!!
Venga, centremos el tema, ya has visto que el tema de la luz o el color no dejan de ser parametros manejables desde la cámara, pero vamos que si quereis que usemos photoshop, vale, yo también creo que el reencuadre, o determinados aspectos siempre se pueden mejorar. Por mi vale.
Hola hermano, puede ser que creas que no esta equilibrado el tema, aun asi con tu camara vas ganado, sin fotoshop.
photosho es una herraminta mas , como un tripode, o un flash...se trata de aprender cosas de fotografia.
al que le apetezaca que lo use y el que sea mas purista pues no, si la foto es buena, da igual el fotoshop, y si no lo es tb da lo mismo.
es mas creo que la gente que no tiene camras tan potentes les viene muy bien para poder recortar y contrastar la luz ect.
yo por mi parte, no solo creo que es bueno, sino que yo lo voy a usar, y
os aseguro que por eso tampoco voy a ganar.
Yo no estoy demasiado de acuerdo con eso.
Porque...¿y qué pasa con quienes no controlamos suficiente photoshop como para mejorar una foto?
¿Acaso no es suficiente desventaja "jugar" con una CANON EOS 350D o una SONY DSC H1 frente a una CANON PowerShot A200?
me jode profundamente tener que darle la rezon a Eva , (siempre estamos con una disputa cosntante)..pero esta vez , y solo esta vez tiene razon , ..yo voy mas .......
yo ya las voy a retocar os guste o no.
un saludo a todos.
