Lo siento chicos, pero estoy con Carmen y Justo.

No se trata en que presenten un plan realizado por una empresa según el fin y objetivo del encargo.

Si nos hemos tirado décadas hablando de hacer entre todos un modelo de ciudad sostenible y dialogado, para entre los que hoy habitan elegir como queremos vivir en un futuro, no es de recibo que "nuestros representantes" diseñen su ciudad y una vez concebida para varios cientos de miles de personas que vendrán desde Madrid, que les demos el visto bueno con sus propios votos.

Se trata de saber como queremos crecer, si queremos hacer viviendas de mil en mil o de cien en cien, si preferimos jardines a parques empresariales y si queremos evolucionar desde la riqueza propia del patrimonio o desde las cementeras de la Sagra.

Somos nosotros quienes debemos elegir y los políticos que yo sepa están donde están para cumplir nuestros deseos y no los suyos.

Creo que tiene razón Justo, no es cuestión de estar o no, si este consejo es consultivo y encima lo van a encargar fuera, el consejo dara su visto bueno sin que exista ninguna participación.

Dicho de otra forma, si es consultivo no es participativo y creo recordar que tanto los de Izquierda Unida como los del PSOE hablaban mucho de participación cuando llegaran al ayuntamiento.

Lo que los ciudadanos queremos es intervenir en el debate para elaborar un proyecto de futuro para la ciudad de Toledo y no dar el visto bueno del reparto empresarial.

Si esto es participación, como votante de izquierdas me siento muy defraudada. Parece que Molina era incluso más democrático que este par de niñatos con ansias de poder.

Gracias Justo, tampoco pretendía una disculpa, pero la acepto encantado, aunque tampoco era necesaria. Entré en el foro con mi apellido, además del nombre, porque las veces que entraba a leer vi que ya había un Alberto, así que añadí mi apellido.

Yo pienso que el Consejo Social, como muchas otras iniciativas políticas, solo sirven para despistarnos y sobre todo callarnos. Pero creo que a pesar de no gustarme, son necesarias, porque como dice alberto, al menos a través de las asociaciones, podremos decir algo. Es más asequible el presidente de una asociacion vecinal que un alcalde o concejal.

Aunque toledano, soy de los que ni siquiera he tenido la oportunidad de vivir en la ciudad en la que nací. Por naturaleza, soy un antisistema y al final, compartiendo como comparto todo lo que has hecho y dicho en los ultimos tiempos (casi todo), últimamente estoy bastante escéptico. Me limito a hacer un comentario (creo que con respeto y prudencia) y me contestan, con cierta agresividad, que soy un listo. Eso tú , que animas a participar.

Conoces a los mas de 500.000 habitantes de la provincia? imagino que no. Sin embargo, si es posible que todos estos te conozcamos a tí, puesto que has tenido mucha relevancia estoas últimos tiempos y aunque físicamente no te pongo cara, sí se quien es Justo López (como muchísimos toledanos lo sabemos).

Pero que esto no te convierta en uno más. Haz un esfuerzo por seguir siendo el mismo. No te creas en posesión de la absoluta verdad (como todos estos a los que criticamos) y admite, con humildad y respeto, otras maneras de ver la vida y otras opniones, que aunque sean erróneas, son bienintencionadas y solo pretenden aportar algo al debate y si te has sentido ofendido... pues lo siento, no era mi intención.

Tengo que entender que de la misma forma que el P.O.M. definitivo no tuvo exposición pública para que los toledanos pudieran opinar, el Plan Estratégico tampoco lo tendrá hasta el momento que sea definitivo y tengamos que jodernos con su diseño.

Entiendo que esto es una dictadura y que yo no he votado a nadie para que decida en mi nombre y mucho menos para que reparta mi ciudad entre cuatro amigos.

¿Dónde está la decencia del político y dónde la fiscalía anti-corrupción?, o ¿acaso entre huelgas y Marbella no dan más los sufridos fiscales?

Yo pienso en la misma dirección. la Federación de Asociaciones de Vecinos es un órgano político en representación de las asociaciones vecinales, ¿que pasa con el resto de asociaciones?

Entiendo que cuando Molina lo creó lo primordial era aparentar una participación ciudadana y justificar con ello sus injustificables proyectos.

Lo grave es que llegue un gobierno de izquierdas (PSOE-IU) y lo dejen igual, sin representar suficientemente a los ciudadanos.

Nadie duda que una de las organizaciones "mas sociales" que ha tenido nunca Toledo es la Plataforma por Toledo y la tienen tanto miedo que ni siquiera la han permitido participar en el Pleno. Es evidente que ningún político de estos "catetos y provincianos" la permitirían participar en el Consejo Social, por puro miedo.

El Consejo Social de la Ciudad va a aprobar un Plan Estratégico del que no conocemos sus términos y en el que no se ha pedido participación alguna a la sociedad toledana. El Consejo Social está formado por Instituciones "privadas", empresarios, sindicatos y representantes políticos, pero no están representados ni los ciudadanos, ni las ONG, ni asociaciones culturales o ciudadanas, salvo las afines.

Puesto que este "Plan Estratégico" será el modelo elegido para "crecer en nuestro nombre" creemos que ha llegado el momento de que los ciudadanos manifestemos nuestra opinión y definamos nuestro propio modelo.

Desde este instante estamos abiertos a sugerencias, puntos estratégicos que podáis entender de interés y si alguien propone o aporta un lugar donde realizarlo, también podremos organizar unas "Jornadas Ciudadanas Estratégicas" para debatir el modelo de ciudad que queremos.

Así no podrán decir que no colaboramos y que ellos con su "plan" nos representan.