hola.

quisiera saber opiniones acerca del futbol europeo comparado con el suramericano.  

en mi opinion creo que el futbol europeo le ha dado en muchos años otra dinamica al futbol, pero se ha perdido mucho la alternativa de la improvisacion a traves de la pausa.  los movimientos de los jugadores siempre deben ser rapidos y a veces se hace predicible la verticalidad del juego.

en suramerica aun se conserva parte de esa pausa, lo que da posibilidad a que jugadores creativos tengan tiempo y espacio para dar un toque de talento.

me parece que el ultimo de los elementos que dan ese toque de talento al futbol es Riquelme y me gustaria saber si existe en el futbol europeo algun jugador que vaya por ese camino.

Es cierto que en el futbol moderno hay que ser mas rapidos pero creo que hay que saber manejar velocidades en ciertos momentos. Los cambios de ritmo a veces proporcionan las sorpresas que desequilibran los partidos.

A veces el futbol europeo no me gusta por esa exageracion en la dinámica y el suramericano a veces se hace muy lento, aparte de argentina y brasil que estan por encima de los otros.

Pero a partir de ciertos elementos cada uno tiene sus propias caracteristicas y ambos son validos para lograr el objetivo.  El fùtbol europeo parte del pase largo y rapido,debido a las caracteristicas atleticas de sus jugadores y el futbol suramericano conserva mucho toque, y se retiene mucho el balón. 

Particularmente he observado algunos partidos del jugador español Iniesta, sin detenerme mucho tiempo, pero me gusta verlo porque tiene esa caracteristica del jugador suramericano pausado y con buen pase.  No se si me equivoque, pero dentro de lo que he visto me gustaria destacarlo, aunque a veces creo que lo mantienen mucho en la banca.  No me gusta mucho ver a Ronaldinho, por ese vertigo que a veces muestra a pesar de que es espectacular y a veces determinante, pero creo que puede ser mas colectivo un jugador como Iniesta.