Considerar estas líneas como mi regalo con motivo de santa claus
La cosa está que arde, acabo de recibir copia de otras dos sentencias, ahora más que nunca hay que enviar los escritos al TSJ. de Madrid, reitero lo dicho en todas las webs especializadas, lo puede enviar cualquiera que se encuentre en las circunstancias de que los Trienios de Suboficial se los estén pagando como Trienios de Tropa, basándonos en el art. 110 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece lo siguiente:
- “En materia tributaria y de personal al Servicio de la Administración Pública , los efectos de una sentencia firme que hubieran reconocido una situación jurídica individualizada a favor de una o varias personas podrán extenderse a otras, en ejecución de sentencia, cuando concurran las siguientes circunstancias:
Que los interesados se encuentren en idéntica situación jurídica de los favorecidos por el fallo.
Que el Juez o Tribunal Sentenciador fuera también competente, por razón del territorio, para conocer sus pretensiones de reconocimiento de dicha situación individualizada.
Que soliciten la extensión a los efectos de la Sentencia en el plazo de un año desde la última notificación de ésta a quienes fueron parte del proceso. Si se hubiera interpuesto recurso, en interés de Ley o revisión, este plazo contará desde la última notificación de la resolución que ponga fin a éste”.
Hay formatos de escritos en esta web y en el resto de las webs dedicadas a resolver nuestros problemas militares.
He intentado colgar las Sentencia Nº 645 de 24 de junio y la Nº 930/10 de 20 de octubre, pero no se admiten los ficheros PDF, así que el que los quiera que me los pida al ameaques@gmail.com.
A los interesados de las Sentencias 44, 45, 46, 47 y 48/2010 les han reconocido los trienios A2 en el BOD nº 173 del día 3 de septiembre.
Espero que también hayan cobrado ya los atrasos.
Felices Fiestas a todos.
Lo primero que me ha preguntado la abogada ha sido que, si al abogado del Estado le habían admitido a trámite el recurso y, no he podido afirmar o desmentir sobre el asunto, por que lo desconozco.
En segundo lugar me ha explicado que si, en el supuesto de que al abogado del Estado le hayan admitido a trámite el recurso, el procedimiento en sí sigue su curso y solo momentaneamente se paraliza, pero al cabo de unos meses el Tribunal Supremo tiene que dictar sentencia y, así que JOTAPE yo te recomendaría que presentaras el escrito de extensión de efectos, por qué cuantos más escritos se acumulen en el expediente que reciba el Tribunal Supremo, mejor que mejor.
Si nos amilanamos por la conducta de los letrados del "minisdef" mejor será desde el principio "tirar la toalla" y gastarnos el dinero el pu..., nuestro cuerpo lo agradecerá y por lo menos saldremos, jodidos pero satisfechos.
Hola AMEAQUES, tengo una duda sobre lo que planteas y te agradecería si me la puedes aclarar. La sentencia a la que te refieres creo que ha sido recurrida por Defensa, de ser así, ¿has consultado qué efectividad tiene el que hagamos la petición que expones?. Hay que tener en cuenta que, de momento, queda sin efecto la citada sentencia y mientras no se pronuncie de nuevo el tribunal correspondiente, no hay nada que hacer.
Un saludo
Hola Francisco J., el escrito lo he entregado personalmente en el TSJ. de Madrid; no se requiere letrado o procurador para ese menester, el cauce que debe seguir el escrito es directo (de momento) entre el interesado y el TSJ.
Te dejo un enlace para que te aclare alguna de tus dudas:
http://noticias.juridicas.com/articulos/15-Derecho%20Administrativo/200510-50561229810542711.html
Un saludo,
Hola.
Soy Cdt. de Artillería, te agradecería que me indicaras si el escrito solicitando la extensión de efectos de la sentencia lo has hecho llegar al TSJ a través de procurador o lo has remitido directamente y en caso de que lo hayas remitido directamente, si lo has hecho mediante burofax, por certificado o personandote en el registro del TSJ.
Gracias. Un cordial saludo.
Francisco J.
Por un error involuntario he indicado que envié el escrito a la Audiencia Nacional, cuando en realidad lo envié a la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid.
Perdonad el despiste.
Considero que se debe dejar constancia de que, el escrito de Petición de Efectos Extensivos ha sido confeccionado por la Sra. Letrada del Ilustre Colegio de Madrid, Doña María-Victoria Bravo Garcia, esposa de un amigo y compañero y que si alguien está interesado en contactar con ella, le ruego me envíe un emilio a este buzón: << ameaques@hotmail.com>> y le facilitaré su dirección o teléfono.
Un saludo.
Hola compañeros creo que ya no deberíais esperar más, estas líneas van dirigidas a los que no hayais enviado todavía el escrito de petición de efectos extensivos en virtud de la Sentencia 44/2010, aprobada en enero pasado.
Yo lo envié hace algo más de veinte días y ya estoy esperando respuesta, por lo menos la Ley dice que se me debe de contestar en ese plazo de días, pero ya sabemos que hoy algunos Magistrados se saltan "un poquito" las Leyes.
Aunque halla quien diga lo contrario, cuanta más información sobre vuestra persona envíes acompañando el escrito, más probabilidades tenemos de ganar la batalla.
Como presentación os diré que soy teniente de ingenieros en reserva procedente de transitoria y, que os acompaño copia del escrito que envié a la Audiencia Nacional, cada uno que lo apañe a sus necesidades, pero reitero, no quitéis ni una coma y acompañar copia de todos los documentosque podais, los numerais y haceis una relación que acompañais al escrito, teneis quepresentar original y copia, lo podeis llevar en mano los de Madrid y alrededores y para el resto de España, por correo certificado con acuse de recibo (por si las moscas); los más potentados lo pueden enviar por Burofax y pedir que os hagan el Certificado en la oficina receptora.
