|
Uno de los aspectos por los que Yo estuve en contra de esta ley (con la modificatoria, por supuesto que mi opinion cambió) es por que básicamente estaba dirigida a la inversión privada en las ZONAS ALEDAÑAS A LOS MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS, Yo soy un defensor de la inversión privada, desde mis épocas de colegio siempre pense que seria el mecanismo mas rápido de salir del subdesarrollo, echo que hoy en día todos los peruanos lo estamos viendo, con buenas o malas inversiones, Perú esta saliendo adelante.
Los que vivimos practicamente en medio de monumentos incas y coloniales como somos los cusqueños, sabemos por experiencia, que a la empresa privada poco le importa el respeto por los monumentos historicos, es decir para hacer sus negocios (hoteles, restaurantes, tiendas comerciales, etc) destruyen cuanto resto arqueológico se les atraviese en su proyecto, y eso ha ocurrido en cada hotel que se ha echo en el centro historico de Cusco, años atras fue mucho más, ya que el INC y el poder judicial mediante sus funcionarios siempre han sido unas instituciones corruptas, que se se han vendido al mejor postor, esto en los ultimos años felizmente esta cambiando al menos eso parece.....
El Sr. Bruce es un lobysta, estoy casi saguro que esta ley lo ha echo pensando en Choquekirao, ya que se sabe de informacion de pobladores de la zona de Choquekirao que
la Sra
, Eliane karp de Toledo tiene enormes extenciones de terrenos cerca a Choquekirao y como sabemos este Sr, Bruce fue mano derecha del gobierno toledista....... al margen de esto, Yo creo que no es necesario hacer hoteles o algún tipo de infraestructura para el turista cerca a los monumentos arqueológicos, primero por que se malogra el entorno del monumento, segundo, que el turista esta dispuesto a trasladarse por algún medio hasta el monumento no olvidemos que nuestro turismo o el que vendria a ver nuestros monumentos mayoritariamente es un turismo cultural, y tercero por que los negocios van a malograr tarde o temprano el monumento por que alrededor de estos se genera otras situaciones (ambulantes, estacionamientos de vehiculos, etc) ........Yo me pregunto ¿los peruanos no aprendemos de la experiencia de Aguas Calientes? ese pueblo vampiro, nacido gracias a Machupicchu es la verguenza nacional en cuanto a planificación y desarrollo del ecoturismo y del turismo histórico.
Ojala que las cosas se tranquilicen y ójala que las regiones que se acojan a esta ley sepan hacer respetar los monumentos y no dejar que la inversión privada haga lo que quiera......como dije Yo estoy a favor de la inversión privada, pero respetando los monumentos arqueológicos, y la mejor forma de respetarlos es no construyendo nada al rededeor de estos.....NO A
LA HUELGA
...lo peruanos necesitamos mas trabajo para seguir saliendo adelante.
No entiendo por que quieren seguir con el tema de la huelga si ya hay una modificatoria que claramente excluye al Cusco de esta ley nefasta.
Un abrazo.
|
