JJ, algo se va sabiendo, pues aunque mi disco duro tiene la característica de se volátil, a fuerza de escribir y borrar, alguna marca indeleble va quedando.

Pero es que la técnica también tiene sus cosas buenas, con el permiso de nuestro querido Aldo, y así cuando escribo usando el teclado del ordenador, suelo tener abiertas la consulta al DRAE.

¡El Sr. DRAE sí que sabe!

Pero bueno señor alguacil,

aún sigo con la boca abierta, y no porque no haya comido bien, sino porque nunca pensé que Orfeo y la última mirada que le dedicó a Euridíce, pudiera dar pié a un auténtico tratado sobre cómo se percibe el Amor ( incluyendo algo así como los códigos sutiles con los que se comunican los que se aman).

Querido Santiago, me temo que hablas de algo muy complejo, pero me sorprende que  a estas alturas tengas tanta clarividencia al respecto (estoy segura de que Pilar no está al tanto de tus profundos conocimientos de comunicación amorosa, no obstante pásame los apuntes, porque mis canales andan en stand bay).

Me has dejado tan pasmada que incluso he dejado de entender el castellano, sobre todo cuando dices una palabra que desconozco y que llamas ¿erlebnis?.

Necesito que me aclares "ipso facto" su significado, porque igual no he podido captar la profundidad de tu críptico mensaje.

En resumen que he desdeñado una mirada que parecía esencial para comprender a Orfeo, lo que no me extraña porque suelo no ver lo que no quiero, que a veces las miradas traen cola.

Por cierto añado en mi particular fe de erratas, una falta de ortografía enorme ,que si alguien la ha leído, sin duda habrá hecho abrir a más de uno, los ojos como platos. Me refiero a cuando hablo del tenor tan malo que tuve que padecer y de la alusión a la mirada asesina que habría (que no "abría") puesto nuestro insigne director.

Añado en mi descargo, el sueño que tenía y también que mi subconsciente debió pensar en ojos abiertos de par en par ante semejante desatino musical.

Bueno, a seguir bien, pero ten cuidado con tanta comunicación subliminal porque puede que en el camino hayas ganado una mirada, pero perdido algo menos etéreo pero más sustancial.

¡Qué poco romántica me he vuelto! Seguro que es la edad.

Besosssss

Querida ars vocis: la opera te inspira y a horas en las que todo buen padre de familia desea tener a sus hijos a buen recaudo, tu compartes con quien quiera leerte las impresiones (Opinión, sentimiento, juicio que algo o alguien suscitan, sin que, muchas veces, se puedan justificar); resulta agradable e interesante recoger la amalgama de ideas y conceptos que nos derramas, gualda sobre granate con ribetes negros.

No obstante, aunque ciertamente a gusto con la lectura no siempre estoy de acuerdo, raramente por supuesto, pero ha ocurrido cuando he leído “En fin, pobre Orfeo, tan enamorado él, tan tonto como para jugarse a su amada por una miradita de nada”.

Para muchos la vista es el sentido que ocupa el mayor rango del escalafón, y, con mucha frecuencia, con tal preponderancia sobre los demás sentidos, que no es posible pensar en términos de experiencia y vida sin relacionar a los mismos con las imágenes correspondientes.

Y si importante es ver, más lo es la interpretación que del conjunto de contornos, siluetas, colores, volúmenes y movimientos, se realiza en ignotas regiones cerebrales.

Importante es poder ver, especialmente relevante resulta las interpretaciones que hacemos a partir de lo que vemos, e impresionante y espectacular resulta la importancia que llega a tener la interpretación del sentir del otro.

¿Me querrá?, ¿no me querrá?, y no tengo margarita a mano que pueda aplacar mi desesperante inseguridad. ¿Que mayor prueba de su amor, que el fuego que se observa tras su cristalino?. ¿Qué mayor muestra de desamor que el frio hielo que atraviesa sus pupilas?.

Otro día con más tiempo podemos hablar de la influencia de los grados en el amor, tema tan importante que creo que es la rama de la física que se denomina Termodinámica (¡que me perdonen nuestros físicos, por el chiste fácil).

Y en ese demudado esfuerzo (que curiosamente suele ser reciproco y simultaneo), de dilucidar sobre el profundo sentimiento del otro, se resume la dura conjunción de lo absoluto y de lo relativo, relativo porque la desencriptación de los mensajes, e incluso de las nadas, está en la clave cultural de unas vivencias que nada tienen que ver con esta erlebnis, y absoluto porque cuando ésta inquietante pregunta estalla en mi cerebro y no desaparecen los efectos de la deflagración, no existe ninguna otra realidad.

Y en la encarnación de esa realidad omnímoda, tener y saber, o simplemente creer, es lo mismo. Si no sé si soy correspondido, no tengo el amor que preciso para vivir, y si no lo tengo ¿puedo perderlo?.

Por eso pienso que no podemos tratar así a Orfeo, porque, además, en ese breve instante, que medió entre la consumación del pecado y la aplicación de la divina condena, ¿llegó a ver en los ojos de Eurídice fuego o hielo?.

En otro momento podemos discutir si es peor no ser correspondido o perder la correspondencia (y no hablo de trasbordos en el metro), por hoy baste pensar que, como dijo el alacrán a la rana, “es mi carácter”.