|
He copiado esto del otro foro. Es la opinion de un Agente, pero me ha parecido interesante. a ver que os parece:
"La verdad es que me gusta echar un vistazo al foro de vez en cuando y ultimamente veo que esta algo parado. Y no es porque no esten pasando cosas, pero parece que en general es como si la mayoria aceptase que las cosas son asi punto y pelotas. Que lo mejor va a ser comprar un buen tarro de vaselina y todos a darnos la misma en el culete. Pero soy de los que cree que al menos hay que saber cuanta vaselina necesito, como va a ser la vara que metan, y que puedo hacer para que no le cogan gusto al encularme.......
Se esta debatiendo un nuevo reglamento, que yo sepa CSIT, CSI-CSIF y CCOO han presentado alegaciones. Que yo sepa y aqui espero vuestra aportacion UGT y CPPM no han presentado alegaciones, si esto fuera cierto seria para que todos los Agentes afiliados a los dos se dieran de baja inmediatamente. ¿ O no, compañeros?
Pues mi sindicato ( vale soy del CSI-CSIF) al igual que SPAM-CSIT han basado sus alegaciones en dos o tres pivotes basicos que os resumo /p][p]1.- La medidas relativas a pulseritas, mechas en el pelo y demas gilipolleces, afectan al 14 de la Constitucion, no son legales y tampoco pertinentes. ( vale eso ya lo sabiamos todos y queda dicho. Aunque todos sabemos y mas despues de lo leido en el articulo de prensa famoso que era esto una cortina de humo para tapar los problemas de verdad)
2.- No se establece ni se define ( de forma detallada y clara) las condiciones relativas a la carrera profesional, estructura del cuerpo, escala de mandos o funciones de los mismos de forma extensa en el Reglamento. Esto es grave, en el fondo no tienen claro que hacer, como seguir mangoneando y como seguir poniendo a los suyos sin que se note. Pero repito esto a mi juicio es grave. No soy un puto fustrado por no ascender, pero me fustra ver a tanto puto gilipollas de chapita, tios impresentables que estan ahi por cojones y por lameculos. Y quiero que se luche porque los puestos de circulacion sean de dos tios y la promocion de chapitas, la anterior se vaya a la puta mierda. TODOS !!! pues todos, fueron puestos por el puto dedo del amo.
3.- Y esto es lo mas importante, a mi juicio. Todos los sindicatos, todos los que hacen alegaciones ( manda cojones lo de CPPM, impresentable...) se niegan a que asumamos mas funciones; pues todos alegan que si queremos mas funciones pues nada... un buen tripi y luego una buena paja mental. Pero que soltar funciones que hoy son de Policia Municipal... naranjas de la china, pan de higo y una mierda pa cada Agente. Y claro todos empiezan que bla bla bla, que si las funciones vienen recogidas en tal ley, o la otra, que si Santa rita, rita, rita lo que se da no se quita. ¿ que como vamos nosotros, un sindicato de putos polis a permitir que funciones como el tema de transportes, educacion vial , control de humos, colaboracion con Fuerzas y Cuerpos de seguridad, etc las asuman esta panda de conos andantes, semaforos con patas y pollitos amarillos que son los Agentes de movilidad. No hombre no, hasta ahi podiamos llegar.... Colegas Agentes de movilidad, lo dice muy claro la ley vosotros sois un cuerpo subordinado a la Policia Municipal, estais ahi para hacer lo que a nosotros - los polis- no nos gustaba una mierda, osease ponerse en Plaza de España o Cibeles a hacer trafico. Y si quereis funciones pues nada a estudiar matematicas que creemos ( perdonad pero no pasamos de EGB) que algo de eso se da en matematicas. Pero nosotros chavales no soltamos ni una , Y ala palmadita y a la puta glorieta.
Y yo puto ignorante, fustrado y metementodo despues de leer sus alegaciones me quedo con cara de gilipollas y me pregunto para mi mismo y os lo hago a vosotros ¿ No es licito que nosotros como Agentes de puta Movilidad, aspiremos a tener cada vez mas funciones, mas competencias, aspiremos sea cada vez este puto curro mas enriquecedor porque hacemos mas cosas y mas variadas? ¿Es que de verdad queremos conformarnos con ser putos conos andantes o semaforos con patas? Yo putoignorante quiero mas funciones, mas competencias. Y segun la charla del otro dia, se avecina lo siguiente: Es posible que con los nuevos tipos penales, tengamos dificil lo de control de documentacion, luego claro nuestros sindicatos no quieren que tengamos ninguna funcion mas - recordar SAnta Rita, Rita, Rita...- y las impugnaciones van en esa linea, ninguna funcion mas pues bla, bla, ba, bla bla ¿ y entonces que, que nos queda? Si nuestros sindicatos defienden que no asumamos mas funciones ¿ A quien cojones han preguntado? Y yo os pregunto ¿ Vosotros tampoco quereis mas funciones ? ¿No seria mejor "robar" cuantas mas funciones mejor a los polis, asumirlas ejercerlas y luego negociar cuanto nos pagan por ellas ? ¿que nos espera sin funciones ser semaforos con patas para siempre?
Pues como dice mi admirado Alzamora viendo la Gran Via llena de coches. " Venga sacar coches de Gran Via, que enseguida voy yo con 20 foros a impartir justicia, alla donde un Agente se tome un blanco de mas de 30 minutos" Y yo con cara de gilipollas dandole a la manita por su fase, claro. Eso si los proximos 35 años."
|