Pulsa sobre el cartel para ir a la nueva ubicación del foro
Atumba abierta. La guerra sobre la política penitenciaria que libran socialistas y populares, en puertas de la manifestación del PP contra la excarcelación del etarra Iñaki de Juana, está sacando a la luz datos desconocidos sobre el trato recibido por los presos de ETA. La exhumación de los archivos del Ministerio del Interior ha permitido desenterrar el informe de 1997 con el que el Gobierno de José María Aznar justificó el acercamiento a Euskadi del etarra Iñaki Bilbao como premio a su "evolución" positiva y a su desmarque de ETA. Bilbao, liberado tres años después, asesinó en el 2002 al edil socialista Juan Priede.
Algo debió fallar en la dirección general de Instituciones Penitenciarias, con Jaime Mayor Oreja al frente del Ministerio del Interior, el 8 de diciembre de 1997. En plena ofensiva etarra --aún ni siquiera se sospechaba que la banda decretaría una tregua nueve meses más tarde, y solo habían transcurrido cinco desde el secuestro y asesinato de Miguel Angel Blanco--, Interior decidió añadir otros 15 miembros de ETA a la lista de 45 que ya había acercado al País Vasco. Y entre ellos incluyó a Iñaki Bilbao Goikoetxea, condenado en 1983 a 52 años de prisión por diferentes delitos terroristas.
LA RUPTURA En un comunicado, el Gobierno justificó el traslado de estos 15 etarras aduciendo dos motivos: la "individualización del tratamiento" a los presos, destinado a tutelar "el derecho de los internos del colectivos terrorista a desmarcarse, si lo desean, de los dictados" de ETA; y el "acercamiento individualizado" en función de "la evolución del interno, puesta de manifiesto en el rechazo a los postulados de la banda y el abandono de los planteamientos que lo llevaran a delinquir". En pocas palabras, el Ejecutivo sostenía que todos estos reclusos, incluido Bilbao, habían roto con ETA y rechazaban la violencia.
Pero ese "tratamiento individualizado" soslayaba un dato relevante: que solo cinco meses antes, el 17 de julio, Bilbao había agredido a un preso común de la cárcel de Melilla por colgar una foto con crespón negro de Blanco, el concejal del PP en Ermua asesinado por ETA tras 48 horas de angustioso cautiverio. Pese a esta muestra de adhesión a la banda, que le costó otros 11 días de condena, el etarra fue traslado en diciembre de 1997 de la cárcel de Melilla a la de Almería. En diferentes ocasiones, según fuentes penitenciarias, se encaró y amenazó a los funcionarios del centro, que para evitar represalias no presentaron denuncia formal, pero sí informaron a sus superiores. En todo caso, la actitud violenta de Bilbao tampoco se tuvo en cuenta el 7 de septiembre de 1999, cuando nuevamente fue premiado con otro acercamiento a Euskadi, esta vez a Ocaña (Toledo). Las que sí habían cambiado eran las circunstancias políticas.
ETA llevaba un año en tregua, pero empezaba a dar señales deque se disponía a volver a atentar, por lo que se inició una estrategiade apaciguamiento que se plasmó en el traslado de 105 presosterroristas a cárceles vascas o próximas a Euskadi. El departamento deMayor Oreja basó esta medida en que los internos habían cumplido "unaparte importante de la condena". Sin embargo, ni uno solo de estosetarras fueron alejados de Euskadi en el 2000, cuando ETA volvió amatar. De hecho, Bilbao recobró la libertad el 28 de septiembre de eseaño porque, como otros 63 etarras con graves condenas, Interior lepermitió redimir buena parte de su condena. Pero el 5 de marzo del 2002asesinó a Priede, concejal socialista de Orio (Guipúzcoa). Ahora, yasin beneficio alguno, cumple una condena de 45 años de cárcel.
(Fuente: Diario Córdoba. ENRIC HERNANDEZ)
ESTE ES EL GALIMATIAS A QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS LOS 2 GRANDES PARTIDOS DE ESTE PAIS. COMO SI NO HUBIERA COSAS IMPORTANTES QUE HACER Y DEBATIR
Saludos
Personalmente tengo motivos de peso para alegrarme de que el múltiple asesino de ETA Ignacio de Juana Chaos no coma. Para quienes no tuvieron ocasión de seguir la «crónica ETARRA» allá por enero de 1998, fecha lejana para muchos, pero tristemente cercana para aquéllos que amamos a Alberto y a Ascen, recordaré que el terrorista que nos ocupa voy, por su mediática huelga de hambre, declaró desde su celda, ¡a Dios gracias!, contemplando el dolor provocado por el asesinato de mi hermano y su mujer, que «él ya había comido para un mes». Analizando su frase, deduzco que este individuo se alimentaba por aquel entonces del sufrimiento ajeno. Ese 30 de enero, pues, se dio un festín. Las lágrimas de tres niños de cuatro, siete y ocho años que se despertaron sin padre ni madre apagaron su sed, junto con el champán con el que brindó por éxito del doble asesinato. Lágrimas que bastarían para dar de beber a este criminal, activo miembro de ETA, el resto de sus días. Si al llanto de sus hijos sumamos la desesperación de sus padres, la angustia de sus hermanos y familiares, la tristeza de sus amigos y la rabia que sintió no sólo la ciudad de Sevilla, sino España entera, tras la cruel muerte del joven matrimonio, De Juana Chaos no debería preocuparse por su salud. Jamás morirá de hambre, porque si entonces, al oír nuestros llantos, aseguró haberse saciado, gracias a nuestro pesar, yo Teresa Jiménez-Becerril, hermana del concejal asesinado, ocho años después, le garantizo que seguimos llorando, que nuestro dolor está intacto y que el de los hijos de mi hermano crecerá con el paso de los años. Por tanto, tranquilo, señor De Juana Chaos, aunque usted pierda peso, el cuerpo es sólo un envoltorio; lo que cuenta es el alma, y como la suya, según sus propias palabras, se nutre de nuestra pena, le calmaré diciéndole que ésta es inagotable. Y mientras nos obliguen a soportar manifestaciones en su apoyo, compañeros suyos que salen de la cárcel por falta de pruebas, reuniones con sonrisas y apretones de manos entre etarras y legítimos gobernantes, obispos que reclaman a las víctimas un perdón que los asesinos desprecian; mientras tengamos que vivir en medio de la indiferencia de un pueblo que prefiere dejarse engañar que rebelarse contra un Gobierno que se humilla y les humilla; mientras sigan asesinando la memoria de los nuestros, nuestra pena no se agotará. Pueden los seguidores de este terrorista vasco, que avergüenza a su raza y a su tierra, aunque enorgullezca incomprensiblemente a los muchos que creen en su proyecto, dormir sin sobresaltos: su vida no corre peligro. Él dijo que había comido para un mes, y yo le digo más: «Esa noche comió usted para el resto de su vida». Vida que le deseo larga y en prisión. Aunque, hoy por hoy, la que no dormirá tranquila seré yo, porque cualquier día me cruzo por la calle con este «angelito», ya que todo es una incógnita, todo relativo en esta España que se acomoda y donde los que no lo hacemos nos sentimos cada día más incómodos. Confío en que esta sinrazón o, mejor dicho, esta «razón creada por sinvergüenzas» no nos lleve a convertir a un terrorista, que cumple condena por matar a niños y mayores, en un héroe por su tenaz huelga de hambre. Incomprensiblemente, o quizá buscando la comprensión en la conveniencia política de quienes nos gobiernan, ETA ha logrado, sin abandonar las armas, sin dejar de extorsionar y amenazar, sin renunciar a ninguno de sus objetivos, sin mostrar ningún deseo de arrepentirse y sin hacer gesto alguno de acercamiento hacia sus víctimas, convertirse en una respetable organización política que busca con ahínco la paz.
En breve, losrepresentantes de este grupo violento,escudados en el diálogo y el talante, se pasearán por Europa como ya se paseanpor España, con la cabeza bien alta. Y a nosotros, los que nunca matamos, nos dejarán en casa, cubriendocon nuestras manos entre llantos el verdadero rostro de la paz.Espero que impere el sentido común de quienes otorgan el premio Nobel y no tengamos que veral Otegui de turno recibiendo el preciado galardón. O, puestos a fantasear, a un delgadísimo De Juana Chaos, ayudado por una corte de «soldados vascos» que agradece entre vítores el premio a la paz, en nombre de una Euskalherría libre. No deseo la muerte de este hombre, aunquepor sus venas corra tan mala sangre, y si su huelga de hambre fuera cierta y decidiera quitarse la vida poco a poco, yo, al contrario que él, no comería por un mes, ni siquiera por un día, porque la diferencia entre las víctimas y sus verdugos es que las primeras nunca se alimentarán del dolor de nadie. Nuestro alimento es la justicia."*Hermana de Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP en Sevilla asesinado porETA en 1998
Buenas tardes, me gustaría dar mi opinión acerca de este asunto.
Primero, y desde un punto de vista puramente analítico y egoista, diré que tal y como viene siendo costumbre en esta candidatura, una vez mas el PSOE ha dado una lección de estrategia política al PP, vamos que muy al contrario de lo que creemos muchos, esta decisión acerca de la excarcelación de De Juana, puede incluso darle votos en las próximas generales.
Esta claro, que el impacto negativo en cuanto a votos que podría tener esta decisión estará mas que amortiguado para cuando sean las elecciones, quedando mas de un año para las próximas elecciones, todo estará olvidado para entonces, además lo han hecho cerca de las elecciones locales, en las que el 80 % del electorado, votamos a las personas y no a los partidos, así de esta forma no parece tan planificada la decisión. Y para colmo, todas las fuerzas políticas apoyan esta decisión. En definitiva que tendrán todo un año por delante para que ETA les devuelva el favor, sin cometer asesinatos, o con algún que otro comunicado de intenciones de paz, o sea, algo que para las elecciones generales estará mas cerca en el tiempo, será positivo y les dará votos en el peor de los casos, en el mejor de los casos ojalá se consiga el alto el fuego definitivo.
Desde un punto de vista humano y moral, esta claro que esta decisión revolvería las tripas de cualquiera, pero no es menos cierto, que en todos los asustos de estado y de leyes, pagan justos por pecadores. Yo plantearía una cuestión ¿si estuviéramos seguros de que gracias a esto, se conseguiría un abandono definitivo de las armas por parte de ETA, seguiríamos criticando la excarcelación de este terrorista?. Seguramente NO. Los seres humanos somos egoistas por naturaleza.
Pienso que el debate que debería de haber en la calle a día de hoy, es si nuestro Código Penal castiga de forma correcta y contundente a personas con este curriculum de asesino y con esta conducta. A fin de cuentas, y esta es la parte que menos conozco del tema (corregidme si me equivoco), la condena por los asesinatos ya la había cumplido, y no se si a todos los presos que cumplen sus condenas les preguntan si estan arrepentidos antes de soltarlos. Y en cuanto a la condena que estaba cumpliendo ahora, creo que era de tres años de los que ya había cumplido 1,5. Llegados a este punto, planteo otra pregunta ¿si este asesino cumpliera con la condena impuesta de forma íntegra? ¿Provocaría el mismo debate su salida de la Cárcel?.
Bueno señores, saludos y hasta pronto.
Me pregunto si aún se puede hablar de Justicia en este país, y con qué derecho se retiene en las cárceles a decenas de miles de otros presos cuyos delitos son infinitamente menos graves que los de este terrorista. Y también me pregunto qué se podría hacer. ¿Quedarán aún suficientes restos del Estado de Derecho para que la Justicia actúe en casos como éste, por encima de los intereses políticos partidistas?
HOY HE COMENZADO LA MAÑANA CON UNA NOTICIA MUY DESALENTADORA (DEJAN A UN ASESINO LIBRE), ESTE PERSONAJE QUE TIENE TANTAS MUERTES A SU CARGO. HA FORZADO A LOS POLITICOS (POR LLAMARLOS DE ALGUNA MANERA) HA DEJARLO LIBRE.
COMO ESPAÑOL, PIENSO QUE UN ASESINO HA DOBLEGADO A UN GOBIERNO Y ME DA TRISTEZA, VERGUENZA Y SI CABE RABIA. ESTO SOLO LLEVA A PERDONAR A QUIEN NO QUIERE SER PERDONADO NI REINSERTADO EN LA SOCIEDAD, YA QUE NO SE ARREPIENTE DE SUS CRIMENES.
ESPERO Y DESEO QUE ESTO CAMBIE PARA MEJOR, PUES NO ME SIENTO RESPALDADO POR LOS DIRIGENTES DEL PSOE. HAN PERDIDO TODA LA CREDIBILIDAD QUE LES QUEDABA. Y AHORA SE ESTARAN INVENTANDO ALGO NUEVO PARA DESVIAR LA ATENCION Y QUE SE ENFRIE ESTE ASUNTO
ME DAN LA IMPRESION DE QUE TIENEN MIEDO Y NO GANAS DE JUSTICIA.
HOY AL MEDIODIA ME PONDRE A VER LOS SIMPSON, QUE SEGURO QUE NO ME REVOLVERAN LAS TRIPAS.
ESTOY INDIGNADO COMO PERSONA Y ABANDONADO COMO ESPAÑOL.
IMAGINAROS COMO SE SENTIRAN LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS Y CUALQUIER PERSONA QUE VIVA EN EL PAIS VASCO. NO ME PONDRIA EN SU PIEL, POR NADA DEL MUNDO.