Envía esta noticia
REMITIR ESCRITOS A LOS PONENTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. Y SER SOLIDARIOS CON NUESTRO COMPAÑERO AL QUE INJUSTAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO LE HA CONDENADO EN COSTAS EN RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA PARA SENTENCIA QUE HABÍA DICTADO EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID.
EL TSCYL DICTÓ SENTENCIA SIN TENER EN CUENTA NI LAS PRUEBAS NI LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE Y ADEMÁS LA SENTENCIA SE REFIRIÓ A OTRO RECURSO DISTINTO Y QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL DESCUENTO INDEBIDO EN NÓMINA . Y POR ÚLTIMO, LE DIÓ AL RECURSO NÚMERO DISTINTO AL QUE TENÍA ASIGNADO EL RECURRENTE Y QUE EL TSCYL BASÓ SUS ARGUMENTOS DE SENTENCIA EN PLEITO DISTINTO Y QUE PARA MÁS INRI TENÍA EL PROPIO AFECTADO RECURRIDO ANTE EL MISMO TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID. POR SI NO FUERA SUFICIENTE, NINGUNO DE LOS NÚMEROS ASIGNADOS AL RECURRENTE EN LOS 10 PLEITOS QUE MANTENÍA ANTE EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID (CONTRA LA ADMINISTRACIÓN MILITAR POR DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA) CORRESPONDÍA AL NÚMERO DE RECURSO QUE EL TSCYL SEÑALA EN LA SENTENCIA.
ANTE TAL CÚMULO DE DESPROPÓSITOS EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN POR PREVARICACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. QUE EL T.SUPREMO TAMPOCO ENTRA EN EL FONDO DEL ASUNTO Y TERMINA CONDENANDO AL RECURRENTE EN COSTAS.
EL INTERESADO YA SE HABÍA QUEJADO ANTE EL C.G.P.J., DEL TRATO DISCRIMINATORIO Y ABUSIVO QUE LE IMPONIA EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLI Y COMO SI TAL COSA; PERO LO MÁS CURIOSO ES QUE EL FISCAL QUE DEBE VELAR POR EL INTERÉS PÚBLICO LO HACE POR EL INTERES DEL TSCYL Y SIGUE SEÑALANDO Y ARGUMENTANDO ERRONEMAMENTE LA MATERÍA DE OTRO RECURSO ( QUE ERA EL RECURSO DEL QUE SE HABÍA VALIDO EL TSCYL PARA DICTAR SENTENCIA QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL RECURSO ORIGINAL DEL RECURRENTE) POR LO QUE HABÍA PRESENTADO RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR PREVARICACIÓN ANTE EL MISMO TRIBUNAL SUPREMO.
QUE EL T.SUPREMO DICTÓ SENTENCIA Y FALLÓ CONDENANDO EN COSTAS AL RECURRENTE Y SIN ENTRAR EN EL FONDO DEL ASUNTO, LA PREVARICACIÓN. PERO AL PARECER LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN ORDEN DE LA ALTA JUDICATURA DE FALLAR EN CONTRA TODAS LAS SENTENCIAS QUE INTERPONGAN LOS MILITARES ESPAÑOLES Y DE CUALQUIER ÍNDOLE; LA INDEFENSIÓN ES ABSOLUTA Y MORTAL DE NECESIDAD. EL ESTADO ESTÁ CORROMPIDO POR LA PARTIDOCRACIA DEL PP Y DEL PSOE...
ALGUNOS SI SE MUEVEN... ¿PORQÚE ENTONCES LA EAUXCAE SIGUE EN ESPERA?...NO SOLO ES EL ASCENSO...TENEMOS LA PÉRDIDA DEL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES TODO LOS MESES Y A PESAR DE ESTAR EN RESERVA COBRAMOS MENOS QUE ELLOS Y MENOS QUE LOS ACTIVOS A PESAR DE ESTAR EQUIPARADOS EN RETRIBUCIONES...
Injusta POR SER PROCEDENTES DE RT...¿O NO?...
LA FIJACIÓN...
De algunos GENERALES con la EAUX-CAE es como un veneno que tiene su antídoto en la siguiente expresión:
Nosotros, mis generales, somos títeres... recitamos UN MINUTO en el escenario de la existencia y después entramos uno tras otro en el baúl de la NADA...
Alguién, algunos y muchos (que se dicen compañeros nuestros) que nos envidian empiezan a especular!!!...no les arriendo las ganancias...
La DA 10ª, es, formar, parte de la Ley de la Carrera Militar y los del MAPER están obligados a cumplir, en sus justos términos. Otro cantar es la indemnización que por dicha disposición adicional se oscurece y difumina hasta quedar en una entelequia de difícil y costosa solución. Se pudo haber IMPUGNADO; algunos decian y hablaban de 53 senadores y diputados, lo cuál es cierto en principio. Pero también es cierto el punto 2 de dicho artículo 53. Cuálquier interesado puede impugnar un derecho subjetivo que le afecte o no sea ajustado a derecho.¿ quién de nosotros a impugnado? Tampoco se impugno en su día el Reglamento de retribuciones de 2005 y ninguna asociación tomo cartas decididas en el asunto.Y los trienios quedaran como hemos/han dicho... Los efectuados con anterioridad a 1996 de suboficial seguiran siendo del grupo C (nivel 6) ¿Por qué? y en base a qué? Nadie lo recurre y las asociaciones ¿que hacen?... Otro gallo es los que se nos reconozcan desde la nueva antigüedad de 1984 (oficial)... los de tropa (nos contaran los años de servicio militar obligatorio como a todos ¿AUNQUE HUBIERAMOS INGRESADO COMO VOLUNTARIOS?...en la Ley de la carrera Militar se reconioce ese derecho.... Podríamos seguir, pero, ¿ cuántos están dispuestoas a dar ese paso al frente? ¿qué hace AMARTE?... excursiones, actos culturales y PEDEA...
DEFENSA
MENTIRAS Y ACTAS DEL CONGRESO
http://www.ugt.es/fflc/actividades/09-10-15-jornada_umd/09-10-15.htm
A estas alturas debería escamarnos el incesante bombardeo de los medios acerca del supuesto esfuerzo presupuestario del Ministerio de Defensa. Nos dicen que en 2009 su capacidad de gasto se ha reducido el 2,9% y que en 2010 seguirá la misma suerte, con un recorte del 6,2%. Que esto lo digan los medios del sistema es lógico: la gente terminará creyendo que los militares —qué majos— se aprietan el cinturón en esta época de vacas flacas y que se solidarizan con la gente que está sufriendo las consecuencias de la llamada crisis.
Pero si estas noticias tienen como voceros a los medios alternativos, grupos e investigadores que dedican su tiempo a desvelar las mentiras del establecimiento, la cosa tiene menos gracia. Digámoslo claro antes de seguir: es falso, rotundamente falso, que el presupuesto del Ministerio de Defensa haya disminuido o que vaya a disminuir —no digamos ya el gasto militar.
Nunca dispusimos de tanta información de los temas de la guerra y, sin embargo, parece que ahora, precisamente, es cuando nos volvemos menos minuciosos y críticos. Voy a dar dos informaciones que confirman, de forma contundente, que estas soflamas acerca del buen hacer de la casta militar y de sus políticos cómplices son pura propaganda.
En primer lugar, hemos de examinar cómo va el gasto en el ejercicio de 2009. El gasto liquidado se diferencia del gasto inicialmente previsto en que el segundo es una planificación ideal y el primero obedece a lo que realmente sucede. Según los boletines de ejecución presupuestaria sabemos que a 31 de julio de 2009 el Ministerio de Defensa ha dispuesto de unas modificaciones positivas de crédito de 945 millones de euros. Este aumento convierte los 8.255 millones de euros iniciales en 9.201 millones en solo 7 meses. De momento, el Ministerio gana por goleada: nos ha hecho creer que su presupuesto ha bajado un 2,9% cuando en realidad ha subido un 11,45%.
Pero la cosa no acaba aquí. Los dos programas presupuestarios mediante los que se lleva a cabo la “modernización” de las Fuerzas Armadas —eufemismo que quiere significar “programas para la compra de armamento”— son el 122B (programas especiales de modernización) y el 122A, (programas menores). Los programas especiales, entre los que se encuentran los aviones de combate, fragatas, submarinos, misiles y otras joyas de la corona, nos van a costar 26.713 millones de euros (que podrían servir para, de los que hasta ahora el Ministerio de Defensa “solo” ha pagado 3.393. El programa 122B nos costará 425 millones de euros. Pues bien —y pongan atención, que aquí viene la jugada maestra—: lo que se ha hecho con la tan cacareada bajada del 2009 (de 150 millones de euros) ha consistido en aplazar estas partidas acomodando el calendario de pago de estos programas a una nueva situación que viene determinada por ciertos retrasos en la producción. Se han hecho una serie de ajustes presupuestarios —diseñando “curvas de pagos” más laxas— que no afectan en absoluto a las diferentes partidas relativas a gastos de personal o a inversiones prioritarias del Ministerio de Defensa ni al “equilibrio financiero” de las empresas beneficiarias de esa sangría que nos endeudará para los próximos 20 años.
Así, los dos ajustes presupuestarios decididos por los Consejos de Ministros del 13 de febrero y del 14 de mayo de este año han sido asumidos, en su gran mayoría, esto es, 128 millones de euros, a través del capítulo 6 —inversiones reales—, distribuidos de la siguiente manera: el 95% de los famosos 150 millones —122 millones— se ha asignado a tres de los principales programas de modernización que acumulan mayores retrasos en la producción: el helicóptero Tigre, la segunda fase del vehículo de combate de infantería Pizarro y el avión de combate Eurofighter. El resto del ajuste relacionado con inversiones —el 5% restante— se ha repartido entre una partida de I+D militar de 1,3 millones de euros –que está previsto se recupere con financiación procedente de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos para la Defensa mediante la venta de los bienes inmuebles usurpados a lo común por el bien de la defensa nacional— y en la minoración de otros conceptos no esenciales —mobiliario o enseres para el órgano central del ministerio, publicaciones de Defensa, etcétera—. El segundo ajuste presupuestario —el del 14 de mayo— es de 57,7 millones de euros y se ha asumido, íntegramente, dentro del calendario de pago del programa Eurofighter.
Quiere esto decir, sin más dilación, que el supuesto recorte no es más que el retraso del pago, lo que bien podría ser traducido, para el común de los mortales, como “engaño para hoy y pago diferido para mañana”. Si el Ministerio de Defensa hubiese querido ahorrar 150 millones de euros lo tenía muy fácil: podría no haber comprado, digamos, una partida de misiles, y listo. Pero no: lo que hace es generar una deuda y así no solo debilita la economía a medio-largo plazo sino que, además, beneficia, con la misma tacada, a la banca, que ve en este aumento de plazos un aumento de los intereses y, por tanto, un incremento del beneficio. Estamos asistiendo, en plena crisis, a una nueva ingeniería financiera que produce más pobreza: ¿cómo que el sistema financiero es improductivo?
Así es como se las gastan estos aprendices socialistas de Goebbels.
JLUIAN GARCIA VARGAS
EX MINISTRO DE DEFENSA Y AL QUE LE DEBEMOS EL "FAVOR" EN FORMA DE DT5ª 1 -LEY 17/89- LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES...
A DÍA DE HOY, ES NI MÁS NI MENOS QUE EL NUEVO PRESIDENTE DE FABRICANTES DE ARMAMENTO EN ESPAÑA --- TEDAE---
http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-asegura-presupuesto-2010-ira-misma-linea-2009-cuando-29-ciento-20090831192327.html
Escrito para iniciar el contencioso administrativo sobre antigüedades en la url
http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=898465
No nos comportemos nosotros como “buenos alemanes” y caigamos en las trampas que tan burdamente nos van colocando. De seguir así podría ocurrir que hagamos como en el siglo pasado: nos creímos que se reducían los gastos militares cuando en realidad se habían inventado una estrategia contable que los difería a través de diferentes ministerios civiles. Así nos luce el pelo.
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
FUNCIONARIOS NO LACAYOS.... LE RECUERDAN A RUBALCABA
La policía se ayudó de un software espía de la inteligencia militar que les permitió localizar las oficinas del sitio web, a donde acudieron junto a miembros de la asociación francesa contra la piratería audiovisual (ALPA).
El principal problema en este caso es que existía ánimo de lucro, ya que los administradores ganaban dinero mediante invitaciones que se podían comprar por 30 euros. Todas las personas que compraron una podrán ser interrogadas. Además, aquellos internautas responsables de realizar descargas masivas serán perseguidos.
Según ALPA, "SnowTigers era una organización criminal que ha robado miles de euros a los propietarios legítimos del copyright".
El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar mañana la nueva plantilla de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas para los próximos cuatro años, en la que se reduce el número máximo de generales, según han confirmado hoy fuentes de Defensa.
Estas serán las primeras plantillas que se aprueban desde que entró en vigor la Ley de Carrera Militar, el 1 de enero de 2008, que establece un nuevo modelo de enseñanza, regula las normas de comportamiento, modifica el sistema de ascensos y escalas, y reduce la plantilla de militares profesionales.
Esta ley reduce el número total de militares, que pasará a estar entre 130.000 y 140.000, frente a los 150.000 y 168.000 actuales.
El número total de Oficiales y Suboficiales pasa de los 48.000 actuales a 50.000, si bien aumenta el número de Suboficiales y disminuye el de Oficiales.
También se reduce el número de Oficiales Generales, que pasa a ser de 200, sin contar los destinados en el extranjero y en la Casa del Rey que no tienen limitación en cuanto al número y que actualmente viene a ser entre los dos casos unos 25 (en la Ley vigente el número máximo es de 265).
El número de coroneles baja de 1.235 a 1.050 y el número de militares de Tropa y Marinería desciende de la actual horquilla de entre 102.000 y 120.000 a 80.000 y 90.000.
TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...
Nuevo golpe a la derrotada teoría de la conspiraciónEl Supremo marca una doctrina que archivaría el caso del ácido bórico o el de Ibarretxe
El Tribunal Supremo ha archivado una causa contra el banquero Emilio Botín confirmando el criterio previo...
AVISO
OS RECUERDO QUE EL PRÓXIMO DÍA 15 DE JUNIO CUMPLE EL PLAZO PARA PRESENTAR ESCRITO ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CORRESPONDIENTE... HAZLO POR TÍ Y POR TU FAMILIA Y SIRVA ADEMÁS PARA QUE NIGÚN MILITAR SEA DE USAR Y TIRAR CUANDO LES PLAZCA A LOS GERIFALTES DE DEFENSA.
LLAMAMIENTO A UNA LUCHA ACTIVA EN LOS TRIBUNALES...
En este foro tenemos unos cuantos compañeros que se están dejando literalmente la piel para seguir con una justa reivindicación: la antigüedad y la indemnización. Somos todos plenamente conscientes de la corrupcion generalizada que sufre el parlamento.
El caso vasco es un ofensa a la inteligencia y al estado de derecho. Nosotros, en menor medida, somos depositarios y al mismo tiempo víctimas de este atropello contra el pueblo vasco. Es nuestro problema, grande. El que quiere y siente a españa de forma no totalitaria NI ROBA NI PROHIBE IDEOLOGIAS quiere a su gente y a todos los pueblos que forman españa DE UNA FORMA SENCILLA. Todos tienen, TENEMOS, derecho a defender libremente nuestras ideas y opciones políticas sin que se ilegalicen mediante una INJUSTA LEY DE PARTIDOS. Nosotros hemos sido arruinados (nuestra vida profesional) por PSOE Y PP DOS GOBIERNOS CORRUPTOS DURANTE LA LLAMADA DEMOCRACIA HASTA LAS TRANCAS. Conocemos los resultados en nuestras carnes y como se las gasta la Judicatura que retuerce la ley y juega contra la justicia, siempre al servicio de los intereses coronarios y corruptos diputados...sin dar nombres ya que son por todos conocidos. Visto lo nuestro (recursos) y los pocos procedimientos que se han emprendido entendemos que el adormecimiento sigue instalado en nuestro subcosciente. DESPIERTA DE TU LETARGO Y HAZ ALGO POR TI . Quién va a depositar la confianza en quién no sabe defender sus propios intereses. O quién deposita su confianza en el que engaña. Los generales españoles nos han traicionado y ya lo hicieron con la república, en su día. Sin miedo, el estado no es de los generales, ni de la judicatura y mucho menos de los políticos...es de todos y a todos nos interesa defender. Por ello empieza por defender tu derecho a una justa indemnización y para ello empieza por reclamar tu antigüedad...¡A QUE ESPERAS!
www.escalasauxiliares.galeon.com
SOLICITUD DE COLABORACIÓN
Pongo en vuestro conocimiento que tenemos muchos compañeros de provincias que dependen de nosotros para interponer el recurso contencioso administrativo, en el supuesto que el Tribunal Superior de su Comunidad le exija recibir las notificaciones en un domicilio donde tiene la sede el Tribunal Superior. Por ello es conveniente que los compañeros les ayudemos para evitarles el gasto de procurador.Dejar en esta página un correo indicando que tenéis el domicilio en uno de los Tribunales que se ven en la siguiente url y al que se dirigiran los interesados para contactar. Es necesario que por lo menos tengamos uno por Tribunal.
La dirección de los Tribunales se encuentran en
http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html
El Tribunal Superior, tanto si te admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio. Pon en principio la dirección de tu residencia
Editado por: ARCADIO 1 (29/Abril/2009 - 08:38)
28/09/2008 MARTA FERNANDEZ MAESO
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
A Vanesa Angela Pérez Pascual no le importa que la comparen con la teniente O´Neal , la intrépida militar a la que Demi Moore dio vida en las salas de cine. Hasta le hace gracia. Es la primera mujer que presta servicio en el Centro de Instrucción y Movilización Número 1 (Cimov 1) de Cáceres con este cargo. El más alto, además, alcanzado hasta ahora por una militar en la unidad cacereña. Pero ni las comparaciones con Hollywood ni la responsabilidad de su rango intimidan a la teniente Pascual, que dirige la instrucción de la Primera Sección de la Tercera Compañía del Cimov 1. "Tengo mis formas de hacerme respetar", asegura.
Como ella, más de 15.400 mujeres forman parte de las Fuerzas Armadas de España. Cada vez son más y cada vez tiene más responsabilidades. De ellas, 321 están actualmente destinadas en la Brigada de Infantería Mecanizada Extremadura XI, alojada en la Base General Menacho de Bótoa, y 15 trabajan en el Cimov 1 de Cáceres, donde además 44 mujeres han ingresado este año para formarse. EL PERIODICO solicitó también los datos correspondientes a la Base Aérea de Talavera la Real, pero no se ha obtenido respuesta.
Las militares de estas bases extremeñas han celebrado este mes, como el resto de sus compañeras en todo el país, el vigésimo aniversario de la entrada de la mujer en el Ejército español. Fue en septiembre de 1988 cuando 31 pioneras se incorporaron a las Academias Militares, materializando así el real decreto-ley publicado en febrero de ese año, que otorgaba al sexo femenino la posibilidad de acceder a todos los empleos militares, si bien limitaba el acceso a determinados cuerpos y escalas. Hasta 1999 no se suprimieron definitivamente las limitaciones existentes para que las mujeres pudieran incorporarse a cualquiera de los destinos profesionales existentes en las Fuerzas Armadas.
"Somos cada vez más"
Hoy en día las mujeres componen el 12,3% del Ejército español. En el caso de la Brigada Extremadura XI, el índice es ligeramente inferior y se queda en el 11,3%. No obstante, la presencia femenina en la Base General Menacho ha aumentado de forma significativa en solo tres años, ya que en el año 2005 las mujeres únicamente suponían el 1,6% del personal allí destinado. "Pero somos cada vez más mujeres, aunque cuando estoy aquí yo no me considero mujer, sino simplemente soldado". Quien así habla, Sonia Gallardo, lleva cuatro de sus 24 años en el Ejército y resume sus proyectos de futuro como: "formarme todo lo que pueda, ir ascendiendo y poder jubilarme aquí".
Es la voz, primero, de un militar satisfecho con su trabajo --"el Ejército tiene que gustarte mucho para quedarte, ya seas hombre o mujer"-- y, después, de una mujer convencida de la igualdad en las Fuerzas Armadas --"jamás he sentido ninguna diferencia con respecto a mis compañeros en mi trabajo"--. Reconoce que hay menos mujeres, sin duda, pero destaca que cada vez hay más.
Ella, desde luego, tiene claro que las Fuerzas Armadas eran el destino profesional que le había marcado su vocación. "Siempre me había gustado este mundillo, los desfiles y tal, porque tengo militares en la familia ", comenta. Primero, no obstante, probó con el quiromasaje y la peluquería. Pero tanto la experiencia práctica como la compensación monetaria le defraudaron. Justo lo contrario de lo que le ha ocurrido en el Ejército, con el que se muestra entusiasmada.
"Fue mi novio, también militar, quien me animó a dar el paso y probar", comenta. Hoy, ya marido y mujer, comparten la Base General Menacho --donde hay unas 35 parejas mixtas legalizadas-- como lugar de trabajo. "Antes los dos estábamos incluso en la misma compañía, la de Servicio del Batallón de Carros del Regimiento Castilla 16, aunque ahora él ha cambiado de unidad, porque ha ascendido a cabo primero".
También la intención de Sonia es hacer carrera en las Fuerzas Armadas. De momento, es soldado y recientemente ha sido nombrada escribiente de su compañía, es decir, que se encarga de tramitar toda la documentación de sus compañeros. Antes fue cargadora y tiradora de un carro de combate "y me gustaba más, la verdad, que lo que hago ahora".
Pero son etapas por las que, como en cualquier trabajo, hay que ir pasando y la próxima tiene previsto que sea el curso de cabo que le permita lograr su primer ascenso.
Un ascenso que ya ha conseguido su compañera en la Base de Bótoa Ana Isabel Díaz. Ella es cabo del Grupo de Artillería de Campaña ATP XI, dentro del cual trabaja como especialista de la administración junto con tres compañeros más, dos hombres y otra mujer --paridad total, en ese caso--. Ingresó en 1999, con 18 años recién cumplidos, "tenía un amigo en el Ejército que me dijo que las mujeres podíamos entrar y decidí probar". A quien no entusiasmó demasiado esa decisión, como suele ocurrir en estos casos, fue a sus padres: "al principio, lo típico, les daba un poco de miedo, pero hoy están muy orgullosos de mí y muy contentos".
El padre de la teniente Pascual, en cambio, se ha quitado a través de su hija la espinita de su profesión frustrada, la de militar. Esta estudió primero Magisterio, pero compartía con su progenitor la admiración por las Fuerzas Armadas y decidió no quedarse con la duda. "En realidad tenía claro que quería ser militar, pero entré para probar, como pruebas cuando empiezas en cualquier profesión". Y tan bien superó la prueba que hoy se dedica a transmitir la devoción por el Ejército a los soldados que se forman en el Cimov 1.
Ella es quien manda
Pero, siendo todavía hombres en su mayoría, ¿qué tal llevan eso de que sea una mujer quien manda? "Al principio sí que les choca un poco, pero pronto se olvidan de ese detalle y se centran en que soy su superior". ¿Y la gente de la calle? "A veces se sorprenden, pero normalmente la reacción es muy positiva, sobre todo hay muchas mujeres que te dicen olé. Y no faltan quienes te comparan con la teniente O´Neal, pero son estereotipos que poco a poco se van superando", explica. Por su optimismo, desde luego, que no quede. El rango más alto alcanzado por una mujer es el de comandante (por encima están los de teniente coronel, coronel y generales), "pero todo se andará", augura Pascual.
Quizá esa sea pronto la aspiración de la hija de la cabo Raquel Ramos. Sencillamente porque a sus tres años ya está más que acostumbrada a ver a sus padres con el uniforme militar. "Por supuesto que no me importaría que entrara algún día en el Ejército, al contrario, me alegraría mucho", dice la orgullosa mamá en la secretaría del Cuartel del Cimov 1, donde está destinada en la actualidad. Ella ya admiraba los convoyes del Ejército que pasaban por su pueblo (Villamesías), cuando era pequeña. Hoy comparte profesión con su hermano, que ingresó poco después que ella en las Fuerzas Armadas, y su marido, al que conoció en la centro de instrucción cacereño.
Como Sonia, Ana Isabel y Vanesa Angela, Raquel nunca se ha arrepentido de entrar en el Ejército. Nunca ha sentido tener que enfrentarse a más dificultades que sus compañeros masculinos por ser mujer. Tampoco creen que esa condición les haya proporcionado alguna ventaja. Pero, sobre todo, todas esperan que las diferencias entre hombres y mujeres en las Fuerzas Armadas algún día se diluyan, como se han diluido las que alguna vez les separaron en la ley o en la práctica. Como las diluyen ellas, día a día, con su trabajo. "Todo se andará", decía la teniente Pascual. Todo se andará.
ATENTADO EN SANTOÑA
Un militar ha fallecido y seis personas han resultado heridas, una de ellas también militar, tras la explosión de un coche bomba esta madrugada frente al Patronato Militar Virgen del Puerto de Santoña. Un aviso previo a la DYA de Donostia en nombre de ETA había alertado de su colocación. Es el tercer atentado de similares características en poco más de 24 horas.
22/09/2008 9:01:00
SANTOÑA-. El coche bomba ha explotado sobre la 1.00 de la madrugada frente al edificio del Patronato Militar Virgen del Puerto, en la calle Almirante Carrero Blanco de Santoña.
Una llamada a la DYA de Donostia en nombre de ETA había alertado a las 00.24 horas de la colocación del coche bomba en la citada academia militar del Ejército español, precisando que la deflagración se produciría a la 1.00.
Pasado un minuto de la 1.00, y después de que las FSE y la Policía local comenzaran a acordonar la zona, el coche, que estaba aparcado frente al edificio, ha estallado.
Como consecuencia de la explosión, un brigada que en ese momento se disponía a abandonar el recinto por la puerta principal ha muerto. Se trata de Luis Conde de la Cruz, de 46 años. Estaba destinado en Segovia y se encontraba pasando unos días de descanso en el Patronato Militar. Su cuerpo ha sido trasladado al hospital de Valdecillas, en Santander.
Una mujer muy grave
Otro militar, José Manuel Martín de Andrés, capitán del cuerpo sanitario del Ejército en Zaragoza, ha resultado herido de gravedad. Ha sido trasladado al hospital de Laredo con una fractura abierta de fémur, pero su vida no corre peligro, según han señalado desde el citado centro.
La deflagración también ha alcanzado a otras cinco personas, viandantes que paseaban por la zona, que inicialmente presentaban rasguños y ataques de ansiedad.
El estado de una de ellas, sin embargo, ha empeorado a lo largo de la mañana, según ha informado el consejero de Sanidad, Luis María Truan. Se trata de una mujer de 70 años, Lucila Escobedo, que presenta un cuadro de crisis de ansiedad y posible accidente cerebrovascular, y a la que se ha confirmado "hematoma cerebral con signos de sangrado activo". Su pronóstico es muy grave.
Además, una mujer de 54 años permanece en observación en el servicio de Urgencias, mientras que otras dos, de 51 y 82 años, ya han sido dadas de alta.
La explosión ha provocado un gran socavón en la zona en la que se encontraba aparcado el vehículo. La academia militar ha resultado afectada en su fachada y la verja de entrada presenta también grandes daños.
El coche bomba había sido sustraido en el Estado francés y tenía placas falsas pertenecientes a un vehículo matriculado en el Estado español, según indica Europa Press citando fuentes policiales.
Este atentado es el tercero que se produce en poco más de 24 horas, tras los registrados ayer en Ondarroa y en Gasteiz.
Convocatoria en el Congreso a las 17.00
El ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la ministra de Defensa, Carme Chacón, han viajado a primera hora de la mañana a Cantabria.
Por su parte, PSOE y PP han convocado a los partidos y fuerzas sociales a un encuentro extraordinario que en un principio se había fijado para las 12.00 en el Congreso pero que finalmente se ha atrasado a las 17.00.
Eudel, la Asociación de Municipios Vascos, ha convocado una concentración hoy, a las 12.00, ante los ayuntamientos, en señal de rechazo al atentado.
El Gobierno de Cantabria ha declarado un día de luto como "testimonio de dolor" por el "brutal atentado".
EL CGPJ, NO CUMPLE SUS COMETIDOS Y FUNCIONES...
¿QUÉ ES ESO DE IMPONER A LOS CIUDADANOS A QUIENES DEBEMOS VOTAR? ¿COMO PUEDE SER QUE SE ILEGALICE UN PARTIDO MUCHO MÁS DEMOCRÁTICO QUE EL PSOE Y PP JUNTOS? POR EJEMPLO ANV ¿ACASO YO QUE LE VOTO SOY ETARRA?...
EL TS , EL TC Y DERIVA EL CGPJ HAN PERJUDICADO HASTA LÍMITES INIMAGINABLES A LA EAUXCAE... SE HAN VALIDO DE LA PREPOTENCIA Y NO DE LA JUSTICIA PARA MANTENER LA ILEGALIDAD DEL MAPER CUANDO ACONSEJO A LOS DIPUTADOS Y SENADORES LEGISLAR CONTRA DICHO COLECTIVO...
ESTAMOS PERDIENDO POR SE PROCEDENTES DE RT 320 € MENSUALES, 350€ MENSUALES POR EL ASCENSO Y OTROS REGALOS, ES DECIR MUCHO MÁS DE 800€ MENSUALES SIN CONTABILIZAR EL DESALOJO DISCRIMINATORIO DE LA VIVIENDA Y LA LEGISLACIÓN DE LA COMPRA QUE SE PERMITIÓ A CIVILES POR CONSENSUAR Y MANTENER UNAS LEYES ANTICONSTITUCIONALES CONTRA EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS MILITARES DE LA EAUXCAE...
PARA QUÉ SIRVE EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL? CON LAS RECLAMACIONES EAUXCAE PARA NADA...
COLPISA. MadridLos cuatro juristas candidatos a integrar el Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, José Manuel Gómez Benítez, Margarita Uría y Fernando de Rosa, defendieron el perfil político del CGPJ, que consideran compatible con la independencia del poder judicial en el ámbito jurisdiccional. Los futuros vocales -que comparecieron ante la comisión de nombramientos del Congreso como paso previo a su elección en el pleno del próximo día 16 de septiembre- coincidieron con los diputados encargados de decidir sobre su idoneidad en diferenciar entre la labor administrativa y política del órgano de gobierno de los jueces y la necesaria independencia de la función jurisdiccional. Gómez Benítez destacó que no es tan importante la "despolitización" como la "descorporativización". "No podemos estar bajo la sospecha de problemas corporativos", apuntó. No obstante, aseguró que la división matemática entre los consejeros de uno y otro signo se refleja, sobre todo, a la hora de abordar los nombramientos. En todo caso, consideró que la denominada 'minoría de bloqueo' introducida en la última reforma de La Ley Orgánica del Poder Judicial ayudará a cambiar ese estado de cosas. Bravo declaró que el CGPJ es el "garante del tercer poder" del Estado y defendió la profesionalizad de sus nuevos miembros porque "todos son profesionales del ámbito de la Justicia". Además, aseguró que, en su carrera como fiscal siempre desempeñó su labor "sin entrar en partidismos y sin cumplir órdenes". Margarita Uría fue muy elogiada por sus ex compañeros de escaño y la que fue diputada nacionalista defendió que militar en una ideología no invalida para formar parte del CGPJ. Aseguró que siempre ha trabajado en beneficio de los intereses públicos y dijo que lo seguirá haciendo en su nuevo destino como vocal del poder judicial. Deseó éxito al nuevo CGPJ "para un mejor funcionamiento y que todos los ciudadanos puedan notar que algo distinto ha pasado
El JEMAD ha propuesto al Ministerio de Defensa el cese del general jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército de Tierra, teniente general José Mena Aguado, informaron fuentes de Defensa. Mena aludió este viernes a la posibilidad de una intervención del Ejército en el caso de que el futuro Estatuto de Cataluña exceda los límites constitucionales. Bono ha ordenado al teniente general que se presente este sábado en el ministerio y ha asegurado a CiU que será sancionado. Para el PP, estas palabras reflejan "la situación que estamos viviendo".
L D (Europa Press) Según informó el Ministerio, Bono respondido a la solicitud del jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general Félix Sanz Roldán, que traslade al teniente general Mena Aguado la orden de presentarse este sábado, a las 10:00, en el Ministerio.El teniente general alertó este viernes, durante su intervención en el acto de la Pascua Militar celebrado en Sevilla, de las "graves consecuencias que tanto para las fuerzas armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado". Según Mena, "el hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las fuerzas armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero".El jefe de la Fuerza Terrestre recordó que "afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía". Sin embargo, recalcó que "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional".
Bono asegura a Duran que será sancionadoLas palabras del militar -extremeño de 64 años que pasará a la reserva el próximo mes de marzo- desataron una tormenta política. José Bono aseguró al portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, que José Mena Aguado será sancionado. Duran ha explicado que el ministro Bono, en conversación telefónica, "me ha manifestado que está convencido de que esta misma tarde, y por iniciativa propia de las Fuerzas Armadas, se tomaría una decisión sin duda para castigar, para penalizar" al teniente general por sus palabras.
El secretario de Comunicación del Partido Popular, Gabriel Elorriaga afirmó que la advertencia realizada por el teniente general José Mena Aguado es "el reflejo de la situación que estamos viviendo", en relación con el Estatuto de Cataluña. Aunque no valoró el fondo del mensaje lanzado por este alto mando, Elorriaga considera "inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo", en el contexto de las negociaciones del citado proyecto de Estatuto. El portavoz del PP advierte de que el propio jefe del Estado, el Rey Don Juan Carlos, hizo hoy una referencia a la unidad de España y a la importancia mantener de la convivencia constitucional, mientras el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "frivolizaba", tomando distancia sobre la cuestión.
Los portavoces en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados de ERC y CiU, Joan Puig y Josep Maldonado, respectivamente, coincidieron en calificar de "inadmisibles" e "inaceptables" estas declaraciones.
ESTO VA DE ESO...
Amigo Bruno:La vocación del servicio a la Patria y a nuestros ciudadanos ha sido la principal causa por la que decidimos convertirnos en militares.Han pasado muchos años y quizá resulte algo grotesco lo que te comento, pero, dime sinceramente, ¿quién de nosotros no ha sentido un inmenso orgullo al vestir el uniforme, lucir las cadeteras o adornarnos con esa elegante gorra de plato?.¿Quién no se ha emocionado cuando, en posición de firmes, ha escuchado los acordes del himno nacional, o ha sentido ese extraño placer al oír el estrépito ordenado de nuestro pelotón cuadrándose a nuestra voz?.En aquellos años, éramos jóvenes, dispuestos. No sabíamos de Leyes de Función Militar, ni de trienios ni años de servicios. Nuestra carrera estaba en manos de nuestros Jefes, en los que confiábamos plenamente, por que así nos lo habían enseñado.Ellos se encargarían de velar por nuestros intereses, por que en ello iba el concepto de lealtad mutua. Nos alimentábamos de aquella vocación, de aquella ilusión, de aquella “íntima satisfacción del deber cumplido”.Pero dicen que quien se alimenta de ilusión corre el riesgo de morirse de hambre. Y eso está pasando, amigo Bruno, que al suboficial se le alimenta con su propia vocación, y se le pretende recompensar por su sacrificio y el de sus familias con su “íntima satisfacción del deber cumplido”. Y se le remunera con su propio amor al servicio…Y mientras desde sus coches oficiales y pabellones de cargo, esos jefes en los que hemos confiado plenamente, preparan sus discursos para que sigamos manteniendo esa capacidad de sacrificio ante tiempos difíciles. Pero al mismo tiempo se reúnen para arreglar “lo suyo”. Para indemnizar “lo suyo”.La peligrosidad y la penosidad son circunstancias apenas tenidas en cuenta, a la vez que reiteradamente se recompensa las labores de responsabilidad, casualmente “su” responsabilidad, normalmente ligadas al empleo. Y ahora, ante la posibilidad de ver mermadas sus aspiraciones personales, vuelven a la carga. “Esto hay que indemnizarlo”, dicen. Y aquél joven sargento, orgulloso, ilusionado, leal y confiado se está haciendo viejo. Y ve que quién maneja las riendas del cotarro solo mira para sí mismo. Su propia carrera.Y éste, ahora ya, viejo sargento mira a su alrededor, comprueba que la sociedad está evolucionando, que sus hijos tienen el mismo derecho a jugar con los mismos juguetes el de sus jefes. Y su esposa, el mismo derecho a estrenar vestido y lucirlo cuando la ocasión lo requiera, como las esposas de sus jefes.Porque nosotros fuimos los primeros en jurar derramar hasta la última gota de nuestra sangre, y nuestra entera disponibilidad ha pasado el examen de los muchos trienios que acumulamos. Pero esa total disponibilidad no es sinónimo de gratuidad. Porque si quien lo decide no lo piensa así para sí mismo, ¿por qué lo ha de ser para sus subordinados?Y aquí todos vamos en el mismo barco, ¿Porqué entonces a unos se les paga con “íntima satisfacción del deber cumplido” y a otros con mayores complementos? ¿Porqué ante vicisitudes propias de la profesión militar unos han de apelar al sacrificio y otros, en cambio, a indemnizaciones económicas?Veo a muchos de nuestros compañeros salir del Ejército por la puerta lateral de la desilusión y la decepción. Defraudados, pasan a retiro acompañados de informes médicos que no hacen más que avalar sus estados de ánimo. Y los que se van no son recién llegados, no. También fueron jóvenes sargentos, y en tiempos quizá más difíciles que éstos. Pero se les acabó la ilusión de la que se alimentaban.Mientras, desde algunos despachos se habla de picaresca o algo parecido, al mismo tiempo que se marca un número de teléfono para preguntar: “Señora Subsecretaria, ¿Cómo va lo mío?”. Bruno, amigo, me despido con ese viva que cientos de veces hemos lanzado juntos al aire, ¡Viva España! Y ¡Viva el Ejército (que debiera ser)!
En su artículo, Fernanda Romeu realiza una descalificación durísima del Fòrum per la Memòria del País Valencià por haberse atrevido a publicar el libro mencionado, lo que a su particular entender convierte a esta organización en típico caso de "aquella izquierda que, en su afán por denigrar el franquismo (…) manipula la verdad histórica, sin metodología, sin investigación, y lo que es peor , sin ningún componente científico".
¿Acaso, como hace el libro "fosses silenciades", publicar un documento histórico tal cual (listado de cadáveres de las fosas comunes del cementerio de Valencia) supone manipular la verdad histórica? Fernanda Romeu opina taxativamente que sí. Incluso, da un paso más en su dogmatismo academicista –empecinado en restringir al ámbito académico la memoria social y política de nuestro pueblo e historia reciente- y también se atreve a criticar lo que a su juicio son "errores" de lo que llama con sarcasmo la "enciclopedia sepultural " publicada por el Fòrum. Así, critica que se junten en los mismos listados (como SÍ ocurrió físicamente en las fosas) a personas represaliadas por los fascistas y a quienes, supuestamente y según unos documentos oficiales (elaborados por funcionarios) más que dudosos, lo hicieron por "senectud", "peri toni tis" o vete tú a saber.
¿Tiene el Fòrum alguna culpa por no disponer los medios que serían necesarios para realizar esta discriminación entre las personas enterradas en las fosas comunes del cementerio de Valencia? Para Romeu sí la tiene, toda, y al tiempo que soslaya mencionar siquiera la responsabilidad de las actuales instituciones y régimen post-franquistas, en cambio no tiene el menor reparo en imputar falazmente al Fòrum un afán (obviamente absurdo) por sumar más "víctimas" para mejor denigrar al franquismo. Como si el listado de las fosas publicado se lo hubiera inventado esta organización, o como si el Fòrum en algún momento o lugar hubiera planteado que todas las personas listadas fueron victimas directas y explícitas de la represión franquista.
Estas falsas imputaciones y malentendidos acerca del Fòrum y sobre el libro por parte de la historiadora Romeu no merecerían mayor atención si no fuera porque, a nuestro entender, forman parte de unas actitudes y prácticas por desgracia extendidas entre algunas organizaciones de la memoria, partidos políticos y “académicos ilustrados”.
Lo bien cierto es que, casi desde su nacimiento, las organizaciones del Fòrum per la Memòria construidas con esfuerzo en nuestro país vienen siendo denostadas por multitud de recelos corporativistas y de celotipias por completo alejadas de toda ética progresista o de izquierdas. ¿Hasta cuando vamos a seguir así? ¿Todavía no hemos aprendido colectivamente que la división y el cainismo son lo que nos sigue llevando a la derrota una vez tras otra? En lugar de enjuiciar y condenar sumariamente las debilidades y limitaciones de los demás compañeros y compañeras, para conseguir las reivindicaciones ampliamente compartidas de “verdad, justicia y reparación” deberíamos aprender a sumar, articular, fortalecer el conjunto de nuestro movimiento memorialista y republicano.
Bono prohibió que la bandera republicana fuera exhibida en el interior del Congreso de los Diputados.
El Ejército inivita a todos los burgaleses a participar en una Jura de Bandera para civiles que se espera multitudinaria
¡¡¡HABRÁ QUE ESTAR MUY ATENTO A LA NUEVA REORDENACIÓN!!! En España las clases populares estamos sin representación política y mucho más si somos militares y encima pertenecemos al extracto social más bajo de las FAS, LA EAUXCAE. En definitiva PP/PSOE no nos representan como ciudadanos. Así lo consideramos por lo menos los militares en RT de las EAUXCAE del ET. Por ello, castígalos en MARZO en las próximas elecciones generales… NO VOTES PP/PSOE POR DIGNIDAD BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES... ¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!
En España las clases populares estamos sin representación política y mucho más si somos militares y encima pertenecemos al extracto social más bajo de las FAS, LA EAUXCAE. En definitiva PP/PSOE no nos representan como ciudadanos. Así lo consideramos por lo menos los militares en RT de las EAUXCAE del ET. Por ello, castígalos en MARZO en las próximas elecciones generales… NO VOTES PP/PSOE POR DIGNIDAD BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES... ¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!
BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES...
¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!
Recapitulemos, donde estábamos en diciembre de 2006??? y,¿dónde estamos ahora en diciembre de 2007?
LEY 39/07, DE 19 DE NOVIEMBRE Proyecto de Ley de la carrera militar. (121/000114) BOE Núm: 278 de 20/11/2007 Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar. (PDF) Los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...
Proyecto de Ley de la carrera militar. (121/000114)
BOE Núm: 278 de 20/11/2007
Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar. (PDF)
Los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...
Tres últimas promociones E.AUX.CAE en RT...
ESTAFADOS MEDIANTE FRAUDE DE LEY
ASCENSO RT: NINGUNO.-Una vez hecho el reordenamiento de la E.AUX.CAE al amparo de la sentencia más favorable (PAJUELO Y DE DIOS PARA EL CAE) ¿cómo ascenderemos a cmte?. El capitán más moderno de la eauxcae en activo si quiere ascender, a cmte, se tiene que pasar a la reserva. A nosotros, el artículo 5º del RD 1000/85 nos impedirá tal ascenso..."siempre que hubiera ascendido el más moderno en ACTIVO del mismo arma o cuerpo"... LO QUE ES LO MISMO A NO OTORGARNOS NINGÚN ASCENSO EN RT...
RETRIBUCIONES EN RESERVA RT: ESTAFADOS (7 AÑOS).- para nosotros sigue en vigor la DT 112b de la Ley 17/99... 56 años... ¡ NO.nos pueden aplicar la DT 7ª de la LCM! por ahí no colamos tampoco y seguiremos perdiendo el 20% de nuestras retribuciones dentro del periodo de los 15 años. Mientras el resto del personal en reserva le es GENEROSAMENTE aplicado el artículo 113.10 de la LCM, 63 años...
PERFECCIONAMIENTO DE TRIENIOS:EXCLUIDOS.- Los trienios que tenemos perfeccionados de: sargento, sargento 1º y brigada los seguiremos percibiendo del GRUPO C, nivel 6. Sólo lo percibiran del GRUPO B , nivel 8, los que obtuvieron esos empleos después de 1996.
Una vez reconocido el tiempo prestado como "servicio militar obligatorio" ¿se nos reconocerá dicha prestación,de oficio, como tiempo para perfeccionar trienios? A día de hoy, lo tenemos negado por sentencia de los tribunales!!!
PÉRDIDA DE LA VIVIENDA MILITAR: EXPULSADOS.-fuimos expulsados de las viviendas militares que ocupabamos y por si fuera poco se nos niega la compra. Derecho de compra que se otorga a los civiles y que terminan comprando la vivienda militar de la que nosotros fuimos desalojados.Los civiles la mayoría la han vendido y han utilizado la compra para hacer negocio. Nosotros viviamos en ellas.
COMPENSACIÓN POR LA PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO IGUAL QUE LOS ACTIVOS, RETIRADOS Y FUNCIONARIOS: EXCLUIDOS
DESCUENTO POR EL ACCESO A TENIENTE : APLICADO.- fue un descuento indebido dentro de lo que denominamos fraude de ley.
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PARA COMPENSAR NUESTRO QUEBRANTO ECONÓMICO APLICADO DE FORMA DISCRIMINATORIA E INJUSTA : NEGADO.- POR EL APDO. 7 DE LA D.A 9ª DE LA L.CM; en dicha ley se viene a reconocer a los TCOLs indemnización por su posible futura pérdida económica, al no poder seguir en activo
LA E.AUX.CAE: se marcho a RT por interés de la Defensa Nacional...
CONCLUSIÓN:
DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA DURA Y PURA
BARRELO está remitiendo correos e, a todos los compañeros en el sentido de sufrir amenazas y coacciones por `parte de foro webs gratis Le han borrado un artículo en contestación en defensa de un compañero forista.Este compañero no hacía nada más que indicar la represión que sufrimos los militares españoles incluso frente a los extranjeros.En cuanto a derechos fundamentales e refiere sindicación y libertad de expresión...TENDREMOS QUE BUSCAR OTRO ALOJAMIENTO Y ELIMINAR ESTE
NEOLIBERALISMO, es decir capitalismo puro y duro. Este es el camino que nos marca y señala la Europa de Masstrich, de los 12. Los partidos socialdemocratas europeos (PSOE) Y LOS PARTIDOS POPULARES EUROPEOS (PP) nos han metido en una dinámica suicidad y destructiva. Se han cargado, ambos y al unísono, las organizaciones sociales de signo comunista en Yugoslavía. Nos ham metido otra vez la guerra en Europa. Acaso los comunistas son peores que el capitalismo (feroz que sufrimos) En sus inicios el capitalismo traficó con seres humanos. Hizo guerras coloniales para enriquecesrse como clase social, creando colonias afines. Hoy con la inmigración ilegal (delincuentes organizados y protegidos por ciertos estado/nación) se vuelven a enriquecer y nos meten en Europa (INMIGRACIÓN) creando inseguridad y delincuencia, para los ciudadanos de a pie que no tenemos helicóptero es un suplicio. De estos hechos son directamente responsables nuestros "representantes políticos". Por y con los inmigrantes se enriquecen y discriminan al resto de ciudadanos comunitarios.La corrupción política se desarrolla perfectamente, con la complicidad de políticos y sindicatos, con la especulación inmobiliaria y las petroleras. Todo esto nos dá inseguridad, precariedad laboral, y PARO. En España la corrupción a gran escala la inició Felipe González, creo los GAL. ¿Por qué dentro del ejército iba a ser diferente? Como ejemplo podemos tomar a la EAUXCAE. Este atropello social contra la EAUXCAE se lo debemos directamente al ministro de defensa García Vargas...continuará...
Algunas cifras
Las cifras del genocidio franquista son estremecedoras. A finales de 1936 las tropas de Franco ya habían fusilado, bajo órdenes oficiales, a 50.000 personas. Según el ex –fiscal general del Estado, Carlos Jiménez Villarejo, “los presos políticos fallecidos, entre los que se incluía a los fusilados tras un “proceso” y los muertos en las cárceles, desde abril de 1939 hasta el 30 de junio de 1944, fueron 192.684”. Suponía una media de 105 muertos diarios durante esos cinco años (terminada la Guerra Civil las tropas de Franco no tuvieron reparo alguno en fusilar a menores de edad, tómese como ejemplo a las famosas “Trece Rosas” en Madrid).
Otros historiadores, como Paul Preston, apuntan a que fueron 180.000 los ejecutados durante la Guerra Civil y los primeros años de la dictadura. A las ejecuciones acompañaron 250.000 exiliados y 280.000 presos en cárceles (el 10 por ciento de la población activa), 190 campos de concentración que acogieron 350.000 detenidos y 200.000 presos esclavizados a trabajos forzados sin remuneración ni derecho alguno para reconstruir las infraestructuras del Estado. La vida social “normal” también se vivía con cientos de miles de represaliados y expulsados de sus trabajos por no ser afectos a Franco.
La idea del exterminio llegó incluso hasta el punto de que acabada ya la Guerra Civil, a mediados de 1939, Franco se dirigió a los aproximadamente 180.000 exiliados en ese momento, animándoles a volver sin temor alguno si sus conciencias estaban limpias. Fue una trampa más: se les puso a disposición de tribunales militares y tras un “juicio-farsa”, muchos fueron ejecutados. A otros muchos exiliados se les aplicó lo que Javier Rodrigo ha dado en llamar “memoricidio”: se les privó de la “nacionalidad española”. Murieron en campos nazis de exterminio (Franco estaba puntualmente informado).
A pesar de todo, aún hoy el franquismo no goza de mala prensa en nuestras calles. No faltan voces que afirman que el régimen franquista no fue tan sanguinario, que el exterminio no fue tan grande. Pero cabe preguntarse, si el genocidio franquista es más o menos monstruoso por el número de vidas humanas contabilizadas.
Los franquistas no tuvieron contemplaciones para asesinar impunemente. El entonces coronel Yagüe respondía a los medios de comunicación: “Naturalmente que los hemos fusilado, ¿pensaban que me llevaría conmigo a 4.000 rojos mientras mi columna avanzaba luchando contrarreloj? ¿Debía dejarles a mis espaldas permitiéndoles que hicieran de Badajoz una ciudad roja?”. La locura de los franquistas alcanzó el nivel de permitir que oficiales y médicos alemanes realizasen experimentos y prácticas de exterminio (1937 y 1938) en campos de concentración españoles.
La Historia guarda en su seno las aberrantes declaraciones que los militares golpistas hicieron durante el genocidio, animando a sus soldados a violar y asesinar mujeres. El general Queipo de Llano, al acabar la Guerra Civil, en sus discursos emitidos por radio espetaba: “vayan las mujeres de los rojos preparando sus mantones de luto (...), estamos dispuestos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Castro de Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un perro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; que si así lo hiciereis quedaréis exentos de toda culpabilidad”, “¿qué haré? pues imponer un durísimo castigo para acallar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello, faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen con uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré”, “Nuestros valientes legionarios y Regulares han enseñado a los cobardes de los rojos lo que significa ser hombre. Y de paso, también a sus mujeres. Después de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han jugado al amor libre? Pues ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen”.
La represión alcanzó todos los planos y rincones del país. Casi la totalidad de los intelectuales y profesores de Universidad tuvieron que exiliarse o fueron expulsados de sus puestos. Comenzó a reivindicarse lo medieval, los Reyes Católicos, la música sacra, la idea del imperio y se impuso una censura feroz. Se denostó cualquier atisbo o logro consolidado de la misma Ilustración. El propio Franco, proponía “la restauración de la clásica y cristiana unidad de las ciencias, destruida en el siglo XVIII”.
Las cárceles
Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco y ministro de la Gobernación en 1939 y 1940, dirigió todo el sistema penitenciario en esos momentos, en los que los fallecimientos en las cárceles por hambre y epidemias, fueron tantas como las ejecuciones. La prisión de Córdoba, por tomar un ejemplo, en 1941 tenía registrados 502 muertos.
Las detenciones ilegales eran mucho más que habituales y en infinidad de casos se encarcelaba sin causas que las justificaran; y lo peor, ni siquiera con una denuncia motivada. Las denuncias se fabricaban en modelos estándar, con posterioridad a la detención, cuando el detenido ya se encontraba en prisión. Se encarceló indiscriminadamente, incluso por pedir mejoras salariales o condiciones laborales mínimas. Tal es así, que la regulación jurídica de la figura de la “detención ilegal”, también llamada “Habeas Corpus”, no se tipificó hasta 1956. Las detenciones se prolongaban sin límite de tiempo; no existía control judicial de ningún tipo. Los detenidos al ser conducidos a prisión, normalmente eran exhibidos en los sitios públicos más señalados después de haber sufrido incontables palizas. Muchos fueron fusilados sin que siquiera tuvieran un “juicio-farsa”. Otros, pasada la guerra, tuvieron un “juicio” que sobreseía la causa por la que se les encarceló, cuando el preso ya había muerto en la cárcel años antes (de hambre, enfermedad o asesinados a palizas).
Entre 1939 y 1943, en el primer y más sanguinario franquismo, según el historiador Antonio Miguel Bernal, el número de presos llegó hasta los 550.000. El trato fue inhumano. Sirven como modelo de ello las palabras que el director de la Cárcel Modelo de Barcelona ofrecía a los presos por megafonía todas las mañanas: “Tenéis que saber que un preso es la diezmillonésima parte de una mierda”.
Especialmente crueles fueron las cárceles para mujeres, donde había reclusas con bebés, o niños de muy corta edad: morían de hambre, enfermedad o miseria, sin asistencia médica alguna. Los médicos sólo certificaban la muerte.
Una de las cárceles de mayor número de muertos, en los años 40, fue la de Toledo, con un total de 680. Es importante señalar de paso que esta ciudad no tuvo agua corriente hasta el año 1948, y cuando se consiguió, el franquismo lo vendió propagandísticamente como una “obra directa del Caudillo, que ha resuelto al fin este problema de Toledo que no consiguieron resolver ni íberos, ni romanos ni árabes...”. Pero aún con la propaganda franquista contra la realidad, esta era desgraciadamente tozuda: sólo en 1941 hubo 50.000 muertos por infecciones gastrointestinales; la tuberculosis se cobró 26.000 vidas anuales entre 1940 y 1942.
El sistema carcelario llegaba a tremendas crueldades: cuando llegaban las órdenes de ejecución de presos, la relación se leía en voz alta: algunos funcionarios llegaban al éxtasis cuando pronunciaban nombres muy comunes. como Pedro, Juan o José, y tras una pequeña pausa pronunciaban el apellido, para desmoralizar y así mantener la máxima tensión en el auditorio.
La corrupción entre los funcionarios de prisiones era general: vendían por dinero la libertad a los presos, cuando ya sabían que la tenían concedida. Algunos reclusos eran obligados a comprar su vida pagando a funcionarios, para que en su lugar fuera ejecutado algún desgraciado sin familia ni amigos que le pudieran echar en falta. Otros debían reunir hasta 500.000 pesetas (de la época) para ser librados de una ejecución segura. En la cárcel de mujeres de Amorebieta, estas mañas las realizaban las monjas oblatas, como apunta el historiador John Lynch.
Para beber solía repartírseles cada tres días poco más de un vaso de agua por preso, En algún caso, como en Albacete, sólo había un retrete para 1.000 personas. En la cárcel de Ventas (Madrid), se hacinaban miles de mujeres con sus hijos, enfermos de disentería, plagados de piojos. La alimentación, cuando la había, consistía en berzas, nabos o vainas de habas hervidas.
Se ensañaban con los presos: las torturas eran el medio habitual de recabar información o simplemente el instrumento para alimentar el sentimiento fascista. El poeta Marcos Ana, preso político durante la dictadura, refiriéndose a la tortura, dice: “los métodos eran poco refinados, simplemente te apaleaban bárbaramente. Muchos se les quedaban entre las manos. Pero a fin de cuentas, al tercer golpe perdías el sentido y se acababa la tortura”. Las prácticas de tortura eran puramente inquisitoriales. Como cita John Lynch, Petra Cuevas, fue interrogada ante el mismísimo Carlos Arias Navarro. “En los dedos, dice ella misma, me enroscaron cables como si fueran anillos y me enchufaban y me volvían a enchufar con las manos empapadas en gasolina, para que la corriente fuera más fuerte. (…) Entonces empezaba a salir sangre de los dedos como un surtidor”. Algunas mujeres fueron brutalmente apaleadas hasta dejarlas estériles, después de haber sido violadas. Muchas de las que sobrevivieron perdieron su juventud en las cárceles.
Esclavos para obras del Estado
El hacinamiento se aliviaba utilizando a miles de presos como mano de obra forzada, en régimen de semiesclavitud, para cederlos casi gratuitamente a muchas empresas privadas afectas a Franco. Esas empresas se enriquecieron fácilmente. Los presos esclavos construyeron embalses, canales, carreteras, ferrocarriles, el mausoleo de Franco y José Antonio Primo de Rivera (en el Valle de los Caídos), extrajeron carbón y mercurio…
Los esclavos fueron un magnífico negocio: mano de obra gratis, sin derecho alguno: el mejor sueño del capitalismo. Los grandes terratenientes también se beneficiaron de esta mano de obra, creando importantes obras de regadío o trabajando sus propiedades sin pagar ni una sola peseta. Solamente en Andalucía, gracias al trabajo forzado de los presos se llegaron a transformar 74.000 hectáreas en cultivos de regadío que generaron importantes fortunas. En general, el Estado y casi la totalidad de las infraestructuras se reconstruyeron desde esta filosofía capitalista del trabajo y la economía: opresión del trabajador, convertido en esclavo.
Después inventaron el Sistema de Reducción de Penas por el Trabajo, idea del sacerdote jesuita José Antonio Pérez del Pulgar, el cual no era partidario de ningún tipo de piedad con los vencidos. Unas palabras suyas ilustran sus deseos de venganza: “no puede exigirse a la justicia social que haga tabla rasa de cuanto ha ocurrido”. Según las memorias anuales remitidas a Franco por el Patronato para la Reducción de Penas (1939-1970), los beneficios obtenidos por el Estado a costa de los trabajos forzados de sus prisioneros fueron de 130.000 millones de pesetas (unos 780 millones de euros). De esos ingresos, el 75 % del salario de los presos era ingresado por el Patronato en una cuenta del Banco de España a nombre del entonces subsecretario de la Presidencia del gobierno, Luis Carrero Blanco.
AMEN!!!...
¡MÁS QUE CIERTO!
LA EAUX.CAE, HA SIDO Y SIGUE SIENDO UTILIZADA POR EL MAPER. SE LES NEGÓ EN SU DÍA, 1989, ASCENDER Y PROSPERAR EN LA MILICIA. HOY, SE LES VUELVE A NEGAR LA INTGRACIÓN (A LOS ACTIVOS DE LA EAUXCAE) CON ELLO EL DERECHO A PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA... QUE DUDA CABE QUE LA EAUXCAE SOMOS MILITARES DE USAR Y TIRAR... DISCRIMINACIÓN SE LLAMA...PERO NO SEREMOS LOS ÚNICOS...TIEMPO AL TIEMPO...
¡AYUDANOS Y COLABORA , AUNQUE NO SEAS DE LA EAUX!
SI NO LO HACES, TU PROBLEMA COMO MILITAR NO TARDARÁ EN AGUDIZARSE...
Algunos compañeros con agradecimiento,es de suponer, hablan y propinen hacer una GRAN CENA DE HERMANDAD para homenajear a los que han luchado por la EAUXCAE. ¿Quienes han luchado?... a su manera todos. Pero, en todo hay niveles y grados de compromiso. Quizás el compañero se refiera a ese grado de compromiso; comparando el sacrificio de lucha y dinero gastado por y para beneficio de toda la EAUXCAE, COMPAÑEROS ANÓNIMOS HASTA AHORA.
La actitud del compañero, no obstante, le honra. Pero no es menos cierto que la CENA DE HERMANDAD SE DEBERÍA CELEBRAR PARA SEGUIR LUCHANDO. ¿ POR QUÉ?
En primer lugar, hay compañero que han luchado y han fallecido y sus viudas que recogieron su antorcha y también han luchado no se veran recompensadas. Para conseguir esa recompensa no queda otra que luchar por la indemnización y en último lugar luchar para conseguir aclarar la indefinición que el Tribunal Supremo ha zanjado de la EAUXCAE EN RT, entre esto está el poder cobrar todo íntegro hasta los 63 años, como los demás compañeros... y algunas cosas más como trienios, vivienda etc...
¡cuánto engaño!
Se utiliza a la juventud y se la manipula para el enrequecimiento de la alta burguesia mundial. No hay nada noble en engañar a la juventud para utilizarla en reprimir a otros nacionales. No se respeta el derecho internacional de soberania de los pueblos. Hoy, se ataca preventivamente y no se declara la guerra, así no hay TPI. Se promote a los militares mercenarios un sin fin de beneficios para aniquilar los derechos fundamentales de otros pueblos... Como se engaña y manipula a la juventud. Así se engaño y manipuló a a la EAUXCAE... Se les utilizó y utiliza para defender a un puñado de vende patrias...
