Hola a tod@s. Soy Rocagras y escribo desde Alicante. Esto es una prueba para ver si me aclaro pues esta mañana después de estar escribiendo un buen rato, mandé el mensaje y no lo veo publicado.
Saludos.
Vaya por Dios, "lobo", no sé quién eres, aunque tú vas de que sí me conoces a mí. Bueno, será porque yo no me escondo detrás de nicks anónimos. Qué sencillo es escudarse en el anonimato. ¿Qué pas? ¿Se acabó el letargo? ¿Se ha vuelto a abrir la veda? ¿Eres de los/as que no admites opiniones diferentes? ¿Qué problema hay con que no sepa lo que es un alerón (sigo sin tenerlo muy claro, no te confundas)? ¿Por qué tendría que saber de esas cosas para dar mi opinión sobre los festivales, contar lo que he visto, o para que me guste la Patrulla Águila?
¿Quién eres tú que sabes tanto sobre quién paga y quién no paga en un festival? Dices que todos los gastos los asume el Aero Club, pero no indicas qué son "todos los gastos". Yo no sé quién pone el dinero, ni me preocupa, aunque igual es un buen debate de dónde saca el Aero Club de Valencia todo ese dinero, ya que se hace cargo de "todos los gastos", que no serán pocos.
Me da una pereza impresionante responderte, porque me consta que tu objetivo al poner este post al que estoy respondiendo es únicamente atacarme y eso es algo que ya me resulta muy cansino. No termino de entender cómo hay gente como tú que sólo participa en este foro para poner algo contra uno de sus miembros. En fin, tú sabrás. Por mi parte, me armo de paciencia y te explico lo que decía ayer del festival. El festival de Valencia (lo pague quien lo pague), resulta un éxito o no en función de quién participe en él. Si sólo van media docena de avionetas, algún histórico y unos pocos ultraligeros, el éxito sería relativo. Sin embargo, si van las tres patrullas del EdA, más el Canadair, más el heli de rescate, más el F-18, más el EFA, la cosa cambia significativamente. Todo lo anterior (pague quien pague, insisto) es material del Ejército del Aire. Si, además, va la Patrulla de Francia y el Solo holandés, se incrementa, si cabe, el atractivo del evento. Bien, se trata de dos participaciones gestionadas por el EdA, a través del CEFA.
Respecto a lo que dices de la seguridad, en fin, no es la primera vez que lo escucho como argumento para cerrar la playa. Pero me merece tan poco c´rédito que ni voy a entrar en ese tema. Porque ese sí que me aburre, soberanamente, además. Sólo espero que alguna vez recapacite quien tenga que hacerlo y pongan medios suficientes para abrir la playa. Si es algo tan sencillo como alejar de la arena la caja de exhibición no entiendo por qué no se hace.
Finalmente, tu último comentario no lo comprendo ¿Tiras la piedra y escondes la mano? Me parece que has metido, "lobo", en un bonito jardín. No deberías tirarte a la piscina a decir lo primero que se te ocurra sólo por atacarme. Eso es muy feo.
Ah, casi se me olvida: Ya que 400.000 es la cifa escogida, por mí, vale, admito pulpo como animal de compañía. Pero ya puestos ¿Por qué no un millón? Puestos a exagerar...
Acuerdate Mariasum cuando comenzastes a escribir en este foro,no
tenias ni idea de lo que era un aleron, lo mismo te pasa con los Festivales Aereos "civiles", si el evento no lo organiza el Aero Club de Valencia,tu y las 400.000 personas que asistimos no hubiermos, podido disfrutar del evento, quien paga todos los gastos es el Aero Club y no el Ejercito, ante todo la seguridad por eso la playa tiene que estar lo más vacia posible ya que la caja de la exhibición está muy cerca de la arena.
Se que este post no ver la luz en este foro, pero ahí queda.
Hola, Montse, bienvenida al foro,
Como eres nueva no te habrás dado cuenta de que, en este foro, se pueden seguir los temas, sin necesidad de abrir uno nuevo, pulsando sobre la tecla que dice "responder". Así podríamos haber seguido el tema que abrí yo ayer, que también es sobre el Festival de Valencia. Bueno, no pasa nada, es la primera vez y es comprensible que te hayas confundido.
Respecto a lo que cuentas del festival, lamento no estar de acuerdo en algunas cosas que señalas. Por ejemplo, no sé qué es lo que hay que felicitar a la organización, porque tampoco tengo muy claro qué es lo que ha hecho. Si te refieres a montar los chiringuitos y las vallas, siempre lo han hecho el mismo domingo, no creo que haya tenido nada que ver el chaparrón del sábado. Entre otras cosas, sería excesivo que limitaran el acceso a las playas fuera del horario de las exhibiciones. Por lo que yo sé de festivales, todos montan la zona de contro. VIPs y demás el mismo día del festival. Así que, por esa parte, no han hecho nada excepcional. Si habláramos de la calidad de los participantes, que no sólo no la discuto sino que la aplaudo, tampoco le encuentro el mérito a la organización, porque aparte de lo que llevó directa o indirectamente el Ejército del Aire ¿Qué aportó la organización? ¿Las avionetas del principio? Es decir, las de su aeroclub. Pues siento que a mí eso no me parezca como para felicitar a nadie.
Y respecto a las 400.000 personas que te dijo el coordinador que nos cuentas, pues yo, simplemente, lo desmiento. Porque yo estaba allí y no me limité a quedarme quieta en la zona del meollo (donde las carpas), me di varios paseos hacia un lado y hacia el otro. El coordinador está obligado a defender lo suyo. Yo no tengo nada que defender. Ni me va, ni me viene, pero tengo ojos en la cara y los utilizo para ver por mí misma. Vi la zona VIP y preferente y estaba llena, es cierto. La playa, no. Porque la playa la cierran, no se puede ni pisar la arena. Es como si fuera un campo minado. Admito que la Malvarrosa es una playa grande, pero si la cierran da igual lo grande que sea. En cualquier caso, no es más grande que todo el escenario posible en Gijón, o en Vigo, o en Barcelona, o en Cádiz y, si allí no cierran las playas y estaban "petadas" cuando celebraron sus festivales ¿Cómo puede la Malvarrosa, con la playa cerrada, acoger a más gente que las otras playas abiertas y llenas? Es una cuestión muy simple de física: no caben.
Me gustaría que la organización del festival de Valencia evaluase el hándicap que supone mantener la playa cerrada para la comodidad de los espectadorees. Si quieren que acudan realmente 400.000 personas y aún más, lo que deberían haces es facilitar el acceso a la playa que, además, es un espacio público y no inflar las cifras reales de asistencia como si mintiendo consiguieran algo más aparte de engañarse a ellos mismos. Estoy segura de que irían más espectadorees si no se les pusiesen tantos impedimentos para ver las exhibiciones de cerca y bien, parece que los únicos que tienen derecho a ello sonlos pocos escogidos que se sientan cómodamente en las zonas VIP y preferente habilitadas con sillas y todo. Siempre ha habido clases, ya se sabe, y en algunos sitios no pierden la oportunidad de llevarlo a cabo.
HOLA¡
Es la 1ª vez que entro en este foro,y quisiera añadir algún detalle.
Mi nombre es Montse,y por lo que pude hablar,con algún coordinador del evento,se barajaban la cantidad de 400.000 personas,hay que tener en cuenta que esta playa es muy larga y amplia,por lo tanto,no da la sensación de tanto agobio.En cuanto a la organización,hay que felicitarla,puesto que tuvieron que hacerlo todo el domingo por la mañana,debido a la lluvía torrencial que cayó durante todo el sábado.
El festival aéreo,fué todo un espectáculo,en cantidad y calidad,y por supuesto los nuestros,siguen dejando el listón cada vez más alto.Los franceses,solo tienen la ventaja que un aparato más se nota,y la capacidad que tienen para poder hacer casi toda la exhibición con los humos de colores,la hace más espectacular,pero no por ello las formaciones son mejores.
A tener en cuenta ? la posición de las carpas,con la zona vip.
Y que hubiese un puesto de refrescos,donde no se aprovecharan,por comprar un botellín de agua.
