muchas gracias, es k no t puede fiar de la seg social, al final lo ponian tan grave , logico si pensaban k era dmae, k ahora ser estos respiras muxxo mejor, ahora vamos a hablar con el oftamologo para ka anulen la prueba y vean lok es, con toooas las pruebas k le han hecho....... y operarse y kitarse eso...
gracias y animos, soys estupendas/os
ME ALEGRO QUE AL FINAL NO SEA DMAE Y TENGA UNA BUENA SOLUCION .
AHORA YA SABES... VE CON LOS INFORMES A SU OFTALMOLOGO DEL HOSPITAL,
HABER SI LE QUITAN LA TELILLA CUANTO ANTES PUES TIENE QUE SER MUY DESAGRADABLE PARA EL,
EXPONLO ASI. QUE AUNQUE NO SEA URGENTE NO SE DEMOREN.
UN ABRAZO GLORIA
muchas gracias Gloria y a todos los que me habeis ayudado en estos dificliles momentos, al final tras visitar una clinica privada de bilbao, le han hecho muxas pruebas y no es Dmae por lo k parece, no necesita hacerse esa prueba,
le han dicho k es una telilla k se le a kolokado en la retina, k le impide ver , habia perdido 95% de vision en ese ojo.... se kita con una sencilla operacion de cirugia.... puede estar provocado por la operacion de cataratas de ahace 3años....
ya respiro algo mas trankilo, ahora iremos a la seg social on todas las pruebas para k vean lo k es, a ver si le pueden operar pornto, pero al menos mas vision no va a perder...
de nuevo gracias a todas/os, un abrzo fuerte, animo
DISCULPA ALBERTO INTENTABA CONTESTARTE PERO NO HA SALIDO ESCRITO.
TE DECIA QUE SOY UNA AFECTADA COMO TU PADRE DE DMA POR MIOPIA EN MI CASO Y EN EL DE MUCHOS.
LO QUE TE HAN DICHO EVA Y LAS DEMAS ES LO QUE DEBES HACER.
DESPUES CON EL INFORME DE LA PRIVADA EN CASO DE QUE LE TENGAN QUE TRATAR URGENTE. TE VAS A ATENCION AL PACIENTE DEL HOSPITAL QUE LE CORRESPONDA Y EXPONES EL CASO.
SI TIENES ALGUNA DUDA ESTARE ENCANTADA EN AYUDARTE.
UN SALUDO GLORIA
Hola hoy ha ido al medico privado, a ver lo k le dicen, estoy esperando.......
porq m puede ayudar?? eres de una clinica??
saludos
HOLA ALBERTO SOY GLORIA DEL BLOG "VIVIR DESENFOCADOS" ESPERO QUE SE LE HAYAN ADELANTADO LAS PRUEBAS A TU PADRE , YA NOS CONTARAS , Y SI NO HA SIDO ASI PONTE EN CONTACTO CONMIGO.Y TE DIRE LO QUE DEBES HACER.
En Bilbao, junto a la iglesia de Begoña está el ICQO, pregunta por el Dr. Araiz
Muchas gracias Eva, me has aclarado muchas de las dudas k tenia, gracias, pero lo primero necesito saber si realmente es dmae o no,pork lo uniko k tiene es el papel donde el medico dice la prueba k le van a hacer dentro de 4 meses, la flurorescecencia... para mirarle ok el ojo, pero no lehan dicho naa de k es, yo m e presupuesto,, espero k no sea asi, k es dmae, pork tiene mas de 60 años, desde hace tres k le operaron de cataratas ha ido viendo como perdia vison de un ojo, ve algo nublado, pero del otro ve perfecto, mas menos.
ya estamos en contacto con dos medicos privados para ke le miren y le hagan la prueba k en la seg social tardara 4 mesesy asi confirmar si es dmae o no, y si es asi de k klase es.
en cuanto las tecnicas , el medico le dijo k se aplicaba cirugia, pero no se si lo decia para eliminarlo o frenarlo algo....
gracias por vuestro apoyo, ya os dire como va.
3) antiangiogénicos: Lucentis o Avastin (anteriormente, Macugen). Tratan de crear una cicatriz que pare la exudación: algo parecido a si a una tubería vieja que rezuma humedad le pones un parche. La idea es evitar que el ojo se "encharque" con ese líquido, por eso cuanto antes se actúe, antes se evitan los daños que provoca el agua. Dependiendo de la lesión, el número de inyecciones que se necesita varía. Lo de que sea una primera tanda de 3 es pq había que establecer un protocolo y se llegó a la conclusión de que rara vez bastaba con menos de tres. Se ponen a intervalos aproximados de un mes y se va evaluando si funciona o hay que seguir. Una vez que se ha conseguido formar una cicatriz y parar la exudación, se para pero hay que seguir con controles pq el origen de la exudación, sigue ahí. Es decir, que el tratamiento no cura la enfermedad sino que palia los efectos de la misma. Siguiendo con el símil, la tubería sigue siendo vieja/fragil y en cualquier momento puede aparecer una nueva fuga, que habría que volver a tratar. Por eso se dice que "frena": según va reactivándose la exudación se trata, se para y se logra ganar meses o años de calidad de visión. De no hacer nada, en unos meses podría perder la vista.
Pueden pedir otra prueba más si no lo ven claro, pero normalmente, pasaría al tratamiento. Según cómo esté organizado el hospital, puede que antes tengo que tener una consulta con el retinólogo que le va a inyectar (puede que no sea el mismo que le ha hecho las pruebas hasta ahora). Eso sí, lleva preparadas las dudas que tengas y no dejes de preguntarlas: si tienes que insistirle al médico para que te explique algo, le insistes: aunque lo olviden a menudo, informar adecuadamente al paciente es parte de su trabajo y de su código deontológico. por supuesto, sigue preguntando aquí si quieres.
Efectivamente, no te quedas totalmente ciego. Pierdes la visión de detalle, la que permite leer o enhebrar una aguja, o reconocer las caras, el campo visual central, pero se conserva la visión periférica. Es como si en la parte central del campo visual hubiera puntos muy desenfocados y, al final, una gran mancha. Esto hace que sea posible seguir defendiéndose hasta cierto punto con una serie de ayudas tecnológicas y técnicas que enseñan a sacar el máximo partida a ese campo visual periférico. Tienes un ejemplo muy ilustrativo en esta página: www.cidema.net
Si os confirman que es la forma húmeda, luchad por preservar el ojo en el que es incipiente y mantener el máximo tiempo posible la calidad de visión. Un saludo y muchos ánimos.
Hola:
De entrada, te daría el mismos consejo que te han dado ya: empezar cuanto antes por lo privado y pasaros en cuanto sea posible a la Seguridad Social. De todas formas, mira a ver la opción de acudir a Atención al Paciente de vuestro hospital a exponer el caso y explicar que en ningún modo el paciente puede esperar tantos meses a empezar un tratamiento que es urgente pues el daño que se le ocasione con la espera es irreversible: ponlo negrísimo. A mí, una vez hechas las pruebas y diagnosticada, me ponían meses en lista de espera (es un proceso automático, nadie mira la gravedad del caso, sino que sigue un orden cronológico) para que me viera el último retinólogo (uno diferente) que era el que me iba a dar el tratamiento. Dije bien claro que no tenía esos meses, que mi ojo dependía de eso y consultaron el expediente con el Jefe de Oftalmología, a ver si podía esperar o no. Al mes me metieron en el primer hueco que quedó y un par de semanas después me inyectaron.
Lo primero, de todas formas, sería saber si es DMEA seca o húmeda (mira a ver si en el volante de la prueba o en algún sitio figura), o si pueden consultar el historial en Atención al Paciente. Si es seca, siento decirte que no corre tanta prisa el diagnóstico pq poco puede hacerse hoy por hoy. Eso sí, la evolución es más lenta que en el caso de la húmeda. Seguramente con el examen de fondo de ojo tengan bastante claro el diagnóstico y la angio es para confirmar extensión, etc.
Si es húmeda cambia mucho la cosa. Cuanto más se tarde en detener la exudación, más daños se causarán y esos luego son irrecuperables, de ahí la insistencia en actuar cuanto antes. Posibles tratamientos en estos casos (eso sí, yo no soy médico, sólo una paciente):
1) láser caliente de argón. Prácticamente en desuso. Sólo servía si la exudación estaba situada fuera de la zona central de la retina, pq no era selectivo y "destruía" todo lo que pillaba. Dicho de otro modo: me da lo mismo no ver por el centro de mi campo visual por culpa de una exudación que por culpa de la cicatriz que me ha hecho un láser, el caso es que que quedo sin ver.
2) terapia fotodinámica (láser frío). Busca por Internet si quieres. Algunos siguen a favor de este tratamiento ocmo primera opción y otros, desde que salieron las inyecciones, prefieren éstas. El principal inconveniente que me contaron es que la cicatriz que crea sigue "creciendo" durante hasta dos años, para luego, quizás, encogerse. Una cicatriz es siempre un punto del campo visual por el que no se ve bien. Según dónde esté situada la exudación, puede no interesar.
Te cuento el tratamiento de las inyecciones en otro post.
Hola muchas gracias , lo k kier hacer ahora puesto k el lunes fue a la consulta en el hospital y alli solo le dijeron k eran una enfermedad y la prueba k le ivan a hacer, es ir a privado para que m aclaren toodo y saber si realmente es dmae, pork el medico no nos dijo nada en claro, solo k era una enfermedad de la retina o la cornea, .... por los sintomas debe ser dmae, pero no se si es humedo o seco......
tb m gustaria saber si es posible atajarlo y eliminarl con cirugia como dijeron en el hospital, por lo k tengo leido de eso nada, solo se puede frenar, nada mas, m gustaria k al menos uno de los ojos, en el cual esta empezando a salir no le llegue a mas o s puede kitar, y el otro a ver si se puede frenar o algo......
despues de hacer la prueba de contraste con el liquido ese amarillento se pasa al tratamiento no??, veo k hay gente k se da injeciones, pero tb e leido de cirugia laser.... las injeciones k son para toda la vida, o solo 3 y ya esta??, saludos
Estás en lo cierto cuanto antes se trate mejor. Si lees los mensajes y respuestas de otros afectados o familiares llegarás a la conclusión de que el IMO en Barcelona es excelente, y el Doctor Armada en Madrid, también, entre otros. Es importante en los primeros momentos no perder la calma y reaccionar con prontitud. Yo intentaría ir por lo privado por la rapidez y luego seguir el tratamiento en la Seguridad Social pues creo que en todas las Comunidades está cubierto. No sé en el País Vasco pero en Castilla-La Mancha hay una norma que obliga al servicio de salud a derivar a la sanidad privada en caso de sobrepasar ciertos plazos de espera, y esto puede ser muy interesante.
En los casos de DMAE no se llega a perder la visión total, se conserva visión periférica. Animo.
Hola soy un chico de Bilbao, a mi padre le han detectado en la seg social lo k kreemos k es un dmae, pork tiene todos los sintomas ,ademas le van a hacer dentro de 4meses una angiografia fluorescenica.
m gustaria saber alguna clinica por la zona de bilbao k puedan darle una opinion y hacerles las pruebas oportunas, ya que la seg social nos da 4 meses para hacerle la prueba, no kiero saber ni cuanto para tratarle, kreo k esta enfermedad cuanto antes se trate mejor no??,
una pregunta mi padre se va a quedar totalmente ciego, o hay esperanzas de que pueda recuperar vision o que no pierda mas, por en un ojo lo tiene avanzado y en el otro le empieza a nacer..
muchas gracias
