|
NOTICIA EXTRAIDA DE LA WEB DE FESAN
COMUNICADO ELECCIONES FISLEM
(Fundación para la integración socio – laboral enfermos mentales)
El pasado 21 de junio de 2006, en Toledo, se han celebrado elecciones parciales a miembros del Comité de Empresa, de la Fundación Socio-Sanitaria de la CC. AA. de Castilla – La Mancha (FISLEM), donde la CGT, presento candidatura por primera vez, obteniendo un representante de los cuatro a elegir.
En un proceso electoral, plagado de visicitudes para nuestra candidatura, con varias reclamaciones presentadas por parte de CC.OO. y UGT, debido a la inexperiencia de los candidatos de CGT. Se personan dos miembros de la FESAN (Nacho y Alejandro), como apoyo a la candidatura y a la vez, con la intención de presentar las alegaciones y requerimientos pertinentes, a las reclamaciones mencionadas.
Las reclamaciones presentadas por las otras dos organizaciones sindicales, presentes en el proceso electoral, versaban sobre defectos de forma, vulneración del calendario electoral, y posible uso indebido del correo electrónico de los votantes (¿?).
La reclamación más importante, la presenta CGT, dado que la Mesa Electoral, pretendía validar el voto por correo sin certificar por las Oficinas de Correos y Telégrafos. Si nos remitimos al Reglamento de Elecciones Sindicales (RD 1844/1994, DE 9 DE SEPTIEMBRE (BOE núm. 219, de 13 septiembre), en su articulo 10.2, dice que: “La comunicación habrá de realizarse a través de las oficinas de Correos siempre que se presente en sobre abierto para ser fechada y sellada por el funcionario de Correos antes de ser certificada, exigiendo éste del interesado la exhibición del documento nacional de identidad, a fin de comprobar sus datos personales y la coincidencia de firma de ambos documentos”. Haciendo caso omiso la Presidenta y validando los votos anómalos (5).
La primera reclamación presentada entre el 14 y 16 de mayo por CC.OO., es porque los miembros de la candidatura de CGT, envían carta a los electores y centros de trabajo, donde figura el logo de CGT y el de la Fundación, dando la impresión, siempre según UGT y CC.OO., de que CGT y empresa se presentaban a las elecciones conjuntamente (¿?), paradójico.
La segunda, porque según ellos, se vulneró la finalización del proceso, al enviarse un correo electrónico a las 18’00 horas, del día 19 de junio, cuando el calendario electoral, fijaba la finalización de la campaña y comienzo de la jornada de reflexión a las 12’00 horas, del día 19 de junio. Se tiene por entendido, que la Jornada de Reflexión, comienza a las 00’00 horas del día anterior a la Jornada de votación (24 horas), y no 36 horas, como pretende la Mesa Electoral.
Y la tercera y última, porque la Candidatura de la CGT, siempre según CC.OO., UGT y
la Mesa Electoral
, utiliza los correos electrónicos de los votantes, para el envío de información electoral, sin su autorización, hecho por el que el 80% de las empresas mundiales, entidades bancarias y de comercio electrónico, tendrían que ser penalizadas e incluso inmolados por tal hecho.
Después del relato de las incidencias pasamos al escrutinio de resultados, quedando de la siguiente manera:
|
|
VOTOS
|
VOTOS NULOS
|
VOTOS CORREO ANOMALOS
|
VOTANTES
|
CENSO
|
REPRESENTANTES
|
|
|
|
161
|
|
|
124
|
|
|
UGT
|
69 (55’65%)
|
|
2
|
|
CC.OO.
|
28
(22’59%)
|
1
|
|
CGT
|
22
(17’75%)
|
1
|
|
|
2
(1,62%)
|
|
|
|
|
|
3
(2,42%)
|
|
TOTAL
|
119
|
2
|
3
|
124
|
|
4
|
|
|
% 77, 02
|
% 100
|
Desde aquí, felicitar a los compañer@s de Toledo y a la CC. AA. de Castilla – La Mancha, por el trabajo realizado, la presentación de la candidatura y los resultados electorales, conseguido escasamente en un mes, dado que no existía Sección Sindical, ni afiliación.
EL SECRETARIADO PERMANENTE
|