Saludos. Evidentemente hay dos pueblos uno a continuación del otro que son Vall de Almonacid y Algimia de Almonacid. Respecto a las preguntas que haces mi opinión es que el apellido LUNA no procede sólo del tronco de la familia de la reina. Que la hermana de María, Brianda, estuviera puede ser pero que se quedara largas temporadas es muy improbable. También pienso que la reina de permanecer alguna temporada en la zona, seguramente lo haría o en Segorbe o en la cartuja de Valdecrist. Hijos ilegítimos creo que por la forma de ser de María es casi imposible ya que anteponía la moral y la religión a casi todo. Por lo que respecta a descendientes de la reina solamente los tuvo de su hijo mayor y (estos si) fueron ilegítimos.
Ya hemos hablado sobre muchos aspectos de la vida de "la reina". El único hijo que le sobrevivió fue Martín el joven, rey de Sicilia que, a su vez, solamente dejó un hijo (Fadrique) y una hija de sus relaciones con dos mujeres sicilianas.
Hola V. Talamantes. Seguramente conocerás que hay un autor del siglo XVI, nacido en Jérica, localidad próxima a Segorbe, que sostiene que la reina María de Luna (señora de Segorbe) nació en esta ciudad. Francisco del Vayo (1518-1593) no vio publicado su trabajo "Historia de Xérica" y ha permanecido inédito hasta 1986. Vayo sostiene y argumenta repetidamente en su obra que el infante y luego rey Martín el Humano tenía "de ordinario tenía su asiento" en Segorbe y de forma muy clara explica el porque: "por haber nacido la senerísima señora doña María, su mujer, en dicha ciudad". Saludos
Con cierto retraso ha salido el nº 10 de la revista local de caracter anual llamada AIGUALIT que pertenece al "Centre d'estudis Vallers" dependiente del Ayuntamiento de Vall d'Uixó (CS). En ella hay un artículo sobre María de Luna, Martín "el Humano" y su relación con Vall d'Uxó junto a la problemática que hubo para la delimitación de términos entre Murviedro y Vall d'Uxó en 1399 y la solución que se dio.
En cuatro años desaparecerían los tres miembros de la familia real.
La esperanza de la Corona de Aragón murió dejando sin esperanza a su padre y el resto de reinos de la Corona.
El rey ya sin esperanza dejó pasar sus días sin aclarar el futuro de su sucesión. Estaba decidido a hacer valer los derechos de su nieto contra toda lógica y todo derecho.
Una vez sepultada provisionalmente, se celebra el funeral por su alma el día 12 de enero. A él asisten representantes de muchos lugares, pueblos y de todas las ciudades del reino; así mismo, los gremios de la ciudad de Valencia no trabajaron ni abrieron sus obradores ese día en señal de duelo y luto.
El rey, Martín I, aún permaneció varios meses más en la ciudad de Valencia antes de viajar hacia Barcelona.
El día de Navidad de 1406 estaba en Vila-real (CS) porque su estado ya no le permitía seguir. Allí se quedó esperando que sus médicos pudieran hacer "algo" que le permitiera mejorar su delicado y, por momentos, grave estado.
El diagnóstico el día 28 era de extrema gravedad.
Por fin una entidad local va a reconocer a María de Luna en el VI centenario de su muerte. Aunque para eso atribuya su nacimiento en ella. La ciudad es Segorbe (Castellón), y es una de las candidatas ha haber sido la cuna de la reina (podríamos apuntar otras dos: Pedrola y Daroca).
De momento sólo es un busto que se colocará en una plaza.
Pero por algo se empieza. Todo sea por su reconocimiento.
Observo que no hay ningún departamento de Historia Medieval de las Universidades españolas que esté trabajando en ningún estudio de divulgación o investigación sobre la reina María de Luna. También es posible que se esté preparando algo "más fuerte" para 2010 (600 aniversario de la muerte de Martín "el Humano"). Puede ser que la importancia que se le asigna al rey (por el mero hecho de ser el portador de la herencia masculina al trono) podría muy bien derivarse hacia la reina aunque, quizás, eso no sea "políticamente correcto"..
Fue una mujer dedicada a ayudar a su marido, sobre todo en lo referente al apoyo en la política. Seguramente muchas decisiones tomadas por el rey tienen detrás la opinión de María de Luna (sin querer significar ésto que el rey no tuviera personalidad propia), pero le faltaba firmeza de caracter y falta de decisión.
Muchas veces se investiga y analiza la labor del rey sin percibir los apoyos o importancia que representa la reina.
Ya va siendo hora de que las cosas se pongan en su sitio.
La reina consorte llega a reprender por carta a su marido porque no atiende las constantes misivas que se le envían desde Valencia para que pusiera remedio a las batallas campales que enfrentaban, entre otros, a las familias nobiliarias de los Centelles, los Soler o los Vilaragut. Sin embargo el rey (Martín) deja pasar mucho tiempo antes de decidirse a viajar a Valencia.
Siguiendo en la línea de investigación marcada, he comprobado la escasa relevancia que se le ha dado a esta reina en algunas enciclopedias o estudios. Es como si hubiera actuado como "casi" todas las otras reinas de la época: simplemente eran acompañantes o madres de futuros reyes.
Hay muchos datos que corroboran que eso no fue así.
Opinad si quereis. Gracias.
Saludos a todos/@s.
Mi línea de investigación va por la Corona de Aragón a mediados del XIV. Esencialmente por la reina consorte de Martín el Humano. Específicamente lo relacionado con el lugar y fecha de su nacimiento. Hay opiniones contradictorias entre los investigadores del tema (incluso la mejor especialista - A. Javierre - no conoce los datos precisos, al menos en lo relativo al lugar de nacimiento, aunque sí que apunta el 1357 como su fecha).
Si alguien quiere opinar o apuntar algún dato concreto o alguna idea sobre el tema se lo agradecerá. También comentar que si se tiene interés por el tema de esta reina puedo aportar datos concretos abundando en su conocimiento ya que estamos en el año del 600 aniversario de su muerte (aunque, seguramente, muchos ya conoceréis).
Gracias.
