El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón ha decidido vetar la manifestación prevista para hoy en Tolosa, con motivo del 25 aniversario de la desaparición de Joxean Lasa y Joxi Zabala, fallecidos como consecuencia de la guerra sucia. El movimiento pro amnistía ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para acudir a la movilización.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 ha adoptado esta decisión después de requerir a la Fiscalía que se pronunciara sobre este asunto y de solicitar información a la Policía española, la Guardia Civil y la Ertzaintza.
La marcha está convocada con motivo del 25 aniversario de la desaparición de Joxean Lasa y Joxi Zabala, ciudadanos vascos que murieron tras sufrir brutales torturas en manos de los GAL.
Llamamiento a acudir
El movimiento pro amnistía ha denunciado la "hipocresía" que demuestra a su juicio Baltasar Garzón con esta medida, después de que el magistrado se haya declarado competente para investigar los crímenes del franquismo. "El franquismo utilizó los mismos instrumentos que utilizaron para acabar con las vidas de Laza y Zabala", recuerda en un comunicado.
De ese modo, recuerda que los dos fueron "secuestrados, brutalmente torturados, murieron y los hicieron desaparecer".
"Queda claro que nos encontramos ante una medida más para borrar la memoria histórica de los militantes vascos", señala el movimiento pro amnistía, quien asegura que "les es necesario ocultar las principales referencias de personas fallecidas por la represión".
Pero el movimiento pro amnistía ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que acuda mañana, a las 19.00 de la tarde, a la plaza Triangulo de Tolosa para manifestarse y mantener viva la memoria de Lasa y Zabala.
Asimismo, ha solicitado al lehendakari Juan José Ibarretxe que "no mande a la Policía armada a arremeter contra los ciudadanos que quieran recordar las figuras de Lasa y Zabala", para que de esa manera no se vuelvan a repetir las imágenes de aquel 21 de junio de 1995 en el cementerio de Tolosa.
Artículos relacionados:
Lasa y Zabala, 25 años después
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74392&titular=lasa-y-zabala-25-a%F1os-despu%E9s-
Envía esta noticia
La dirección nacional del MPMR convoca al VII Encuentro Nacional de nuestra organización para los días 13 y 14 de diciembre de 2008, donde deberán participar todos los militantes rodriguistas, hombres y mujeres, adultos y jóvenes, acreditados como tales, con derecho a voz y voto.
Al hacer entrega de esta convocatoria damos por iniciado el proceso de discusión en los distintos estamentos de la Organización. Cada militante rodriguista incentivará a que todos aquellos que son parte de nuestro quehacer, sin ser militantes, entreguen su opinión sobre este documento y el accionar del MPMR, enriqueciendo con sus valiosos aportes nuestra propia discusión.
Consideramos que los documentos base para este VII ENCUENTRO son: esta CONVOCATORIA, los documentos y declaraciones emanadas del MPMR y en especial el documento publicado en El Rodriguista de junio-julio de 2008, denominado Política para el Poder Popular Revolucionario, que es, en definitiva, nuestra propuesta de construcción.
Llegamos al bicentenario con menos ricos y más pobres
Hace 100 años, Luis Emilio Recabarren, en una charla en Rengo, comentaba el primer Centenario de la Independencia de Chile, la que tituló RICOS Y POBRES, mostrando que la Independencia no fue un cambio en la realidad social para el pueblo.
“Muchas veces nos hemos preguntado: ¿qué cosa celebra el pueblo en los días llamados del 18 de septiembre?
Algunos y sobre todos los burgueses, nos dicen: “celebramos nuestra emancipación política, nuestra independencia como república”.
Mas en realidad de verdad, la clase proletaria no tiene ninguna libertad ganada con el cambio operado en Chile el 18 de Septiembre de 1810.
Si alguna libertad tiene el trabajador, ella es, la de morirse de hambre, vivir en la miseria o pasar toda su vida en el presidio.
Para que veamos bien estas cosas, para analizar su realidad, debemos alejarnos un poco del fanatismo que nos empuja a creernos emancipados y a considerar como nuestra la independencia de la República.
Nada, pero nada, tiene que celebrar el pueblo proletario en esta fecha, porque su libertad aún no la ha conquistado.
Los que verdaderamente se emanciparon del yugo español fueron los ricos, pero no por sus esfuerzos, sino por los esfuerzos y sangre de los pobres.
Los pobres serán pobres bajo el yugo de la monarquía española, y pobres son todavía, bajo el yugo de la monarquía chilena, llamada por sarcasmo república libre.
Entonces,¿ Qué celebran los pobres? ¿La emancipación de los ricos chilenos sobre los ricos españoles?.
Abre tus ojos, pueblo, y verás la verdad”.
Han pasado 100 años más y muchas cosas cambiaron, pero la injusticia y las diferencias entre los más ricos y los más pobres siguen aumentando en proporciones vergonzosas. Estas diferencias son producto de un sistema antidemocrático, injusto, que viola sistemáticamente la soberanía nacional y la soberanía popular. La contrarrevolución neoliberal que se inició con el golpe de estado, anuló todas las conquistas populares acumuladas durante décadas de lucha y generó un sistema de dominación nuevo, perfeccionado, que pretende perpetuar el sistema capitalista.
La dictadura experimentó un sistema político-económico, no solo para los chilenos y chilenas, sino para el continente. Fue la respuesta de las clases dominantes ante el avance del proyecto de liberación, que buscaba borrar las diferencias de clase, que buscaba una sociedad justa y soberana, acompañada de una visión latinoamericanista y antiimperialista. Ese sueño, ese paradigma, Salvador Allende lo denominó Socialismo a la chilena y estuvo lleno de enormes virtudes y falencias, como la incapacidad de defender adecuadamente las conquistas logradas. Pero fue un paradigma justo y posible para su tiempo y muchos de sus postulados todavía siguen vigentes.
Los rodriguistas, militantes del MPMR, consideramos que el sistema que refundó Chile a partir del golpe de estado, es el mismo hasta estos días, con ciertas adecuaciones cosméticas. Así, la mal llamada transición democrática, no fue más que un paso táctico y efectivo del capital, para cambiar todo sin cambiar nada. La clase burguesa, de la mano con el imperio, decidió cambiar a los actores dominantes para dar legitimidad al sistema. La tiranía militar y sus lacayos civiles fueron reemplazados por la oposición burguesa, en base a un pacto secreto, que mantuvo el formato político de la dominación.
Se aseguró la continuidad del modelo neoliberal. Con discurso nuevo, realidad social igual, los de abajo siguen ahí y los de arriba se alejan mucho más. Esto es en esencia lo que criticara Recabarren hace cien años, es decir, una Independencia solo para mantener el dominio de clase de los poderosos. Ayer fue el engaño de la Independencia, hoy es el engaño de la Democracia.
A 35 años del golpe y a 20 años del plebiscito de 1988, la realidad que vivimos desmiente por si sola a los defensores de la “obra de la Concertación”. La alegría prometida solo fue un eslogan, un simulacro necesario, una campaña publicitaria.
Todos los sectores sociales, inclusive empresarios y políticos liberales, dicen que la desigualdad es la deuda de Chile. Los apologistas del sistema tienen la desfachatez de dar recetas de cómo superar este pequeño detalle: más educación claman algunos, más innovación tecnológica, dicen otros, modernicemos el Estado, flexibilicemos más aún el trabajo y la economía, demos más garantías para nuevas inversiones a los capitales internacionales.
¿Cuál es el Chile en que vivimos?...
Un país antidemocrático, donde no hay soberanía popular, una economía al servicio de los intereses de las transnacionales, que sigue todos los dictados del Imperio Norteamericano, en especial en el tema estratégico de la defensa y la seguridad. En este Chile, sigue vigente la definición que realizamos en nuestro VI ENCUENTRO: Contra el imperialismo, soberanía nacional. Contra la oligarquía, soberanía popular.
La realidad social del país es cada vez más angustiante. Somos el país de Latinoamérica con más enfermedades mentales, con el mayor porcentaje de personas presas, luego de EE.UU. Un país donde el 70% de las personas no entienden lo que leen, un país que envejece y no sabe como resolverá el futuro de los ancianos, ante el fracaso del sistema de pensiones y de salud.
Existen importantes sectores sociales atrapados por el sistema de consumo y la lógica de mercado, con endeudamientos gigantescos y que luchan para mantener su imaginario status. Son el sostén del sistema, que apacigua el descontento social, en una opción individualista. Sin embargo, la franja de chilenos descontentos crece día a día y se expresa en múltiples movilizaciones sociales. Un dato ilustrativo de esta realidad lo entregó el propio Director de Carabineros: de enero a mayo de 2008,más de 13 mil personas han sido detenidas en movilizaciones sociales.
La indignación de amplios sectores de la población se hace patente día a día al no ser escuchados por la autoridad. No son escuchados sus reclamos por el Transantiago, por ferrocarriles del Sur, el alza de los pasajes de la locomoción colectiva en regiones, el rechazo a la L.G.E. (Ley General de Educación) por parte de los estudiantes, profesores y apoderados. No son escuchados los allegados y deudores, los pobladores de Lo Rojas (Coronel) en su demanda contra ENDESA, los que piden mejores sueldos y que se terminen las alzas de los productos y servicios básicos. No son escuchados los pescadores artesanales que piden el fin de la pesca de arrastre, los ambientalistas en distintos lugares del país, los mapuche, ni los habitantes de las zonas afectadas por catástrofes. El listado es largo.
Un episodio muy cercano fue la detención masiva de militantes del MPMR en la marcha contra las alzas del 22 de agosto pasado y en donde uno de los detenidos fue pasado a fiscalía militar, por supuesta agresión a un carabinero de fuerzas especiales. El dato significativo de esta experiencia, es que en toda la cadena de episodios vividos desde la detención hasta la puesta a disposición de la fiscalía militar, los actores expresaron su solidaridad y acuerdo con la movilización. Los carabineros que lo llevaron a constatar lesiones, incluso resaltaron la lucha que ellos no podían dar; el médico y los asistentes de la posta de salud, los carabineros que lo trasladaron a la fiscalía, los gendarmes que lo recibieron, el actuario del fiscal, que incluso manifestó su insatisfacción con los sueldos y la situación actual.
¿Qué podemos resaltar de estos ejemplos? Que el tema de las demandas sociales y el descontento está instalado y mucha gente ve con simpatía a los que se atreven a protestar, aunque ellos todavía estén atrapados en sus miedos e individualismo. Incluso muestra un descontento en las filas de las mismas policías, las cuales, según sus propias palabras, están descomponiéndose, siendo tentados por las mafias o grupos de poder al interior de los propios organismos.
También es parte de la realidad, que cada vez más y más gente no ve en las opciones políticas actuales un referente que los identifique. Muchos no se sienten de izquierda, de centro o de derecha, porque simplemente, no ven diferencias sustanciales en aquellos que se identifican con esas definiciones. Muchos ven a los políticos como el problema, y en parte tienen razón, al no existir nada realmente distinto. La política sería el lugar del pituto, del negociado, del aprovechamiento.
Como conclusión, creemos que existe un gran vacío político-social, que ninguna fuerza revolucionaria está llenando. Las condiciones objetivas están y falta la construcción subjetiva revolucionaria.
El contraste en cifras
De un tiempo a esta parte, la misma tecnocracia del sistema ha puesto en duda las cifras oficiales sobre los niveles de pobreza, cesantía y una serie de otros indicadores:
La pobreza 2006 sería de26.7% (en vez del 13.4% oficial) y la indigencia de 6.5% (en vez de 3.2%)”.
Desempleo alcanzó un 8,2 por ciento en el trimestre junio-agosto de 2008(promedio nacional- cifras oficiales). Marcel Claude habla que más del 50% de los chilenos son pobres, porque su núcleo familiar no alcanza a ganar una canasta básica para cuatro personas, que se ubica en torno a los $500.000. Una ya antigua canasta básica trabajada por el economista Patricio Malatrasi habla de cifras cercanas a los $400.000. Desde mucho tiempo existe una disputa metodológica entre el INE y la Universidad de Chile sobre como medir el desempleo. La propia Iglesia Católica puso en duda la “justicia”del sueldo mínimo que negociaron la CUT y el Gobierno en base a los $159.000,cuando ellos habían propuesto públicamente un sueldo ético de $250.000 a lo menos.
Rentas Mínimas Imponibles
Trab. Dependientes e Independientes:
$ 159.000.-
Menores de 18 y Mayores de 65:
$ 118.690.-
Trabajadores de Casa Particular:
$ 119.250.
Lo evidente es que los sueldos no alcanzan y que ir todos los meses al supermercado, la feria o el negocio de la esquina es un suplicio. El pan, el arroz, las verduras, es decir los alimentos básicos, se hacen cada vez más inalcanzables; lo mismo con el agua, la luz, el teléfono y los combustibles.
Aparecen datos interesantes que muestran la realidad. En la famosa “tía rica”, la casa de empeño social, ha aumentado la llegada de artículos nuevos recién sacados de las grandes tiendas, vía tarjetas de crédito, que la gente las convierte en dinero líquido y de esta forma el endeudamiento aumenta. Existen más de 7 millones de tarjetas de crédito y el endeudamiento promedio es a un año plazo, lo cual indica que se vive de prestado. Esto es para aquellos que todavía están en el sistema financiero; situación mucho peor viven los deudores hipotecarios, los allegados, los cesantes y muchos otros.
Se han modificado patrones de consumo, con gran impacto en las marcas de productos de uso popular. La gente está comiendo menos o ha buscado marcas más baratas, de menor calidad o ha cambiado productos como la carne y la leche por sucedáneos. Estos fenómenos sociales también se están viviendo en la clase llamada “media alta”, que en muchos casos, se ha visto obligada a cambiarse a barrios y colegios más baratos; incluso agrupaciones de personas pudientes están usando el método del comprando juntos, como lo refleja cierta clientela en la vega central.
En contraste, los de arriba, siguen ganando y ganando más, mostrando que la crisis económica mundial no ha llegado a los más ricos. Un ejemplo ilustrativo es el creciente “mercado del lujo” en el país. Inscribirse en el club de polo San Cristóbal en la capital, cuesta una cifra inicial de $50.000.000 por socio, sin tomar en cuenta el valor de los caballos y atuendos necesarios. En tiendas exclusivas del barrio alto se venden zapatillas Hérmes a $425.000, chaqueta de cuero de la misma marca en $3.050.000, carteras Louis Vuitton en $750.000 o sandalias de la misma marca en $515.000, y así se podrían citar otros productos como una carterita Armani en $692.000, también se ha hecho común en los restaurantes de lujo el uso de bebidas gaseosas que bordean los $50.000 la unidad o vinos que cuestan millones de pesos. Hace rato que los departamentos más caros de la capital, en el barrio alto, superan el millón de dólares de costo y están agotados. Todos estos datos están en las secciones de mercado del lujo, que Estrategia o el Diario Financiero publican cada mes.
Sería interesante, en esta realidad, sopesar cuanto ganan las transnacionales mineras en Chile, cuando ellas mismas dan a conocer utilidades inéditas en nuestra historia, es decir, miles de millones de dólares. Con subterfugios estas empresas reducen sus utilidades, aumentando artificialmente los gastos, con empresas y asesorías fantasmas. Arrasan con el cobre en bruto y nadie, salvo ellas, sabe lo que realmente se llevan en otros minerales, es decir, el negocio minero es un gran saqueo al país. Lo mismo pasa con la pesca, las forestales, la energía, los bancos y otros negociados. Las utilidades del “Chile Que Crece”
Las siguientes son las utilidades de las principales empresas de servicios, cuyos controladores son capitales españoles. Cifras entregadas por ellas mismas a la“Superintendencia de Valores y Seguros” (SVS). Cabe señalar que existe una duda razonable en cuanto a las reales utilidades reportadas. Todo esto considerando que las empresas que más utilidades ganan, las empresas mineras, siempre han reportado pérdidas. Aumentando artificialmente sus costos, y siempre con la anuencia de las autoridades. Por tanto, es probable que las utilidades finales sean superiores a las que aquí se presentan.
Aguas Andinas. La mayor empresa de agua potable de Chile, controlada por el grupo español Agbar y la francesa Suez, reportó una ligera caída de 0,5% en sus ganancias en el primer semestre, en relación a igual fecha de 2007 alcanzando los $54.460 millones de pesos. Lo que no quita que al cierre del periodo, la empresa obtuviese ingresos por $138.015 millones de pesos, cifra superior en $2.850 millones a la obtenida en el mismo semestre del 2007.
Banco Santander Chile. El banco más grande de Chile, filial del español Santander, lideró los resultados con utilidades por $156.095 millones a junio, equivalentes a unos US$ 296,7millones. En 2007 el Banco Santander Chile logró utilidades por $152.676millones de pesos, liderando también ese año las ganancias.
Telefónica Chile, la mayor compañía de telecomunicaciones del país, reportó utilidades por $3.000 millones de pesos (unos US$ 5,7 millones) en el primer semestre del 2008, un 43% menos que el pasado año 2007, debido a sus mayores costos.
Endesa Chile alcanzó una utilidad neta de $135.261 millones en el primer semestre de 2008, comparada positivamente con los $67.652 millones registrados en el mismo período del ejercicio anterior (2007).
Podemos asegurar que “en Chile está mal pelado el chancho”.
El gobierno insiste en dar soluciones que no sirven. Los bonos y subsidios sociales no alcanzan a cubrir las necesidades delos pobres, a quienes más encima se le cargan los impuestos a los productos básicos y el IVA. En cambio, se niegan a discutir a fondo, la miserable tributación de las grandes empresas, especialmente las mineras. Los gobiernos de la concertación hacen pagar a los más necesitados los gastos de la burocracia estatal, para no cobrarle a los ricos y a las transnacionales.
El agotamiento de la “Clase Política”.
Como lo hemos dicho, de la actual “clase política”, nada podemos esperar. Todos los partidos actualmente legales, han hecho suya una forma de hacer política que está alejada del protagonismo popular o social. El interés partidario inmediato está por sobre el interés dela gente. Esa política se ha convertido en un negocio, un simulacro de la realidad, que ha reducido la política a una imagen sin contenido. La política de verdad debería ser un debate de toda la sociedad, es decir, discutir los asuntos públicos, el como vivimos, como nos organizamos, con que economía, como nos defendemos, que valores tenemos. Han convertido la política en espacio de falsos especialistas, que luego de ser “elegidos”, adquieren una representatividad propia, convirtiéndose en una mercancía humana en venta a los intereses de los grupos económicos, que buscan legislaciones que los favorezcan. Nuestros ex aliados del Juntos Podemos Más pudieran marcar una diferencia, pero han optado por un camino de construcción popular institucionalizada, imitando las formas de funcionamiento político de las clases dominantes, lo que a nuestro juicio está obsoleto.
He ahí nuestra diferencia y nuestra separación en la construcción de la alternativa.
Tenemos la convicción que el esfuerzo liberadores para construir una fuerza propia, social, desde el pueblo o de los sectores sociales en lucha. Este esfuerzo necesita, para lograr su identidad, una clara distancia de las formas de hacer política de aquellos usan la política como un negocio y un engaño.
Chile necesita una nueva política, una política que venga desde el pueblo.
Nuestra opción se orienta hacia la construcción de múltiples poderes populares, que en coordinación vayan asumiendo una nueva identidad revolucionaria, capaz de ser un polo de atracción para constituir la mayoría activa necesaria.
Debemos incentivar a que tengan voz los que no tienen voz. Necesitamos que sean actores políticos, la Juana, Don Pedro, Jaimito, la María Música, Lautaro, el Caco, la Lupe, los que sufren y luchan. Necesitamos una política que barra con lo viejo, lo acomodaticio, lo corrupto, con los “guatecallo” en el mundo sindical. Necesitamos levantar la consigna “que se vayan los que prometieron y no cumplieron”, los que se vendieron, los ganapanes, los corruptos, los vendepatria, los que están impunes con tanta barbarie.
Chile necesita una Izquierda Popular.
En definitiva, necesitamos perfilar una voz popular, revolucionaria, de los trabajadores y de todos los postergados: un nuevo sujeto con una nueva identidad revolucionaria.
Por tanto, nuestra opción no es el sectarismo, ni el mesianismo, pues no queremos perder la posibilidad de trabajar con todos los sectores sociales. Queremos juntarnos en torno a las demandas populares y los problemas sociales, a partir del protagonismo de la gente.
En el ámbito de las alianzas nos parece necesario incentivar la creación de una fuerza política capaz de luchar por la hegemonía del proceso popular y eso necesita hoy una distancia clara en formas, métodos y contenidos, respecto del Juntos Podemos. El MPMR debe asumir, sin temores, un liderazgo en la construcción de esta fuerza o alianza revolucionaria.
A esa fuerza que queremos construir la hemos llamado en un inicio la Izquierda Popular.
¿Quiénes tendrían cabida allí? Los que quieren la calle para hacer política, los que impulsan la rebelión popular, que construyen desestabilizando el orden imperante, los que están por la creación de Poder Popular Revolucionario. Creemos que esta alternativa popular se construye en todos los ámbitos, incluyendo las formas electorales de lucha, puestas en la perspectiva de la acumulación de fuerza social y política para los cambios. Hay que asumir roles activos en la conducción de organizaciones sociales y sindicales existentes, como es el caso de la CUT, hoy convertida en un órgano más del Estado, que debemos recuperar como instrumento fundamental de la lucha de clases.
La Izquierda Popular debe levantar una Plataforma Reivindicativa que incorpore las demandas más apremiantes del pueblo, junto con las transformaciones revolucionarias de largo aliento. Trabajadores, estudiantes, pobladores, indígenas, hombres y mujeres que viven la barbarie y la explotación, serán los llamados a hacerla realidad.
El MPMR, contrabajo y dedicación, será una fuerza real e insustituible, en medio de la batalla de ideas, para construir las nuevas alianzas. Sabemos que en algún momento de la lucha nadie sobrará e incluso necesitaremos ganar a los vacilantes y neutralizar a muchos otros, para poder dar los golpes donde leduela al sistema.
Nuestra renovación revolucionaria.
Para nadie es un misterio que en estos años de desarrollo como MPMR hemos ido adquiriendo nuevas concepciones, distintas a las que tuvimos en nuestro origen como FPMR en 1983. Hemos pasado de ser un aparato militar a un movimiento político, a una fuerza revolucionaria independiente. Este camino lo hemos transitado reivindicando la Política de Rebelión Popular de Masas y la necesidad de que el pueblo rompa el monopolio de las armas por parte del Estado y las clases dominantes. Nos sentimos orgullosos de todo lo hecho, aunque obviamente insatisfechos porque no se han logrado los objetivos más importantes.
Cada momento histórico necesita respuestas políticas concretas de los revolucionarios. Frente a cada coyuntura y puestos en este escenario, hemos tomado decisiones de acuerdo a nuestras capacidades ya los objetivos trazados.
Avanzamos con concepciones abiertas, en desarrollo, en contraste con la realidad. A todas estas definiciones las hemos llamado nuestra Renovación Revolucionaria, dando un sentido al rodriguismo de hoy y al rodriguismo de mañana.
Lo que aún se mantiene vigente desde nuestros inicios.
Lo que nos hace sentirnos rodriguistas, en primer lugar, es ser continuadores de una de las adquisiciones más importantes de la historia del movimiento popular chileno, que para nosotros es una síntesis de muchas experiencias de generaciones de luchadores y luchadoras en nuestra patria, la Política de Rebelión Popular Masas y su consecuencia lógica el FPMR. Esta política no fue creación para el momento coyuntural de la lucha contra la dictadura, fue la respuesta al fracaso de la Unidad Popular en 1973 y la visión de una concepción de poder para realizar la revolución en Chile. Por tanto, en nuestro ideario, sigue vigente la necesidad de luchar por la soberanía nacional y popular, que considere los aspectos militares de la política.
En segundo lugar, que con la creación del FPMR, una parte del pueblo hizo suya de manera más palpable y concreta, nuestra ligazón con la historia de resistencia y creación del movimiento popular chileno. Manuel Rodríguez nos representa en su espíritu libertario, su audacia, su consecuencia, su valentía y forma de actuar. Pero Manuel Rodríguez, es el nombre que representa a Lautaro, Lientur, Pelentaru, Janequeo, los hermanos Carrera, a Camilo Henríquez, a Bernardo O’higgins, Santiago Arcos, Francisco Bilbao, Luis Emilio Recabarren, los hombres y mujeres del movimiento obrero, de la cultura, de la gesta de la Unidad Popular, de los internacionalistas en las distintas etapas de nuestra historia, de la resistencia contra la dictadura y los gobiernos de la concertación. Como rodriguistas tomamos real conciencia de nuestra ligazón con los de ayer, los de hoy y los de mañana, nos sentimos la continuación de generaciones de luchadores y luchadoras populares; esperamos entregar a las próximas generaciones una concepción y una practica que implique la real Independencia de nuestra patria y de toda Latinoamérica.
Somos continuación, pero también cambio.
En tercer lugar, nos sentimos ligados a una ética irreductible, a la necesidad del honor, de la dignidad, de la consecuencia, del amor por el otro de manera desinteresada, a la vocación de servir, a la necesidad de soñar y no renunciar a nuestros ideales.
Nuevas síntesis, nuevas definiciones En primer lugar, en el aspecto ideológico, nos definimos como marxistas y bolivarianos, acentuando nuestra opción de clase, ligado a la lucha de los pueblos de la región con los que tenemos un enemigo común que es el Imperialismo y las elites pro yanquis que han gobernado nuestros países. Nuestra opción es ser parte de las fuerzas revolucionarias que cambiarán Latinoamérica. No aceptamos el realismo político que baja la bandera de la construcción alternativa y el camino de la revolución social. El realismo político consiste en conocer y estudiar la realidad para cambiarla, no para someterse a ella. Diseñamos la Política para el Poder Popular Revolucionario , como respuesta para acelerar una tercera situación revolucionaria en el país (si consideramos a la UP y la situación del ’80, como las dos más recientes). ¿Qué dejamos atrás, en que cambiamos? Dejamos de ser una orgánica dependiente del P.C. Dejamos de ser un aparato militar. Ampliamos nuestro campo de acción al conjunto de tareas revolucionarias: ideológica, política, social, cultural, militar y organizativa, pretendiendo ser una alternativa de lucha en todos los terrenos. Nos hemos alejado de ciertos rasgos euro-centristas, de cierto marxismo, de dependencias políticas y económicas, y modelos de revolución. Nonos sentimos ligados a deformaciones estalinistas, especialmente a la concepción del partido infalible, de aparatos partidarios que adquieren más poder que el conjunto del pueblo organizado. Hemos adquirido dentro de nuestro ideario, no solo la necesidad del anti-capitalismo, sino también, la necesidad de asegurar la soberanía popular a plenitud y esto implica poner en cuestión la burocracia en todos los planos. En el mal llamado socialismo real, los burócratas constituyeron una casta de poder ajena al pueblo. En nuestro país, tenemos como ejemplo la burocracia de la CUT y de los partidos tradicionales de izquierda. Seguimos creyendo en la vanguardia. En una vanguardia de nuevo tipo en la práctica, abierta a la discusión, al aprendizaje y sobre todo a construir en y desde el pueblo. Politizando y abriéndose a nuevas realidades. Aspiramos a la democracia directa y participativa. Esta búsqueda nos ha hecho tender puentes con otros sectores que ayer aparecían como contrincantes ideológicos. Nos hemos interiorizado de las ideas miristas de poder popular, las ideas anarquistas y su crítica al poder corruptor, de los cristianos de la teología de la liberación, las ideas trotskistas sobre la necesidad de la revolución permanente, que además coincide con algunas ideas de Manuel Rodríguez, cuando este decía “me haré la revolución a mi mismo si fuese necesario”. En especial, nos sentimos interesados en conocer y aprender de todas las vertientes bolivarianas revolucionarias que se han abierto en el continente. Lo cierto, es que hoy estamos más radicalizados que en la década del ’90 y esto ha abierto nuevos campos de acción con sectores que ayer nos parecían lejanos. Caminando hacia un MPMR del nuevo tipo. En nuestra organización tenemos un gran debate por delante. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos? Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política. Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros. Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación. Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional. Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente. No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular. Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años. Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado. En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas. Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular. Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela. Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico. El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
En primer lugar, en el aspecto ideológico, nos definimos como marxistas y bolivarianos, acentuando nuestra opción de clase, ligado a la lucha de los pueblos de la región con los que tenemos un enemigo común que es el Imperialismo y las elites pro yanquis que han gobernado nuestros países. Nuestra opción es ser parte de las fuerzas revolucionarias que cambiarán Latinoamérica.
No aceptamos el realismo político que baja la bandera de la construcción alternativa y el camino de la revolución social. El realismo político consiste en conocer y estudiar la realidad para cambiarla, no para someterse a ella. Diseñamos la Política para el Poder Popular Revolucionario , como respuesta para acelerar una tercera situación revolucionaria en el país (si consideramos a la UP y la situación del ’80, como las dos más recientes). ¿Qué dejamos atrás, en que cambiamos? Dejamos de ser una orgánica dependiente del P.C. Dejamos de ser un aparato militar. Ampliamos nuestro campo de acción al conjunto de tareas revolucionarias: ideológica, política, social, cultural, militar y organizativa, pretendiendo ser una alternativa de lucha en todos los terrenos. Nos hemos alejado de ciertos rasgos euro-centristas, de cierto marxismo, de dependencias políticas y económicas, y modelos de revolución. Nonos sentimos ligados a deformaciones estalinistas, especialmente a la concepción del partido infalible, de aparatos partidarios que adquieren más poder que el conjunto del pueblo organizado. Hemos adquirido dentro de nuestro ideario, no solo la necesidad del anti-capitalismo, sino también, la necesidad de asegurar la soberanía popular a plenitud y esto implica poner en cuestión la burocracia en todos los planos. En el mal llamado socialismo real, los burócratas constituyeron una casta de poder ajena al pueblo. En nuestro país, tenemos como ejemplo la burocracia de la CUT y de los partidos tradicionales de izquierda. Seguimos creyendo en la vanguardia. En una vanguardia de nuevo tipo en la práctica, abierta a la discusión, al aprendizaje y sobre todo a construir en y desde el pueblo. Politizando y abriéndose a nuevas realidades. Aspiramos a la democracia directa y participativa. Esta búsqueda nos ha hecho tender puentes con otros sectores que ayer aparecían como contrincantes ideológicos. Nos hemos interiorizado de las ideas miristas de poder popular, las ideas anarquistas y su crítica al poder corruptor, de los cristianos de la teología de la liberación, las ideas trotskistas sobre la necesidad de la revolución permanente, que además coincide con algunas ideas de Manuel Rodríguez, cuando este decía “me haré la revolución a mi mismo si fuese necesario”. En especial, nos sentimos interesados en conocer y aprender de todas las vertientes bolivarianas revolucionarias que se han abierto en el continente. Lo cierto, es que hoy estamos más radicalizados que en la década del ’90 y esto ha abierto nuevos campos de acción con sectores que ayer nos parecían lejanos. Caminando hacia un MPMR del nuevo tipo. En nuestra organización tenemos un gran debate por delante. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos? Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política. Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros. Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación. Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional. Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente. No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular. Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años. Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado. En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas. Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular. Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela. Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico. El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
Diseñamos la Política para el Poder Popular Revolucionario , como respuesta para acelerar una tercera situación revolucionaria en el país (si consideramos a la UP y la situación del ’80, como las dos más recientes).
¿Qué dejamos atrás, en que cambiamos? Dejamos de ser una orgánica dependiente del P.C. Dejamos de ser un aparato militar. Ampliamos nuestro campo de acción al conjunto de tareas revolucionarias: ideológica, política, social, cultural, militar y organizativa, pretendiendo ser una alternativa de lucha en todos los terrenos. Nos hemos alejado de ciertos rasgos euro-centristas, de cierto marxismo, de dependencias políticas y económicas, y modelos de revolución. Nonos sentimos ligados a deformaciones estalinistas, especialmente a la concepción del partido infalible, de aparatos partidarios que adquieren más poder que el conjunto del pueblo organizado. Hemos adquirido dentro de nuestro ideario, no solo la necesidad del anti-capitalismo, sino también, la necesidad de asegurar la soberanía popular a plenitud y esto implica poner en cuestión la burocracia en todos los planos. En el mal llamado socialismo real, los burócratas constituyeron una casta de poder ajena al pueblo. En nuestro país, tenemos como ejemplo la burocracia de la CUT y de los partidos tradicionales de izquierda. Seguimos creyendo en la vanguardia. En una vanguardia de nuevo tipo en la práctica, abierta a la discusión, al aprendizaje y sobre todo a construir en y desde el pueblo. Politizando y abriéndose a nuevas realidades. Aspiramos a la democracia directa y participativa. Esta búsqueda nos ha hecho tender puentes con otros sectores que ayer aparecían como contrincantes ideológicos. Nos hemos interiorizado de las ideas miristas de poder popular, las ideas anarquistas y su crítica al poder corruptor, de los cristianos de la teología de la liberación, las ideas trotskistas sobre la necesidad de la revolución permanente, que además coincide con algunas ideas de Manuel Rodríguez, cuando este decía “me haré la revolución a mi mismo si fuese necesario”. En especial, nos sentimos interesados en conocer y aprender de todas las vertientes bolivarianas revolucionarias que se han abierto en el continente. Lo cierto, es que hoy estamos más radicalizados que en la década del ’90 y esto ha abierto nuevos campos de acción con sectores que ayer nos parecían lejanos. Caminando hacia un MPMR del nuevo tipo. En nuestra organización tenemos un gran debate por delante. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos? Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política. Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros. Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación. Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional. Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente. No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular. Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años. Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado. En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas. Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular. Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela. Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico. El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
Dejamos de ser una orgánica dependiente del P.C. Dejamos de ser un aparato militar. Ampliamos nuestro campo de acción al conjunto de tareas revolucionarias: ideológica, política, social, cultural, militar y organizativa, pretendiendo ser una alternativa de lucha en todos los terrenos.
Nos hemos alejado de ciertos rasgos euro-centristas, de cierto marxismo, de dependencias políticas y económicas, y modelos de revolución. Nonos sentimos ligados a deformaciones estalinistas, especialmente a la concepción del partido infalible, de aparatos partidarios que adquieren más poder que el conjunto del pueblo organizado.
Hemos adquirido dentro de nuestro ideario, no solo la necesidad del anti-capitalismo, sino también, la necesidad de asegurar la soberanía popular a plenitud y esto implica poner en cuestión la burocracia en todos los planos. En el mal llamado socialismo real, los burócratas constituyeron una casta de poder ajena al pueblo. En nuestro país, tenemos como ejemplo la burocracia de la CUT y de los partidos tradicionales de izquierda.
Seguimos creyendo en la vanguardia. En una vanguardia de nuevo tipo en la práctica, abierta a la discusión, al aprendizaje y sobre todo a construir en y desde el pueblo. Politizando y abriéndose a nuevas realidades. Aspiramos a la democracia directa y participativa. Esta búsqueda nos ha hecho tender puentes con otros sectores que ayer aparecían como contrincantes ideológicos. Nos hemos interiorizado de las ideas miristas de poder popular, las ideas anarquistas y su crítica al poder corruptor, de los cristianos de la teología de la liberación, las ideas trotskistas sobre la necesidad de la revolución permanente, que además coincide con algunas ideas de Manuel Rodríguez, cuando este decía “me haré la revolución a mi mismo si fuese necesario”. En especial, nos sentimos interesados en conocer y aprender de todas las vertientes bolivarianas revolucionarias que se han abierto en el continente. Lo cierto, es que hoy estamos más radicalizados que en la década del ’90 y esto ha abierto nuevos campos de acción con sectores que ayer nos parecían lejanos. Caminando hacia un MPMR del nuevo tipo. En nuestra organización tenemos un gran debate por delante. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos? Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política. Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros. Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación. Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional. Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente. No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular. Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años. Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado. En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas. Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular. Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela. Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico. El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
Esta búsqueda nos ha hecho tender puentes con otros sectores que ayer aparecían como contrincantes ideológicos. Nos hemos interiorizado de las ideas miristas de poder popular, las ideas anarquistas y su crítica al poder corruptor, de los cristianos de la teología de la liberación, las ideas trotskistas sobre la necesidad de la revolución permanente, que además coincide con algunas ideas de Manuel Rodríguez, cuando este decía “me haré la revolución a mi mismo si fuese necesario”. En especial, nos sentimos interesados en conocer y aprender de todas las vertientes bolivarianas revolucionarias que se han abierto en el continente. Lo cierto, es que hoy estamos más radicalizados que en la década del ’90 y esto ha abierto nuevos campos de acción con sectores que ayer nos parecían lejanos.
Caminando hacia un MPMR del nuevo tipo. En nuestra organización tenemos un gran debate por delante. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos? Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política. Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros. Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación. Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias. Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional. Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente. No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular. Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años. Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado. En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas. Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular. Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela. Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico. El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
En nuestra organización tenemos un gran debate por delante.
Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos?
Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política.
Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros.
Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación.
Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias.
Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional.
Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente. No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular. Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años. Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado. En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas. Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular. Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela. Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico. El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente.
No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular.
Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años.
Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado.
En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas.
Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular.
Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela.
Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico.
El crecimiento, una tarea urgente. Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas. Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario . También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización. El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas. La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana. Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo. Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo. Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional. Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas.
Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario .
También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización.
El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas.
La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana.
Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo.
Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo.
Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional.
Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas. Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita. La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos. A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente. En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos. ¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR! ¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!! DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ Envía esta noticiaCompartir esta noticia:
Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita.
La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos.
A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente.
En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos.
¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR!
¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!!
DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ
Por Oleg Shchedrov
MOSCU (Reuters) - El líder venezolano Hugo Chávez planea profundizar lazos militares con Rusia durante una visita que pondrá énfasis en la animosidad hacia Estados Unidos que comparten las dos naciones exportadoras de hidrocarburos.
Chávez, quien por largo tiempo ha sido enemigo de Washington, iniciará conversaciones con líderes del Kremlin el jueves, sólo una semana después de que bombarderos nucleares estratégicos visitaran Venezuela.
La demostración de fuerza por parte de Moscú marcó la primera vez desde la Guerra Fría en que bombarderos rusos realizaban una misión de tan larga distancia y coincidió con el deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.
Estados Unidos y la Unión Europea dependen de los envíos de petróleo y gas de Venezuela y Rusia.
En una segunda maniobra militar, buques de guerra rusos están navegando hacia el Caribe para realizar ejercicios militares conjuntos con Venezuela.
Rusia ha dejado claro que los recientes ejercicios militares son una respuesta a Estados Unidos, que el mes pasado envió buques de guerra para entregar ayuda humanitaria a Georgia.
La posibilidad de suscribir nuevos acuerdos sobre armamento será el centro de las discusiones, dijo a Reuters una fuente del Kremlin, antes de las reuniones de Chávez con el primer ministro Vladimir Putin el jueves y con el presidente Dmitry Medvedev el viernes.
En los últimos dos años, 12 contratos de armas valorados en 4.400 millones de dólares han sido firmados por Rusia y Venezuela, dijo la fuente del Kremlin. Continuación...
Maniobras militares en Venezuela
La flota rusa llegará en noviembre a aguas venezonales donde realizará ejercicios militares.
Moscú, 23.09.2008 | 09:12 h.
Una escuadra de la flota rusa se dirige a la aguas de Venezuela para realizar allí ejercicios militares. Están equipados con más de 500 mísiles y con ojivas nucleares.
Los ejercicios se llevarán a cabo en el mes de noviembre. Con ellos, Rusia y Venezuela completarán el programa bilateral de entrenamiento militar que habían pactado y según la intención del presidente venezolano, Hugo Chávez: "Cuando venga la flota rusa, a finales de noviembre o diciembre, estamos preparándonos para recibirlos y, si pudiéramos, para hacer algunas maniobras conjuntas".
Los ejercicios militares, se producen ya que Venezuela es "aliado estratégico" de Rusia. Además, Moscú sólo nos ha "pedido llegar a Venezuela, dentro de sus planes de patrullaje". Pero "si fuese posible hacer una maniobra, pues la haríamos".
Comparte esta noticia...
El rescate de Ingrid Betancourt, los tres contratistas norteamericanos y 11 soldados y policías colombianos secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, algunos durante más de diez años, imprimió una nueva dinámica al panorama del conflicto armado colombiano y agitó el debate político en el país, pues se avizoran cambios en el abanico de candidatos presidenciales con miras a las elecciones del 2010.La “Operación Jaque”, que dejó en libertad a los secuestrados, considerados como el principal as con el que contaban las Farc para presionar al gobierno colombiano a un intercambio humanitario, que dejaría en libertad cerca de 45 políticos, militares y policías cautivos a cambio de 500 guerrilleros presos en las cárceles colombianas, desnudó la debilidad y las contradicciones que actualmente vive este grupo armado, y anotó un punto a favor del gobierno de Álvaro Uribe y su alabada por unos y cuestionada por otros, política de seguridad democrática.Y es que la operación Jaque que combinó inteligencia militar colombiana, norteamericana e israelí, e hizo posible interceptar y suplantar las comunicaciones del grupo armado, logrando engañar a los comandantes del frente que tenía en su poder a los secuestrados, ha generado todo tipo de lecturas e interpretaciones que van desde la que celebra el éxito del gobierno colombiano y de las Fuerzas Armadas, calificándolo como un triunfo que evidencia el resquebrajamiento y próximo fin de la guerrilla; hasta las versiones que hablan del pago de 20 millones de dólares, a los dos carceleros de la guerrilla, como rescate; o de traición del compromiso revolucionario por parte de éstos, tal como calificó el secretariado de las Farc la acción de sus hombres.Pero más allá de las conjeturas acerca de si fue rescate, fuga o traición, y pese al malestar y los cuestionamientos ocasionados por el uso indebido de chalecos con el símbolo de la Cruz Roja y de identificaciones falsas de algunas ONGs durante la operación, lo que fue admitido por el presidente Uribe, con el argumento peregrino de que uno de los militares que ejecutó la operación usó el chaleco por nerviosismo y casi sin pensarlo debido a la tensión del momento; lo cierto es que con la operación Jaque las Farc salieron debilitadas pues perdieron a los secuestrados más notables en el contexto internacional y con ellos la oportunidad de presionar un intercambio, demostrar carácter humanitario y tener así la oportunidad de lavar su deteriorada imagen.También perdieron las Farc, porque fue una operación limpia, que combinó inteligencia, estrategia militar y cooperación en defensa, pues se sabe que los militares colombianos recibieron asesoría y apoyo de organismos de Estados Unidos e Israel, logrando infiltrar al grupo subversivo e interviniendo sus comunicaciones, sin ocasionar ninguna pérdida humana, lejos del frustrado rescate militar realizado en años anteriores y que costó la vida de un ex ministro y del que en su momento era el gobernador del departamento de Antioquia (Colombia). Pero el grupo armado perdió especialmente porque pese a que tras el golpe, en los simpatizantes de las Farc han circulado diversas versiones afirmando que el rescate obedeció a que los gobiernos de Colombia y Francia pagaron 20 millones de dólares por la libertad de los secuestrados a los dos cabecillas guerrilleros (Gerardo Aguilar, alias “César” y Alexander Farfán, alias “Enrique Gafas”), lo que fue negado desde un primer momento por los gobiernos aludidos, de ser ciertas las versiones de pago de rescate, ayuda a la fuga o traición del compromiso revolucionario por parte de los mencionados guerrilleros, quedaría en evidencia que lo que comenzó como un secuestro político terminó en un delito de carácter económico, pero además dejaría en claro la poca convicción de los integrantes de la Farc, incluso los de mayor jerarquía, en su organización y en los objetivos de la misma.Las Farc también perdieron en el ámbito internacional, donde con el tema del intercambio humanitario habían logrado una amplia interlocución y hasta apoyos decididos por parte de mandatarios como el venezolano Hugo Chávez, que siempre urgió al gobierno colombiano a flexibilizar su postura, concederle estatus de beligerancia y negociar con el grupo armado. Sin embargo hoy, con el rescate de los secuestrados por parte de las fuerzas militares, el tema del acuerdo humanitario ha quedado en un segundo plano, desplazando la preocupación y tristeza de los familiares de quienes siguen privados de la libertad y de los promotores de la vía humanitaria.A esto se suma que las múltiples declaraciones realizadas por los liberados hablan de la crueldad de las Farc, de las humillaciones y sometimiento vividos durante el secuestro, de las numerosas violaciones a los derechos humanos que practica esta organización y está claro que explícita o implícitamente todos han aprobado la operación, agradeciendo la decisión del gobierno colombiano y reiterando que las Farc realizan prácticas terroristas. En este sentido, y en declaraciones dadas a la revista colombiana Semana, Ingrid Betancourt afirmó rotundamente que las Farc “son una organización militar con un leve barniz político y un trasfondo de narcotráfico absoluto y de dinero fácil. Con una estructura piramidal en la que los jefes tienen prebendas. Donde ser jefe significa tener computador, GPS, celular, es decir, juguetes. Incluso la posibilidad de tener a las niñas más bonitas, que siempre quieren estar con los jefes. Mire, durante todos estos años, yo habría podido ser conquistada por las Farc porque yo comparto la idea de la justicia social y bueno, yo habría podido decir: "Esta es una oportunidad para Colombia". Pero no es esto lo que los mueve, sólo tienen un pequeño barniz ideológico en ese tipo de actuación. Y creo que si las Farc sienten que por las armas pueden tomar el poder, van a seguir”. Y aunque la ex candidata presidencial afirma decidida que es necesario hacer cambios políticos, económicos y sociales en el país para mejorar las condiciones de vida de la gente y buscar la igualdad de los colombianos, no ha dudado en afirmar que pese a que las Farc han recibido golpes fuertes, “es necesario mantener la presión militar”.Y con esta postura tal vez se identifican los millones de colombianos que el pasado 20 de julio volvieron a manifestarse en todo el país y en el exterior, rechazando el accionar del grupo armado y pidiendo la liberación de los cientos de secuestrados que la guerrilla mantiene en su poder, porque hoy en Colombia prima un consenso que apunta a que las Farc han perdido cualquier viso de credibilidad y tanto seguidores como detractores del gobierno Uribe entienden que el camino que este grupo debe seguir es la renuncia al secuestro, el abandono de las armas y la búsqueda de una paz negociada.Así, la analista y presidenta de la Fundación para la Libertad de Prensa, María Teresa Ronderos, ha señalado que las Farc “han creído que cualquier método de guerra es justificable para alcanzar los fines, como si no hubieran pasado cinco siglos de civilización humana, como si nada hubiéramos aprendido de los campos de concentración nazis, ni las campañas de exterminio estalinistas, ni se hubieran creado las Comisiones Internacionales de Derechos Humanos, ni la Corte Penal Internacional para juzgar los delitos intolerables. Las Farc perdieron toda noción de ética y obligaron, y aún lo hacen, a decenas de personas a vivir prisioneras, vigiladas las 24 horas, a dormir con pesadas cadenas al cuello, un trato ni siquiera aceptable para los animales (….) Le apostaron a un efectivo, pero ruin, chantaje, y perdieron. Su poder político basado en un acto inhumano y cruel se hizo polvo. Y su poder militar está débil”.Quizá por esto los principales valedores de la negociación con este grupo armado han marcado distancias frente a sus acciones. Así, el pasado 8 de junio el presidente de Venezuela Hugo Chávez pidió a las Farc que liberaran a todos los secuestrados y dejaran las armas porque "la guerra de guerrillas pasó a la historia", de la misma manera, el mandatario de Ecuador, Rafael Correa afirmó que reconocía la legitimidad del gobierno colombiano, mientras que Fidel Castro también ha abogado para que las Farc abandonen el secuestro. Por su parte el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, con motivo del rescate de Betancourt le pidió a las Farc que cesaran su “combate absurdo y medieval” y dijo estar dispuesto a “acoger a todos los que acepten renunciar a la lucha armada y a tomar inocentes como rehenes”. Sin embargo, hay que anotar que el grupo armado aún cuenta con respaldos como el del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien ha asegurado que desea reunirse con los principales líderes de la organización guerrillera y ha desestimando la necesidad de autorización del gobierno colombiano.SE AGITA EL PANORAMA POLÍTICOLa liberación de los secuestrados de las Farc, modificó el escenario político colombiano, donde ya se barajan candidaturas de cara a la elección presidencial del año 2010. En este escenario, es innegable que el presidente Álvaro Uribe salió fortalecido con el rescate y que la operación “Jaque” le dio aire al gobierno cuando más lo necesitaba, pues en el ámbito interno Uribe afrontaba momentos difíciles por las denuncias por clientelismo, al comprobarse el pago de prebendas del gobierno a varios congresistas para aprobar la modificación de la Constitución, que posibilitó el segundo mandato del presidente, y por el abierto enfrentamiento entre el mandatario y la Corte Suprema de Justicia que objetó varias iniciativas del gobierno referentes la Ley de Justicia y Paz que permitió la desmovilización de grupos paramilitares.Pero además, Uribe afrontaba el cuestionamiento y la descalificación de diferentes sectores internacionales que presionaban por la realización del acuerdo humanitario con las Farc, lo que ocasionó diferentes impasses diplomáticos, que involucraron especialmente a los mandatarios de Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Francia, y en el ámbito nacional lidiaba con diversas manifestaciones de rechazo de familiares de las víctimas, ONGs y promotores del acuerdo humanitario, por su negativa a ceder a las condiciones exigidas por las Farc, a fin de posibilitar dicho acuerdo.Con la liberación de los secuestrados el presidente colombiano se anotó un importante punto a favor y hoy disfruta de índices de popularidad que, según las más recientes encuestas, superan el 90% de aceptación entre los colombianos; también obtuvo el reconocimiento del éxito de la acción militar por parte de los sectores que le han cuestionado incansablemente y paralelo a esto, la Corte Constitucional desestimó la revisión de la reforma a la Constitución y, por tanto, la revisión de la legitimidad de su segundo mandato.Sin embargo, también es innegable que el éxito de la operación Jaque está siendo utilizado políticamente por los seguidores del mandatario, empeñados en modificar nuevamente la Carta Magna de los colombianos, a fin de posibilitarle al presidente un tercer período de gobierno, lo que es mirado con recelo y ha generado malestar en diferentes sectores nacionales, así como entre analistas políticos, catedráticos y críticos del presidente, quienes ven un posible tercer mandato como un riesgo para la democracia colombiana, por el privilegio al caudillismo, la falta de alternancia política y la concentración de poder en la figura presidencial.En este sentido, el analista y ex director del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, Ramiro Bejarano Guzmán, no ha dudado en afirmar que “después de este indiscutible éxito de liberar a 15 personas sin un solo disparo ¿debemos reelegir otra vez a Uribe? Los colombianos, en su mayoría con los espíritus inflamados, creen en esa solución. Yo sigo pensando que no, porque esa aventura desbarataría institucionalmente al país”.A su vez, la analista política Cecilia Orozco Tascón llama la atención acerca de que “salvo honrosas excepciones, Colombia, embrujada por el carisma personal del Presidente, ha permitido que éste elimine el principio de la separación de los poderes y por eso ya no disimula su decisión de someter a las buenas o a las malas a la rama judicial”.Y aunque la maquinaria arrolladora del “uribismo” avanza en la recogida de firmas de ciudadanos, que promuevan un referendo que conduzca a una nueva reforma constitucional y por ende abra el camino a la segunda reelección, el mandatario colombiano guarda silencio y aún no ha confirmado ni desestimado su intención de otro período de gobierno.Pero tal vez el cambio más importante que trajo la liberación de los rehenes al panorama político colombiano fue el regreso de Ingrid Betancourt a la arena política, y es que si bien en Europa siempre se ha hecho énfasis en su nacionalidad francesa (adquirida gracias a su primer matrimonio), se debe tener en cuenta que Betancourt, además de ser colombiana, ha desarrollado toda su carrera política en este país, donde fue una destacada senadora y candidata presidencial, y Colombia es el escenario natural para su ejercicio político.Esto lo tienen claro posibles competidores, como el ex alcalde de Bogotá y precandidato presidencial Luis Eduardo Garzón, quien con el desparpajo y la sinceridad que lo caracterizan, pocos días después de la liberación aseguró que con el regreso de Ingrid perdían los demás aspirantes a la primera magistratura, pues ella no estaba acostumbrada a jugar en ligas inferiores. Y es que, aunque Betancourt ha manifestado que de momento no tiene claro su futuro político y que su prioridad es la familia, nadie descarta que en el futuro juegue un papel protagónico en la política colombiana, más cuando desde el día de la liberación ha sentado postura frente a la situación del país, la labor del gobierno, el conflicto armado, las Farc, las claves para la construcción de la paz, y se ha declarado dispuesta a seguir luchando por las personas que siguen secuestradas. Pero además, está claro que Betancourt en este momento goza de una enorme popularidad, tiene fuerte presencia mediática y una amplia interlocución internacional, y siendo la mujer inteligente, valiente y sagaz que ha demostrado ser, seguramente no dejará pasar esta valiosa oportunidad. Y como muestra del reconocimiento del que actualmente goza la ex rehén, hay lecturas como la de la consultora e investigadora en resolución de conflictos, Natalia Springer, quien asegura que en Colombia “el panorama hoy es optimista: tenemos a una Ingrid Betancourt valiente, dispuesta a convertirse en el puente que necesitábamos para pensar en grandes acuerdos políticos que cierren brechas y alienten la reconciliación. Llegó justo a tiempo, un día después de que se inició la presidencia francesa de la Unión Europea, con un mensaje claro que borra de tajo la animadversión creada por el tema del intercambio humanitario, supera los odios y sitúa a Colombia en otro lugar del mapa, uno más realista, uno que reconoce el sufrimiento y los grandes sacrificios que estamos haciendo por superar la violencia y el conflicto que parece haber marcado el sino de nuestra historia”.Pero en medio de una realidad rápidamente cambiante, donde hay muchas preguntas abiertas entorno a si las Farc reiniciarán una escalada violenta, con el ánimo de re-posicionarse militarmente en el país; si serán extraditados a Estados Unidos los dos comandantes guerrilleros detenidos durante la operación Jaque, y las consecuencias que esta acción generaría; si habrá nuevos golpes militares a la guerrilla; si las Farc renunciarán definitivamente al secuestro y harán nuevas liberaciones de rehenes en forma unilateral; si el gobierno colombiano continuará su ofensiva diplomática en Europa buscando cortar los apoyos con que cuenta el grupo armado o acerca de qué papel cumpliría el Comité Internacional de la Cruz Roja en posibles liberaciones futuras, después de que su imagen fuera utilizada para el engaño a las Farc; hoy en Colombia está, cada vez más claro, que más allá de las acciones militares, la solución del conflicto armado pasa necesariamente por la justicia social y que tarde o temprano habrá una salida negociada al mismo.Por eso, mientras en una reciente comunicación firmada por los comandantes guerrilleros Rodrigo Granda y Jesús Santrich, se insiste en que las Farc no depondrán las armas “mientras no se acabe con las profundas causas sociales que la engendraron”, estudiosos del conflicto armado como Camilo González Posso, presidente de Indepaz afirman que “en la nueva situación que se ha abierto cabría construir primero un pacto de paz con la sociedad y esto significa un cambio de perspectiva frente a la idea de la paz como resultado de la derrota de las Farc o de una negociación de reformas con la guerrilla. El nuevo reto es pensar la paz como construcción de democracia y de equidad social desde ahora y como vía para asfixiar y derrotar las violencias que han azotado a la población civil en el campo y la ciudad”.En este mismo sentido, la investigadora Claudia López afirma que “Colombia debe mejorar su política de ocupación territorial, desarrollo rural, urbano, social y económico, no por concesión a las Farc sino como condición indispensable para cumplir los mandatos constitucionales de equidad social, democracia y garantía de los derechos humanos de los colombianos. Ese logro no lo obtendrán las armas sino la política. Recuperar el canal de la política en vez de desafiar el de la justicia y la Constitución es la decisión que corresponde al presidente Uribe para cumplir su papel con la paz”. Soraya Carvajal BaronaPeriodista colombiana, MA en Relaciones Internacionales
Ejército venezolano en un desfile miltar
07/08/2008
CARACAS (AFP) — La nueva ley de la Fuerza Armada venezolana, que ahora se llama "Bolivariana", concentra el poder en el presidente, quien ostenta el grado militar de comandante en jefe, destacaron analistas este jueves.
La ley, promulgada el 31 de julio en un paquete de 26 decretos elaborados por el presidente Hugo Chávez, hace depender de la Presidencia a la milicia, y también todos los aspectos operacionales de los cuatro componentes de la Fuerza Armada.
"La ley de la Fuerza Armada es maravillosa. No permitamos que la oligarquía apátrida confunda a nadie, su objetivo es fortalecer a la Fuerza Armada", defendió Chávez la noche del miércoles, en un acto con militares.
Pero para el general retirado y ex ministro de la Defensa, Fernando Ochoa Antich, la nueva legislación se produce porque "Chávez está en una carrera contra el tiempo. Sabe que está debilitado ante los venezolanos y quiere concentrar la mayor cantidad de poder para que una derrota electoral no comprometa la estabilidad de su gobierno".
El experto se refería a los comicios regionales del próximo noviembre, en los cuales la oposición podría ganar varias de las más importantes plazas.
Según Ochoa Antich, el nuevo decreto refuerza además el papel de la milicia como un cuerpo separado y politizado.
"Con la ley anterior (2005) se creó una reserva fuera de la estructura de la Fuerza Armada. Ahora se forma una milicia y se la vincula a los consejos comunales. Esa milicia va a ser politizada", aseguró el general a la AFP.
La milicia responde a la nueva doctrina militar de "guerra asimétrica" elaborada ante el supuesto de una invasión por parte de un país extranjero.
"Sigue siendo parte de la institución de Defensa, pero es paralela, depende de la Presidencia y está separada del ministerio de la Defensa", explicó a la AFP el general retirado Alberto Muller Rojas, directivo del gobernante Partido Socialista Unido.
Pero para Ochoa Antich el verdadero objetivo de la milicia es que el presidente cuente con un cuerpo armado que le sea leal ante una adversidad interna, como una rebelión.
Chávez, un teniente coronel retirado que en 1992 intentó un golpe de Estado contra el entonces presidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez, "desconfía de la Fuerza Armada. La conoce por dentro y además ésta lo derrocó en 2002", indicó Ochoa Antich.
El 11 de abril de 2002, Chávez sufrió un golpe de Estado que lo apartó del poder durante dos días y que contó con el apoyo del alto mando militar.
Otro punto polémico de esta ley ha sido la propia denominación de Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que ya fue planteada en la propuesta de reforma socialista de la Constitución, rechazada el pasado 2 de diciembre en referéndum.
"El término bolivariano, antes de Chávez, se relacionaba con (el Libertador, Simón) Bolívar, pero la utilización que se ha hecho de su figura ha establecido una vinculación estrecha con el gobierno actual", dijo Ochoa Antich.
"Esto tiene consecuencias muy delicadas, porque el sistema político venezolano es pluralista y eso exige una Fuerza Armada apolítica", comentó Ochoa Antich.
En cambio, el almirante Orlando Maniglia, también ex ministro de la Defensa, asegura que la denominación "Fuerza Armada Bolivariana" no tiene carga ideológica.
"La Fuerza Armada de Venezuela se formó en función de la independencia y gracias a la gesta de nuestro Libertador. Se trata de exaltar una condición histórica, no política" enfatizó.
Estas 26 leyes fueron promulgadas en el último día de los poderes especiales que Chávez recibió del Parlamento por un lapso de 18 meses y su contenido fue conocido esta semana, cuando se publicaron en gacetas oficiales extraordinarias.
BOGOTA (Reuters) - Cinco soldados murieron el martes en el noreste de Colombia, cerca a la frontera con Venezuela, en un ataque de rebeldes izquierdistas que activaron explosivos contra los militares, después de que evitaron la destrucción de un tramo de un oleoducto, informó el Ejército.
El ataque contra la patrulla militar, atribuido al Ejército de Liberación Nacional (ELN), se registró cerca de el municipio de Arauquita, en el departamento de Arauca, unos 450 kilómetros al noreste de Bogotá.
El comandante de la décima octava brigada del Ejército, general José Rafael González, dijo que después de los combates que se registraron en la zona los rebeldes activaros explosivos causando la muerte en el sitio a tres militares.
Otros dos soldados murieron cuando eran evacuados a un hospital de la región, mientras que el Ejército encontró posteriormente el cadáver de un rebelde.
González reveló que los insurgentes del ELN pretendían destruir con explosivos un tramo del oleoducto Caño Limón-Coveñas, el segundo más importante de Colombia, que transporta crudo desde los campos del departamento de Arauca, operados por Occidental Petroleum Corp, hasta un puerto del Mar Caribe desde donde se exporta.
El ELN es la segunda fuerza rebelde de Colombia, cuenta con menos de 5.000 combatientes y en sus comienzos fue integrado por sacerdotes católicos radicales.
El grupo rebelde ganó protagonismo en las década de 1990 con sus ataques con explosivos contra la infraestructura petrolera y energética del país, así como por los secuestros masivos de personas.
Colombia afronta un conflicto interno de más de cuatro décadas que cobra miles de vidas y en medio del que son frecuentes los ataques con explosivos por parte de la guerrilla.
En el 2007 se registraron 57 ataques con explosivos contra oleoductos, mientras que más de 2.000 guerrilleros y 400 efectivos de las Fuerzas Armadas murieron, de acuerdo con estadísticas del Ministerio de Defensa. Continuación...
El presindente de la República supervisó los ejercicios militares en El Güri (Reuters/Palacio de Miraflores)
04:46 PM Caracas.- Las cinco Regiones Militares Estratégicas de Defensa Integral, concebidas en la nueva Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) fueron activadas en la tarde del día de hoy en un acto presidido por el presidente Hugo Chávez Frías. Al finalizar un ejercicio militar, desarrollado en El Güri, estado Bolívar, el primer mandatario ratificó al ministro del Poder Popular para la Defensa, Gustavo Rangel Briceño, y a todos los efectivos militares que conforman el Alto Mando Militar de la Fuerza Armada.Asimismo, formalizó el nombramiento de los comandantes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral, que quedará conformada de la siguiente manera: la región central al mando del (M/G) Juan Paredes, la región occidental por el (M/G) Luís Motta, la región de lo llanos por (M/G) Jorge Oropeza, la región oriental por (M/G) Pedro González y la región de Guayana por Felix Velásquez El Jefe de Estado afirmó que la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, aprobada por Habilitante, permite llevar la revolución al órgano militar para incrementar su capacidad operativa y garantizar la justicia entre el personal que la integra, reseñó ABN.En referencia a las acusaciones que señalan al Gobierno de desarrollar una carrera armamentista, el Presidente sentenció que “estamos obligados a asegurar la paz de Venezuela, prepararnos cada día más para la defensa, para que nadie venga aquí a quitarnos lo que es nuestro”.La conformación de las cinco regiones estratégicas de Defensa Integral está integrada por: la Región Central: Vargas, Gran Caracas, Miranda, Aragua, Carabobo y Yaracuy; Región Occidental: Falcón, Lara, Trujillo, Mérida, Táchira y Zulia; Región de los Llanos: Barinas, Apure, Portuguesa, Guárico; Región Guayana: Bolívar y Amazonas y Región Oriental: Delta Amacuro, Monagas, Sucre Nueva Esparta.
Gates dijo que la administración Bush esperaba que Estados Unidos y Rusia cooperaran para mantener la paz en la región, pero señaló que la conducta de los militares rusos en días recientes -y citamos- “pone todo eso en duda”.
El Secretario de Defensa estadounidense dijo que las gestiones militares de su país en la región del Cáucaso están centradas en las necesidades humanitarias.
Añadió que el único personal de Estados Unidos en Georgia será el que se requiera para llevar a cabo los esfuerzos de asistencia.
Poco antes, la secretaria de Estado Condoleezza Rice volvió a insistir a Rusia que respete el cese el fuego en Georgia.
Rice hizo el llamado después de reunirse con el presidente de Francia Nicolás Sarkozy.
A principios de semana, el presidente Sarkozy ayudó a crear un plan de cese de hostilidades para Georgia.
La secretaria Rice hizo escala en Francia, de camino a Tiflis, la capital de Georgia, donde expresará el apoyo de Estados Unidos a la joven democracia georgiana en su confrontación con Rusia.
Se anticipa que la jefa de la diplomacia estadounidense llegue a Tiflis en las primeras horas del viernes.
Entretanto, un segundo avión militar de Estados Unidos llegó a Georgia este jueves con suministros humanitarios.
Un primer avión con medicinas, tiendas de campaña y frazadas llegó el miércoles.
