THE MILITARY DICTATORSHIP 1976/83 AND THE PROCESS OF CONSTRUCTION OF A NEW MODEL AND SOCIAL WEAVE OF FUNCTIONAL DEVELOPMENT TO THE PROJECT OF GLOBALIZATION
INTRODUCTION
------------
This labor aims to detect the reasons that conducted to the contruccion of a new social collective, no longer combative, but functional actor to the transformations of the project of neoliberal development that since 80 and 90, they gave rise to the exclusion from a to extensive social girdle of sectors, a colossal economic agreement the leaveling of that luck of beneficient state and the incipient productive apparatus and the terciarizacion of the same one.
That is to say that the serious objective one that to analyze and to relate social, cultural, economic, political, and historic facts linked to the social reality that involve concepts like “ to Be National “, institutions like the Catholic Church, and disciplines as the social and individual psychology and social theories.
We desire to determine: That relation would exist between “to be National “ and the social devices of control in the process of construction of the imaginary collective one, where an ample strip of the society denies crimes against the humanity that implemented the Terrorist State with the legitimation of the Catholic Church?
The dictatorship did possible the silence of a functional social actor to the political, economic, cultural, and social transformations of the model of development from the Globalization, and the leveling of the State of Well-being and its model of development with social inclusion?
We leave from the following hypothesis: The dominant classes that controlled the structures of the Terrorist State, to be able to impose a new model of development they should proceed to the annihilation of combative groups, they required of a speech and repressive legal and illegal actions that triggered the genocide.
LA DICTADURA MILITAR 1976/83 Y EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO TEJIDO SOCIAL Y MODELO DE DESARROLLO FUNCIONAL AL PROYECTO DE GLOBALIZACIÓN Y MUNDIALIZACIÓN
INTRODUCCION
Este trabajo apunta a detectar las razones que condujeron la construcción de un nuevo actor social colectivo, ya no combativo, pero funcional a las transformaciones del proyecto de desarrollo neoliberal que desde los 80 y 90 dieron lugar a la exclusión de un a amplia franja de sectores sociales, un colosal acuerdo económico, el desmonte de esa suerte de estado benefactor y el incipiente aparato productivo y la terciarizacion del mismo.
Es decir, que el objetivo seria el de analizar y relacionar hechos históricos, políticos, económicos, culturales y sociales vinculados a la realidad social imperante que involucran conceptos como “ Ser Nacional “, instituciones como la Iglesia Católica, y disciplinas como la psicología social e individual y teorías sociales.
Deseamos determinar: Que relación existiría entre él “Ser Nacional”; y los dispositivos de control social en el proceso de construcción del imaginario colectivo, donde una amplia franja de la sociedad niega delitos contra la humanidad que implementó el Estado Terrorista con la legitimación de la Iglesia Católica ?
La dictadura hizo posible el silencio de un actor social funcional a las transformaciones sociales, culturales, económicas y políticas del modelo de desarrollo del la Globalización, y el desmonte del Estado de Bienestar y su modelo de desarrollo con inclusión social?
Partimos de la siguiente hipótesis: Las clases dominantes que controlaban las estructuras del Estado Terrorista, para poder imponer un nuevo modelo de desarrollo debían proceder al aniquilamiento de grupos combativos, requerían de un discurso y acciones legales e ilegales represivas que desencadenaron el genocidio.
LA DICTADURA MILITAR 1976/83 Y EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO TEJIDO SOCIAL Y MODELO DE DESARROLLO FUNCIONAL AL PROYECTO DE GLOBALIZACIÓN Y MUNDIALIZACIÓN
Ronaldo Marco Deligdisch
Lic. en Sociología
INTRODUCCCION
Este trabajo apunta a detectar que es lo que permitió la construcción de un nuevo actor social colectivo, ya no combativo, si funcional a las transformaciones del proyecto de desarrollo neoliaberal que desde los 80 y 90 que permitieron la exclusión de una amplia franja de sectores sociales, una colosal concertación económica, el desmonte de esa suerte de Estado Benefactor y el incipiente aparato productivo y la terciarizacion del mismo.
Es decir que el objetivo seria el de analizar y relacionar hechos históricos, políticos, económicos, culturales y sociales vinculados a la realidad social imperante que involucran conceptos como “ Ser Nacional “, instituciones como la Iglesia Católica, y disciplinas como la psicología social e individual y teorías sociales.
Deseamos determinar: Que relación existiría entre él “Ser Nacional “y los dispositivos de control social en el proceso de construcción del imaginario colectivo, donde una amplia franja de la sociedad niega delitos de desuhumanidad que implementó el Estado Terrorista con la legitimación de la Iglesia Católica?
La dictadura hizo posible el silencio de un actor social funcional a las transformaciones sociales, culturales, económicas y políticas del modelo de desarrollo del la Globalización, y el desmonte del Estado de Bienestar y su modelo de desarrollo con inclusión social?
Partimos de la siguiente hipótesis: Las clases dominantes que controlaban las estructuras del Estado Terrorista, para poder imponer un nuevo modelo de desarrollo debían proceder al aniquilamiento de grupos combativos, requerían de un discurso y acciones legales e ilegales represivas que desencadenaron el genocidio.
La concepción del “Ser nacional “ligado al pensamiento de los sectores dominantes y concentrados, fué la justificación de acciones militares, represivas y discursivas de actores sociales funcionales a los modelos de desarrollo de los proyectos de la globalización, desmonte del Estado Benefactor, concentración económica, segregación, exclusión, marginación social y exterminio moral y material de sectores considerados peligrosos por el régimen.
