> ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET">
 

ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET

FORO MILITAR: Foro encaminado a corregir la DISCRIMINACIÓN que de forma perpetua están sufriendo las tres últimas promociones de la E.AUX. y las correspondientes del CAE, desde 1986. Haz tu página de inicio de: www.escalasauxiliares.galeon.com

ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET
LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: "O MATAMOS O NOS MATAN"
* E-mail:
* Password:
Registrarse Presentación Miembros Imágenes
¿Has olvidado tu Password?

Lista de mensajes
1 2 >>
Autor Mensaje
catalan y republicano
 
Mensajes: 200
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 18/Marzo/2008 - 19:34

 GARA > Idatzia > Mundua

 

Un centenar de heridos en Mitrovica tras un operativo de tropas de la ONU

El mismo día en el que se cumplía un mes de la independencia de Kosovo, una operación de la ONU para desalojar a un grupo de serbios unionistas de un edificio que ocuparon el viernes en Mitrovica hizo estallar la tensión acumulada en esta ciudad. En los enfrentamientos entre serbios y tropas internacionales se registraron más de cien heridos. Rusia aprovechó el incidente para pedir que se vuelva a negociar el estatus de Kosovo entre Belgrado y Pristina.

p021_f01_199x116.jpg

GARA |

Policías de la ONU utilizaron fuego real y más de cien personas resultaron heridas en los enfrentamientos que se registraron ayer al norte de Kosovo, donde la minoría serbia es mayoritaria, durante una operación en Mitrovica contra serbios que ocupaban un juzgado. Los incidentes se produjeron cuando se cumplía un mes de la independencia de Kosovo.

Debido a la magnitud de los enfrentamientos, la Policía de la ONU se retiró de Mitrovica, la principal ciudad del norte de Kosovo, que se encuentra dividida étnicamente entre serbios (al norte del río Ibar) y albaneses (al sur). La seguridad en el territorio quedó a cargo de fuerzas de la OTAN.

La Comisión Europea se declaró «muy inquieta» y deploró los ataques contra la Policía de la ONU y las fuerzas de la OTAN. «La violencia es inaceptable», señaló un portavoz de la Comisión. La UE tiene previsto enviar una misión a Kosovo para encargarse de la seguridad. En principio, se desplegará tanto en los territorios de mayoría serbia como en los que predominan los albaneses y deberá relevar a la fuerza de la ONU, la MINUK, que administra Kosovo desde 1999.

Un portavoz de la OTAN indicó en Bruselas que esta alianza militar actuará «con firmeza frente a los actos de violencia», pese a que apeló a la moderación.

La tensión, muy intensa en el norte de Kosovo desde la proclamación de independencia el 17 de febrero, degeneró en enfrentamientos tras una operación policial en la madrugada de ayer para desalojar a un grupo de serbios que, desde el pasado viernes, ocupaban dos juzgados de la ONU en Mitrovica para reclamar que fueran sustituidos por instituciones dependientes de Belgrado.

En esta operación resultaron heridos 33 miembros de las fuerzas de seguridad internacionales y 80 serbios, mientras que 53 serbios fueron detenidos. Según Varsovia, 26 de los 115 policías polacos de la MINUK resultaron heridos en estos enfren- tamientos.

Al mediodía de ayer, la situación se normalizó, aunque el entorno de los juzgados estaba siendo vigilado por soldados de la OTAN.

Rusia pide volver a negociar

Rusia, aliado de Serbia, llamó a volver a analizar la cuestión kosovar «para alcanzar la normalización». «La situación sólo se puede normalizar volviendo al comienzo del proceso kosovar, sobre la base del diálogo entre Belgrado y Pristina», declaró el portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Mijail Kaminin.

Varias horas después de la intervención policial en Mitrovica, una explosión frente a uno de los dos juzgados hirió a once miembros de las fuerzas internacionales. Asimismo, se registraron disparos contra los agentes.

Los serbios de Mitrovica impidieron el paso de los vehículos de la ONU que transportaban a los detenidos que habían ocupado los juzgados.

Belgrado insta a la MINUK y a la KFOR a no usar la fuerza

El presidente y el primer ministro de Serbia instaron a las autoridades internacionales desplegadas en Kosovo a no utilizar la fuerza después de que procedieran a desalojar a los serbios que ocupaban dos juzgados de la ONU en Mitrovica. Pese al enfrentamiento que mantienen, ambos adoptaron, una vez más, una postura común en relación a Kosovo.

El presidente, Boris Tadic, hizo un llamamiento a la MINUK y a la KFOR (fuerza de la OTAN en Kosovo) a «no utilizar la fuerza contra los serbios, según un comunicado oficial.

«Condeno vivamente la utilización de la fuerza contra los serbios que se oponen a la instauración de un falso estado en territorio de Serbia», señaló, por su parte, el primer ministro, Vojislav Kostunica.

Kostunica añadió que Belgrado había iniciado «consultas con Rusia para reaccionar conjuntamente para detener toda forma de violencia contra los serbios».

«Un desmesurado uso de la fuerza por parte de los miembros de la MINUK y de la KFOR que están encargados de la seguridad de todos los ciudadanos de Kosovo puede provocar una escalada de conflictos sobre todo el territorio de la provincia», declaró Tadic, que también pidió a los dirigentes serbios de Kosovo que «hagan todo lo posible para que la situación se calme».

«El objetivo principal de la misión de la ONU es impedir toda la violencia en Kosovo y no ejercer la violencia y las amenazas contra los serbios. El Consejo de Seguridad de la ONU tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de los serbios de Kosovo», destacó Kostunica. GARA

Imprimatu   
vasco
 
Mensajes: 338
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 01/Febrero/2008 - 20:46

Impactantes declaraciones del ex presidente italiano
Según el presidente Cossiga, los servicios de inteligencia occidentales organizaron el 11 de septiembre

El ex presidente de la República Italiana, Francesco Cossiga, tiene la reputación de hablar claro. En una lacónica declaración, Cossiga proclamó que «el rey está desnudo». Según Cossiga, como saben todos los dirigentes occidentales –aunque ninguno lo dice–, fueron los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes quienes perpetraron los atentados del 11 de septiembre de 2001.



29 de enero de 2008

Herramientas

 Imprimir
 Enviar

Todas las versiones de este artículo:

 français

Países
 Italia

Temas
 11 de septiembre de 2001

El prestigioso diario italiano Corriere Della Sera publica en su edición electrónica del 30 de noviembre la posición asumida por el ex jefe de Estado italiano Francesco Cossiga, quien afirma que todos los servicios secretos del mundo saben que los «ataques» del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York, fueron orquestados por los servicios secretos estadounidenses y del Medio Oriente.

Presidente del Senado italiano desde 1983 hasta su elección como presidente de la República, Cossiga fue considerado un hombre honesto e incorruptible durante todo el período de sus mandatos, hasta 1992, lo cual le valió respeto general, incluso de parte de sus adversarios políticos. Pero se vio obligado a retirarse después de haberse ganado la hostilidad del establishment político y de la OTAN al hacer pública la existencia de la «Operación Gladio» y el papel de la alianza atlántica en la organización de dicha operación.

Las revelaciones de Cossiga dieron lugar a una investigación parlamentaria, durante el año 2000, sobre las actividades de Gladio en Italia. Así se supo que los servicios secretos estadounidenses y los de los países de la OTAN habían perpetrado acciones terroristas «bajo banderas falsas» que causaron numerosas víctimas entre la población civil. Su objetivo era atribuir aquellos actos terroristas a diversas organizaciones de izquierda para atizar así la cólera contra los comunistas y poder exigir más medios por parte del Estado.

Cossiga comenta ahora el engaño más grande de la historia que se haya montado contra la población mundial. Según el artículo del Corriere Della Sera: «Nos hicieron creer que Ben Laden había confesado [ser el autor] del ataque del 11 de septiembre de 2001 contra las dos torres de Nueva York –cuando en realidad los servicios secretos estadounidenses y europeos saben perfectamente que aquel desastroso ataque fue planificado y ejecutado por la CIA y el Mossad, para acusar de terrorismo a los países árabes y así poder atacar Irak y Afganistán».

Ya en 2001, el ex presidente Cossiga había puesto en duda la teoría oficial sobre el complot, propagada por la administración Bush. Cossiga puso de relieve que el ataque no hubiera podido realizarse sin infiltrarse entre el personal de los sistemas de radar y de la seguridad aérea estadounidenses. Los especialistas de la construcción señalan que la simetría y la cronología del derrumbe de las torres sólo pudo ser resultado del uso de explosivos, ya que el incendio no pudo haber dado lugar al drama.

Es notable que este prestigioso diario cite ahora las declaraciones de tan respetado jefe de Estado. Esto despoja de toda credibilidad las afirmaciones de que la llamada «teoría del complot» es una exageración.

Existen al parecer esfuerzos tendientes a atraer más firmemente la atención de los políticos europeos de alto nivel sobre el hecho de que nada justifica su sumisión a Estados Unidos en lo tocante a las masacres contra la población y las guerras de agresión, entre las que se incluye la supuesta «Operación Libertad Inmutable» («Operation Enduring Freedom») y para que entiendan que se trata en este caso de un crimen contra la humanidad –con todas las consecuencias personales que implica ese tipo de delito, como se mostró durante el juicio de Nuremberg.


riosmon
 
Mensajes: 9
Registrado: Septiembre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 29/Enero/2008 - 08:13


POR DIGNIDAD NO VOTES PP/PSOE EN ESTAS GENERALES... EL GOBIERNO  PERMITE Y ORDENA LA TORTUA EN ESPAÑA..NO LO CONSINTAMOS...NUESTRA DIGNIDAD COMO MILITARES Y PUEBLO ESPAÑOL ESTÁ EN JUEGO ,,,NO AL TERRORISMO DE ESTADO, NO A LOS NUEVO GAL... NI AHORA NI ANTES...ESTO NO PUEDE SER NI DEBEMOS DEJAR QUE SEA UN ESTADO CORROMPIDO POR LA PLUTOCRACIA, LA PARTITOCRACIA Y EL IMPERIO....FUERA LOS TORTURADORES  DE ESPAÑA Y FUERA SU JEFE...

YO, COMO GUARDIA CIVIL, NO QUIERO QUE LA BENEMÉRITA TORTURE CON EL PROPÓSITO  DE SEGUIR  MANTENIENDO EL TERRORISMO DE ESTADO Y DERIVA  LOS PRIVILEGIOS SOCIALES Y POLÍTICOS  DE UNOS SENADORES Y DIPUTADOS FASCISTAS...¿QUE DEMOCRACIA REAL TENEMOS EN ESPAÑA? ¡NINGUNA!  ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE ELLO ?  EL REY...POR CONSIGUIENTE FUERA EL REY DE ESPAÑA...

Amadeo
 
Mensajes: 21
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 28/Enero/2008 - 15:29

27 de enero de 2008

Más de 3.000 fotografías inéditas de la Guerra Civil española realizadas por Robert Capa han sido finalmente descubiertas tras pasar 68 años ocultas en México. Se trata de 127 rollos guardados en tres cajas que en 1940 llegaron a manos del general mexicano Francisco Javier Aguilar González, entonces diplomático en Francia.

El Periódico de Catalunya y The New York Times publican hoy algunas de las instantáneas descubiertas. Las imágenes, algunas de ellas tomadas por Gerda Taro, compañera de Capa, así como por David Seymour, muestran combates y escenas cotidianas durante los años de la Guerra Civil en España.

Casi 70 años después de ser enviadas a México la cineasta Trisha Ziff localizó las cajas a través de los descendientes de Aguilar González, que luchó en la revolución mexicana a las órdenes de Pancho Villa, antes de ser diplomático en el Extremo Oriente y Francia. KOD

Editado por: español (28/Enero/2008 - 15:35)
vasco
 
Mensajes: 338
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 12/Enero/2008 - 10:24

Envía esta noticia

12-01-2008

Cronopiando
La tortura en el Estado español

Koldo Campos Sagaseta
Uno creía que la tortura, la más aberrante de todas las violencias, es incompatible con eso que llaman estado de derecho; que la tortura, el más infame método de terror, es inconciliable con eso que llaman democracia, pero ocurre que no, que todo principio moral y jurídico tiene sus excepciones y no pocos periodistas y políticos españoles se han dado a la tarea de señalar los casos en que sí se puede y, en consecuencia, se debe torturar a un detenido.

Con la misma alegría con que algunos jueces y comunicadores descargan de culpa a un violador dado que su víctima vestía, tal vez, provocativamente, también estos comunicadores eximen de cargos a un torturador dado que su víctima iba armado. De donde se deduce que la tortura es una lacra, por supuesto, condenable, siempre y cuando el torturado no estuviera en posesión de armas. Supongo que, además, otro requisito que avala la virtud de la tortura es que la víctima sea de origen vasco, ya que, casos hay, de detenidos armados pertenecientes a instituciones armadas, por ejemplo el Ejército, acusados de haber asesinado a jóvenes antifascistas como Carlos Javier Palomino, a los que no es menester golpearles, aplicarles picanas eléctricas, practicarles la “bañera”, la “bolsa” o introducirles palos por el culo. Y es fama que otros destacados hampones y asesinos a sueldo del Estado, acusados de crímenes, torturas, secuestros y otros delitos, han sido eximidos del trámite de la tortura.

No es que aliente la esperanza de que también se torture, aunque sea con carácter retroactivo, a quienes desde el Estado han protagonizado levantamientos militares o han conformado bandas terroristas. Uno se conformaría con la cárcel, pero la cárcel, como la tortura, tampoco se ha hecho para ellos.

Lo que queda claro es que la tortura es condenable siempre, excepto en los casos referidos.

Queda, también, justificada la tortura, a tenor de lo expresado por tantos oráculos en los medios, de haber existido con anterioridad a los hechos, agravios entre las partes. La muerte a manos de ETA de dos guardias civiles en Francia, justificaría el “exceso de celo” del benemérito cuerpo y las posibles “lesiones” de sus detenidos.

Y la tortura es condenable, evidentemente, y me sigo guiando de lo escuchado y leído en los medios de comunicación, excepto en casos en que los detenidos hayan sido responsables de pasadas bombas o declaren libremente estar dispuestos a perpetrar nuevos atentados. De hecho, subrayaba el propio ministro del Interior, a las “declaraciones” de los “interrogados” se debe la eficacia policial desmantelando comandos y evitando masacres.

No son las únicas excepciones, sin embargo, que deben considerarse con respecto a la tortura. Luego de leer el informe publicado sobre la detención de los peligrosos terroristas, arrestados gracias a que en un paso de cebras de un pueblo del País Vasco se detuvieron a mirar con desprecio el tránsito de unos vehículos de la Guardia Civil, pareciera sensato que se legisle a la mayor brevedad un nuevo acápite sobre la tortura, autorizándola en casos de miradas despectivas. El que los cuerpos de seguridad del Estado carezcan todavía de aparatos que les permitan medir la cantidad de odio en la sangre de los ciudadanos, bien puede suplirse con los conocimientos que la Guardia Civil demuestra tener en iridología, ciencia que permite conocer el comportamiento humano a partir del iris.

Ojalá que tan sensatas iniciativas en relación a la tortura como las ofrecidas por los medios de comunicación, partidos políticos y funcionarios, lleguen cuanto antes a los mismos organismos de derechos humanos que vienen condenando al Estado español desde hace años por la práctica de la tortura, para que se corrijan las caducas definiciones que sobre semejante práctica se redactaran y se adecuen a los nuevos tiempos, agregando esas imprescindibles excepciones aportadas por el Estado español.

Y es que no se puede torturar…a no ser que el torturado estuviera armado; no se puede torturar… a no ser que el torturado fuese terrorista; no se puede torturar… a no ser que el torturado mire despectivamente. Y de confirmar que estuviera armado, fuera terrorista o mirase con desprecio, ni siquiera tiene que ocuparse la justicia. Basta con la benemérita palabra y convicción de la Guardia Civil, y la condescendencia de los medios.

Escribía recientemente Pedro López López un formidable artículo en Rebelión titulado “La delirante lucha contra el terrorismo” en el que terminaba reconociendo no saber si el terrorismo sería capaz de acabar con la democracia, pero afirmaba estar seguro de que la lucha contra el terrorismo sí.

Yo tampoco lo dudo. Especialmente ahora en que, además de registrarnos el grado de alcohol en la sangre y de amenaza en la palabra, nos van a descubrir, también, el grado de desprecio en la mirada.

Yo, por si acaso, me declaro culpable. Pongan ustedes los cargos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_exterminio
Editado por: ARCADIO 1 (12/Enero/2008 - 10:30)
XUMAMANGO
 
Mensajes: 1
Registrado: Enero/2008
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 11/Enero/2008 - 12:25

Envía esta noticia

 11-01-2008

La imaginación neoliberal

 Diego Taboada Varela

Rebelión

En su tiempo era el destino único en lo universal, la indisoluble unidad de la patria, el cristianismo como llave, puerta y antemural de la españolidad. Ahora el discurso se ha quedado obsoleto; ante la imposibilidad de echar mano del ejército para regenerar la "identidad" de España o liberarla del "fundamentalismo laico" que aboga por la separación real Iglesia-Estado, y el "separatismo" que aboga por abrir de nuevo el debate sobre la conveniencia de repensar el modelo territorial de estado, la extrema-derecha española, reconvertida en un infumable y atávico pastiche político que mezcla el neoliberal populismo de mercado, el asqueroso racismo identitario del nacional-catolicismo, el discurso estatólatra que oferta ante todo "seguridad" en un mundo en "crisis" -los derechos civiles y la igualdad, al parecer, no importan-, el rígido e inamovible constitucionalismo que, como no, necesita de su propia intelectualidad orgánica, tanto en la prensa escrita y en los medios de comunicación social, como en algunas universidades, para convencer al pueblo de la existencia de cierto "espíritu" santo de la transición, en la que la monarquía funcionó como elemento salvífico que la "liberó" (sic) de reactivar una nueva guerra civil -hasta tan absurdas conclusiones lleva una visión mecánica de la historia-, el discurso de la "crisis" de la familia nuclear cristiana y, por tanto, la necesidad de promocionar tal modelo como el único posible y deseable en el tejido social. Ante la imposibilidad de echar mano del ejército, digo, a la derecha cañí española ya no le queda más recurso que... !et voilá!, !la protesta in-cívica y la contra-comunicación! Quién lo iba a decir.

Allí donde se levantan voces -individuales o colectivas- que claman contra la necesidad de que el Estado regule y ponga freno al flujo descontrolado de capital financiero, que construye y destruye economías locales a velocidad de vértigo y precariza como nunca al ámbito del trabajo, el neo-populismo de mercado responde con su discurso libertario, que exige la salvaguarda de los "derechos individuales" de los grandes propietarios y accionistas que se mueven por las redes del mal llamado "orden" económico global. Allí donde se levantan voces que exigen la separación Iglesia-Estado, en una sociedad en la que decrece la influencia de la iglesia católica y deviene hacia un mayor pluralismo religioso, el pútrido racismo nacional-católico responde, con ayuda de ciertos sectores del establishment y sus portavoces mediáticos -y no sólo de la derecha neoliberal, sino del "centro" político que se sitúa en coordenadas social-liberales, en un reformismo que acepta, tanto discursivamente como de facto, las reglas de juego marcadas por la "libre" economía capitalista de mercado- con la táctica del victimismo rayano a la hipocresía más desvergonzado, situándose a sí misma como la sufridora de una supuesta "persecución" por parte del "fundamentalismo laico" que osa acabar, político-institucionalmente -y por lo tanto, socio-culturalmente- con sus injustificados privilegios educativos y económico-tributarios y su monopolio sobre la vida privada de las personas.

Allí donde se levantan voces contra la incansable propaganda del miedo al inmigrante o al chauvinista discurso que asocia la inmigración como causa real del aumento de los índices de delincuencia -las cárceles Españolas son las más concurridas de toda Europa-, la extrema derecha responde, por cuestiones de cálculo electoral -saben que el pueblo, a no ser sus 10 millones de votantes, si lo hacen, no se traga ya esa relación causal entre inmigración y delincuencia- con el hipócrita discurso de la "integración" y de la necesidad de "regulación" de los flujos migratorios, al mismo tiempo que permanecen en el más absoluto silencio cuando se desvela la realidad de una red de empresarios que, en el plano de la economía informal, contratan a los "sin papeles" y a los "ilegales" a los que luego se expulsa a su país de orígen. El "ilegal" es bienvenido, a efectos pragmático-económicos, en tanto en cuanto es mano de obra barata, y en tanto en cuanto no se establece en un país en donde se hace lo posible por preservar la esencia religiosa y cultural del cristianismo y la españolidad. Hablando en plata: Contribución momentánea a la riqueza "nacional", sí. Integración política y cultural real, no. Ésto podría atentar contra la "identidad". Aquí, en España, todavía no existe un ministerio de la identidad, como en Francia, y lo cierto es que no hace falta, ya tenemos a la conferencia episcopal para conservar nuestras esencias. En Francia, la "conservación de la identidad" es una función que ejerce gustosamente la administración, pues ya hace mucho tiempo que allí se ha puesto a la Iglesia en su sitio. Aquí, las esencias no se conservan a golpe de ley, sentimos más pasión por la teo-política, ya que nuestra autocomplaciente socialdemocracia se viste de gala de vez en cuando y manda a algún diputado a calmar los ataques de ansiedad de Benedicto 16 ante tanta explosión de laico libertinaje.

Allí donde haya sectores políticos y culturales críticos o escèpticos con el Hegeliano "espíritu" absoluto de la transición -sólo hace falta ojear material audiovisual no oficial de esa etapa o leer libros como "Soberanos e intervenidos" (Joan Garcés) y "Las sombras del sistema constitucional Español" (Juan-Ramón Capella) para caer en la cuenta de la complejidad de tal proceso y de la superficialidad de los mitos de la "inmaculada" y "consensuada" (sic) transición Española en la que tanto "participó" (sic) el pueblo-, la derecha cañí responde con acusaciones de "insolidaridad" y "escepticismo" (muchas gracias, esto último nos halaga). Por lo visto, la "insolidaridad" consiste en relativizar o poner en duda las "verdades" históricas elevadas al rango de certeza absoluta por los escribas oficiales de la historia que tanto venden en nuestras librerías y tanto gustan a la soporífera intelectualidad de tertulianos y doxósofos que se toman el "five o'clock tea" con María Teresa Campos y en otros tantos programas por el estilo. Por si no fuera poco, y en búsqueda desesperada de algún símbolo con el que apelar emotivamente a la "unidad" frente al peligro de la "desfragmentación" del tejido social - obviamente, para diluir las energías críticas y el análisis. Condición previa para cualquier alternativa política seria, o para calmar nuestra latinísima y exasperante tendencia a caer en la dramática emotividad, inflada como siempre con el el discurso de la "ética" o la "moral"-, los portavoces mediáticos de la extrema derecha e incluso de la sensibilidad socio-liberal han dedicado continuos reportajes a la figura del rey y a la institución monárquica como "elemento cohesionador" de la nación, así como también han organizado actos rituales cara a la galería pública en los que la constitución aparecía como el tótem laico del que había que partir y que habría que proteger contra el tabú de la crítica. En realidad, a pesar de el discurso hegemónico sobre la "necesidad" de aceptar las consecuencias sociolaborales, económicas y ecológicas de la "modernidad" capitalista, en nuestra península sólo hace falta analizar fríamente ciertos comportamientos y rituales políticos para caer en la cuenta de que seguimos siendo una sociedad bastante totémica, tribal, incluso, en la que apelar a la capacidad de reflexión y análisis, o al esfuerzo por auto contenernos en nuestros juicios y debates, es poco menos que ser relegado al cajón del anacrónico romanticismo de los "utópicos" hombres de letras. 

 Así están las cosas: la extrema-derecha se ha apropiado de la máxima del Mayo Parisino, aquello de "La imaginación al poder". ¿Se han fijado ustedes de cuanto ha aguzado su imaginación dialéctica? Si este mundo le confunde, querido lector, tan solo ponga un discurso o un símbolo en su vida. En cuanto a la "verdad", las libertades, la igualdad y la justicia... ¡pamplinas! ¡de eso sólo hablan anacrónicos hombres de letras, hombre!

Envía esta noticia

Editado por: ARCADIO 1 (11/Enero/2008 - 12:36)
vasco
 
Mensajes: 338
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 10/Enero/2008 - 22:13

 > Ultima hora >

DENUNCIAS DE TORTURAS TRAS LAS ÚLTIMAS DETENCIONES

Un testigo presencial afirma que las detenciones fueron "limpias"

Un testigo que presenció la detención de Igor Portu y Mattin Sarasola por parte de la Guardia Civil ha desmontado la versión ofrecida por el instituto armado y el Ministerio de Interior español. En el testimonio que ha prestado ante el Juzgado de Bergara, asegura que el arresto se produjo entre las 10.00 y 10.30 de la mañana, que no fue en un control rutinario y que los lesakarras no opusieron resistencia.

10/01/2008 14:01:00

DONOSTIA-. En la declaración que ha prestado en el Juzgado de Bergara, a la que ha tenido acceso GARA, un testigo presencial de las detenciones relata que el domingo por la mañana, sobre las 10.00, estaba sentado con su perro en un banco situado en la zona que se conoce como las Malvinas, frente a la ikastola de Arrasate, cuando "vio bajar, del monte, a dos montañeros".

En ese momento, aparecieron cinco Patrol de la Guardia Civil y "se dirigieron a ellos directamente". Los agentes les pidieron las mochilas y las registraron, y también se dirigieron al testigo "a fin de que sujetara al perro y se identificara".

Según su relato, los guardias civiles registraron el vehículo de los jóvenes y vio cómo, "o de las mochilas o del coche, sacaban un paquete envuelto en celofán", que el testigo imaginó que era "costo" y no le dio importancia en ese momento.

Cuando los agentes vieron lo que había en el interior del paquete, "el que dirigía la operación ordenó que les colocaran los grilletes" y que les metieran en el coche, al tiempo que devolvió el carnet al testigo y le ordenó que se marchara.

La declaración indica que toda la actuación que presenció se produjo aproximadamente entre las 10.00 y las 10.30 y, en ese sentido, el testigo presencial asegura que no es cierto lo que se ha publicado sobre la hora de detención, "sobre que era un control rutinario y sobre la resistencia de los chicos a la detención".

Sobre este último aspecto, afirma que la detención "fue limpia" y que por ese motivo es por el que ha puesto en conocimiento del juzgado lo que vio.

Imprimatu   
vasco
 
Mensajes: 338
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 10/Enero/2008 - 15:21

Envía esta noticia

10-01-2008

Denuncias tras las últimas detenciones de la Guardia Civil
El forense que examinó a Mattin Sarasola revela indicios de tortura

Oihana Llorente
Los familiares desmienten la versión de la Guardia Civil. Un tupido velo en forma de tribunal especial impide a familiares, a allegados y a toda Euskal Herria conocer cuál es el estado de los dos jóvenes de Lesaka detenidos el domingo.

El diario "El País" se hizo eco ayer en su edición digital del informe elaborado por el forense Juan Miguel Monge, que examinó a Mattin Sarasola en dependencias de la Guardia Civil, en Madrid.

Según se recoge en dicho informe, el joven de Lesaka presenta en la superficie corporal "las siguientes lesiones: hematoma orbitario derecho, equimosis (un tipo de hematoma) en pabellón auricular derecho y retroauricular. En brazo derecho presenta un hematoma circular de unos cuatro centímetros de diámetro. Erosión-contusión en área deltoidea de coloraciones violaceas-azuladas. En cara externa de hemitórax derecho y zona mamilar externa presenta un hematoma de color violáceo de unos once por seis centímetros de diámetro. En brazo izquierdo, cara externa, presenta una contusión de unos seis por cuatro centímetros de diámetro y cuatro puntos contusitos [de contusión] adyacentes de coloración violácea-azulada. En costado izquierdo presenta puntos contusivos con las mismas características cromáticas".

Según el diario madrileño, el forense examinó a Sarasola a las 9.25 en Madrid, "una hora después de que llegara procedente de la Comandancia de la Guardia Civil" de Donostia.

El forense afirma que el arrestado fue reconocido "ayer a la tarde", por el domingo día 6, pero el ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo el lunes que el examen del médico forense se produjo sobre las 3.20 del lunes, después de que Sarasola e Igor Portu fueran trasladados a Lesaka al registro de sus viviendas, donde familiares y amigos pudieron confirmar que su aspecto era bueno, aunque cansado.

Denuncias de torturas tras las últimas detenciones. Los familiares desmienten la versión de la Guardia Civil

Un tupido velo en forma de tribunal especial impide a familiares, a allegados y a toda Euskal Herria conocer cuál es el estado de los dos jóvenes de Lesaka detenidos el domingo por la Guardia Civil, y con la sombra de la tortura sobrevolando, una vez más, sobre dos ciudadanos vascos. Igor Portu sigue en la UCI, y nada se sabe de Sarasola.

"El Mundo" daba cuenta en su edición del martes de que Mattin Sarasola, cuya incomunicacióm amplió ayer el juez Fernando Grande-Marlaska, presentaba un estado «escandaloso» cuando fue trasladado a las instalaciones policiales de Madrid.

El diario, citando fuentes judiciales, aseguraba que el lesakarra arrestado junto a Igor Portu estaba «fuertemente contusionado», pero agregaba que fue llevado a Madrid «porque no revestía peligro para su estado de salud ya que las lesiones que sufría eran externas». Asimismo, indicaba que Sarasola «ha estado requiriendo del control puntual del forense asignado por la Audiencia Nacional».

Este rotativo no precisaba cuál fue el médico que examinó a Sarasola ni quién decretó la no hospitalización del paciente. Pero cabe destacar que el ministro del Interior español, Alfredo Perez Rubalcaba, en la comparecencia de urgencia realizada el lunes, utilizaba el plural a la hora de sostener tanto el transcurso de la detención como el propio traslado al hospital, utilizando frases textuales como: «entraron en el hospital, a las 3.55, por su propio pie y sin señas de desorientación», o «la utilización de la fuerza a la hora del arresto produjo lesiones de diversa consideración en los dos presuntos etarras».

Con el fin de confirmar este extremo GARA se puso en contacto tanto con la Clínica Forense del Juzgado de Donostia, así como con el propio Juzgado de Instrucción número 1, responsable del caso. El primero, aseguró que la información ofrecida en "El Mundo" no ha sido facilitada desde la clínica y rechazaron facilitar información alguna sobre la situación de los dos lesakarras. El Juzgado de Guardia, por su parte, hizo caso omiso a la petición de este medio para recabar datos sobre la investigación. De hecho, nada se sabe sobre el estado de ambos jóvenes.

A pesar de ello, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, manifestó ayer que habrá una «total transparencia» en la investigación sobre lo sucedido tras las detenciones producidas el domingo. Una «transparencia» que brilla por su ausencia, como cada vez que se aplica el régimen de incomunicación a un detenido. En el caso de los vascos, siempre.

El mandatario español, en una entrevista a la Cadena Ser, expresó su «confianza plena» en la Guardia Civil, y calificó de «seriá y creíble» la versión del instituto militar español, conocida por boca de Rubalcaba.

Entre tanto, Igor Portu sigue hospitalizado en la UCI sin que trascienda información alguna de su estado actual, ya que el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo lo decretó «secreto de sumario». Cabe destacar la continua presencia de agentes de la Ertzaintza en las inmediaciones del centro.

Alargan la incomunicación

Sus allegados, por su parte, informaron que la única información obtenida ha sido gracias «a la labor de algunos médicos» del hospital donostiarra. En esta línea, el tío del joven, Francisco Portu, explicó en una comparecencia realizada en la capital navarra que los doctores de dicho centro les indicaron que «de no haber sido por que el instituto armado traslado rápidamente a Portu al hospital, hubiera sufrido consecuencias gravísimas y daños irreversibles».

Este dato no hace más que poner en entredicho la versión oficial trasladada por la Guardia Civil y hecha suya por el ministro del Interior Alfredo Perez Rubalcaba, que a su juicio pasaron más de dieciséis horas desde que se produjo la lesión hasta que le asistieran los médicos.

Asimismo, los allegados del lesakarra precisaron que «aunque Portu siga estando mal es posible que no tenga secuelas».

Mientras tanto, el juez del tribunal especial Fernando Grande Marlaska, según lo difundido por agencias españolas, atendió ayer la petición de prórroga de la incomunicación del joven de Lesaka solicitada por la Guardia Civil, por lo que su comparecencia ante el titular del Juzgado de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional española se producirá a partir del viernes.

En el caso del otro detenido, Igor Portu, la agencia indicó que el juez esperará a que los médicos que le atienden en el Hospital Donostia autoricen su traslado a Madrid.

Envía esta noticia
Editado por: ARCADIO 1 (10/Enero/2008 - 19:33)
luisa
 
Mensajes: 24
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 30/Diciembre/2007 - 20:44

Labordeta, en su despedida definitiva del Congreso
“¡Dios nos libre de un Gobierno del PP!”

 

“Los jerarcas de la Iglesia son absolutamente reaccionarios y nos están volviendo anticlericales”

“Hay que negociar con ETA cuando deje las armas, como ocurrió con el IRA”

“Al Gobierno de Zapatero le ha faltado radicalidad y más Bermejo”
 

vasco
 
Mensajes: 338
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 24/Diciembre/2007 - 09:15

Envía esta noticia 24-12-2007

Cronopiando
Las bofetadas en el Estado español

Koldo Campos Sagaseta
 
La eliminación por parte del congreso español de 2 artículos del Código Civil que permitían a padres y tutores “corregir razonable y moderadamente” a los niños, ha convertido en ilegal el popular bofetón con el que tantos adultos enseñaron a la infancia, especialmente en el pasado, respeto y obediencia.

A partir de ahora, quienes pretendan levantar la mano contra un niño, deberán recordar primero que semejante acción puede conducirlos a la cárcel, no importa el parentesco o los motivos que aleguen en favor de su delito, porque no hay justificación alguna que ampare la violencia contra la infancia, así se trate de un simple guantazo, un sopapo o una torta.

Pero antes de resignarse o renunciar a la virtud del golpe y hacer entrar la letra con moderada y razonable sangre, quienes todavía no acepten semejantes disposiciones o sigan creyendo en los valores terapéuticos de la bofetada aplicada a la infancia, sólo deben esperar a que el niño se desarrolle, crezca y se convierta en joven, en un joven, por ejemplo, como el vasco Gorka Lupiáñez detenido por alegada y preventiva sospecha recientemente por la Guardia Civil, para poder entonces mantenerlo desnudo e incomunicado durante cinco días, propinarle toda clase de puñetazos y patadas, o simular su asesinato de un tiro en la cabeza, aplicarle la “bañera” y provocar su asfixia, violarlo introduciéndole un palo por el culo, entre otras torturas y aberraciones, que tampoco excluyen las bofetadas.

Y todo ello sin que la justicia se interese en el caso, el Estado condene o la ciudadanía se alarme.



Editado por: ARCADIO 1 (24/Diciembre/2007 - 09:18)
lukas
 
Mensajes: 44
Registrado: Mayo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 23/Diciembre/2007 - 20:31

El asesinato de Santiago Brouard

El martes 20 de noviembre, los GAL asesinan en su consulta pediátrica de Bilbao a Santiago Brouard, presidente del partido HASI y máximo dirigente de Herri Batasuna. Desde el primer día, las investigaciones apuntan a personas vinculadas a los servicios policiales españoles. Aparecen en la escena de la "guerra sucia" confidentes de la Policía conectados a otras acciones de los GAL.

Diario 16 dice en su editorial tras el asesinato: "Su muerte ha sucedido en unas circunstancias que habrían identificado a sus autores aunque estos no lo reivindicaran. Hace algun tiempo los GAL, los oscuros GAL, habían anunciado su siniestra Ley del Talión, consistente en realizar dos asesinatos por cada caído de sus filas a manos de los etarras. Días pasados fue asesinado en Behovia un ciudadano francés cuyas conexiones con los GAL se sospechaban ... Cuando se juega con la vida humana y el destino de un país, se ha llegado demasiado lejos ... El asesinato de Brouard más que una venganza parece una provocación ... El Ministerio del Interior tiene, además de la obligación profesional y política de detener a los autores, el deber moral de ser terminantemente eficaz. El GAL fue un riesgo anunciado...".

Nuestra investigación sigue centrada en mercenarios de tercer nivel. Publicamos en Diario 16 datos de los sumarios instruidos en Francia, en los que algunos de los autores de los asesinatos de los GAL confiesan que "trabajabamos para la Policía española". No hay más. No disponemos de nombres. Sólo algún apodo o alguna identidad falsa.

1985 es un año de intensa actividad de los GAL. Cometen numerosos atentados con un saldo de 11 muertos y decenas de heridos.

Fernando Reinlein y Carmen Gurruchaga reconstruyen en las páginas de Diario 16 la metodología de trabajo de los comandos de los GAL, cada uno de los atentados que han cometido y resumen la suma de indicios de los que ya disponíamos.

vasco
 
Mensajes: 338
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 23/Diciembre/2007 - 10:47

Lupiañez: "Me violaron con un palo y me sometieron a 50 sesiones de bolsa al día"

 

 

Gorka Lupiañez, detenido el 6 de diciembre y actualmente preso en Soto del Real, ha dejado constancia de los cinco días que permaneció incomunicado a manos de la Guardia Civil en un relato realizado a su abogado y remitido ayer a GARA por Askatasuna. El joven mantuvo la entrevista con su letrado el 17 de diciembre. "Le obligaron a entrar en unos determinados locutorios, por lo que es posible que el encuentro fuera grabado", indicó el organismo pro amnistía.

El testimonio del durangarra -que tiene previsto presentar denuncia judicial- comienza en el momento en que fue interceptado por la Guardia Civil en una carretera cercana a Berriz, el 6 de diciembre sobre las 18.00 o 18.30. "Iba caminando y me pararon dos Patrols. Me pidieron la documentación y, después de hacer comprobaciones durante cerca de una hora y al revisar la riñonera que llevaba, me detuvieron. Me tiraron al suelo y (...) me ataron las manos a la espalda. Me dieron muchas patadas. Uno decía a los otros que me soltasen, para que huyera y poder hacer dos a uno, con referencia a Capbreton (...)".

 

Una vez trasladado al cuartel de La Salve en Bilbo, "me metieron en un cuarto (...) Me dieron una paliza. Sobre todo golpes en los testículos. Me empezaron a hacer preguntas sobre muchos temas, queriendo nombres. Entre continuos gritos y golpes, uno de ellos montó la pistola y me la puso en la cabeza (...)".

 

Tres horas más tarde, prosigue, le introdujeron en un coche rumbo a Madrid: "(...) El de mi izquierda me chillaba y golpeaba con la mano abierta. El de la derecha me puso una bolsa de plástico en la cabeza. Cada rato, la cerraba con las manos y me provocaba asfixia (...) Uno de ellos, que había estado celebrando el día de la Constitución y estaba borracho, me dijo que nadie sabía que estaba detenido y que me podía pegar un tiro (...)".

 

Siempre desnudo y con antifaz

 

Nada más llegar a la Dirección General de la Guardia Civil, "me llevaron a un cuarto, me desnudaron y me pusieron un antifaz, con el que estuve hasta ser trasladado al Juzgado (...) En día y medio me habían obligado a realizar miles de flexiones. A la vez me golpeaban en la cabeza con algo que podría ser un listín o con una porra de algún material como goma. Con los golpes, veía como luces. Me ponían una bolsa en la cabeza y me metían dentro de ella humo de tabaco. Me la cerraban hasta provocarme asfixia. Los interrogatorios eran continuos. Casi no pisé el calabozo el tiempo que estuve allí. Salvo unas horas el último día (...) Había momentos en los que contestaba a las preguntas con cosas incoherentes. Pienso que era por la falta de aire (...)".

 

Tras esas primeras 36 horas, en las que también le colocaban "una manta doblada sobre el cuerpo y me daban puñetazos a través de ella", comenzaron a aplicarle "la bañera, además de las cosas que ya me venían haciendo. Me ataron en un colchón de espuma, y me metieron la cabeza en agua helada. Luego empezaron a hacerme lo que ellos llamaban `aguapark'. Decían que se lo habían enseñado los israelitas. Consistía en que me tumbaban en un colchón, me sujetaban los pies, los brazos y la cabeza, y me echaban agua con una manguera, en la boca y en la nariz. Cuando ya no podía aguantar, me tiraban un balde de agua a la cara, y me ahogaba (...) Estando desnudo me obligaban a ponerme con los brazos abiertos. Me tiraban baldes de agua muy fría por encima. Como temblaba, decían que era el `ángel nervioso'".

 

"Aproximadamente cuando sería el segundo día y medio, entre hacerme el `aguapark' y el `ángel nervioso', me pusieron a cuatro patas en el suelo y trataron de meterme un palo por el culo. Como no pudieron hacerlo, me tumbaron en el suelo boca arriba, me sujetaron, me levantaron las piernas, y en esa posición me metieron el palo".

 

"En algún momento me pusieron atado en un colchón, me sujetaban un cable en el dedo gordo del pie izquierdo y otro en la mano derecha atado con celo. Oía el ruido de descargas eléctricas, pero no sentía nada".

 

Afirma que la médico forense le visitó todos los días, pero que no le contó nada sobre el trato por miedo. "(...) Cuando salía de la habitación, de nuevo me ponían el antifaz y me desnudaban. Me preguntaban qué había dicho a la médico mientas me daban porrazos (...) Como no quería comer, en una ocasión me metieron un sobado en la boca a la fuerza. Echaron Cola Cao al suelo y me obligaron a chuparlo. Me tiraron numerosas veces del pelo. Tanto de la cabeza como del pubis. Me arrancaron mucho pelo del lado izquierdo de la cabeza (...)".

 

Tirando del pene hasta sangrar

 

Explica que hizo tres declaraciones policiales que "estaban preparadas (...) Cuando terminé la tercera, me llevaron al calabozo y me dijeron que me iban a dejar descansar». Fueron unos pocos minutos: «Me llevaron de nuevo a un cuarto donde estaba alguien que no había intervenido en los interrogatorios de los días anteriores. Lo noté por su voz. Me dijo que él tenía una función, que era sacarme algo que no hubiera dicho con anterioridad. Me empezó a dar bofetadas en la cara, y me provocó muchas llagas en el interior de la boca. Me ató los testículos y el pene con una cuerda, y se puso a estirar. También me estiraba con la mano. En un momento empecé a sangrar del pene (...)".

 

"Todo esto fue poco antes de ir a la Audiencia (...) El instructor de las diligencias policiales me dijo que tenía que decir al juez lo mismo que había dicho allí. Que de lo contrario me iba a enterar. Me limpiaron, sobre todo la cabeza, y me vistieron. Cuando llegué a la Audiencia me hicieron declarar con abogado de oficio. Me negué a declarar ante el juez, y le conté los malos tratos recibidos (...)".

Testimonio íntegro de Gorka Lupiañez

www.gara.net

catalan y republicano
 
Mensajes: 200
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA BURGUESIA NO APRENDE, NO ESCUCHA, NO ATIENDE. SÓLO IMPONE SU VOLUNTAD Y MALTRATA DEJA SOLO: 22/Diciembre/2007 - 08:02


Amplia y plural expresión de rechazo a la sentencia del 18/98

 
En pocas ocasiones se podrá ver una imagen como la que ayer se pudo observar en un hotel de Bilbo, donde decenas de representantes de casi todo el espacio político, social y sindical de este país se unieron para denunciar la sentencia del sumario 18/98. Los asistentes, por boca de Mariano Ferrer y Maite Aristegi, reclamaron la liberación de todos los acusados y la desaparición de la Audiencia Nacional, un tribunal de excepción que juzga a los vascos como enemigos.

Una amplísima representación de la vida social, sindical y política de este país reclamó ayer la puesta en libertad sin ningún tipo de medida cautelar de los acusados en el sumario 18/98, que han sido condenados a un total de 525 años de condena, así como la abolición de la Audiencia Nacional española, «tribunal de excepción que no garantiza un juicio justo».

Maite Aristegi y Mariano Ferrer ejercieron de portavoces del centenar largo de caras conocidas que comparecieron ayer en Bilbo, y el veterano periodista valoró que «en esta sentencia se redefinen los límites de la libertad, de nuestra libertad». Por ello, hizo un llamamiento a la respuesta, «determinante» ante la «arbitrariedad» del tribunal. «No nos hagan cómplices de un tribunal arbitrario e injusto», exclamó, antes de concluir su exposición con una salva de aplausos de todos los presentes.

Ovación a Elkoro

Más de una hora antes, las decenas de personas que se agolpaban en el salón elegido para la comparecencia irrumpieron en una larga ovación cuando José Luis Elkoro entró en la estancia. El histórico militante abertzale ha sido condenado a 24 años de cárcel y al pago de una millonaria cuantía económica.

También estuvo presente en la rueda de prensa Mario Zubiaga, condenado a 9 años de cárcel y que fue igualmente saludado por los presentes, muchos de ellos compañeros suyos en la docencia universitaria.

Cada uno de los procesados se sentó a un lado de la mesa, y en medio, representantes de la práctica totalidad de los agentes de Euskal Herria. Entre muchos otros, secundaron la llamada de la plataforma 18/98+ el mahaikide Mikel Etxaburu; el ex presidente del PNV Xabier Arzalluz; la ex presidenta de EA Begoña Errazti; Kepa Bereziartua y Txarli González Lorente, presidente y secretario general de EAE-ANV, respectivamente; los parlamentarios de Ezker Abertzalea Nekane Erauskin, Julián Martínez y Kattalin de Madariaga; Oskar Matute, parlamentario de EB; Joxe Iriarte, Bikila, de Zutik; Jon Abril, vicecoordinador de Aralar; y Mertxe Colina, de Abertzaleen Batasuna.

Desde el ámbito sindical, estuvieron presentes Adolfo Muñoz, secretario general adjunto de ELA; Txutxi Ariznabarreta, responsable de comunicación de LAB; Jesús Uzkudun, de CCOO; Belén Arrondo, de STEE-EILAS; Paul Nicholson, por parte de EHNE; y Modesto García, de HIRU, entre otros.

Junto a ellos, Antton Lafont, presidente del Consejo Económico y Social (CES); los bertsolaris Unai Iturriaga e Igor Elortza; el cantante Enrique Villarreal, El Drogas; Mikel Luluaga, de Bai Euskal Herriari; Aitor Balda e Izaskun Guarrotxena, representantes de Elkartzen y Bilgune Feminista, respectivamente; profesores universitarios como Iñaki Antigüedad, Ramón Zallo y Francisco Letamendia, Ortzi... así, hasta desbordar por completo el aforo de la estancia.

La presencia de los medios fue también muy numerosa.

Una historia «larga y dolorosa»

Ferrer comenzó su alocución anticipando que iba a contar «una historia tan larga como dolorosa», para exponer a renglón seguido el recorrido del macroproceso 18/98, desde la primera operación policial en mayo de 1998, hasta el cierre de las diligencias, en 2003. «Cuando concluyeron las diligencias eran más de 250 las personas imputadas en una decena de sumarios, y a lo largo del camino habían quedado cerradas empresas, medios de comunicación clausurados, organizaciones políticas ilegalizadas y organismos populares de toda clase criminalizados», evocó.

Siguiendo con su exposición, el periodista apuntó que «detrás de esta vasta operación había una iluminación judicial y un impulso político». Iluminación, la del juez Baltasar Garzón, y el impulso político, el del Gobierno de José María Aznar, que «no tardaría en compartir con el PSOE». En este sentido, señaló que trataron de «volcar sobre el nacionalismo vasco en general la responsabilidad de la persistencia de ETA», y respecto a la izquierda abertzale, explicó que trataron de arrojarle «el estigma de su integración en ETA para ir sacandola de la legalidad por piezas» y «desestructurar al núcleo más activo y correoso del espacio civil independentista».

Para ello, prosiguió Ferrer, el Estado se valió de diferentes instrumentos. El primero, «la criminalización colectiva, el desarrollo de la tesis `todo es ETA' cuya culminación tenemos en la sentencia que nos ha traído aquí». El segundo instrumento sería «la construcción jurídica de un Estado de excepción sin declarar». «De excepción, porque en estos sumarios la excepción es la regla para permitir una persecución penal indiscriminada». Y, como tercer instrumento, citó «la orquestación mediática para adormecer conciencias y la opinión pública».

«Sienten este pueblo»

«A nuestra opinión, el resultado [de la sentencia] equivale al desmantelamiento del Estado de Derecho» sentenció el portavoz habitual de la plataforma 18/98+, y enumeró algunos de los principios que, en su literalidad, establece la Constitución española: «principio de legalidad; igualdad ante la ley; integridad física; libertad ideológica; seguridad jurídica, derecho al honor; inviolabilidad del domicilio; secreto de las comunicaciones; libertad de expresión, asociación y reunión; tutela judicial efectiva; derecho a presunción de inocencia». Derechos todos ellos, que «han sido conculcados en este sumario».

A continuación, realizó una breve pincelada del carácter de los procesados en este sumario, «un conjunto variopinto de personas de todo grupo de edad, género, actividad y manera de pensar». Señaló, a este respecto, que «para muchos son simplemente unos sospechosos que han sido juzgados y condenados» pero «para nosotros son mucho más que eso, son personas que sienten este pueblo que llamamos Euskal Herria, personas estimadas en su entorno, reconocidas en su trabajo por este país, personas comprometidas, con aspiraciones que plena o parcialmente comparte buena parte de esta sociedad, y cuya situación actual suscita un manifiesto y amplio apoyo que trasciende el propio espacio social de los imputados, como demuestra lo que vemos aquí».

Encausados que, como denunció Ferrer, «como forma de castigo anticipado han sufrido un auténtico calvario vital», vía crucis en forma de detenciones «con alarde mediático», incomunicación y «la violación de su integridad física y moral».

En este último punto se detuvo un momento para denunciar que «el tribunal se ha reído a su cara cuando han denunciado torturas».

«Han sido acusados sin pruebas, han sufrido prisión preventiva, han tenido que pagar fianzas desorbitadas para estar en libertad estos años, han tenido un coste económico increíble», insistió en su denuncia.

Una vista oral «caótica»

Para la plataforma 18/98, la vista oral del sumario ha sido «caótica», una «exhibición de indefensión, de desorden, de falta de profesionalidad, de desprecio a la ley procesal». «Si en vez de medir las palabras dijera lo que pensamos en realidad...» dejó en el aire a continuación.

Dicho esto, Ferrer aseguró que «hemos tenido envidia de la vista oral del 11-M». Detalló el modo el que el presidente del tribunal que juzgó los atentados de Madrid tuvo el máximo cuidado procesal «porque había una de