¿PERDER 360 € AL AÑO?... ES MUCHO!!!
PERO LA E,AUX,CAE ESTÁ PERDIENDO: 320 € AL MES el 20% desus retribuciones estando en reserva y con el derecho a percibir íntegras sus retribuciones igual que los militares activos de su categoria profesional y más 350 € del ascenso que le negaron y que tiene reconocido por el RD 1000/85 y DA 3 Ley 17/89... AMEN DE LA VIVIENDA MILITAR ,DESCUENTOS INDEBIDOS EN NÓMINA ETC Y SI ADEMÁS AHORA NOS QUITAN LOS TRIENIOS QUE TENEMOS ACUMULADOS...¡¡¡NO ES PARA SALIR A LA CALLE!!!
SI QUEREMOS SINDICATOS MILITARES NO VOTEMOS PP/PSOE EN ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES. A POR LA III REPÚBLICA YA!!!
BOTARLOS
La nueva Ley de la Carrera Militar parece querer blindarse contra los oficiales procedentes del pueblo para seguir manteniendo el poder de decisión de los que ganaron la guerra civil que son sustituidos por los hijos y nietos, más tenaces todavía . Negando el derecho a los procedentes del pueblo a tener decisión en los temas importantes de la defensa nacional. Defensa del estado que afecta a todos los españoles, incluidos militares. Es la Ley de la Carrera Militar UNA NUEVA LEY FRANQUISTA AVALADA POR EL PSOE.
“Si se investiga en que consiste precisamente el mayor bien de todos o sea el fin que debe perseguir todo sistema de legislación, se descubrirá que él se reduce a los objetos principales: la libertad y la igualdad”.“Nada es tan peligroso como la influencia de los intereses privados en los negocios públicos, pues hasta el abuso de las leyes por parte del gobierno es menos nocivo que la corrupción del legislador”. (El Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau. 1.760)
Comparativa con los maestros
Prestando un servicio al Estado, los militares son funcionarios al igual que los maestros. Por este motivo, llama la atención “la diferencia de trato”. Por ejemplo, en 1986 todos los maestros nacionales (grupo C) se integraron como profesores de Educación General Básica (grupo B). Y de paso, todos los trienios que tenían perfeccionados en el grupo C se pasaron también al grupo B.“Esta discriminación e injusticia se agrava debido a las diferentes sentencias de los Tribunales de Justicia”, recalcan los familiares. Otro ejemplo, una sentencia del 14 de diciembre de 1986 dispone que los maestros nacionales que se integran como profesores de EGB “deben percibir los trienios que tenían perfeccionados en su anterior grupo, incluyéndolos en el nuevo grupo”.
El Gobierno quiere racionalizar el cuerpoEl Gobierno de Zapatero busca “racionalizar y simplificar” la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas. Reduce el 25% de los generales. Y potencia los suboficiales, “ya que son las personas de mayor relación con los marineros”.Y sólo se habla en los confidenciales Según el colectivo de los afectados, “el malestar de los militares por esta medida casi no se ha publicado en la prensa española”. Sólo se registra en confidenciales digitales o en páginas creadas por los propios implicados n
PLAZA DE LA MARINA ESPAÑOLA , 8
28013 MADRID
SECRETARÍA GENERAL DEL SENADO
dirgi@senado.es
91-538.14.37
NAVEGAR POR LAS ENMIENDAS DEL SENADO
http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html
PRIMERO INFORMATE BIEN Y LUEGO ACTUA...
ENMIENDAS
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/09/27/enmiendas_erc.pdf
HASTA CUANDO TANTA SUMISIÓN!!!
HASTA CUANDO TANTA PODEDUMBRE!!!
¿PARA CUANDO LA ACCIÓN?...
EL MISMO!!!
LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE
LA E.AUX.CAE, fue DISCRIMINADA en el año 1989 por la DT5ª1 de la Ley 17/89. Se les pudo integrar en la E. Media por la DT5ª2, de la Ley 17/89, como el resto del personal militar de todas las categorias de las distintas armas o cuerpos. ¡¡¡NO SE HIZO!!! ¿por qué?
______
LA D.T.5ª.2.DE LA LEY 17/89, DICE: "LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN INTERNA INICIADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY A LOS CUERPOS Y ESCALAS QUE SEGÚN LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEXTA DE ESTA LEY SE INTEGRAN EN LAS ESCALAS MEDIAS DE LOS CUERPOS ESPECÍFICOS DEL EJÉRCITO DE TIERRA DE LA ARMADA SE AJUSTARAN A LAS CONDICIONES REGULADAS EN SUS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS PRODUCIÉNDOSE SU ACCESO A LAS ESCALAS CORRESPONDIENTES CON EL EMPLEO DE TENIENTE".
¿POR QUÉ NO SE HIZO?_______________________
AL SR. MINISTRO DE DEFENSA DEL PARTIDO SOCIALISTA D. JULIAN GARCÍA VARGAS LE DEBEMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE. "EL FAVOR" DE: ¡¡¡NO HABER SIDO OFICIALES EN ACTIVO!!!. FUE "ESE FAVOR" EL QUE RECIBIMOS EN FORMA DE DT5ª1 EL QUE NOS IMPIDIÓ SER OFICIALES EN ACTIVO.QUE A SU VEZ FUE EL RESULTADO DE LA ENMIENDA Nº 36 PARA MODIFICAR EL ENTONCES PROYECTO DE LEY 17/89..._____LA E.AUX. DE LA XXXII A LA XXXV PROMOCIONES DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE LE DEBEMOS TAMBIÉN AL ESTADO EN SUS MÁS ALTAS INSTANCIAS (SENADO) LA NUEVA PROPUESTA DEL GPS EN FORMA DE "OTRO FAVOR": LA ENMIENDA Nº 128. CON DICHA ENMIENDA, SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES. FUE EN SU DÍA, EL GPP EL QUE INJUSTAMENTE Y DE FORMA DISCRIMINATORIA NOS APLICÓ DE FORMA TORTICERA LA DT 11ª DE LA LEY 17/99, CON LO QUE PASAMOS A PERDER EL 20% DE NUESTROS EMOLUMENTOS A LOS 4 AÑOS DE ENCONTRARNOS EN RT. LA LEY SI NOS RECONOCÍA PERCIBIR NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS POR 15 AÑOS Y SEÑALANDO QUE LAS PERCIBIRÍAMOS DE IGUAL MANERA QUE EL PERSONAL EN ACTIVO DE NUESTRA CATEGORIA PROFESIONAL... SI ANTE ALLER, FUE EL PP EL QUE NOS DISCRIMINÓ, HOY, LO VUELVE HACER EL PSOE POR SEGUNDA VUELTA. ESTA VEZ EN RELACIÓN CON EL RESTO DE OFICIALES (DE LAS FAS ESPAÑOLAS) EN RESERVA; PERSONAL EN RESERVA, QUE PASARAN A PERCIBIR SUS EMOLUMENTOS ÍNTEGROS HASTA LOS 63 AÑOS. DICHO DERECHO SE LES VIENE A RECONOCER AL AMPARO DE LA DT8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR.
MIENTRAS (EAUXCAE EN RT) LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES SÓLO PERCIBIREMOS NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 56 AÑOS.
PARA EL RESTO DE OFICIALES, SUBOFICIALES Y TROPA SE LEGISLA RESPETANDO SUS DERECHOS ADQUIRIDOS....PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE EN RT, NO.A NOSOTROS NOS DISCRIMINÓ LA ::: DIGEPER::: A TRAVÉS DEL MAPERINCLUSO SE NOS DISCRIMINÓ CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA E.AUX.CAE DEL ET. ESTOS DERECHOS ADQUIRIDOS NOS FUERON ARREBATADOS CON MALAS ARTES...A LOS ÚNICOS QUE NO SE NOS RESPETARON NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS FUIMOS Y SOMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. ET ...CONCRETAMENTE: XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE.... AL RESTO DEL PERSONAL MILITAR Y COMO SE DESPRENDE DE LOS TEXTO LEGALES SE LES RESPETÓ Y RESPETA... A NOSOTROS ¡¡¡NO!!! ¿POR QUÉ?
Se nos pudo aplicar, en su día, la DT5ª2 de la Ley 17/89 e integrarnos en la E. Media de Oficiales... ¡NO SE HIZO! ¿por qué?
LA E.AUX.CAE, es NUEVAMENTE DISCRIMINADA por la Ley 17/99 en su DT 11ª... ESTA VEZ POR EL (PARTIDO POPULAR)... POR ESO DE: NO TIENEN ESTUDIOS???
SE NOS PUDO CONCEDER LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS en los años 1994, 1997 y siguientes... ¡NO SE HIZO TAMPOCO! !NO HABÍA VOLUNTAD POLÍTICA PARA CORREGIR SEMEJANTE ATROPELLO!
Sin embargo, las Cortes Generales son claras y firmes afirmando que:
“La Escala Auxiliar ha sido perjudicada injustamente por la Ley 17/89, por lo que es necesario reordenarla para corregir todas las disfunciones y agravios comparativos creados entre los militares que, teniendo el curso de aptitud para el ascenso a teniente aprobado, no han sido tratados con equidad, siendo necesario reconocer los derechos a todos los integrantes de la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra en igualdad de condiciones, para lo que se hace necesaria una justa integración y ordenación en dicha Escala Auxiliar”
LA E.AUX.CAE, ES DISCRIMINADA POR TERCERA VEZ CON LA DA9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, en un espacio de tiempo de 20 años. En dicha disposición se les niega la indemnización económica y en activo se les niega, otra vez más, el ascenso. Si quieren ascender (EAUX) se tienen que marchar a la calle con una mano delante y otra detrás. Mientras que el GPS Y GPP y dentro de la propia Ley de la Carrera Militar preparan indemnizaciones millonarias para los TCOLs por tener que dejar el servicio activo. Pero ¿ACASO LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE NO PASARON A LA RT POR INTERÉS DE LA DEFENSA NACIONAL?
¿por qué entonces no se les indemniza?...
¿por qué se les merman sus ingresos un día si y otro también?...
PERO HAY MÁS TODAVÍA... LA FUNCIÓN NO HA TERMINADO... SEÑORAS Y SEÑORES DIPUTADOS...
AHORA, LE TOCA EL TURNO AL SENADO PARA CONTINUAR CON LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE DEL ET...
LO QUE NOS CONFIRMA CON QUIÉN NOS JUGAMOS LOS CUARTOS...,
ENTENDEMOS QUE HAY UNA ¡¡¡VENDETTA!!! CONTRA LA E.AUX. CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA CONTINUAR CON EL ACOSO Y DERRIBO A TRAVÉS DE LEGISLAR DE FORMA DISCRIMINATORIA CONTRA ESTE COLECTIVO. EN PRINCIPIO, SEGÚN ENMIENDAS DE CONTRASTE, NO SE RECOGÍA PARA ESTE PERSONAL LA DT11ª DE LA LEY 17/99 Y SE LES TENÍA POR INCLUIDOS EN LA RESERVA (DT8ª LCM) COMO TODOS... PERO, ¡¡¡NO!!! AHORA, SUS SEÑORIAS VUELVEN A LAS ANDADAS Y MANTIENEN VIVA LA DISCRIMINACIÓN MEDIANTE LA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN NÚMERO 128 ...
NOS RECUERDAN OTROS TIEMPOS, ENMIENDA NÚMERO 36, CUANDO SE NOS NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO ...
CON ESTAS MEDIDAS LEGISLATIVAS SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS... MIENTRAS EL RESTO DEL PERSONAL MILITAR EN RESERVA LO PERCIBIRÁ ÍNTEGRO HASTA LOS 63 AÑOS...¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
¿¿¿¿ FUE ESA LA CONDICIÓN POR LA QUE ACEPTAMOS PASAR A LA RT???? ...¡¡¡NO!!!
PERDEMOS LOS DE SIEMPRE, LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT... NOS DISCRIMINARON EN ACTIVO Y LO SIGUEN HACIENDO EN LA RESERVA.... ¿POR QUÉ?...
¡¡¡LOS TCOLs POR SER DE LA ESO GANAN LA INDEMNIZACIÓN!!! CON LA QUE VDs. ESTÁN DE ACUERDO Y DILIGENTEMENTE PREPARAN LAS MEDIDAS PRESUPUESTARIAS QUE SEAN NECESARIAS...¿POR QUÉ CON NOSOTROS NO?...
SON 20 AÑOS DE DISCRIMINACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE Y AL PASO QUE LLEVAMOS MORIREMOS DISCRIMINADOS...
¡¡¡LOS CORONELES QUE PASARON A LA RESERVA POR LEY 17/89, ARTÍCULO 103, 58 AÑOS, SE LES MANTIENE SUS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS!!! se les incluye en la DT8ª de la LCM, reserva. A la EAUX se nos niega y se nos incluye en la DT11 de la Ley 17/99 y a pesar que se nos discriminó con esa disposición y se nos sigue discriminando... ¿POR QUÉ TENEMOS QUE PERDER EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES EN EL PERIODO DE LOS 15 AÑOS?
POR OTRO LADO, A LA E.AUX.CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN ACTIVO SE LES SIGUE DISCRIMINANDO.... SIEMPRE A LOS MISMOS...
¿NO SE LES CAE A SUS SEÑORIAS LA CARA DE VERGÜENZA CUANDO LEGISLAN CONTRA LAS DISCRIMINADAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. CAE EN ACTIVO?
¿ACASO LA E.AUX EN ACTIVO NO TIENE EL DERECHO A INTEGRARSE EN LA E. ÚNICA DE OFICIALES PARA PODER PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA?
SI, SEÑORIAS, ¡SE DISCRIMINA TAMBIÉN EN EL SENADO! LA E.AUX.CAE EN ACTIVO SE LES NIEGA EL LEGÍTIMO DERECHO A PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.UNA VEZ MÁS ¿POR QUÉ?
YA NOS DISCRIMINARON SUS SEÑORIAS CUANDO NOS NEGARON LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA DE OFICIALES AL AMPARO DE LA D.T. 5ª 2 DE LA LEY 17/89.... CORRIA EL AÑO 1990... AHORA EN 2007 ¿POR QUÉ?
¿ES ESO LEGISLAR PARA TODOS?
entendemos que no!!! ¡¡¡ESO, ES DISCRIMINAR!!!
_______ EL GRANERO... Para quién trabajan los Sres.Diputados? Es el ejército una parcela familiar (privada) dentro de la estructura del estado español? Son los senadores libres e independientes para tomar decisiones en materia militar si encuentran oposición abierta en el JEMAD?... Estas preguntas se traen ahora a colación en cuanto a la problemática que sufren las tres últimas promociones de la escala auxiliar del ejército de tierra durante más de 20 años. Durante ese tiempo los tribunales de justicia ( incluido el congreso) han claudicado ante la exigencia interesada de los generales frente a la justicia para poner y otorgar los derechos de estos profesionales en su justo sitio. ¡NO HA SIDO ASÍ! POR NUESTRA PARTE QUE NO QUEDE DUDA!!! REMITIR AL SENADO EL SIGUIENTE: ______ DOCUMENTO DocumentaciÓn De Ameauxet, Opina.¿crees Que Es Necesario Remitir Escritos Al Senado? ¡SOLIDARIDAD CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE! PROYECTO DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR EN EL SENADO Comisión de Defensa (24-SEP-2007) Reunión de Comisión (Celebrada) (11-OCT-2007) Reunión de Ponencia (16-OCT-2007) Reunión de Comisión _____ POR QUÉ SE INCLUYE A LA RESERVA TRANSITORIA EN LA ENMIENDA 128 Y PARA MÁS INRI A PROPUESTA DEL GPS EN EL SENADO? CON ESTA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Nº 128, SE VUELVE A INCLUIR A LA EAUX EN RT EN LA DT11ª DE LA LEY 17/99. La DT11ª fue restrictiva de sus derechos económicos adquiridos. La mayoria de la EAUX en RT perdieron 10 años en los no pudieron ni pueden seguir percibiendo sus retribuciones íntegras igual que el personal militar en activo, a los que por Ley estan equiparados en derechos económicos
EL GRANERO...
Para quién trabajan los Sres.Diputados? Es el ejército una parcela familiar (privada) dentro de la estructura del estado español? Son los senadores libres e independientes para tomar decisiones en materia militar si encuentran oposición abierta en el JEMAD?...
Estas preguntas se traen ahora a colación en cuanto a la problemática que sufren las tres últimas promociones de la escala auxiliar del ejército de tierra durante más de 20 años. Durante ese tiempo los tribunales de justicia ( incluido el congreso) han claudicado ante la exigencia interesada de los generales frente a la justicia para poner y otorgar los derechos de estos profesionales en su justo sitio. ¡NO HA SIDO ASÍ!
POR NUESTRA PARTE QUE NO QUEDE DUDA!!!
HOY, SE LES VUELVE A DISCRIMINAR EN RESERVA AL NEGARLES SER INCLUIDOS EN LA DT 8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR ... ¿POR QUÉ?
_______
A las tres últimas promociones se les acosó laboralmente para que se marchasen a la RT. Después se les expulsó de la vivienda militar, se promulgaron Leyes que les negaron la compra de las viviendas de las que fueron expulsados, se les descontó indebidamente 500€ por haber ascendido a teniente, ese mes cobraron 450€ y a pesar que por Ley 17/99 tenían reconocido el derecho a percibir sus retribuciones íntegras igual que un subteniente. Se les negó ser oficiales en activo y un largo etc... ________________ Llueve sobre mojado para las tres últimas promociones de la escala auxiliar. Se marcharon a la RT por interés de la Defensa Nacional y como imponía Europa al gobierno González ¡¡¡PERO, LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!! PARA LA E.AUX.CAE, ¡¡¡NO HAY DINERO!!! PARA LA E.AUX.CAE ¡¡¡HAY DISCRIMINACIÓN PERPETUA!!!
________________
Llueve sobre mojado para las tres últimas promociones de la escala auxiliar. Se marcharon a la RT por interés de la Defensa Nacional y como imponía Europa al gobierno González
¡¡¡PERO, LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!! PARA LA E.AUX.CAE, ¡¡¡NO HAY DINERO!!! PARA LA E.AUX.CAE ¡¡¡HAY DISCRIMINACIÓN PERPETUA!!!
Aquel 1 de junio del 2002, cuando el presidente Bush se dirigió a los recién graduados de la Academia Militar de West Point y advirtió sobre las guerras preventivas en “los 60 o más lugares oscuros del planeta”, sin mencionar el nombre anunció la invasión a Iraq.Máxime cuando se refirió a "dictadores desequilibrados con armas de destrucción masiva" y "destapar células terroristas”. Recuérdese que el pretexto utilizado dentro de su guerra antiterrorista era eliminarles “las armas de destrucción masiva a Saadam Hussein”.En marzo del 2003 el mundo vio horrorizado los crímenes yanquis en su máxima escala cometidos contra un pueblo inocente, cuyo único delito era vivir en un país privilegiado por recursos petroleros.Han pasado 4 años de la feroz acometida y el saldo es desolador: el país arrasado; las víctimas se cuentan en miles; la violencia y el divisionismo se adueñaron de la nación; el ejército ocupante ha perdido más de 3 mil 400 efectivos…Pero con la luz verde dada recientemente por el Congreso estadounidense a un proyecto de ley, que asigna nuevos fondos para la guerra en Irak y excluye una disposición en la cual establece plazos para una retirada militar de ese país, puede continuar la carnicería.Ahora Bush cuenta con otros 100 mil dólares hasta septiembre, para seguir mandando carne de cañón a Afganistán e Iraq y continuar arrasando allí. El balance de personas, entre civiles y militares, que han perdido la vida de forma violenta desde el comienzo del año asciende al menos a 7 mil 257 iraquíes.Vivimos en un mundo, donde a medida que se acrecienta la pobreza, las enfermedades y el analfabetismo, aumentan las cifras millonarias dedicadas a producir armamentos. Tales incongruencias nos llevan directo a la destrucción de la vida.Se escoge un año significativo en la carrera armamentista: 1980 del siglo pasado. La humanidad dilapidó mil 400 millones de dólares diariamente (58,3 millones por hora, y casi un millón de dólares por minuto) en la fabricación de armamentos.En total los gastos militares fueron de 500 mil millones de dólares, cifra equivalente al Producto Nacional Bruto de todos los países de América Latina juntos, o superior al PNB de Italia, Bélgica, Austria y Holanda. “Con esos gastos se hubieran podido construir 810 mil escuelas para 540 millones de niños y jóvenes; o 53 millones de viviendas para 300 millones de personas; o 45 mil hospitales con 27 millones de camas; o 32 mil fábricas que hubieran dado empleo a 32 millones de hombres y mujeres”.Durante el siglo XX, en cuatro conflictos: I y II Guerra Mundial, las Guerras de Corea y Viet Nam, murieron entre 73 y 75 millones de personas y se gastaron más de billón y medio de dólares.El siglo XXI no es menos conservador en materia de gastos militares, a pesar de sus 7 años de estrenado. La s guerras de Afganistán e Iraq le hacen acumular ya “un buen average”, con el augurio de complicarse más la situación, si continúa la tendencia de algunos países poderosos de priorizar el poder militar sobre los gravísimos problemas y flagelos sociales y exista una frenética búsqueda de liderazgo bélico, generadora de una competencia desenfrenada entre las potencias para resultar la más fuerte.___________
http://barrelo.blogdiario.com/
NOSOTROS ESTABAMOS EQUIPARADOS POR LA D.A 8ª 3 DE LA LEY 17/89 AL PERSONAL EN ACTIVO, POR 15 AÑOS...
¿POR QUÉ ENTONCES SE NOS CONGELAN DE FORMA ESPUREA NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS DENTRO DEL PERIODO DE 15 AÑOS?
¡¡¡ESTAFADOS!!!
ES FRECUENTE ENCONTRAR PERSONAL DE LA E.AUX.CAE QUE A LOS TRES AÑOS DE ESTAR EN RT Y CON LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 17/99. ENCONCRETO CON LA DT11ª, HAN SIDO ESTAFADOS... NOS HAN ROBADO 12 AÑOS... AL NEGARNOS PERCIBIR ÍNTEGRAS NUESTRAS RETRIBUCIONES Y DENTRO DEL PERIODO DE 15 AÑOS IGUAL QUE LOS ACTIVOS.
ESTAFA QUE INJUSTAMENTE RATIFICA EL SENADO (GPS) MEDIANTE LA ENMIENDA DE NUEVA CREACIÓN NOMINADA CON EL Nº 128
MADRID, 27-SEP-2007El portavoz del PSOE en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, Jesús Cuadrado, calificó hoy de "analfabetos", en términos constitucionales y de conocimiento de las Fuerzas Armadas, a quienes han propuesto que el Rey deje de ser el jefe de la Fuerzas Armadas en favor del presidente del Gobierno. Cuadrado declaró a Servimedia que esta enmienda demuestra que los que la han presentado "no tienen ni idea" del marco constitucional o legal, ni tampoco del funcionamiento de las Fuerzas Armadas. El diputado socialista insistió en que los senadores que han avalado esta enmienda se creen que el Rey es quien dirige la política de Defensa, cuando en realidad ésa es una función que le corresponde al presidente del Gobierno. Cuadrado agregó que esta iniciativa es un "absurdo" y no tiene "ni un segundo de vida" porque será rechazada en la ponencia del proyecto de ley. El diputado del PSOE respondía así a la enmienda presentada por Entesa a la Ley de la Carrera Militar que actualmente está en trámite parlamentario en el Senado.
MANIFESTACIÓN!!!...¿PARA CUANDO?...
LEY 17/89
DISPOSICIÓN ADICIONAL OCTAVA. 3 Octava. Adaptación de las situaciones administrativas. 3. La situación de reserva transitoria permanecerá durante el período de adaptación requerido por las Leyes de plantillas de las Fuerzas Armadas. Los militares que se encuentren en ella conservarán el derecho a un ascenso que tuvieran adquirido, de la forma descrita en el apartado anterior, y el de continuar percibiendo las retribuciones de la situación del servicio activo hasta cumplir las edades de pase a la situación de reserva fijadas en la presente Ley, por un período máximo de quince años desde su pase a la situación de reserva transitoria. Al finalizar el período de adaptación expresado, se integrarán en la situación de reserva manteniendo el citado régimen de ascensos y retribuciones. ______________________________________________ Si tomamos la literalidad de la Ley si se podría haber desarrollado la DT11ª de la Ley 17/99. Pero siempre incumpliendo el apartado que fija el periodo máximo de 15 años para percibir las retribuciones íntegras igual que los activos por el personal en RT. Periodo que no tiene que ser inferior a 15 años aunque se promulguen nuevas Leyes. A no ser que se cumpla la edad depasar a la reserva. Edad que siempre fija y señala la Ley vigente y no una Ley derogada,17/89. Por otra parte, la edad de pasar a percibir los emolumentos de la reserva los señala siempre la Ley vigente. Antes fue la 17/89 y ahora la Ley 17//99 y dentro de unos meses la Ley de la Carrera Militar. El artículo 103 de la Ley 17/89 señalaba la edad de pasar a la reserva tanto para el personal en activo como para el personal en RT. Si los activos evolucionan de los 56 años a los 61 años. No hay porque quitar esa mejora al personal en RT si nos atenemos a la literalidad del RD 1000/85 y a la conjugación con la DA8ª 3 de la Ley 17/89. Lo contrario es hacer una DT11ª torticera para el personal en RT. Hay vicio de Ley porque aún cumpliendo la literalidad de la Ley (HAY MUCHO PERSONAL AFECTADO Y EL MINISDEF LO TENÍA ESTUDIADO PARA AHORRARSE UNOS DINERITOS) se incumple el periodo de 15 años. Los más afectados como siempre son las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE que a los 5 años de estar en RT se les pasó de oficio a la RESERVA por Resolución 22/99 de 20 de enero. La ley 17/99 entró en vigor en mayo. Si ya estaban en RESERVA y les quedaban 10 años para percibir sus retribuciones íntegras igual que el personal en activo ¿ por qué no evolucionaron de la misma forma que los activos y resto de personal en RESERVA?
Octava. Adaptación de las situaciones administrativas. 3. La situación de reserva transitoria permanecerá durante el período de adaptación requerido por las Leyes de plantillas de las Fuerzas Armadas. Los militares que se encuentren en ella conservarán el derecho a un ascenso que tuvieran adquirido, de la forma descrita en el apartado anterior, y el de continuar percibiendo las retribuciones de la situación del servicio activo hasta cumplir las edades de pase a la situación de reserva fijadas en la presente Ley, por un período máximo de quince años desde su pase a la situación de reserva transitoria. Al finalizar el período de adaptación expresado, se integrarán en la situación de reserva manteniendo el citado régimen de ascensos y retribuciones. ______________________________________________ Si tomamos la literalidad de la Ley si se podría haber desarrollado la DT11ª de la Ley 17/99. Pero siempre incumpliendo el apartado que fija el periodo máximo de 15 años para percibir las retribuciones íntegras igual que los activos por el personal en RT. Periodo que no tiene que ser inferior a 15 años aunque se promulguen nuevas Leyes. A no ser que se cumpla la edad depasar a la reserva. Edad que siempre fija y señala la Ley vigente y no una Ley derogada,17/89. Por otra parte, la edad de pasar a percibir los emolumentos de la reserva los señala siempre la Ley vigente. Antes fue la 17/89 y ahora la Ley 17//99 y dentro de unos meses la Ley de la Carrera Militar.
3. La situación de reserva transitoria permanecerá durante el período de adaptación requerido por las Leyes de plantillas de las Fuerzas Armadas. Los militares que se encuentren en ella conservarán el derecho a un ascenso que tuvieran adquirido, de la forma descrita en el apartado anterior, y el de continuar percibiendo las retribuciones de la situación del servicio activo hasta cumplir las edades de pase a la situación de reserva fijadas en la presente Ley, por un período máximo de quince años desde su pase a la situación de reserva transitoria. Al finalizar el período de adaptación expresado, se integrarán en la situación de reserva manteniendo el citado régimen de ascensos y retribuciones. ______________________________________________ Si tomamos la literalidad de la Ley si se podría haber desarrollado la DT11ª de la Ley 17/99. Pero siempre incumpliendo el apartado que fija el periodo máximo de 15 años para percibir las retribuciones íntegras igual que los activos por el personal en RT. Periodo que no tiene que ser inferior a 15 años aunque se promulguen nuevas Leyes. A no ser que se cumpla la edad depasar a la reserva. Edad que siempre fija y señala la Ley vigente y no una Ley derogada,17/89.
Al finalizar el período de adaptación expresado, se integrarán en la situación de reserva manteniendo el citado régimen de ascensos y retribuciones.
______________________________________________
Si tomamos la literalidad de la Ley si se podría haber desarrollado la DT11ª de la Ley 17/99. Pero siempre incumpliendo el apartado que fija el periodo máximo de 15 años para percibir las retribuciones íntegras igual que los activos por el personal en RT. Periodo que no tiene que ser inferior a 15 años aunque se promulguen nuevas Leyes. A no ser que se cumpla la edad depasar a la reserva. Edad que siempre fija y señala la Ley vigente y no una Ley derogada,17/89.
Por otra parte, la edad de pasar a percibir los emolumentos de la reserva los señala siempre la Ley vigente. Antes fue la 17/89 y ahora la Ley 17//99 y dentro de unos meses la Ley de la Carrera Militar.
El artículo 103 de la Ley 17/89 señalaba la edad de pasar a la reserva tanto para el personal en activo como para el personal en RT. Si los activos evolucionan de los 56 años a los 61 años. No hay porque quitar esa mejora al personal en RT si nos atenemos a la literalidad del RD 1000/85 y a la conjugación con la DA8ª 3 de la Ley 17/89. Lo contrario es hacer una DT11ª torticera para el personal en RT. Hay vicio de Ley porque aún cumpliendo la literalidad de la Ley (HAY MUCHO PERSONAL AFECTADO Y EL MINISDEF LO TENÍA ESTUDIADO PARA AHORRARSE UNOS DINERITOS) se incumple el periodo de 15 años. Los más afectados como siempre son las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE que a los 5 años de estar en RT se les pasó de oficio a la RESERVA por Resolución 22/99 de 20 de enero. La ley 17/99 entró en vigor en mayo. Si ya estaban en RESERVA y les quedaban 10 años para percibir sus retribuciones íntegras igual que el personal en activo ¿ por qué no evolucionaron de la misma forma que los activos y resto de personal en RESERVA?
¿POR QUÉ HOY EN LA ENMIENDA 128 QUE PRESENTA EL GPS EN EL SENADO SE LES VUELVE A INCLUIR EN LA DT11ª DE LA LEY 17/99 Y EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA, COMO ELLOS, SE LES INCLUYE EN LA DT 8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
A las tres últimas promociones se les acosó laboralmente para que se marchasen a la RT. Después se les expulsó de la vivienda militar, se promulgaron Leyes que les negaron la compra de las viviendas de las que fueron expulsados, se les descontó indebidamente 500€ por haber ascendido a teniente, ese mes cobraron 450€ y a pesar que por Ley 17/99 tenían reconocido el derecho a percibir sus retribuciones íntegras igual que un subteniente. Se les negó ser oficiales en activo y un largo etc...
¡¡¡PERO LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!!
Reunión de Ponencia
Orden del día del 11 de octubre de 2007
Reunión de Comisión
Sin entrar a opinar del encabezamiento del post,que no tengo que estar ni a favor ni en contra. Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientes a los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL. EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER, O, TIENEN MUY MALA FE...
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE DE LEY QUE NOS FAVORECIA LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA A TRAVÉS DE LA D.T 5ª 2 DE DICHA LEY; DICHA APLICACIÓN SE HIZO CON CARÁCTER RETROACTIVO CONCULCANDO EL PSOE TODOS LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS DEL ESTADO ESPAÑO QUE VUELVE A LAS ANDADAS AL MANTENER EN VIGOR Y CONTRA EL MISMO COLECTIVO LA PARTE DE LEY 17/99 QUE LES PREJUDICÓ Y PERJUDICA CON EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO A LOS QUE ESTABAN EQUIPARADOS POR LEY... HASTA QUE EL PSOE VACIÓ SU CONTENIDO VICIANDO LOS POSTERIORES DESARROLLOS LEGISLATIVOS CONTRA ESTE PERSONAL EN RT...
HAY VICIO DE LEY EN TODAS ESTAS D.Ts Y D.As ...SON VDs PLENAMENTE CONSCIENTES DE ELLO Y ADEMÁS SE VALEN DE LA CARENCIA DE ORAGANIZACIÓN SINDICAL DE LOS MILITARES PARA SEGUIR HACIENDO LO QUE LES VIENE EN GANA. ESTO ES UNA DEMOCRACIA DE EMBUDO SEÑORIAS.
¿POR QUÉ SUS SEÑORIAS NO APOYAN LA INDEMNIZACIÓN QUE JUSTAMENTE SOLICITAN ESTOS DISCRIMINADOS AUXILIARES Y MODIFICAN EL APDO. 7 DE LA D.A. NOVENA EN EL SENTIDO QUE JUSTAMENTE RECLAMAN?... ¿ACASO NO HAY DINERO?
¿CREEN SUS SEÑORIAS QUE ES PEDIR DEMASIADO?
CREEMOS QUE NO!!
SOBRE TODO DESPUÉS DE OBSERVAR SU COMPORTAMIENTO DE FAVORITISMO LEGISLATIVO HACIA LA ESO CON UNA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€. ES TRISTE CONTEMPLAR SEMEJANTE ESPECTÁCULO LEGISLATIVO EN UNA DEMOCRACIA...
¡¡¡NOSOTROS PEDIMOS SÓLO LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE!!!...
NADA MÁS, NI NADA MENOS!!!
NOS SENTIMOS AVERGONZADOS DE NUESTROS REPRESENTANTES E INDEFENSOS Y NINGUNEADOS POR LOS GENERALES Y POLÍTICOS DE ESTE PAÍS... QUE ALGUNOS LLAMAMOS ESPAÑA.. ¡CADA VEZ CON MENOS ENTUSIASMO!
HAGAN LO QUE HAGAN SUS SEÑORIAS EL DAÑO YA ES IRREPARABLE...
QUE SUS SEÑORIAS DESCANSEN DESPUÉS DE ESTE ÚLTIMO GRAN SERVICIO PRESTADO A LOS GENERALES; PORQUE A ESPAÑA NO LE HACEN NINGUN BIEN Y TAMPOCO A LOS CIUDADANOS DE UNIFORME DE ESTE PAÍS. SE ESTÁN HACIENDO VDs ASIMISMOS UN FLACO FAVOR. HEMOS SIDO DEFRAUDADOS CON TODAS LAS DE LA LEY...
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
DISPOSICIÓN TRANSITORIA UNDÉCIMA. Reserva transitoria.
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los reservistas temporales, hasta la edad de pase a retiro.
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
DE LA E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVA TRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS?
LA LEY POR LA QUE SE ACOGIERON PASAR A LA RT SI LO RECONOCÍA.
¿PORQUÉ ENTONCE VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
EN CONTRASTE CON EL PERSONAL EN RESERVA QUE PERCIBIRAN ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES HASTA LOS 63 AÑOS, DE ACUERDO A LA D.T 8ª DE LA LEY CARRERA MILITAR
DISPOSICIÓN TRANSITORIA OCTAVA
Régimen retributivo en la situación de reserva.
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva por aplicación del artículo 144 de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, mantendrán las retribuciones de servicio activo hasta la edad señalada en el artículo 113.10 de esta ley. Este régimen retributivo se aplicará igualmente a los coroneles que hayan pasado a la situación de reserva por aplicación de la disposición adicional decimosexta de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo.
