12 de Octubre. Si la historia la escriben los que ganan quiere decir que hay otra historia... Discurso leído en la Escuela ESB N° 1 de Villa Tesei, Hurlingham por el Profesor Juan Enrique Presedo, en el marco del acto por la conmemoración del 12 de Octubre. Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia, la verdadera historia, quien quiera oir que oiga. Juan Enrique Presedo de La oveja negra (Para Kaos en la Red) [13.10.2007 06:36] - 165 lecturas - 3 comentarios
Esta frase de una canción de Lito Nebia, es oportuna para la fecha que hoy se conmemora: "El día de la raza".
Nos dijeron en la escuela que ese día el Almirante Cristobal Colón “descubrió” América un 12 de octubre de 1.492. También se puede decir que fue un choque de civilizaciónes,una invasión, una conquista. Y que en realidad Cristobal Colón descubrió lo que ya habían descubierto miles de años antes, los habitantes originarios.
Esta fecha, marca el comienzo de toda una historia de atropellos, saqueos, matanzas, persecuciónes y cruel exterminio hacia los habitantes originarios del territorio americano. Fue uno de los mayores genocidios de la historia de la humanidad. El aniquilamientode 70 millones de indígenas. A través de trabajos inhumanos en las minas de Potosí, del contagio de enfermedades desconocidas hasta entonces, y fruto de la imposiciónpor parte de los conquistadores de una cultura europea, que incluyó la religión cristiana.
Esta historia de opresión hacia los indígenas, tuvo en nuestro país, una continuidad que puede encontrarse en la llamada conquista del desierto, llevada a cabo por el general Roca quepermitió que seis millones de hectáreas pasaran a manos de 67 propietarios; 24 familias recibieron parcelas que iban de 200.000 hectáreas a 2.500.000, este último fue el caso de los Martinez de Hoz. La expedición duró poco más de un año y arrojó como resultado miles de indios muertos, y 14.000 reducidos a la servidumbre.
La cara de este militar argentino asesino de indígenas, el general Roca, la podemos observar en los billetes de nuestra moneda nacional de 100 $, al reverso del cual hay un cuadro que celebra esa matanza de indios realizada. Una de las Avenidas principales de nuestra localidad lleva el nombre de este militar. Si a las personas destacadas de nuestra historia se las honra en su recuerdo asignándoles el nombre de calles y plazas, pienso que se le debería cambiar el nombre a dicha avenida, y reemplazarlo por el de Pueblos Originarios, a los que este general contribuyó a exterminar, con su sangrienta campaña del Desierto.
El asesinato indígena de la Patagonia es una forma de continuación de las prácticas llevadas a cabo por los conquistadores españoles en toda América. Por eso el festejo del “Día de la Raza”, el 12 de octubre, fecha en que arribaron los españoles a América, es para algunos historiadores argentinos como Felipe Pigna, una barbaridad, porque estamos festejando, según sus propias palabras: la violación, el genocidio, el asesinato, el saqueo, y algo que últimamente está muy de moda, que son los secuestros extorsivos, que fueron introducidos en América por los conquistadores españoles, con el secuestro y asesinato de los caciques Moctezuma y Atahualpa. Según este historiador se debe aprovechar esta fecha para conmemorar a los pueblos originarios y no para recordar a un comerciante aventurero y genocida como era Cristobal Colón, que en una carta que le envía a la reina, cuenta que se ha encontrado con la gente más maravillosa del mundo, que son buenos de toda bondad, y que pueden ser excelentes esclavos.
En todas las provincias argentinas los miembros de las culturas originarias realizan hace varios añosun “contrafestejo” el 12 de octubre, en el cual además de rechazar la conquista reclaman por sus derechos, y entre ellosel derecho a la tierra.
Según cálculos de la Asociación Indígena de la República Argentina, AIRA, en Argentina existen 22 pueblos indígenas que en total suman más de 2 millones de personas. Por eso el “contrafestejo” se extiende por toda la república: los wichís en Formosa, los tobas en Chaco, los mapuches en las provincias patagónicas, representantes de diaguitas y calchaquíes en Tucumán, miembros de varias comunidades indígenas en Capital Federal y en muchos otros actos en distintas zonas reivindican la existencia de las culturas originarias.
El periodista, escritor e historiador argentino Osvaldo Bayer, da cuentaque en 1946 los kollas jujeños hicieron el llamado “Malón de la paz”, desde el norte de Jujuy hasta Buenos Aires en una numerosa columna que atravesó todo el territorio de la República hasta llegar a Buenos Aires. En la Plaza de Mayo los recibió Perón, pero pocas horas después se los llevó al Hotel de Inmigrantes –terrible ironía, a quienes vivían desde siglos atrás en tierra americana, en Buenos Aires se los hospedó en ese lugar para extranjeros recién llegados, y sin pausa alguna se los desalojó días después de allí, se los cargó por la fuerza con la policía y la marina de guerra, se los metió en vagones de carga y fueron obligados a volver a su tierra de origen sin ver cumplido su sueño de que les devolvieran las tierras para que la comunidad las trabajara. El cantor popular Atahualpa Yupanki publicó una carta en solidaridad con los indígenas humillados y por eso pasó detenido seis mesesa disposición del Poder Ejecutivo en la cárcel de Devoto. Luego de lo cual marchó al exilio.
A 515 años de la conquista, los pueblos originarios todavía luchan para obtener el respeto por lo que les corresponde, y por la identidad perdida. En la patagonia una comunidad mapuche está peleando para que el empresario Benetton les devuelva sus tierras. En Chaco los tobas reclaman que se les reconozcan las tierras que el presidente Marcelo Alvear, del partido radical, les otorgó en 1924, y en Misiones los guaraníes piden que se termine la deforestación de la selva, lugar en el que habitan.
Obligados a ser pueblos nómades, sin tierra, sin trabajo, sin lengua, los pueblos indígenas, en Argentina, también tienen que soportar que se festeje el día que comenzó su exterminio.
Es fantástico lo muchísimo que pensamos, sentimos, exigimos e incluso poseemos «todos los españoles». Mariano Rajoy insistió en su mensaje institucional del miércoles en lo muy identificados que estamos «todos» con la bandera del Reino, con la Monarquía, con la sagrada unidad de la Patria, con el 12 de Octubre y no recuerdo ya con cuántas cosas más. (¿Habló de la Virgen del Pilar? No lo recuerdo. Habría sido lo suyo, en tan señalada fecha).
De entrada, me dejó perplejo. Me dije: «Coñe, si tan identificados estamos todos con la bandera bicolor y tanto vibramos todos con la unidad de España, ¿a qué viene poner tanto énfasis en la defensa de lo que nadie ataca?»
La torpeza fue mía, por no darme cuenta de que, en el problemático subconsciente de don Mariano, no todos somos «todos». El «todos» que evoca el que llaman «líder de la oposición» –como si sólo hubiera una– incluye en exclusiva a quienes él suele identificar como «españoles de bien» (o «bien nacidos», alternativamente).
Quedan al margen de la españolidad de bien todos aquellos y aquellas a los que no les apetece nada de nada verter hasta la última gota de su sangre (ni siquiera la primera) en defensa de la enseña del Estado, y los que no acaban de captar la épica político-musical de la Marcha Real (con o sin letra), y los que no se sienten poseídos por el deseo incontenible de clamar que el islote de Perejil es como Melilla, como Gibraltar y como Olivença, o sea, España en estado metafísicamente puro. También quienes se chotean de que lleve la pechera cargada de medallas alguien cuyo único mérito militar fue entregar el Sahara a Hassan II.
Pero tales inadaptados, obviamente, no tienen cabida en el «todos». ¿Cómo van a entrar en el «todos» los don Nadie?
Coda
No sé si compraríais ayer Público. Si no lo hicisteis, peor para vosotros, porque yo lo veo mejorar de día en día, y ya sabéis que algo así sólo lo puedo decir con harto dolor de mi corazón, porque a mí me pirria meterme con la empresa para la que trabajo, en aplicación de uno de mis principios rectores: «Contra el patrón, como contra la Patria: con razón o sin ella».
Pero es que tiene cosas realmente refrescantes. Ayer, Rafael Reig sacaba en la sección Carta con respuesta, en la misma página en la que aparece mi columna, un comentario titulado «En la fiesta nacional…» que no tenía desperdicio. Decía así (copio):
«Ah, o sea, que es la hispanidad lo que celebran. Ni la más remota idea. Yo pondré un disco de Paco Ibáñez cantando a Brassens: “En la fiesta nacional, me quedo en la cama igual; la música militar nunca me supo levantar”. Celebrar que uno es español (o esloveno) me parece una señal inequívoca de cretinismo. No entiendo qué se celebra. Menos mal que Rajoy ha salido del armario y ha proclamado su opción nacional “sin aspavientos, pero con orgullo”. Así lo ha convertido en un Día del Orgullo, como si los españoles fuéramos, en España, una minoría y víctimas del rechazo. Alucinatorio, claro.
»¿Frente a quién proclaman el orgullo de ser español? ¿Frente a esos pobres esquimales que sufren la desdicha de no haber nacido en Calahorra? Según Mariano, se trata de que “todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España”. Vale, pero los españoles ya sabemos lo que sentimos, ¿no?, así que sin duda quiere demostrárselo a los bosquimanos, finlandeses, magrebíes y otros desinformados. ¡Se van a enterar! Lo que un tanzano siente por Tanzania nada tiene que ver con lo que Rajoy siente por España. No hay color.
»Rajoy, además de salir del armario, promueve el outing: quiere que los demás “hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón”. Cursilerías aparte, ¿de qué habla? ¿De guiñar un ojo? ¿Contonearse patrióticamente? ¿Cómo demostrar que entiendes, que no desdeñas las experiencias patrióticas (hay que probarlo todo)? ¿Se propone acaso Mariano desenmascarar a esos patriotas que aún no se atreven a declarar en público su condición? Delirante. Igual que lo de Zapatero. ¿Que se quieren apropiar de la bandera? Que les aproveche y, de propina, se llevan a mi suegra.
»¿No le produce a usted desaliento ver a socialistas defendiendo fruslerías como la bandera, la patria y la Corona? A mí, sí. Hoy, me quedaré en casa, bebiendo whisky a sorbitos y jugando con mi hija, mientras pasan las carrozas (y los tanques) del Día del Orgullo. Les respeto. No son enfermos.
»Su opción patriota es tan respetable como otra cualquiera y muchos de mis mejores amigos son patriotas.»
Me cuesta creerme la última frase, pero tampoco me parece mal. Sólo poco verosímil.
Sin ningún pudor ni vergüenza el entorno del monarca nombrado por Francisco Franco ha considerado necesario pasar a defenderse de lo que tal vez consideran una amenaza grave: el descrédito, la repulsa y la caida irremediable, y lo hacen con la mentira y la manipulación. Tal vez se sienten mas en peligro de lo que realmente está; pero lo que es evidente es que desde unos años a esta parte diversos sectores populares están volviendo a demostrar lo que ni los años ni la represión consiguieron extirpar nunca: el sentimiento republicano.
Porque si la monarquía en todo país democrático constituye una reliquia medieval, en España tiene el agravante de ser el resultado de un sangriento golpe militar, cuyas caracteristicas y consecuencias no hace falta repetir aqui, porque ya resultan aburridas. Cuando las bombas nazis golpeaban Londres, la reina Elizabeth, madre de Isabel II, recorria las calles a pie, dando ánimos al pueblo británico. Aún para el mas furibundo enemigo de las monarquías, esos detalles de solidaridad pueden llegar a ser más fuertes que una racionalidad política. Como contrapunto, cuando Franco y Mola se levantan contra el régimen democrático, Alfonso XIII, abuelo del actual Borbón recorre Europa pidiendo y recogiendo fondos para comprar aviones, aviones destinados a masacrar al pueblo español indefenso, a masacrar la población civil por primera vez en la historia de la guerra. Que Guernica se haya convertido en un símbolo no quiere decir que las principales ciudades y barrios populares no sufrieran el castigo de los criminales fascistas, en forma de miles de víctimas inocentes. Ese fué el regalo de la familia real a su pueblo tan amado. A ese pueblo no le fueron ahorrados ni sufrimientos ni penurias. Las clases populares y los estamentos intelectuales y científicos tenían que pagar la insolencia de haber querido vivir con autonomía y libertad, y lo pagaron a un alto precio...
Con el tiempo, la época de prosperidad económica sin precedentes que comienza en 1945 y termina en 1973 tenia forzosamente que tener consecuencias, y fué el beneficio indirecto de esa prosperidad la que puso contra las cuerdas a un régimen corrupto e inoperante, que estrangulaba el desarrollo económico. Se imponía el cambio, un cambio controlado desde arriba y la muerte (en la cama) del asesino y la restauración monárquica fueron los elementos de ese cambio.
Ha bastado un incidente, nimio por otra parte, como es la quema de una foto por parte de jóvenes independentistas catalanes, para que todo ese sentimiento no solamente anti-monárquico, sino sobre todo republicano, haya quedado al descubierto en los medios, y para que sea el propio Borbón el que haya pasado a defender su imagen. De todo el discurso de ridículo autobombo que el heredero de Franco ha pronunciado sólo una cosa es radicalmente cierta: que este periodo ha supuesto el mas largo periodo de prosperidad. Pero sólo si aplicamos esa afirmación a su fortuna personal. Todo, absolutamente todo en su discurso es mentira. Para los que conocimos la campaña de los 25 Años de Paz, todas estas cosas tienen un aire de dejà-vu, y es mucho mas difícil el engaño. "Nosotros somos los que os hemos proporcionado la paz, la estabilidad, el bienestar..." Que lejos y que cerca suenan aquellas palabras tan repetidas durante el franquismo de la España de los años sesenta. Que esta monarquía se atribuya la prosperidad económica del último ciclo económico es tan ridículo, si no fuera por lo patético, como que el Calendario Zaragozano se atribuyera una tasa alta de aciertos en la predicción meteorológica, aunque también podemos aceptarlo como una expresión más de "campechania".
Que este monarca, que asentía cual fiel perrito piloto a los crueles desmanes del último franquismo, demostrando una sensibilidad a la altura de sus antepasados, se descuelgue con reivindicaciones de "tolerancia" y "convivencia democrática" es realmente significativo, como significativo es la falaz similitud que hace entre la existencia de la monarquía y la "unidad de España". Impasible el ademán, durante su ejercicio de Príncipe de España no movio una ceja ni hizo el menor gesto para aliviar el sufrimiento de represaliados y presos políticos que llenaban las cárceles, ni la ignominia de las torturas en cuartelillos y comisarias. Pero las cosas empiezan a tener otro tinte. Arropado por cortesanos aduladores y miserables, que le apoyan con sus aplausos frente a un pequeño grupito de estudiantes que le recuerdan como va a ser España mañana, lanza su propaganda. Pero todo el mundo sabe, y el entorno del monarca mejor que nadie, que esos "centenares" de personas que le aplauden serán las primeras ratas que abandonen el barco, cuando las cosas se pongan cuesta arriba. Ha pasado antes mas de una vez, y volverá a pasar. Y entonces el barco que las ratas abandonen estará sólidamente pilotado por el pueblo. Ese grupito de jóvenes estudiantes se verá engrosado por miles y miles de personas, que, la mayoría de corazón, aunque también haya algunos por conveniencia, levantarán orgullosamente la bandera tricolor. Y España cerrará un largo paréntesis, y con mas capacidades y mas posibilidades que nunca en su historia, sabrá construir el futuro que unos pocos, entre ellos la familia del Borbón, destruyeron en 1936.
Según se desprende las palabras del Ministro Alonso, españa a merdio plazo ni oficiales españoles tendrá en las FAS. Tendremos un ejército de mercenarios extranjeros con una oficialidad extranjera. Esto es una espada de DAMOCLES y mucho peor que si tenemos gobernando una extrema derecha con una representación PARLAMENTARIA, por lo menos son españoles. Un con una oficialidad y tropa extranjeras en manos de quién está dejando el BORBON nuestros interesés... ¿QUE MEDIDAS HABRÍA QUE ADOPTAR PARA QUE LAS FAS VUELVAN INTERESAR A NUESTROS JÓVENES'
Primera medida, quitar y jubilar a la JEMAD, JUJEM Y JEMEs...
Segunda medida, oir a los uboficiales y a las incipientes asociaciones de militares, incluida AME, que no es de fiar en el sentido que sólo defiende la españa ultracatólica...
Tercera medida sindicatos militares...
Por último, el paso directo a una república en la que nuevas fuerzas y más proclives al bienestar general tomasen las riendas de la dirección de una españa federal.
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, afirmó hoy que el desfile con motivo del Día de la Fiesta Nacional, que se celebra este viernes en Madrid, representará a todos los españoles, al tiempo que manifestó su confianza en que la conmemoración no quede "estropeada" por "apropiaciones partidistas" de la idea de España.En su intervención en el Foro Nueva Economía, el titular de Defensa subrayó que el desfile simbolizará el 12 de octubre como "el día de todos los españoles" y prestará especial atención a su dimensión institucional de representación de toda la ciudadanía. Tras ello, Alonso subrayó que el desfile "no debe ser estropeado" por "apropiaciones partidistas de una idea que pertenece a todos", la idea de España.Sobre la primera reunión del Consejo de Defensa Nacional, que presidirá esta tarde el Rey en el Palacio de la Zarzuela, explicó que se trata del "máximo órgano consultivo y asesor en materia de defensa y que la sesión constitutiva servirá para analizar las operaciones militares en el exterior, la Ley de Defensa Nacional y otras normas aprobadas esta legislatura, los próximos presupuestos y del desarrollo de la Directiva de Defensa Nacional --el documento que marca las líneas generales de la política de defensa para toda la legislatura--.Afirmó además que el Príncipe acudirá al encuentro --al igual que hizo en la última reunión en octubre de 2005 de la Junta de Defensa Nacional, el órgano predecesor-- y que su presencia en el mismo es importante toda vez que es el heredero de la Corona.LA MONARQUIA TIENE "UN FUTURO EXTRAORDINARIO"En relación a la enmienda presentada en el Senado por ERC para que el Rey deje de ser el jefe supremo de las Fuerzas Armadas, el ministro aseguró que esa función constitucional es "indiscutible" y que no es ni será discutida, al tiempo que volvió a manifestar su pleno respaldo a la Corona, una institución con un presente y un futuro "extraordinario". En ese sentido, remarcó que el jefe del Estado se ha ganado a lo largo de su vida "el respeto de todos los ciudadanos" y que representa "un elemento de estabilidad indudable". "Tenemos una monarquía parlamentaria que funciona muy bien y que no va a resultar dañada ni en lo más mínimo ni por los ataques de la extrema izquierda ni por los ataques de la extrema derecha", aseveró.El titular de Defensa también se refirió a la parada militar con motivo del Día de la Fiesta Nacional y aseguró que el desfile simbolizará el 12 de octubre como "el día de todos los españoles", prestando atención a su dimensión institucional de representación de toda la ciudadanía. No obstante, subrayó que el desfile "no debe ser estropeado" por "apropiaciones partidistas de una idea que pertenece a todos", la idea de España.Sobre la candidatura del jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general de Ejército Félix Sanz Roldán, a presidir el Comité Militar de la OTAN, reiteró que es "un excelente candidato", "el mejor", a su juicio, y que en la designación se valorará el currículo profesional del candidato y su "mano izquierda".Por otra parte, con respecto a la Ley de Memoria Histórica, afirmó que la norma es "razonable", que "no va contra nadie" y que servirá para "pasar página" definitivamente de "un momento muy desgraciado" de la historia de España.En su discurso inicial, el ministro de Defensa destacó la positiva evolución de la imagen que la sociedad española tiene sobre sus Fuerzas Armadas y las medidas impulsadas en materia de defensa por el Ejecutivo, con especial hincapié en el nuevo sistema de planificación conjunta de adquisiciones, el denominado Objetivo de Capacidades, y en las Leyes de Defensa Nacional, Tropa y Marinería y Carrera Militar.Alonso resaltó además el cambio de tendencia en el reclutamiento de soldados y marineros profesionales, con un aumento del diez por ciento de efectivos en los tres años de legislatura, y manifestó su confianza en que la Ley de Carrera Militar sirva para frenar una eventual "crisis a medio plazo" que podrían llegar a afrontar las academias.
Hace 3 horas
MADRID (AFP) — El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue pitado en dos ocasiones por parte de los asistentes al desfile militar del Día de la Hispanidad realizado este viernes en Madrid.
A los gritos de "!Fuera Zapatero!", "!Zapatero dimisión!" y "!Viva España!", un sector del público abucheó al jefe del Ejecutivo al comienzo de las celebraciones y al final del desfile, en el Paseo de la Castellana, una de las principales arterias de la capital.
El 12 de octubre, fiesta nacional española que conmemora el descubrimiento de América por Cristóbal Colón en 1492, se celebró con una ceremonia presidida por el rey Juan Carlos I.
Los primeros pitidos, algunos de los cuales procedían de la tribuna de invitados, se produjeron durante un homenaje a los soldados españoles caídos. Entre los abucheos se oían también gritos de "!Viva el Rey!", según Radio Nacional de España (RNE).
Más de 4.700 militares participaron en el desfile, durante el cual se rindió también un homenaje particular a los cascos azules de la ONU.
Desfilaron un total de 28 abanderados representando a los países participantes en la misión de la ONU en el Líbano (Finul), al igual que un portaestandarte con la bandera de la ONU y otro con la bandera estadounidense, país donde se encuentra la sede de Naciones Unidas.
Numerosos espectadores llevaban banderas españolas, comprobó AFP, algunas de ellas con el águila oficialmente proscrita en 1981 y reemplazada por el escudo constitucional.
No se señaló ningún incidente a media jornada, mientras algunos observadores temen fricciones entre militantes de derecha y de izquierda, a seis meses de las elecciones generales de marzo de 2008.
Lo llaman democracia y no lo es
Jaume d'Urgell
Rebelión
Soportamos un grave déficit democráticoNo hay democracia, porque el gobierno designa a los fiscales a su antojo y conveniencia. No hay democracia, porque cada cuatro años elegimos únicamente al Legislativo, siendo éste quien nombra al Ejecutivo de entre sus propios miembros, para renovar juntos al Judicial, por tercios, cada seis años. No hay democracia, porque el Tribunal de Cuentas apenas tiene capacidad de maniobra. No hay democracia porque la fiscalía anticorrupción está presupuestariamente asfixiada y adolece de un grave déficit competencial. No hay democracia porque mantenemos tribunales de excepción. No hay democracia porque casi todos los medios de comunicación se encuentran en poder de diez personas. No hay democracia, porque no hay garantías judiciales frente a los abusos de poder, malos tratos, instrucción de procesos en base a pruebas ficticias. No hay democracia, porque se está destruyendo la enseñanza pública y laica en beneficio de la privada y esotérica. No hay democracia porque se secuestran publicaciones, se clausuran periódicos, se encarcela a periodistas, se procesa penalmente a manifestantes acusándoles de haber quemado una hoja de papel. "Gracias al rey tenemos democracia"Afirmar que gracias a la monarquía tenemos democracia, constituye un grave insulto a la razón, un atentado a la verdad y un acto de fanatismo teocrático. Analicemos, por favor: el gobierno de todos, no puede proceder del gobierno de uno. Es una contradicción manifiesta. Resulta insostenible. No es cierto que tengamos democracia gracias al rey, y no es cierto, para empezar, porque la jefatura del Estado no es un cargo público, sino que forma parte del patrimonio particular de una sola familia, cuyos intereses prevalecen por encima de los intereses de 12,5 millones de familias. Hay que decirlo más: no tenemos democracia gracias al rey. La dictadura se vio obligada a relajar sus formas ante los intereses comerciales y la presión política procedentes del exterior; ante el profundo malestar popular y la creciente inestabilidad política, incrementada por la crisis económica y energética de mediados de los 70; ante la desmedida ambición entreguista de quienes detentaban las siglas de los principales partidos políticos en los años que rodearon la muerte del genocida del Ferrol. Si gozamos de una relativa mejora formal de la dictadura, es gracias al esfuerzo y el sufrimiento de miles de trabajadores que presionaron para defender la libertad. Únicamente tenemos aquello que juntos hemos conseguido arrancar, nada más. Nada nos fue regalado. En política no hay regalos, si algo tienes, te lo has ganado; y si no vigilas, te lo volverán a quitar. Continuidad institucional fascistaLa continuidad dictatorial es incuestionable: somos el único país de Europa con un jefe de Estado militar; el escudo del régimen franquista fue oficial hasta bien entrados los 80; el nombre de Franco continúa hoy en el frontispicio del cuartel general del Ejército del Aire; Franco designó al individuo que 32 años después de sucederle todavía hoy, se atreve a presidir un Consejo de Defensa, ocupando la posición preeminente, por encima de José Luis Rodríguez Zapatero. "Gracias al rey hemos tenido 30 años de paz"Hablar de los 30 años de paz y prosperidad que hemos tenido gracias al rey, es otro insulto a la razón: celebrar eso, nos obliga a recordar los fastos en honor de los 25 años de paz que no hace tanto, se adjudicaban a "la divina intervención del caudillo". ¿De qué paz hablan? ¡Ahí fuera hay un país de países! ¡Salgan a comprobarlo! ¡Desciendan del yate! ¡Salgan del coto! ¡Dejen de esquiar! ¡Comprueben como se malvive con un mísero e inestable sueldo de 850 euros, un alquiler imposible y obligaciones familiares! ¿30 años de paz? Pregúntenselo a un iraquí, o a un libanés, o a un afgano, o a un congoleño, o a un eritreo, o a un ex yugoslavo, o a un kosovar, un bosnio, países todos ellos, donde nuestros soldados llevan a cabo misiones humanitarias, con fusiles humanitarios, tanques humanitarios y cazabombarderos humanitarios.
"Gracias al rey, España es una"Decir que el rey mantiene unido al país, es falso. No hay mayor causa de unión, que el convencimiento de formar parte de un todo. Seamos sinceros: ese "todo" podría ser la concordia entre las distintas culturas e identidades políticas que históricamente han formado la península ibérica… pero la concordia no se impone, eso lo sabe cualquiera. Imponer la concordia es tanto como forzar a alguien a ser tu amigo… y si me apuran: a punta de pistola. ¡No! La fraternidad es un concepto genuinamente republicano. Si se persigue conseguir una unión justa y estable de España, ésta deberá civilizarse, en sentido etimológico, es decir, desmilitarizarse. La existencia de España no puede fundamentarse en una permanente amenaza militar, personificada por el jefe de las fuerzas armadas, designado por Franco, no-electo, vitalicio y hereditario. España no puede ser una ficción impuesta a punta de pistola en la sien de todos y cada uno de sus ciudadanos… o quizá sí, pero entonces no lo llamen democracia. Si de verdad quieren saber qué es España, atrévanse a preguntarlo en una papeleta electoral. Los mismos uniformes, idénticas mentirasComo ciudadano, siento vergüenza cuando abro un periódico, y me doy cuenta de que el gobierno socialista ha permitido que las viejas imágenes de la vergüenza militar franquista se impriman en color, con fecha de hoy. Vergüenza ajena, pensar qué pensaran en Francia, cuando vean a un militar no-electo, presidir una reunión de representantes electos. Nada ha cambiado, o muy poco… pero calma, hay que tener confianza en el Pueblo, al fin y al cabo, nuestra mejor baza es que somos más. No se nos puede engañar a todos para siempre, la cordura volverá.¡Salud y República! Envía esta noticia
Envía esta noticia
