Por ahí tengo dicho que cuando se habla de la cosa pública conviene cuidar las formas y hacerlo desde la perspectiva del cargo que ocupa la persona más que de la persona que ocupa el cargo. No es cambiar de opinión añadir que no siempre es fácil ni posible mantener esa exquisita separación, prudente o diplomática, de ambos aspectos, el cargo y la persona, la persona y el cargo. Incluso en alguna situación es imposible.
Hay cuestiones en las que el guerrero tiene más razón de la que su torrencial discurso nos incline a considerar. Con el paréntesis del potro (felicito a todos) lleva nuestro pueblo demasiado tiempo adormecido, aletargado, paralizado. Hace un año el alcalde saliente y de nuevo candidato dijo más o menos alto y sobradamente claro que se volvía a presentar a las elecciones porque tenía asuntos personales que atender (o defender, o gestinar) . Hombre, por Dios, eso no se dice, aunque uno lo piense y el resto lo sospeche. Esta es la premisa y lo demás el resultado.
Repito que la cosa pública está bastante abandonada, ninguneada, marginada, olvidada, en detrimento de la satisfacción personal que proporciona, por ejemplo, el puñado de euros resultante del reparto del precio del coto (asunto que merece su tratamiento en la página sobre la caza abierta por albatros23); quizá el próximo año, o este si da tiempo, se devuelva también, en la proporción correspondiente, lo recaudado en concepto del impuesto de circulación, o lo del agua y la basura, o que no se cobre. Después iremos corriendo a pedir ayudas de emergencia ante instancias superiores cuando haya averías en la conducción de agua y saneamiento, o se descalabre alguien por esos caminos, absolutamente intransitables en algunos puntos; o a la inversa, se dará paso a las derramas, ya menos proporcionales, para el mantenimiento de los servicios públicos elementales. o le echamos la culpa a Zapatero, que eso no falla. Y qué añadir al asunto de las fiestas o las calles sin asfaltar o arreglar: también tengo noticias de que hubo ofrecimiento para, gratis et amore, asfaltar algún punto de la periferia urbana a cargo de cierta institución, obteniendo como respuesta de la autoridad municipal algo tan absurdo, en este caso, como eso de que cada cual que atienda sus asuntos...
Como él, desde el ayuntamiento. Por un puñado de euros, o más.
Uno.- La ley electoral no pone límites por arriba en cuanto a la edad para ser candidato a los cargos públicos, por lo que se puede presentar y ser elegido cualquier ciudadano mientras y hasta que el cuerpo aguante. Otra cosa es pensar, digo yo que razonablemente, que con ochenta y tantos años mejor está uno en un foro de estos charlando o despellejando a alguien que dedicado a una labor tan abnegada y altruista y de servicio público como el desempeño de una alcaldía. Se desprende un gran interés en ello, o por ello, o a pesar de ello, quizá interesante, seguro que interesado.
Dos.- ¿Cómo funciona el ayuntamiento? ¿Quién toma las decisiones referidas al pueblo de Isar? ¿Intervienen los 7 concejales, incluidos los que pueda haber de Villorejo, Palacios y Cañizar, o es cosa sólo de los propios del pueblo? ¿Hay convocatorias de plenos con posibilidad de asistir los vecinos? ¿La oposición puede manifestar y exponer y participar en la toma de decisiones? ¿O se adoptan por unanimidad, o sea, por que lo dice uno, el alcalde?
Tres.- Ya te dije hace tiempo en el negocio de la horchata (te confieso, guerrero, majo, que como que me gusta más la cerveza y el vino; el agua, lo justo, como los curas), que estas cuestiones que planteas, importantes y verdaderas, conviene degustarlas bocado a bocado, con propuestas y alternativas. Seguro que sí, que todos estos debates llegarán a los oídos y probablemente a los ojos de nuestro alcalde. Pero si la cosa es como apunto al principio, que más interesa lo privado que lo público, pues hasta puede que le entre la risa. Otra alternativa, esperar tres años, tampoco es una solución, porque igual se vuelve a presentar, y mientras tanto el deterioro de algunas cosas podría ser irreversible...
Cuatro.- El robocop.
Hasta pronto
Amigo golondrino, vamos por partes, tengo muy claro que lo de " yo contra el mundo", no es lo que pretendo.
Yo no estoy a partir un piñon ni con el alcalde ni con la oposición, cada cual es mayorcito, para saber responder de sus actos y si a pesar de mayorcitos, no están maduritos, que se dediquen a otra cxosa; pero creo firmemente que los dos están perfectamente preparados para dirigir a cutro ppelagatos(con perdón)que somos y poder hacerlo con una mano y sin quitarse la boina, el alcalde el sombrero.
No obstante me vienen por todos los lados, si me meto con el alcalde ...."que algo tendrá que ver la oposición", si me meto con la oposición,.. que me presente yo...De acuerdo es fácil hablar en estos casos, pero quien se han presentado han sido ellos, quienes han ofrecido cosas han sido ellos,luego quienes tienen que hacer son ellos y yo a exigir lo ofertado, que para eso voto ¿o no?. si te parece golondino: si n o hacen nada...nosotros ji,ji.ja.ja, si lo hacen mal,..... nosotros ji,ji,ja,ja, ...vamos cornudos a apaleados,,, eso lo siento pero no es para mí. Desde el respeto, si puedo controlarme después de ver y oir lo que vemos y oimos, me controlaré; verdad es que no me aunuqe se que harán caso. PERO A M B O S ME OIRAN, ME LEERAN O AL MENOS ALGUIEN SE LO CONTARÁ y podrán comprobar que hay vecinos a disgiusto con las catuaciones del uno y las inhibiciones del otro. Además me contaron que había alguien con ideas renovadas, por el PP, que estaba dispuesto a presentarse y el alcalde no lo permitió. En el PP de Burgos no le obligaron a presengtarse por que no obligan a nadie, el fue voluntario.
QUE ME PRESENTE YO ¿ y por qué no? crees tú que cualquiera de los que aquí opinamos no lo haríamos com o mínimo igual que ellos?.
Me queda la mitad de mi exposición, para fimnalizar con el tema alcalde , mañana continuo.
Un saludo.
Intervengo sin ánimo de inmiscluirme en sus diálogos. Ójala pueda conseguirlo. Lo intentaré. Sigo insistiendo, y en otro apartado de esta página así lo manifesté, que al final no se trata de que las personas hayan nacido en un lugar o que sean residentes sin haber nacido. Creo que no debemos posicionarnos en este debate. Lo importante, y en eso estoy de acuerdo con Vd. "Guerrrero", son las personas ilusionadas con un proyecto determinado. Son las personas con ganas, con ilusión, con fuerza, con dedicación, con capacidad de dar y de encajar, bien entendido esto último. Se reiteran en la actitud de una oposición al parecer también vacia de proyectos porque no los expone como alternativas al silencio o los equívocos de los actuales gestores. En muchas ocasiones, en otros escenarios, la aportación y la colaboración que prestan o determinan hacer grupos sociales de estos lugares, entiéndase asociaciones, grupos juveniles, a esos grupos en el poder, que no deja de ser más que la manifestación de un pueblo por otra vía o alternativa, tiene insisto, resultados positivos. Quiero decir, que también es importante, cuando quienes están obligados a hacerlo no desarrollan sus programas, proponer otras alternativas que sean viables y que traígan aire fresco, ideas, al debate. Estoy también de acuerdo con Vd. en que, estamos en la obligación de "coger el tren" y de adaptarnos a los tiempos en los que vivimos. Este pueblo, creo, tiene que ir a más, salir del ostracismo. Tiene que ilusionar, tiene que crear a atractivos. Tiene que ofrecerse. Queda muchísimo por hacer. Es labor de todos, mucho mejor y con más garantias de éxito "a bloque". Aquí ahí un pueblo pequeño, que quiere seguir siéndolo, pero en el tiempo que vive, con adaptación. Hay tarea, para los unos, para los otros, y para nosotros. Un saludo y disculpen.
joder guerrero chico, no se que tienes contra el alcalde pero estoy empezando a pensar que ya es algo personal.
criticas la gestión del Ayto, en lo que te doy la razón, ahí francamente poco que objetar, salvo el hecho de que lo dejas todo muy en abstracto, vamos que no concretas. quiero decir si tienes quejas, como veo que es el caso, exponlas abiertamente, di me quejo por esto, por esto y por esto, y de paso da otro paso más y busca las soluciones, es decir, propongo esto, esto y esto.
y bueno, tambien criticas la accion de Diego al frente de la oposicion, tampoco nada que objetar, pues te receto tres cuartas de lo mismo, critca constructiva y solucion viable.
o sino, te emplazo, compañero,
a presentar tu candidatura
para la proxima legislatura
fijate, hasta en verso.
sabes?; no tengo nada en contra de lo que dices, es mas, lo suscribiria personalmente, pero te veo que redundas siempre en lo mismo, es decir, en la critica al consistorio y los que lo componen, por tanto la solucion es obvia, no crees? esperar tres años, presentar tu candidatura, exponer tus ideas, y esperar a contr con el beneplacito de tus convecinos
y diras, bueno y mientras? pues mientras estimado guerrero, te remito a lo ya expuesto, critica constructiva y solucion viable, y por favor, concreta mas tus quejas
por cierto, lo de horchata? por asociacion de ideas e asociado que consideras el Ayto una chufa, o a su alcalde, no me q auedado claro, por favor sacame de dudas o si tiene otra explicacion te agradeceria que me la dijeses
por ahora poco mas, volvere al tema de las fiestas, pero eso ya en su apartado correspondiente, no quiero ser repetitivo
un saludo a todos
Antes de pedir disculpas por aquella no afortunada frase de "no es de este pueblo", el que suscribe no tenía idea de este extremo hasta que leí su entrevista en un diario, en la que daba esta noticia. Repito y finalizo puede que no haya sido mi manifestación más acertada.
También estoy contigo en que Diego no es de este pueblo y quizás todos los males vengan por ese lado, tampoco tengo nada contra Diego. La oposición está desaparecida en combate, inhibida hasta la sospecha de pensar en el nulo interés que tiene en hacer algo por este pueblo, en la falta de trabajo en equipo de los dos grupos, para bien del interés general.
Al parecer el alcalde como es el que manda no hace ningún caso de las propuestas, si es que las hay, de la oposición y ésta como dice que no le hacen caso pues se ha acostumbrado a ser ninguneada que ya hasta se lo cree y lo acepta como mal menor.
Vaya pareja de baile que nos ha tocado en suerte estos próximos tres años.
Y no es cuestión de PP ni PSOE, es cuestión de personas y de interés y vuelvo a repetir y no me bajo del burro el ALCALDE NO TIENE NIGÚN INTERÉS EN MEJORAR EL PUEBLO, cuando acabe su "dictadura" a este pueblo le va a ocurrir lo que dijo Guerra, " no le va a conocer ni la madre que lo parió". Os cito a todos para dentro de tres años, si es que queda todavía algo de Isar a que recordemos estas conversaciones.
Un saludo
