|
Primero decirte que es la primera vez que intentas explicarte..... no esta mal.......... pero como siempre quiero hacer puntualizaciones.....
on el tema de los caminos ya te vale....... por que segun tú los caminos bajo ningún concepto se pueden ni tocar ni modificar...... estan alli y no se tocan, por que andaban nuestroos antepasados y claro....... argumento pobre..... Primero decirte, y no lo voy a decir más, que no desaparece ningún camino..... esto es una falacia que algunos interesados estan intentado difundir.... pero es mentira..... Los caminos solo se modifican en su trazado, pero te aseguro que por lo que yo se se va a poder ir a los mismos sitios y por caminos incluso mejores..... NO DESAPARECE NINGÚN CAMINO.
Te permites tú desprestigiar el trabajo realizado por técnicos medioambientalistas de prestigio (acaso esres tú uno de ellos), si no es asi solo decirte que no te permitas el lujo de criticar unos estudios que se han hecho con todo el rigor. Lo que pasa que por lo que veo tú tienes una postura muy clara y tu objetivo es unicamente conservacionista, con un "criterio de museo", las cosas hay que dejarlas como estan y evitar todo el desarroyo, que Labastida se convierta en un pueblo museo pero que tenga un futuro muy negro.......
Yo tengo otro criterio.... Para mi el desarrollo economico es importante, quiero un futuro para mis nietos..... eso si toda actividad economica se ejercera en el marco y el respeto de las medidas de protección ambiental.
Y que yo sepa y si no me demuestran lo contrario los informes que hay dicen "La afección madioambiental de la revisión de las normas de planeamiento urbanistico, en cuanto expresión espacial del proyecto "GOLF&WINE", NO supone ni global ni localmente una regresión notable del patrimonio natural del termino municipal"
La afección medioambiental del proyecto "GOLF&WINE" resulta plenamente compatible con el concepto de desarrollo sostenible prescrito por el articulo 45 de la constitución Española.
Que yo sepa, El informe del departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Alava NO DESAUTORIZA el proyecto "GOLF&WINE" propuesto, aunque si le dice que hay que hacer una serie de medidas correctoras....... Que yo tengo entendido se han hecho.
te pido primero respeto a los técnicos y a sus informes..... yo no me permito el lujo de tirar por los suelos sus trabajos.... a nos ser que tenga argumentos superiores (contrinformes, otros informes....) que me permita tener una opinion fundada. Pero tú sin más dices que los informes que se han hecho no valen, que no se han hecho con rigor, que estan mal hechos... por favor más respeto a la gente........
En cuanto al espacio que tu dices de "valores naturales, culturales y paisajisticos" que asi es, pero como todo el termino municipal, todo terreno tiene su valor..... agricola, forestal, paisajistico.... permiteme que te diga que es el sitio que menos impacto agricola (es una de las razones del emplazamiento) ni forestal. Por eso se eligio el sitio, ademas de porque la mayoria de los terrenos son municipales y los beneficios que con ello va atener el municipio son importantisimos.... porque era el sitio de menor proyección agricola..... Terrenos abandonados, eriales...... El tema de que es de mayor uso recreativo, claro que es asi pero no esos terrenos precisamente sino el parque de San Gines, que es muy diferente, y como ha quedado claro San Gines se ampliara muchisimo para queeso uso que a ti tanto te preocupa se siga haciendo pero mucho más.
En cuanto el tema de la privatización...... no es como tú lo pintas...... según tú va ser carisimo el poder jugar al golf.... pero porque tú lo digas.... pues no es asi.... segun tengo entendido los habitantes de Labastida tendran muy fácil el acceso al campo..... El dienro no sera problema para uso y disfrute de la gente. Varios ejemplos te puedo poner como pistas de esqui, polideportivos.....es la misma filosofia....
Por cierto te he dicho que el campo supone unn benficio porque la superficie cespitosa supone un entorno de asentamiento de flora y actua de amortiguamiento entre espacios naturales protegidos y espacios de influencia agricola...Que para el aguila perdicera que esta super protegida (tenemos una pareja en el monte de las conchas) sera muy beneficioso (no como la cantera de San Felices)
Por último y para no cansar dices hay que buscar otro emplazamiento que los hay....
Te reto a que me digas UNO solo, UNO SOLO a cver sui tus afrimaciones tienen una base......
Espero respuesta.
|
