A mí personalmente me dan asco los dos, quizá un poco más Fernando Alonso. Estos son mis motivos:

Fernando Alonso: podría basar mi crítica en su gilipollez innata, sólo hace falta ver las payasadas sin gracia que hace cuando gana carreras. Pero realmente hay dos cosas que me producen repugnancia de él: primero, su prepotencia. Recuerdo una carrera del año pasado en la que Raikkonen iba primero destacado, y a falta de una vuelta se le salió una rueda. ¿Que hizo Alonso (y por añadidura Tele 5)? Colgarse medallas de que le había presionado y que a causa de su presión había forzado la máquina, etc. Ahora, cuando a Alonso se le jode el motor sólo se habla de mala suerte, claro. Recuerdo especialmente ese ejemplo, pero no es algo puntual.

El otro motivo es más social. De repente todo el mundo entiende de F1 y ve como algo indispensable ver las carreras. Cuando no estaba Alonso, la F1 la veían 4 gatos, de hecho no se si en el resto de España la llegaban a emitir, ya que aquí sólo la daba el canal autonómico. Y por supuesto se veneraba a Schumacher (y aquellos le siguen venerando). El que ganaba, pensareis... Pero no, ya que cuando empezaba en Ferrari estuvo años sin ganar por tener peor coche, y nadie dudaba que era el mejor. Eso sí, me da que cuando la carrera de turno no acababa antes de las 3 de la tarde en pocos sitios se seguía viendo.

Para finalizar mi alegato anti-Alonso, sólo comentar que a mí la F1 me parece una mierda de espectáculo. En la gran mayoría de carreras sólo se adelantan unos a otros cuando van a repostar a boxes, y eso depende de la labor del jefe de equipo para planificar las paradas, y de los mecánicos para ejecutarlas lo más rápidamente posible. El piloto en esos momentos no pinta nada. El problema es que a mí el deporte de motor que me gusta ver son las motos, pero desde que Alonso gana, si coincide en el mismo fin de semana y hora la carrera de F1 y MotoGP, las fuerzas de la democracia doméstica me hacen ir a la cocina por 2 a 1. Supongo que eso también tiene algo que ver en mi odio a Alonso.

Rafa Nadal: me da asco principalmente el gesto que hace cuando gana puntos, de poner el brazo en tensión. Como gana, se le sigue, y el tenis vuelve a ser importante (parecido al caso de Alonso, sólo que no me afecta en nada). Me parece un payaso, aunque hay que reconocer que es bueno. Ahora, el fervor nacional hace que se le sobrevalore un poco, ya que Nadal es bueno en tierra (quizá el mejor), pero Federer es el mejor en todas las superficies.

Como anécdota, decir que este fin de semana ha perdido en Madrid con un tenista joven del este, y como este ha hecho el gesto de hacer callar al público (sí, ese que le gusta tanto a Raúl del Madrid), el público lo ha abucheado el resto del torneo y SuperNadal lo ha calificado de estúpido. La rabia...

Yo estoy de acuerdo con Noe, todo es marketing y lo que diga el asesor de imagen. A mi Fernando Alonso me mola, y Nadal es otro niño pijo del tenis.

Que sepais, q cada € que g Alonso, el yernisimo de Aznar si el Agar AGGGGGG se lleva su parte de comisión, pues fue quien le comento al entrenador, o al q puso la pasta para apostar por Alonso, si el tipo este italiano, canoso, q no se como se llama. Pues eso que el Agar se lo recomendo a este tipo y por lo tanto el vomitante yernisimo, se lleva su comisión. Asiq a seguir Alonso y todo el merchandansin, q asi Anita Azanr podra traer más churumbeles, para aumaentar la natalidad del pais