Creo chato que nuestros representantes (porque para mi los mas directos son los de la junta) ya han pedido mayor presencia de la seguridad pública en el encinar, intento ser justa con mis criticas y donde otros ven mala leche y peores intenciones yo veo aciertos o equivocaciones y creo que pedir esta seguridad publica es algo que nuestros representantes han hecho y bien ahora es tiempo de que los hagamos todos y por mayoria, las cosas cuando de un tema comunitario se trata hay que hacerlo a lo grande y con laprotesta unificada y a la vez de todos los afectados.
Cuando estaba nuestro anterior alcalde y se estaba formando esta nueva junta hablando del tema dije, "hasta el momento cada vez que la junta va a pedri al ayuntamiento lo que recibe es una sonrisita y un no te preocupes haremos los que podamos con la correpondiente palmadita en el hombro y patadita en el culo, pues bien al constituirse esa junta con el animo que se formo pense, Cuidado chati, que somos la avanzadilla y lo de la palmadita en el hombro te lo consentiremos pero la patadita en el culo mirate bien como la das porque a este culo le han salido dientes, pensando en que despues de los representantes vendriamos todos los vecinos convocados por la junta cuando esta nos necesitase al sentirse desatendida". Es mas cuando estuve en el escenario es dia que nos votaron para ser junta interrumpi al presidente que leia nuestro programa diciendo "nosotros, como cualquier otra junta, seremos simples representantes a la hora de la verdad necesitaremos del movimiento de todos los propietarios.
Esta idea que ha sido la que siempre tuve me parecia y me sigue pareciendo la mejor pero el entusiasmo que escuche ese dia de eleccion de junta de los vecinos que se acercaban para dar ideas, proponer estrategias, etc me di cuenta de que no fueron atendidos del todo y claro esta que pensaron "estos es lo mismo de siempre". Despues con el partido politico (estupenda idea, esta genial tener representantes a todas las escalas y el ayuntamiento en si es una representacion mas del pueblo por ejemplo para solicitar la partida economica al gobierno central) paso lo mismo, del entusiasmo vecinal de las personas que se concentraron en la reunion que covoco la junta para hacer participe de la idea, pasamos al desanimo de ver que por ejemplo la mayor parte de la lista del partido voto "no" a la solicitud de personas para intercambiar opinion e idea de un tema comunitario (en esta lista tambien incluye a los familiares porque dos que duermen en el mismo colchon acaban de la misma condicion).
Yo me pregunto, cuando realmente se reunan personas que por mayoria se levanten para exigir (que no pedir de buen rollo) lo que es nuestro derecho ¿Cuantos estaremos dispuestos a escucharlos con atencion, ilusion y entrega? Esta gente que pasa y malogra el animo es la que separa a los vecino que finalmente piensan "Anda y que les den vaselina a todos, estos solo va a chupar de frasco carrasco".
Creeme que se de lo que te hablo, he tenido que agachar mucho mi cabeza por defender a quien no lo merecia. Despues dentro de la junta por tener que cumplir con la mayoria. ¿Que pensariais vosotros, o como actuariais si para exigir por ejemplo alguno de nuestros derechos dijerais que habria que pedirlo por escrito y la persona que decidio llevar ese tema contestara "Ah no, si vamos con ese mal rollo dimito" Mal rollo? Pedir nuestros derechos como marca la burocracia es mal rollo pero luego como es normal piden que las quejas a la junta se hagan por escrito, aunque luego no tenga la delicadeza de contestar.
Estoy de acuerdo contigo. Ya he dicho lo de la cuenta corriente, pero hay un sin fin de cosas que podemos hacer. Parece que nos da miedo que tengamos que ir al ayuntamiento para pedir lo que nos pertenece. No me refiero como Junta, ni como Encinareño (lo digo como vecino y sobretodo como ciudadano). Que me corresponde ante la ley??? Pues lo que me corresponda exijo. Ni más ni menos (como decían los chichos).
Sabéis que la comunidad de Madrid, multó al ayuntamiento de villa del prado con 60 mill de pesetas, por la construcción ilegal de la urbanización Las Hoyas?? Si esa que según dijeron en el mitin, habían recepcionado y bla bla bla. Pues ya sabemos que no les ha quedado más cojones que hacerlo. Porque no lo van a hacer con nosotros??'
Es más, no nos quieren en el pueblo??? Pues señores de la junta, no contratemos personal residente en el pueblo. No les demos de comer encima que nos están mordiendo. Seamos inteligentes y no contratemos gente para mantenimiento, si con nuestros impuestos estamos pagando al personal de mantenimiento del ayuntamiento. No contratemos conserjes, porque para eso tenemos la policía local y la guardia civil. Mandemos un escrito solicitando mayores efectivos para el Encinar.
Las ayudas para hacer lo público en el encinar no las tenemos que pedir los propietarios de la urbanización, al igual que no lo han tenido que pedir los propietarios de la calle tal del casco urbano.
Me fastidia tener que pagar una obligación de la contribución sin recibir el beneficio de su retribución, las ayudas las tienen que pedir desde la alcaldia para todo el pueblo del que sin duda tambien formamos parte al igual que para pagar.
Lo de que estamos pendientes de sentencia por.... bueno, tu lo has dicho, queda que se oblige a lo que ordene un juez y por los años que lleva esto en este punto no creo que este tan claro como para que se hable de ello tan tagantemente.
Me informe y hay un medio por el que protestar de forma efectiva ante esta dejadez del ayuntamiento (O de la junta si alguien lo hace entensivo, o de cualquier otra cosa) que seria ingresar las contribuciones en los juzgados, esto no se consideraria morosidad que nadie se asuste que no pondria en peligro su propiedad para que se la enbragaran por falta de pago, sino es una forma de hacernos oir en un juicio informando que no recibimos nada por el dinero que pagamos. Claro que al ayuntamiento no le importaria mucho porque segun e oido lo unico que tiene con nosotros son disgustos ¿verdad?, ja.
No os olvideis que la constitucion tiene un articulo que dice que todos los españoles tenemos los mismo derechos, pues si yo cumplo con mis obligaciones lo mismo que mi vecino del centro del pueblo exigo tener los mismo derechos.
Lo que está claro, es que perteneciendo a una Sociedad Anónima embargada y todavía pendiente de disolución judicial, dificilmente podamos pedir mucho.
Creo que habría que tener todo bien atado, para conocer los beneficios e inconvenientes que podrían plantearnos hacernos Entidad Urbanística.
Deberían contratar los servicios de una persona externa y ajena a la Urbanización, para que realice un estudio con una posible viabilidad y lo que nos podría repercutir por parte del ayuntamiento (ayudas que nos darían pero al final, por motivos ajenos, se quedaran en agua de borrajas y luego nos expropiaran terrenos, parcelas.....
¿Creis que la vía más rápida de progreso para nuestra urbe es esta medida?
Unos opinan que seria el fin de la desiria del Ayuntamiento.
Otros que sería el principio de una nueva desiria en la que habriamos invertido mucho dinero.
Yo en mi opinión particular os digo que la atención al ciudadano en servicios para básicos como puede ser el abastecimiento de agua potable es un derecho que deberiamos disfrutar sin necesidad de inversiones extras, quien dice el agua dice el alumbrado público, etc,
También hay que tener en cuenta que después no estaría garantizada la atención. Una inversión segura con futuro incierto. También debemos considerar la experiencia de otras urbanizaciones que optaron por esta figura y que no salieron bien paradas.
Por otra parte esta medida fue aprobada por la mayoria de los propietarios. En fin, en un futuro incierto cualquier paso puede ser un avance o un tropiezo, ¿que opinais?
