Eduardo Ortiz (primer teniente de alcalde, delegado de Vía Pública, regidor adjunto a la Alcaldía de la Guardía Urbana, miembro de la Comisión de Seguimiento de la TV Local, Presidente de la comisión Informativa de Servicios Territoriales, Presidente y consejero delegado de Aparcamientos y MERcados Sociedad Anónima Municipal, Presidente y consejero delegado de Reus Transport S.A., Consejero de Gestión urbanística pública S.A, y algunos cargos mas…

“Aún no entiendo que en el mes de mayo del 2008 votasen a favor y ahora en contra, ¿ que intereses privados hay?

PEDRA D'ARA :

Hablo el cabeza pensante, te contesto con un refrán muy castellano

“Se cree el ladrón, que todos son de su condición”

Punto. No pierdo mas el tiempo contigo, ya te conocemos tooooodos.


Jordi Bergada (regidor de Urbanismo)

“Este proyecto hoy, lo han aprobado la mayoría de los ciudadanos”.

PEDRA D'ARA :

¿Jordi, tu los carajillos te los bebes, o te los chutas?, mejor que la gente te piten y abucheen para que no puedas hablar, porque cuando consigues hacerlo (solo en los Plenos), simplemente la cagas.


Carles Pellicer (líder de CIU)

"Ha sido un proceso muy poco transparente, es necesario tratar a lo vecinos de otra forma".

PEDRA D'ARA :

Carles, nos ha gustado mucho tu actuación en el pleno del ayer, hemos visto un Carles Pellicer, serio, mas pendiente de lo que se debatía en el pleno, que de las cámaras, muy centrado en que su discurso fuera claro, conciso y breve, y muy a favor de un acercamiento al ciudadano, que al fin y al cabo somos los que os pagamos el sueldo.

Nosotros somos vuestros jefes y os podemos despedir, tu lo has entendido, eso es lo que hay que hacer cuando uno esta ahí, defender los intereses del que te da de comer y pensar en los tuyos propios, como parte de un colectivo.

Nos has recordado al Carles, que vendía pinturas en el Carrer Prat de la Riba, hace ya, algunos años.


Miguel Ángel López Mallol (lider del PP)

"No hace falta que hayan tantos pisos de protección oficial concentrados en la zona de la sedera, también se pueden repartir por la ciudad".

PEDRA D'ARA :

¡Si! ¿y que nos dices con eso?.

De lo que se trata Miguel Ángel, es que no se construyan mas pisos en ningún sitio, primero porque hay muchos a la venta, que no se venden, y después porque hay muchos otros, que llevan años cerrados por sus propietarios, sin alquilar ni nada.

También porque los pisos que queréis construir, son para la gente obrera, que en estos momentos estamos sufriendo una crisis mas insoportable que el calor, y que muchos de nosotros, no recibimos ningún tipo de ayuda para subsistir, ¿como vamos a comprar un piso?.

Construyan zona verde, parques para que jueguen nuestros hijos, nuestros mayores hagan ejercicio, o se sienten al sol, donde nuestros jóvenes se puedan reunir a cantar, a conversar, o a enamorarse, con pájaros, arboles, farolas bonitas y todas esas cosas, porque además a los mas pobres nos haríais un favor, podríamos disfrutar de la naturaleza en nuestra ciudad, sin tener que desplazarnos, haciendo un gasto que no podemos asumir.

Desde el partido de ICV-EUiA enviaron un comunicado en el que aseguraron que «la reserva de voto tiene que permitir que en el transcurso de las próximas semanas se evalúe exhaustivamente el proyecto, su percepción ciudadana y se mantengan reuniones de trabajo con todas las partes implicadas, para definir el sentido definitivo del voto en el pleno».


Por su parte, el primer teniente de alcalde, Eduard Ortiz, criticó ayer la abstención de ICV-EUiA, ya que considera que no tiene sentido no apoyar un proyecto que se había votado favorablemente en otras ocasiones. Sin embargo, Ortiz aseguró que no se modificará el plan y que confían en que ICV-EUiA dé su voto a favor durante el pleno, para lo que no descartó mantener conversaciones con sus socios de gobierno. No obstante, el primer teniente de alcalde remarcó que «esta es una decisión de los 27 miembros del gobierno municipal», y no de los 12 que forman la comisión de urbanismo. Pero desde el grupo municipal del PSC confían en que se aprobará este proyecto. «Estoy convencido de que se aprobará» dijo Ortiz.


Esta modificación del plan de ordenación urbanística se tuvo que realizar para poder llevar a cabo este proyecto que pretende construir vivienda protegida, zonas verdes y equipamientos en el Passeig Misericòrdia, donde ahora se ubica una antigua fábrica.


Un proyecto al que se han mostrado contrarios algunos grupos municipales y plataformas vecinales que no desean que se construyan edificios altos en una zona de viviendas bajas.



27 a 31 de Junio:


La ciudad se prepara para celebrar su fiesta mayor, y en el ambiente se respira tensión, comienzan los desacuerdos entre los diferentes regidores del Ayuntamiento, PP y CIU, se oponen al proyecto, aunque con anterioridad habían votado a favor de su ejecución, se han dado cuenta, que no es aconsejable enfrentarse al los ciudadanos en un momento tan delicado, a tenor de la crisis del equipo de gobierno, y las internas en sus propios partidos.


Ariel Santamaría se mantiene firme en su postura, que desde un principio apoyó a la plataforma de la Sedera,

Ernest Paris regidor de ICV, pasa de su voto positivo a la abstención.


1 de julio:

El Alcalde de Reus comunica a los partidos con representación municipal, el aplazamiento del pleno previsto para el día 03/07, debido, según el. a los pocos “asuntos previstos”.

Esta decisión es criticada por los grupos de la oposición, que consideran que la actitud del Alcalde, es una estrategia para evitar la votación sobre el proyecto de la Sedera.

Ese mismo día el diario l Reus digital, publica el siguiente artículo, a cargo del periodista J.G. / E.C


L’Ajuntament ajorna per sorpresa el ple que havia d’aprovar el projecte de la Sedera.

CiU qualifica de ‘burla a la ciutadania’ la decisió, presa aquest matí

L’Ajuntament ha ajornat en 48 hores el ple municipal que havia de debatre i aprovar el polèmic projecte de reforma urbanística de l’entorn de la Sedera. El motiu oficial de l’ajornament és la “falta de contigut” dels temes a debatre. El ple s’havia de fer divendres. La decisió ha provocat estupefacció entre grups de l’oposició municipal, que interpreten que s’ha fet per no passar a votació el projecte de la Sedera.


Tant el portaveu del PSC, Eduard Ortiz, com el grup municipal d’Iniciativa per Catalunya-Verds-EUiA havien anunciat a la premsa que el 3 de juliol es votaria el projecte. Cal recordar que ICV-EUiA es va reservar el vot en la darrera comissió municipal de Serveis Territorials quan es va abordar un informe relatiu al projecte. Aquesta abstenció va fer que s’obrís l’opció que ICV tombi el projecte.


En el capítol de reaccions a la decisió municipal, el portaveu de CiU, Carles Pellicer, ha estat el primer a sortir a la llum. Pellicer ha qualificat l’ajornament de “sorprenent, increïble i esperpèntic” i ha afirmat que aquest obeeix “a la falta d’acord entre el tripartit”. Per Pellicer, es tracta d’”una burla a la ciutadania”.


Per la seva part, el portaveu del PPC, Miquel Àngel López Mallol, ha titllat la suspensió de “falta de cortesia” cap als grups municipals, els veïns de la Sedera i els mitjans de comunicació, ja que hi havia prevista una roda de premsa per aquest dijous del grup municipal.


Mallol no entén com es pot afirmar que al ple hi ha pocs assumptes previstos quan el tema de la Sedera ja té pes per sí sol. Tampoc hi està d’acord que s’esgrimi que no hi haurà precs i preguntes al ple, en ser proper a la festa major. I és que, segons Mallol, aquesta norma de ‘fair play’ es compleix quan el ple és abans, no després.


Per la seva part, Ariel Santamaria, líder de la CORI, ha afirmat a Reusdigital que la decisió municipal obeeix al fet que ICV vol votar “contra el projecte de la Sedera”. No obstant això, Santamaria creu que ICV finalment votarà a favor “com a contrapartida pel contracte de la brossa”. Santamaria assegura que dijous demanarà una explicació jurídica a l’Ajuntament sobre la no celebració del ple, un acte que jutja “escandalós”.


Reusdigital.cat no ha pogut localitzar el portaveu del PSC, Eduard Ortiz, per donar la seva versió dels fets, mentre que Iniciativa per Catalunya no es vol pronunciar.



RESUMEN EN CASTELLANO

El Ayuntamiento aplaza la sesión plenaria del día03/07/2009, donde estaba prevista la votavión referente al proyecto de la Sedera, alegando la falta de contenido de los temas a debatir.

Tanto el portavoz del PSC Eduardo Ortiz, como el de ICV-EUiA, Ernest París, habían anunciado con anterioridad a la prensa, que el día 3 de julio se votaría el proyecto, recordemos que este último, se abstuvo en la última comisión municipal de Servicios Territoriales.

El Portavoz de CIU, Carles Pellicer, ha comentado al respecto: “ es una decisión sorprendente, increíble y esperpéntica. Una burla a la ciudadanía”

Por su parte Miquel Àngel Lopez Mallol, se ha pronunciado diciendo: “todo lo ocurrido nos hace pensar que se ha hecho, para ganar tiempo en el tema de la Sedera”

Ariel Santamaría líder de la CORI, ha manifestado que la decisión municipal obedece al hecho, de que cabe la posibilidad que ICV-EUiA quiera votar en contra de la ejecución del proyecto de la Sedera, no obstante, Santamaría cree que ICV finalmente votará a favor, como contrapartida por el contrato de las basuras.
Santamaria asegura que el jueves solicitará una explicación jurídica al Ayuntamiento, sobre la no celebración del pleno, un acto que juzga de “escandaloso”.

Reusdigital.cat no pudo localizar al portavoz del PSC, Eduardo Ortiz, para que diera su versión de los hechos, mientras que Ernest París de ICV, no se quiso pronunciar al respecto.


2 de julio:

El Diari de Tarragona se hace eco de la noticia arriba comentada en su edición impresa, pero no hace mención en la digital.



PEDRA D’ARA estuvo allí

Asistimos a la presentación del Proyecto de la Sedera, y como la cosa estuvo muy interesante desde el principio, nos quedamos a los ruegos y preguntas.

Grabamos gran parte del acontecimiento, pero no todo, ya que duró tanto que nos quedamos sin batería en la cámara, (no somos profesionales de la comunicación).

No pudimos grabar la intervención de Ariel Santamaría, pero si todas las de los vecinos del Passeig Misericòrdia, La verdad es que me sorprendieron, no esperaba yo, un ¡NO! tan rotundo al Alcalde de Reus, a su equipo de gobierno, y a todos los chanchullos que se traen entre manos.

Al principio el Lluis-Mi, llego con su mascara de Alcalde simpático, abierto al diálogo y con comentarios ocurrentes, pero durante el transcurso de la reunión, demostró no tener suficientes agallas para aguantar el chaparrón, y se desmontó, o mejor dicho lo desmontaron, los vecinos del barrio de Misericordia a base de pitidos y gritos pidiendo su dimisión.

Cuando a Lluis-Mi se le agoto su dosis de amabilidad, empezó a mascullar entre dientes, sin darse cuenta de que tenia un micrófono delante, y sin tener en cuenta que había una cámara grabándole, a pesar de haberse deshecho de la prensa, con sus habituales practicas antidemocráticas.

De nada le servio la presencia de Empart “dormilona” Pont, que se paseaba entre el público asistente, dirigiéndoles miradas de desprecio, e intentando coartar a los mas reivindicativos, con sus prohibiciones.

De nada le sirvió a Alicia “traidora” Alegret, representante del PPC y futura aspirante a alcaldesa, solidarizarse con los presentes, ya que yo me encargue de ponerlos al corriente de las andanzas de la “judas” de derechas, para desacreditar a López Mallol, ante los miembros de su partido.
Otra que no hace nada por la ciudadanía, y si mucho por su bienestar personal, con su desmesurado afán por cobrar, el sueldo de alcaldesa.

De CIU no había ningún representante, por lo menos que yo conociera, pero estos, ya lo sabemos todos, si no hay foto, no hay presencia.

Claro que si hubieran sabido, que yo iba a colgar los videos en youtube, seguro que Carles Pellicer, no se lo hubiera perdido, por nada del mundo.

Bueno, de ICV ni rastro, Ernest Paris suponemos que estaría escondido, porque ya se imaginaba la que le iba a caer, por no hacer los deberes que le envió Ortiz Castellón.

Por cierto, ¿se han dado cuenta ustedes, que Ortiz “Capone” Castellón, no aparece nunca en este tipo de actos, ¿porqué será?.

Sin embargo los presentes contaron con el apoyo de Ariel Santamaría, que como siempre llego al acto sin coche de lujo a pie como ya estamos acostumbrados a verle, y vestido con unas bermudas y una camiseta reivindicando su condición de “JUANTXI”, y que conversó con todo aquel que se acercó a el intentando atender todas las propuestas de mejoras para Reus que le hacían los vecinos de Misericordia, incluso hubo uno que le pregunto con toda educación cuanto cobraba de sueldo Ariel no tuvo ningún inconveniente en contestar todas y cada una de las preguntas que se le hicieron.

Esta claro que el gobierno de Reus y el resto de partidos políticos de esta ciudad a excepción del único partido del pueblo la CORI, están asistiendo a su propia decadencia política, realmente vergonzosa y patética, ellos si que son unos frikis.