|
soporte
|
| |
| Mensajes: 116 |
| Registrado: Junio/2007 |
| Estado:
Off-line |
| Grupo: Nuevo usuario |
| |
|
|
| |
|
la propiedad no cuenta con un defensor
Pensamos que es labor de las autoridades y labor de todos defender los ilícitos contra la propiedad en sus distintas modalidades, los cuales impiden el progreso y el bienestar y dejan sin pagar la actividad laboral que los proporciona confirmando la persistencia de la esclavitud: el robo, el asalto, el despojo, el fraude, el secuestro, el abuso de confianza, etc.
Sin embargo juzgamos válidos los procesos legales que atentan contra la propiedad, como son el decomiso, el despojo, el aseguramiento, etc. y consideramos normal y aceptable que la gente sea condicionada, coaccionada, manipulada política y socialmente con la esperanza de recuperar su propiedad, porque frente a las autoridades la propiedad no cuenta con un mecanismo de defensa que anule esta acción legal. Volver inalienable la propiedad para efectos legales le restaría poder a una autoridad omnipotente que con etiquetas de legalidad cae en el ilícito.
Pero ni en los foros jurídicos ni en los congresos se oye una voz que defienda la propiedad de efectos legales, ya que el decomiso legal de la misma es tan dañino en sus efectos reales como el despojo ilícito o el robo.
Consideramos que es causa nuestra la defensa de la propiedad privada frente a la acción legal. El amedrentamiento y el temor no son la mejor forma de sostener una sociedad, este esfuerzo, este otro rostro de la dominación resulta contradictorio con los ideales de humanidad y el uso de la razón.
|
|
