Recién leído el libro de Cristina Martínez Citores, "Vega Baja de Toledo. Crónica de un Rescate", llaman la atención algunas cosas. Sin negar la calidad del libro (buen intento), sorprende que no se haga mención a Justo López (que también apareció en El País, como Jesús Carrobles). Me parece que la autora se ha limitado a los personajes que remarca en su libro: Molina, Lorente, Chozas, Rojas y Marañón (parece que éstos tres últimos son los únicos que han hablado con ella), y así sólo se muestran las vistas de IU, el arqueólogo de la EMVB y de la Real Fundación. Como si ni hubiera más gente implicada en Vega Baja (para bien o para mal).

Se pasa de soslayo sobre la implicación de los compradores de parcelas (Sánchez Horneros, Ángel Nicolás, Poli Mayoral, etc.) con los principales partidos (PSOE y PP), de la compra de medios de comunicación y del papel de los arqueólogos. Ah! y también me parece extraño que no hable del megaproyecto de urbanización de Huerta del Rey, promovido por el primo de Marañón, que pretendía dejar el Palacio de Galiana en medio de una urbanización. También incide en que fue fundamental el papel del ICOMOS en la paralización del proyecto, y no tanto la Real Fundación: estuvo bien lo que dijo Marañón delante del Rey, pero ahora va y le da un premio a Barreda (Esquizofrenia?).

A modo documental aséptico no está mal, pero es un tema que da para mucho más. Sobretodo, si nos leemos los informes a fondo.

En este punto conviene resaltar que Rojas no fue el arqueólogo que más defendió Vega Baja, si no más bien su, entonces, boyante negocio. De hecho, y según se dice en el corrillo de los arqueólogos, fue Rojas quién movió todo para hundir a Julián García y a la Asociación de arqueólogos cuando salieron las declaraciones en la prensa, para defender un negocio que le reportaba al mes varios millones de las antiguas pesetas; es más, según dicen los de la asociación, le preparó incluso la conferencia a Zozaya. Eso si, ahora es el encargado de exponer en Vega Baja- un pago a su silencio de entonces?

También dejemos claro que si a IU le hubieran dado parte del pastel, seguramente no habría levantado tantas polémicas, aunque Chozas parece un tipo honesto (al menos así ha actuado cuando su "colega" San Emeterio se ha empeñado en desprestigiar a su partido)

Lo que sí que se nota es que hay una cierta asepsis al hablar mal del PSOE y de sus actuaciones, crucificando como siempre al patán de Lorente (el más fácil de linchar). No olvidemos que el escándalo de Seseña implicaba directamente a Page, Barreda, Gil y Bono. No está mal.

En fin, todavía queda mucha luz que arrojar sobre Vega Baja, muchos nombres que sacar y mucho dinero que ha cambiado de manos que devolver....

Y recordemos que esta historia no ha acabado......