Envía esta noticia
Rebaja de impuestos sí, pero para el capital
Efectivamente los presupuestos, pensando en las elecciones de marzo próximo, contienen algunos guiños económicos hacia las clases populares presentados con gran fanfarria. Los más destacados son los 900 millones destinados a financiar la Ley de Dependencia, los 1.500 para las ayudas de 2.500 euros por nacimiento o adopción de hijo, los 785 millones de las ayudas de 210 euros para el alquiler de viviendas por jóvenes, los 45 millones para pagar el dentista a los menores de 15 años… Medidas todas ellas que directa o indirectamente favorecerán a sectores empresariales con nuevas oportunidades de negocio, como la ley de dependencia o los estímulos al alquiler, o que pretenden presentar como un importante logro lo que sigue siendo la negación de un derecho universal, como la atención sanitaria, por la aplicación de políticas neoliberales (dentista para niños…).
Sin embargo, de los 5.000 millones que en conjunto se dejarán de recaudar por la rebaja de impuestos, casi 3.500 irán directamente a los bolsillos de los empresarios mediante una nueva rebaja del impuesto de sociedades (en dos años habrá pasado del 35 al 30%), quienes también recibirán buena parte de la rebaja del Impuesto de la Renta por la actualización de las tarifas según el IPC (la llamada deflactación). A ello hay que añadir otras partidas como la rebaja de 3.200 millones en cotizaciones sociales a las empresas por realizar contratos indefinidos, un 5,3% más que en 2007, bonificaciones financiadas con fondos que deberían ir destinados a las pensiones de los trabajadores, mientras el resto del superávit de la Seguridad Social (más de 5.000 nuevos millones previstos para 2008 que se sumarán a los 40.000 actuales) se dedicará a seguir nutriendo un Fondo de Reserva que especula en bolsa, gestionado con la participación de las burocracias de CCOO y UGT.
Preparan nuevos recortes de derechos
La mayoría de organismos y expertos económicos burgueses consideran que los presupuestos no se ajustan a la realidad ya que, con el cambio de ciclo económico en marcha, el crecimiento real de la economía será un 0’5% inferior a la previsión del gobierno. Con ello todas las previsiones de crecimiento, empleo y recaudación se incumplirán y en lugar de superávit volverá el déficit. Es decir, pronto volveremos a escuchar el manido discurso neoliberal sobre la necesidad de recortar “gastos” para equilibrar las cuentas públicas, “sanear la economía” y “estimular el crecimiento”: recortes en los salarios de los empleados públicos, en pensiones, en subsidio de desempleo, en gasto sanitario y educativo…, combinados con contrarreformas de derechos laborales básicos. Con esos argumentos el gobierno “socialista” portugués puso en marcha en el país vecino un durísimo plan de recortes contra los trabajadores, una vez concluido el ciclo electoral.
La patronal CEOE ya anuncia que “se va a vivir una etapa de desaceleración económica y que para combatirla es necesario reducir las cargas sociales y fiscales de las empresas e introducir mayor flexibilidad en el mercado de trabajo”, es decir, menos impuestos y cotizacione s para los empresarios, más precariedad para los trabajadores. El año próximo, pasadas las elecciones, se revisará el Pacto de Toledo. Pretenden una profundización de las medidas que se han venido implantando en las recientes reformas: un nuevo retraso en la edad de jubilación y un recorte general de las pensiones mediante la ampliación a toda la vida laboral del número de años para calcularlas.
Todo ello tras un ciclo expansivo de 14 años donde, mientras las empresas batían récords históricos de beneficios, el empleo creado ha sido fundamentalmente precario (combinado con la destrucción de miles de empleos con mayor nivel de derechos en sectores industriales). Se ha mantenido la tasa de temporalidad por encima del 32%. El salario real medio ha perdido 4 puntos en los últimos 10 años. El 58% de los trabajadores no alcanzan siquiera la categoría de mileuristas. La pensión media de jubilación es de 760 euros y más de la mitad de las pensiones no llegan a un Salario Mínimo que sigue siendo inferior a los 600 euros (y que, en el mejor de los casos, no alcanzará los 800 hasta el 2012, si se cumple la propuesta electoral del PSOE apoyada por CCOO y UGT y cuestionada por Solbes). El acceso a la vivienda es una verdadera proeza y el endeudamiento, agravado por el encarecimiento de las hipotecas y la carestía de los productos de consumo básicos, ha alcanzado niveles sin precedentes.
(*) A Luchar por el Socialismo es una publicación mensual del PRT-Izquierda Revolucionaria, sección oficial en el Estado Español de la Liga Internacional de los Trabajadores – IV Internacional (LIT-CI)
www.marxismo.info
Verbigracia: en Valencia se dedican fortunas, del dinero público, a gastos papales, a obras grandiosas, a subvencionar a quien conviene al partido del Govern Valencià (lo que incluye muy buen dinero a los gavilanes del cemento y el ladrillo, que hacen, por su parte, generosas donaciones a ese partido), mientras miles de niños siguen sin tener edificio escolar, en barracones. En el Estado, se gasta money en comprar tanques (¿para luchar contra Francia, contra Andorra, contra Portugal?; ¿o contra Marruecos, si se logra que los tanques naden, y que dé permiso USA?), pero no lo hay para triplicar, o así, los inspectores de trabajo, y siguen muriendo quintales de trabajadores para mayor ganancia de empresarios infames. Ni hay presupuesto para una mayor flota de inspectores de Hacienda que no aprieten solamente las clavijas al esforzado mileurista, u ochocientoseurista, sino también a los profesionales con consultas privadas que ganan decenas de miles de euros, no dan factura, y declaran la octava parte. ¡Ah, el gran tema, cuando ya no hay revoluciones callejeras!: el presupuesto, he aquí la política. Que no son (sólo) los políticos.
Hay otras varias definiciones de política. La "mía" es, junto a la de Tierno: la trama, el entramado, de las relaciones de poder, de las relaciones de fuerza. Igual en mi Departamento de la Universidad que en una familia (con frecuencia), que en un partido, una asociación, un Ayuntamiento, etc, etc. Aleshores, ¿es posible ir más allá hoy, respecto a la Memoria, en este querido y miserable --a veces-- país, único en Europa oriental y occidental, la ex comunista y la liberal-capitalista, donde se ha dado y da la impunidad del fascismo, único en el ancho mundo --donde la monarquía es una especie mayormente en extinción-- en que ya van tres veces (algunos dicen cuatro) en que se ha ido y ha vuelto, mayormente, la vuelta, mediante golpes como el de Sagunto pro Alfonso XII, o el de Sanjurjo, Mola y Franco pro Juan Carlos? ¿Es posible, cuando anda con su diarrea verbal urbi et orbi un neofascistilla como Aznar --partidario del terrorismo internacional de Estado-- capitaneando buena parte de la derecha española, y tiene a un meapilas mal reciclado como Acebes y a Mr. Z. Capone de sanchopanzas? ¿Cuando un homicida de Estado como Fraga sigue de prócer y padre de la patria? Aquí ha habido una "transición del embudo", un bello Estado de Derecho con intolerables guetos y trágalas. Cual el de nuestros guerrilleros antifascistas o "maquis" de después de la guerra incivil, cuando la ONU condenaba al régimen de Franco, quienes en toda Europa --este y oeste-- son héroes, con medallas, pensiones, rangos honoríficos, mas aquí bandoleros aún, por obra y gracia del PP. Como el "saqueo jurídico" de los bienes de muchos ciudadanos por haber combatido en el Ejército republicano; dándoles a elegir, a veces incluso, entre sus propiedades y la vida.
¿Sabes que unos dignos tenientes generales --que, Código Penal en mano, han delinquido, prevaricando—- concedieron la cruz de años de servicio a mílites condenados, dos veces, por delito de rebelión (una, por la jurisdicción castrense, otra, por el Tribunal Supremo), a causa de lo cual han pasado años en la cárcel, quedándoles antecedentes penales, etcétera (incluido el que pegó a Gutiérrez Mellado, y nos lo ponen frecuentemente en televisión), cuando el Reglamento correspondiente prohibía conceder tal cruz a quienes no hubiesen observado toda su vida militar "la más intachable conducta" (sic)? Pero eso no es lo más grave, sino que a militares de la UMD, incluido un servidor, se la han negado por "tachable" conducta, aunque sólo fuesen arrestos disciplinarios, es decir, administrativos, no penales. Y los militares del sedicioso "manifiesto de los cien", de diciembre del 81, que puso a España en carne viva, han ascendido a general (Blas Piñar, Cañadas....), pero no los de la UMD, como Díez Gimbernat o Monge, aun siendo de Estado Mayor. ¿Esto no se llama embudo? (Si no, sería peor, habría que hablar de “Ejército de la Victoria” décadas después de morir Franco).
(Por cierto, ¿incluirá la Ley de la Memoria un apartado que permita a estos militares “úmedos” instar un procedimiento con garantías que acredite las persecuciones y discriminaciones que sufrieron, ya en “la democracia”, que tardó mucho más en llegar a las FAS que el 15-6-77 ó el 29-12-78? No voy a extenderme mucho sobre “mi caso”, pero habría militares que declararían que a ellos les suspendieron en un curso de ascenso porque les vieron hablar conmigo cuando había una consigna, en la Academia de Caballería, de que no me hablase nadie. O aportaría un servidor la constancia, en documento oficial castrense, de que mi jefe de Unidad, Grupo Logístico XXXI --un hombre honrado de derechas-- cuando me arrestó y expulsó Milans del Bosch de su virreinato o taifa, declaró que yo era objeto de persecución. Etcétera).
Voy terminando: los que se oponen a esta (insuficiente, cuidadosita) Ley en ciernes son tardofranquistas inconfesos; o que no saben, me temo, que lo son, pues "comprenden" el franquismo. No estamos pidiendo que condenen a policías especialistas en torturas, como Matute o Conesa, que manden a Fraga a la isla de Yeu como a Pétain, que censuren expresamente a militares que emitieron condenas de muerte a las que sólo cabría llamar "asesinatos jurídicos", como al de Riego. (Mi padre, sublevado con su regimiento "Farnesio" de Valladolid el 18-7-36, nos contaba que él pidió ir al frente enseguida, aunque tenía tres hijos y pronto cuatro, porque le ordenaban ser miembro de esos tribunales con orden concreta de condenar a muerte a cualquiera que fuese de un partido de izquierda o un sindicato. ¡Qué sarcasmo de juicios! Y a un comandante de ese regimiento que no se sublevó sino se quedó en su casa, era sábado y domingo, lo fusilaron también). Ahora pedimos la “amnistía” completa de los tantos años obligados al silencio. Que acaben las catedrales e iglesias de “curas Von Wernich” a la ibérica donde se honra, con lápidas fascistoides, a la media España que fusiló a la otra media.
La verdad nos hará más libres. Nos negamos al olvido, que sería, además, traición. Es imposible abdicar del pasado, y hay que informar a los que vienen después. Es el "Recuérdalo tú y recuérdalo a otros" de Cernuda. Sin memoria no hay identidad, el enfermo de Alzheimer pierde ésta, sólo se sabe lo que se recuerda. Como dice Carlos Castilla, de quien tomo frases, el olvido sella la muerte del que existió. Sobre todo, si se persigue su derecho a ser recordado. Por el contrario, sobrevive mientras se le recuerde, en la memoria. Por eso hay estatuas y nombres de calles. Aunque en Valencia la fenicia -–mientras Franco cabalga en la “capitanía general”, y su escudo fascista preside la entrada principal de la misma-- aún no existe ni un callejón a nombre del valenciano de honor, de honradez como pocos, de catolicismo confeso siempre, gran militar y gran hombre, Vicente Rojo Lluch, jefe del Ejército de la República.
José Luis Pitarch,
Vicepresidente de Unidad Cívica por la República
LA E.AUX.CAE SIGUE SIN FIGURAR Y LO HACE SÓLO POR AUSENCIA DISCRIMINATORIA DEL PSOE.... Y EL JEMAD... JUJEM Y JEMET...
GASTO MILITAR del Estado español para 2008
SECCIÓN G.M. 2007 G.M. 2008 Dif 08/07 % PIB Peso PGE
(mill. de €) (mill. de €) 1.- Mº DE DEFENSA 8.052,76 8.492,60 + 5,46 0,76 4,20 2.- OO.AA. DEL Mº DE DEFENSA 1.282,19 1.334,63 + 4,08 0,12 0,66 3.- CLASES PASIVAS (PENSIONES) 3.102,21 3.184,35 + 2,64 0,28 1,58 4.- Mº DE ASUNTOS EXTERIORES 60,00 57,59 - 4,02 -------- -------- Misiones militares de las NN.UU. 44,57 42,16 Aportaciones a la OSCE 7,23 7,23 Aportaciones a la OTAN 6,13 6,13 Aportaciones a la PESC 0,40 0,40 Aportaciones a la UEO 1,67 1,67 5.- Mº DEL INTERIOR 6.133,25 6.659,27 + 8,57 0,59 3,30 Seguridad Ciudadana Dirección Gen. de la Policía –DGP– 4.495,23 2.386,72 Dirección Gen. de la G. Civil –DGGC– 2.503,52 Secretaría Estado Seguridad 752,92 798,68 Formación de FCSE DGP 134,97 55,75 DGGC 83,35 Fuerzas y Cuerpos en Reserva DGP 750,13 524,75 DGGC 306,50 6.- OO. AA. DEL Mº DEL INTERIOR 29,06 29,20 + 0,48 -------- -------- (Gerencia de Equipamientos e Infraest. de la seguridad del estado) 7.- CENTRO NACIONAL DE «INTELIGENCIA» 241,57 264,71 + 9,58 0,02 0,13 8.- Mº DE INDUST., TURISMO Y COM. (I+D+I) 1.225,06 1.308,57 + 6,81 0,12 0,65 Programa: 464 B Apoyo a la innovación tecnológica en el sector de la defensa (subprogramas 823 y 832) 9.- DIVERSOS MINISTERIOS 563,63 565,61 + 0,35 0,05 0,28 (ISFAS -Instituto Social de las FF.AA.) 10.- FONDO DE CONTINGENCIA 566,00 1.266,34 + 6,7 * 0,09 0,63 11.- IMPUTACIÓN DE LOS INTERESES DE LA 1.739,01 1.904,00 + 9,48 0,17 0,94 DEUDA POR GASTO MILITAR TOTAL GASTO MILITAR 23.052,07 25.066,87 + 8,74 2,23 12,40
1.- Mº DE DEFENSA 8.052,76 8.492,60 + 5,46 0,76 4,20
2.- OO.AA. DEL Mº DE DEFENSA 1.282,19 1.334,63 + 4,08 0,12 0,66
3.- CLASES PASIVAS (PENSIONES) 3.102,21 3.184,35 + 2,64 0,28 1,58
4.- Mº DE ASUNTOS EXTERIORES 60,00 57,59 - 4,02 -------- --------
Misiones militares de las NN.UU. 44,57 42,16
Aportaciones a la OSCE 7,23 7,23
Aportaciones a la OTAN 6,13 6,13
Aportaciones a la PESC 0,40 0,40
Aportaciones a la UEO 1,67 1,67
5.- Mº DEL INTERIOR 6.133,25 6.659,27 + 8,57 0,59 3,30
Seguridad Ciudadana
Dirección Gen. de la Policía –DGP– 4.495,23 2.386,72
Dirección Gen. de la G. Civil –DGGC– 2.503,52
Secretaría Estado Seguridad 752,92 798,68
Formación de FCSE
DGP 134,97 55,75
DGGC 83,35
Fuerzas y Cuerpos en Reserva
DGP 750,13 524,75
DGGC 306,50
6.- OO. AA. DEL Mº DEL INTERIOR 29,06 29,20 + 0,48 -------- --------
(Gerencia de Equipamientos e Infraest.
de la seguridad del estado)
7.- CENTRO NACIONAL DE «INTELIGENCIA» 241,57 264,71 + 9,58 0,02 0,13
8.- Mº DE INDUST., TURISMO Y COM. (I+D+I) 1.225,06 1.308,57 + 6,81 0,12 0,65
Programa: 464 B Apoyo a la innovación
tecnológica en el sector de la defensa
(subprogramas 823 y 832)
9.- DIVERSOS MINISTERIOS 563,63 565,61 + 0,35 0,05 0,28
(ISFAS -Instituto Social de las FF.AA.)
10.- FONDO DE CONTINGENCIA 566,00 1.266,34 + 6,7 * 0,09 0,63
11.- IMPUTACIÓN DE LOS INTERESES DE LA 1.739,01 1.904,00 + 9,48 0,17 0,94
DEUDA POR GASTO MILITAR
TOTAL GASTO MILITAR 23.052,07 25.066,87 + 8,74 2,23 12,40
* El porcentaje responde al aumento del presupuesto del FdC de 2007 a 2008
Datos de Interés:
Gasto militar en pesetas: 4 BILLONES 170.776 millones de pesetas
Gasto militar diario en euros: 68,68 millones de euros
Presupuesto de gasto del Estado 2008: 202.050 mill. de ¤
Previsión PIB en 2008: 1.121,5 miles de mill. de ¤
Intereses de la deuda en 2008: 16.609 millones de ¤
Fuente: José Toribio Barba. Elaboración propia a partir de los PGE de 2008
http://www.rebelion.org/docs/57474.pdf