REMITE ESCRITOS A LOS SENADORES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA PARA QUE CREE UNA PONENCIA QUE ENMIENDE CON EL CARÁCTER DE URGENCIA LA DISCRIMINATORIA APD. 7 DE LA D.A NOVENA...
SENADO
Reunión de Comisión
Orden del día del 24 de septiembre de 2007
Compañeros, alguien sabe cuando esta previsto que se publique la Ley de la Funcion Militar.
Gracias
PARA LOS REZAGADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE... REMITIR ESCRITOS A LOS SENADORES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA PARA QUE SE CREE UNA PONENCIA CON EL FIN DE ENMIENDA DEL APDO. 7 DE LA D.A 9º LCM... SE HA AMPLIADO EL PLAZO HASTA EL 18-09-07....
MIENTRAS COPIAS Y ENVÍAS ENMIENDAS (por correo e , electrónico, y ordinario con acuse de recibo) AL SENADO PARA MODIFICAR EL APDO.7 DE LA D.A 9 DE LA L.C.M...
REFLEXIONA
sobre la discriminación, robo y exterminio a la que estamos sometidos las tres últimas promociones de la escala auxiliar y cae del et por el MINISDEF
AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE ENMIENDAS EN EL SENADO HASTA EL 18-09-07
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie II: PROYECTOS DE LEY 12 de septiembre de 2007 Núm. 107(b) (Cong. Diputados, Serie A, núm. 114 Núm. exp. 121/000114)
PROYECTO DE LEY 621/000107 De la carrera militar.AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE ENMIENDAS 621/000107 PRESIDENCIA DEL SENADO Al amparo de lo dispuesto en el artículo 107.1 del Reglamento del Senado, queda ampliado el plazo de presentación de enmiendas al Proyecto de Ley de la carrera militar, que terminará el próximo día 18 de septiembre, martes, en lugar del día 12 de septiembre.Lo que se publica para general conocimiento.Palacio del Senado, 12 de septiembre de 2007.-P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
PLAZOS
Fin plazo de enmiendas y propuestas de veto HASTA:18 Sep 2007
TRAMITACIÓN:03 Jul 2007Entrada en registro12 Jul 2007Calificación de la Mesa
PROYECTO DE LEY DE LA CARRERA MILITAR
Procedimiento: Ordinario
http://www.senado.es/legis8/comisiones/index_S011004.html
compañeros de las tres últimas promociones en activo, RTy reserva:
No empecemos a decir que los activos están más discriminados. No es cierto, los que están más discriminados son los que se encuentran en RT... Pero, para impugnar hay que ser solidarios entre todos nosotros y unos en activo y otros en RT DEBEMOS IMPUGNAR LA PARTE DE LEY QUE TAN NEGATIVAMENTE NOS AFECTA CON LA SOLICITUD DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR EL MINISDEF...
SI NO SE NOS ATIENDE...¡¡¡IMPUGNEMOS!!!
un saludo
Hola!, a todos los compañeros. Quiero dejar mi humilde opinión en tema de IMPUGNACIÓN de parte la LCM que nos afecta a las tres últimas promociones de forma discriminatoria. Muy discriminatoria, entiendo yo, para losque estámos en activo. Se nos niega por tercera vez el prosperar dentro de la función pública y el MINISDEF nos obliga a marcharnos a la reserva (a la calle) si queremos ascender a comandante y cobrar deacuerdo al nuevo empleo. Que por cierto, nos debía haber correspondido: teniente año 1988, capitán 1994 y comandante en 1999. Hasta aquí, creo yo, todos de acuerdo. Ahora viene la IMPUGNACIÓN del apdo.7 de la DA9ª de la LCM. Que a nivel personal, si no se nos atiende, creo debe hacerse; pero impugnar con un buen buffete, el tiempo se contabiliza por vuelo de mosca, supone un desembolso económico importante...
Mis preguntas:
1.- Nos cobrará el bufete igual si somos uno que dos mil. O cobrará por cadas caso; por eso de que se pide indemnización desde el año 1986, lo que hará un montante considerable por cada perjudicado recurrente...
2.- En el supuesto de que cobre una cantidad fija inicial (cuanto más seamos menos pagamos) y un tanto por ciento del dinero que gane a defensa cada afectado.¿ cuántos seríamos?
3.- ¿está la gente interesada y motivada? o seríamos la minoria de siempre. si somos la minoria de siempre Y se impugna la Ley y la ganamos afectaria también a los que se quedan a verlas venir (INSOLIDARIOS) Estaríamos los de siempre a seguir tirando del carro...
4.-Poniéndo los pies en el suelo, seguramente los de siempre impugnarian la parte de ley que nos afecta.Siempre que la indemnización se otorgase a los que no recurren los cinco años anteriores a la entrada en vigor de la Ley y para los que recurren esa indemnización se materializase desde el año 1986 por daños y perjuicios. siempre que el bufete nos diese un mínimo degarantias en ese sentido. Así se podría intentar.
Compañero riosmon, díme cuál es el buffete de abogados y como nos pondremos en contacto. En el supuesto de que no se modifique el apdo.7 de la DA.Novena de la LCM en el SENADO (de acuerdo a nuestra petición de indemnización a las tres últimas promociones de la EAUXCAE) y una vez el SENADO no la devuelva al CONGRESO DE LOS DIPUTADOS de acuerdo al protocolo para su corrección y publicación en el BOCG. En ese supuesto, digo, yo también estoy contigo de que se debe de IMPUGNAR (dentro de plazo) la parte de Ley que nos perjudica. La motivación de la IMPUGNACIÓN sería tratar de que se eviten futuras discriminaciones y que se nos INDEMNICE de acuerdo a los daños y perjuicios ocasionados por el MINISDEF.Es indudable que el montante que se pediría en este supuesto de IMPUGNACIÓN debe ser muy superior a los cinco años anteriores a la publicación de la Ley. Debe pedirse indemnización por daños y perjuicios (económicos y morales) desde el año 1986, hasta la fecha. Es decir, hasta terminación del pleito. ¡estoy contigo!
Por si algún compañero indeciso quiere hacer el penúltimo esfuerzo. Enviar correos electrónicos a los senadores para que se cree PONENCIA y se eleve enmienda con carácter de URGENCIA para disminuir un poco la DISCRIMINACIÓN a la que nos han sometido nuestros generales con la complicidad, forza o no, de los políticos.
Digo el penúltimo esfuerzo, y digo bien, pués el último sería IMPUGNAR LA PARTE DE LEY QUE NOS AFECTA, APDO. 7 DE LA D.A 9ª DE LA L.C.M. Dicha IMPUGNACIÓN correría a cargo de un importante BUFETE de Madrid.
MIENTRAS COPIAS Y ENVÍAS ENMIENDAS AL SENADO PARA MODIFICAR EL APDO.7 DE LA D.A 9 DE LA L.C.M...
COMPOSICIÓN ACTUAL COMISIÓN DE DEFENSA EN EL SENADO
webmaster@senado.es
DOCUMENTO
Además reflexiona sobre la discriminación, robo y exterminio a la que estamos sometidos las tres últimas promociones de la escala auxiliar y cae del et.
enviar por correo e
PARA SABER MÁS ...SOBRE LA DISCRIMINACIÓN, EXTERMINIO Y ROBO A QUE HAN SIDO Y ESTÁN SOMETIDAS ESTAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES....¡¡¡LUCHA POR TUS DERECHOS!!!
TRAMITACIÓN: 03 Jul 2007 Entrada en registro 12 Jul 2007 Calificación de la Mesa
TE RECUERDO:
AHORA ES EL MOMENTO...MAÑANA SERÁ TARDE
ENTRAD Y DAROS UN PASEO POR LA WEB:
www.escalasauxiliares.galeon.com
Envía esta noticia
dirgi@senado.es
91-538.14.37
EL JEME, ¿QUÉ BIEN SE LO MONTA? Lleva actuando impunemente desde la guerra civil española.¡¡¡UNA VERGÜENZA NACIONAL!!!
ENVIAR ESCRITOS AL SENADO SOBRE EL TEMA DE INDEMNIZACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA ESCALA AUXILIAR EL PLAZO: FINALIZA EL 12-09-07.
REMITIR CORREOS ELECTRÓNICOS Y ORDINARIOS A LA COMISIÓN DE DEFENSA Y AL PROPIO PRESIDENTE DEL SENADO. LOS CORREOS ORDINARIOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO...
EL PLAZO FINALIZA EL 12-09-07...
Remiten cartas a los diputados en las que piden que revisen la «injusta» integración de escalas
ESTE ARTÍCULO DE LA RAZÓN ES TENDENCIOSO EN CUANTO SE REFIERE A LA E.AUX.CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES.
A ESTAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE SE LES NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO POR LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89. LOS ÚNICOS QUE FUERON DISCRIMINADOS POR LA LEY 17/89 Y LO ESTÁN TODAVÍA.
¡SE LES NEGÓ PROSPERAR DENTRO dE LA FUNCIÓN PÚBLICA A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE POR LA D.T.5ª 1 DE LA LEY 17/89, LOS ÚNICOS!
COMO AFIRMA LA RAZÓN, SE LES PUDO DAR LA POSIBILIDAD DE INTEGRARSE EN LA E. MEDIA, DE AQUELLA, POR LA D.T.5ª 2 DE LA LEY 17/89. PERO, ¡NO! SE LES NEGÓ LA INTEGRACIÓN Y ADEMÁS CON CARÁCTER RETROACTIVO. CONCULCANDO TODAS LAS FUENTES JURÍDICAS DEL DERECHO ESPAÑOL...
POR ELLO, COMPAÑEROS, EN NOMBRE DE AMEAUXET...
NO DEJEMOS QUE EL JEME SE BURLE ASÍ EN NUESTRA PROPIAS NARICES... LA MEJOR SOLUCIÓN EN ESTE PRECISO MOMENTO ES:
PLAZA DE LA MARINA ESPAÑOLA , 8
28013 MADRID
SECRETARÍA GENERAL DEL SENADO
