por segunda vez (¿duendes del foro, férrea censura, torpeza propia?) tengo que enviar esta reflexión. La anterior, desapareció:

¿no sería más lógico que, en la portada del foro, se omitieran las banderitas de los dos enclaves africanos?¿es de recibo, en un ente libertario, que aceptemos las enseñas de los restos coloniales españoles, o mejor, borbónicos? Ceuta y Melilla están pidiendo a gritos su autodeterminación, y los pueblos de España, en todo caso, su devolución al pueblo marroquí, al que pertenecen. ¿O no?

Está claro que los únicos interesados en seguir manteniendo la ocupación de tales enclaves (además de Chafarinas, Perejil, y algun otro retal imperialista (de tercera), son los que sueñan con cabezas de puente invasoras, los interesados en mantener tensiones internacionales (con contendientes peor dotados) y justificaciones presupuestarias. Además de la propia oligarquía alahuita, por lo del comercio de hachís. Problema colonial que sólo puede resolver la ansiada y necesaria restauración republicana, en camino a la sociedad sin clases, Estado, ejército y banderas nacionales.

Tampoco parece oportuno, en un ámbito libertario, abundar con enseñas regionales. Si consideramos que las banderías y otros trapos dividen más que unen al proletariado, nuestra clase, están de más (salvo criterios cantonalistas, regionalistas y electrodomésticos, claro). Pero es de escasa importancia. Meros detalles.

Salud y República!