DMAE-Foro sobre Degeneración Macular Asociada a la Edad

Foro para afectados y familiares por Degeneración Macular Asociada a la Edad y la miopía patológica

DMAE-Foro sobre Degeneración Macular Asociada a la...
Condena judicial por demora en tratamiento NVC
* E-mail:
* Password:
Registrarse Presentación Miembros Imágenes
¿Has olvidado tu Password?

Lista de mensajes
Autor Mensaje
glhoriabis
 
Mensajes: 190
Registrado: Mayo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: miopia magna 27/Enero/2008 - 17:26

HOLA YESI NO ENTIENDO TE APLICARON AVASTIN POR TU DMAE Y AHORA ESTEROIDES??  QUE TIPO DE DEGENERACION MACULAR  TE DIAGNOSTICARON SUPONGO QUE LA HUMEDA AL APLICARTE AVASTIN , Y DESPUES ESTAS CON ESTEROIDES CUAL ES LA CAUSA??.

 YO TB SOY MIOPE MAGNA  DMA SOLO ATROFICA ( SECA) BILATERAL . CON DMAE DESDE  HACE 1 AÑO DIAGNOSTICADA Y TRATADA CON AVASTIN . AHORA SUJETA A REVISIONES FRECUENTES PERO SIN TRATAMIENTO. TENGO 0.1 DE AGUDEZA VISUAL.BUENO TENIA PORQUE AHORA VEO MUCHO PEOR.

ERES MUY JOVENCILLA CUIDATE MUCHO ESOS OJOS HAZ TUS REVISIONES FRECUENTES.

Y MI CONSEJO ES QUE TE PONGAS EN CONTACTO CON ALGUNA ASOCIACION SI ESTAS EN ESPAÑA AMIRES TE PODRIA AYUDAR Y ASESORAR.

 

UN ABRAZO GLORIA

yesi
 
Mensajes: 1
Registrado: Enero/2008
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  miopia magna 27/Enero/2008 - 11:07

Soy miope magna con degeneración macular. Los primeros sintomas los tuve el día anterior a la Navidad y despues de verme dos oculistas especializados en el tema, a los 15 días me iniciaron el tratamiento con Avastin. Yo tengo 20 años y cuando estoy en la consulta la media ronda los 70 años, eso da una sensación terrible.A mi me la han diagnosticado en los dos ojos, lo que pasa es que en uno el daño de momento está fuera del campo de visión, por lo que no tengo síntomas y el tratamiento me lo están haciendo con tratamiento oral a base de esteroides.Despues de 2 semanas no he notado ni mejoría ni empeoramiento.Aún así no pierdo la esperanza.Mi abuela con 80 años le diagnosticaron degeneración macularen un ojo, tuvo 2 dosis de Avastin, y de Fotodinamica y 3 de Lucentis.este proceso se ha llevado a cabo en los últimos 3 años y de momento no sólo no le avanzó la enfermedad, sino que ha conseguido que las zonas negras desaparecieran y pueda reconocer de nuevo la cara de las personas.n,

 

 

eva
 
Mensajes: 161
Registrado: Noviembre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Condena judicial por demora en tratamiento NVC 14/Diciembre/2007 - 11:47

Depende de nosotros hacer que cambie y recordarles que no somos historiales, sino personas. Yo fui al oftalmólogo en agosto, para septiembre ya estaba diagnosticada, pero el tratamiento (inyecciones) lo aplicaba un oftalmólogo diferente, por lo que tenían que darme cita para consulta con él... ¡y pretendieron darme para finales de enero! Es decir, que como, pronto, el tratamiento lo recibiría en febrero.

Por suerte me había informado previamente y conocía lo rápido que avanza esta enfermedad. Ni que decir tiene que con 31 años no estaba dispuesta a perder la vista por temas burtocráticos y no me crucé de brazos. Estaba dispuesta a recorrer cuantas oficinas u organismos fuera necesario para reclamar mi derecho a ser atendida. Por suerte no fue necesario, expuse la urgencia de mi caso en Atención al Paciente, quien buscó mi historial y se lo pasó a la Jefa de Servicio y a las dos semanas tenía cita.

Muchas veces, el problema no es ya que seamos historiales (que tambiémn), sino la forma en que están organizados los servicios de atención especializada. Cuando nos dan cita, no saben quiénes somos ni qué tenemos, pues es una enfermera o secretaria que no tiene nuestros historial quien nos da cita siguiendo el calendario sin más y el especialista no tiene ni idea de qué pacientes con qué afecciones tiene en su lista de espera.

Por eso no me canso de repetir que hay que reclamar siempre nuestros derechos. Y si ya no tiene solución, denunciar y denunciar para que se sepa y no siga pasándole lo mismo a otros pacientes. Somos los principales interesados en defender nuestra salud.

laura mir
 
Mensajes: 8
Registrado: Octubre/2006
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Condena judicial por demora en tratamiento NVC 14/Diciembre/2007 - 11:10

A MI ME PASÓ LO MISMO, ENTRE EN SEPTIEMBRE Y ME TRATARON EN DICIEMBRE, YA HABIA PERDIDO LA VISION EN EL OJO, NO DENUNCIÉ, AHORA ME ARREPIENTO. UN SALUDO

Montse
 
Mensajes: 135
Registrado: Agosto/2006
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Condena judicial por demora en tratamiento NVC 06/Diciembre/2007 - 19:29

OJALA EST MULTA SIRVIERA ARA AGILIZAR LA LAMENTABLE SANIDA PUBLICA QUE TENEMOS.

PERO PO DESGRACIA  PAR ELLOS SOLO SOMOS MEROS NUMEROSDE HISTORIALES

eva
 
Mensajes: 161
Registrado: Noviembre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Condena judicial por demora en tratamiento NVC 30/Noviembre/2007 - 12:25

(Noticia aparecida hoy en El Mundo digital)

 

 

El Servicio Madrileño de Salud, condenado a indemnizar a una paciente con 130.000 euros

 

Actualizado viernes 30/11/2007 11:25 (CET)

 

 

EFE

 

MADRID.- El Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) ha sido condenado a indemnizar a una mujer con 130.000 euros en concepto de daños y perjuicios por demora en el tratamiento, ha informado la asociación El Defensor del Paciente.

 

Esta entidad ha dicho este viernes que, con fecha 28 de noviembre de 2007, se ha dictado la Aclaración de Sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que rectifica la cantidad establecida en una primera sentencia de 12 de noviembre de este año en 30.000 euros menos.

 

A la paciente, E.G.L.S.C., con miopía magna, le diagnosticaron el 12 de marzo de 2003 en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid una hemorragia central en la mácula.

 

Sin embargo, no fue tratada hasta el 26 de junio siguiente cuando se le pautó terapia de fotofinámica, y hasta el 30 de septiembre de ese año no recibió la primera sesión, pero ya había perdido prácticamente la visión del ojo izquierdo.

 

El TSJM entiende que "existió una demora importante en aplicar el tratamiento indicado" entre el día 26 de junio de 2003 en que se confirmó el diagnóstico y el día 30 de septiembre de se año en que se aplicó la primera sesión de terapia, sin que se encuentren razones que justifiquen esta demora.

 

 


Usuarios activos
19 usuarios activos: 0 miembros y 19 huespedes en el foro.
 Reglas de mensaje
puedes escribir nuevos temas
puedes responder a los temas
puedes adjuntar archivos
no puedes editar tus mensajes
Contactar con el Administrador del foro.

La utilización del servicio vendrá condicionada por la previa aceptación de las Condiciones Generales de Uso del Servicio.



Foro gratis creado en ForosWebGratis.com. Crea tu propio foro aquí.