Mensajes: 387

Registrado: Marzo/2006

Estado: Off-line

Grupo: Administrador del foro

"LA CONSPIRACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO"

08/Noviembre/2008 - 09:51

"LA CONSPIRACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO"

Programa radiofònic - lasombradelespejo - en el cual s'analitza el funcionament del sistema econòmic actual, i el frau que representa. S'hi entrevista a Rodrigo Cortés, director de "Concursante" i Paul H. Koch. Enviat per entrebits.

Descarregar àudio (67.85 MB), aquí.

lights in the dark

dilluns, 3 / novembre / 2008

VIH?

Font: replantearsida.

Vegeu també: Sida, La Duda (Djamel Tahi, 1996).

Enllaços d'interès:

dissabte, 1 / novembre / 2008

I'm afraid, I can't help it

I'm Afraid of Americans

"Johnny's in america
Low-techs at the wheel
No-one needs anyone
They don't even just pretend
Johnny's in america

I'm afraid of americans
I'm afraid of the world
I'm afraid I can't help it
I'm afraid I can't
Johnny's in america

Johnny wants a brain
Johnny wants to suck on a coke
Johnny wants a woman
Johnny wants to think of a joke
Johnny's in america

I'm afraid of americans
I'm afraid of the world
I'm afraid I can't help it
I'm afraid I can't
Johnny's in america

Johnny's in america, johnny looks up at
The stars
Johnny combs his hair and johnny
Wants pussy and cars
Johnny's in america

I'm afraid of americans
I'm afraid of the world
I'm afraid I can't help it
I'm afraid I can't

God is an american"

Enllaços d'interès:

dijous, 30 / octubre / 2008

Y al Octavo Día, Carlos Fabra concedió la licencia

Especímen original de la familia de los politiqueros, más conocido como el Tuerto, cuyas últimas gestas han sido intentar demostrar ser el dueño de Castellón y estar indagado por los servicios de Hacienda de más de 347 países de esta galaxia y parte del extranjero. Se desconoce su verdadero origen y edad, pero parece ser que ya negociaba con Julio César (50 a.C.) una ampliación de Oropesum, para que su amigo Cayo Porcelanósico Forrato le dejara al citado César su nueva villa de vacaciones.

Fabra [...] perdió un ojo en época y lugar desconocidos para los no iniciados de su organización católico-imperialista secreta. Al parecer, Fabra es un mutante cuyos ojos poseen un gran poder de destrucción, pues arrasan todo terreno que ven directamente, convirtiéndolo en solar listo para construir y cobrar la consiguiente comisión. Por ello, Fabra usa unas gafas oscuras de protección.

Hechos:

Carlos Fabra puede ganar la quiniela… sin rellenarla.
Cuando un juicio le va mal, Carlos Fabra no cambia de abogado. Cambia de juez.
Carlos Fabra no hace la declaración de la renta, la renta se le declara a él.
Los españoles pagan impuestos, los impuestos pagan a Carlos Fabra.
Carlos Fabra no se presenta a la Presidencia de la Diputación de Castellón, la obtiene por herencia.
Carlos Fabra no contrae deudas, las distrae.
Si tú tienes 5 caramelos y te comes 2 te quedas sin ninguno porque los otros 3 se los lleva Carlos Fabra.
Carlos Fabra no huye de la fiscalia anticorrupción. Es la fiscalia anticorrupción quien huye de Carlos Fabra.
Carlos Fabra no da consejos, los vende al 150% de interés.
Y al Octavo Día, Carlos Fabra concedió la licencia.
Fabra lava más blanco.
Los euros de Carlos Fabra valen 2,3€ cada uno.
Carlos Fabra no impone la ley, el es la ley.
La Unión Europea diseñó los billetes de euro para que un fajo encajara perfectamente en la mano de Carlos Fabra.
Alá no es Grande: es que es amigo de Fabra.
Carlos Fabra no es del PP: el PP es de Carlos Fabra.
La gente duerme con pijamas de Superman, Superman duerme con pijamas de Chuck Norris y Chuck Norris duerme con pijamas de Carlos Fabra.
Carlos Fabra no teme a los fiscales, los tiene a todos comprados.
Carlos Fabra no viste de Emilio Tucci, Emilio Tucci se viste de Carlos Fabra.
Carlos Fabra es inmortal, la muerte tiene miedo de que le cobre por hacer su trabajo.
Carlos Fabra no va de putas, son actos de campaña electoral.
Dios lo crea y Carlos Fabra lo recalifica.

Fuente: frikipedia.

Enlaces de interés:

dimecres, 29 / octubre / 2008

RFID

Es pot aprofundir tant com volgueu en aquest tema: Si heu vist Zeitgeist, sabreu que cap al final del documental hi ha un àudio en el qual Aaron Russo deia haver fet amistat amb Nicholas Rockefeller. Segons Russo, Rockefeller li confessà que l'objectiu final de l'èlit és, precisament, aconseguir que tothom dugui implantat un xip RFID.

Si us va la teologia o sou (fervents) creients (o no) i llegiu la Bíblia, (i, concretament, l'Apocalipsi) sabreu o haureu sentit a parlar de la Marca de la Bèstia. Doncs bé, com veureu al vídeo, el xip va associat a un codi de barres identificatiu. S'especula, doncs, sobre el fet que el xip en qüestió sigui la Marca de la Bèstia, ja que tots els codis de barres contenen el número 666, segons aquest altre vídeo.

Per a més inri - aprofitant el caire religiós de l'anterior paràgraf -, en aquesta entrevista, Jordan Maxwell diu que hi ha dues lleis a la Terra: La Llei Civil i la Llei dels Bancs. Segons Maxwell, EEUU és una corporació propietat de la Corona Britànica, i els nord-americans i, suposo, per extensió, la resta d'humans, som propietat dels Bancs; accions, més o menys productives. En funció d'aquesta productivitat, de la capacitat de produir diners, tenim més o menys valor.

Enllaços d'interès:

diumenge, 26 / octubre / 2008

Low IQ Soldiers

Soldier Accident Case #183-2005

Als comentaris del corresponent vídeo a Youtube es diu que és un fake. Ja sabeu com són els nord-americans, la devoció que professen a les seves guns & rifles, el zel amb el qual protegeixen la seva Segona Esmena i l'orgull amb el qual l'esgrimeixen. Així doncs, als respectius comentaris del mencionat vídeo trobareu tota mena de comentaris geek apuntant cap a la hipòtesi que es tracta d'un muntatge. De totes maneres, no deixa d'ésser graciós, i alhora tràgic, el vídeo en qüestió.

Enllaços d'interès:

divendres, 24 / octubre / 2008

Més economia...

"LA CONSPIRACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO"

Programa radiofònic - lasombradelespejo - en el cual s'analitza el funcionament del sistema econòmic actual, i el frau que representa. S'hi entrevista a Rodrigo Cortés, director de "Concursante" i Paul H. Koch. Enviat per entrebits.

Descarregar àudio (67.85 MB), aquí.

Enllaços d'interès:

Vegeu també:

EEUU, LA II REPÚBLICA DE WEIMAR

Enllaços d'interès:

MARC FABER: "El GOBIERNO DE EEUU QUEBRARÁ"

Enllaços d'interès:

dijous, 23 / octubre / 2008

Vacunes II: "Virus del Papiloma Humano, la vacuna del márketing del miedo"

"La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) comenzó hace meses su “traviesa” travesía por el sistema inmunológico de millones de niñas sanas en todo el mundo. En España, algunas comunidades autónomas se adelantaron al resto pero ya las demás están impulsándola. Y escribo impulsándola porque lo que más llama la atención es el celo con el que las administraciones públicas están promocionando Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline -GSK-), una de las mayores operaciones de márketing del miedo de la Historia desarrollada por dos de las mayores multinacionales farmacéuticas del globo terráqueo. Es difícil entender cómo un producto farmacológico que presenta tantas dudas e incógnitas como esta vacuna esté aplicándose a niñas de entre 11 y 14 años de edad para “prevenir” el cáncer de cuello de útero o cérvix.

Antes de entrar en detalles sobre cómo están consiguiendo Merck y GSK este éxito de ventas conviene recordar brevemente algunos de los puntos más discutibles del fármaco. Aunque parezca lo contrario, si nos atenemos a lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer de cérvix. La infección del VPH es condición necesaria pero no suficiente para adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los casos, la infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este tipo de cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en torno a los 60 años de edad en personas que no solían hacerse revisiones. Su eficacia no se ha estudiado en niñas, sólo en adultas. No protege de todas las cepas cancerígenas del VPH, es preventiva pero no cura. Su precio es muy caro, más de 300 euros las tres dosis -en algunas comunidades 500-.

Por si fuera poco, como ha reportado la publicación Discovery DSalud en su nº109, en Estados Unidos han fallecido 18 niñas tras ser vacunadas y más de 18.000 han sufrido “efectos adversos”. Y es que bajo la presión del márketing del miedo, del terror a enfermar, están realizándose estos negocios basados en el interés de ciertas farmacéuticas por expandir una “cultura de la prevención” basada en productos farmacológicos. Consumir medicamentos sin estar enfermo. ¿Pero cómo están consiguiendo estas poderosas compañías que los gobiernos acepten su estrategia comercial e incluso implanten de manera obligatoria en la población esta vacuna que comenzó -y en España sigue siendo- de administración voluntaria? A comienzos de febrero de 2007 el Estado norteamericano de Texas fue el primero en declarar obligatoria la vacunación con Gardasil en niñas de 11 y 12 años. La decisión fue adoptada por el gobernador del Estado, Rick Perry. Resulta que Mike Toomey, el anterior jefe de Gabinete del gobernador Perry, trabaja en tareas de lobby para Merck, fabricante de Gardasil. El Washington Post publicó un reportaje de Associated Press (AP) que afirmaba que la jefa de Gabinete del gobernador, Deirdre Delisi, celebró con el director de Asuntos Presupuestarios y tres miembros de su departamento, una “Reunión sobre la Vacuna del VPH para Niños”, según consta en la agenda de Delisi, a la que AP tuvo acceso. Ese mismo día, el comité de acción política de Merck donó 5.000 dólares para la campaña de Rick Perry.

En Canadá, el lobby de Merck se desarrolló a través de Ken Boessenkool, empleado de Hill and Knowlton, una compañía de relaciones públicas. Boessenkool fue asesor del primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, cuando era líder de la oposición. Además, Jason Grier, ayudante ejecutivo del ministro de Salud de Ontario, George Smitherman, hizo lobby para que Merck consiguiera que Ontario se sumara a la vacunación de niñas. Las distintas administraciones están tomándose la vacunación contra el VPH casi como una “cuestión de Estado”. El Gobierno catalán ha aprobado hace poco la “Resolución 301/VIII del Parlamento de Cataluña, sobre la orientación política general del Govern“. En materia de salud el Parlamento insta al Gobierno a continuar facilitando el acceso de los ciudadanos a los servicios sanitarios “para reducir las desigualdades” y junto a necesidades sanitarias elementales, como la reducción de los tiempos de espera para ser operado o la ampliación de la cobertura sanitaria pública a más personas -o la asistencia a personas con fibromialgia o Síndrome de Fatiga Crónica-, se incluye el acceso a la vacuna contra el VPH.

Por lo que podemos saber gracias a enfermeras que trabajan en el sistema sanitario catalán, sus responsables están desarrollando un sistema de objetivos para las enfermeras de Primaria que una vez cumplidos conllevan una gratificación de 2.000 euros anuales. Entre ellos está la vacunación contra el VPH. Algunas enfermeras se niegan a cumplir los objetivos de Generalitat y están abriendo el debate sobre la falta de ética de los mismos en sus centros. Mientras, en otros lugares también ha comenzado a incluirse la vacuna en el calendario escolar. Así, el Gobierno extremeño ha adquirido 15.000 dosis a un precio de 1.560.000 euros. Entretanto, la publicidad agresiva de las compañías impulsoras de la vacuna continúa. Y en los centros de salud españoles los carteles promocionales llaman a la vacunación dándole a la misma un halo de obligatoriedad con promesas de una curación imposible: la absoluta mayoría de las vacunadas están sanas y la vacuna no elimina las células alteradas.

Esta campaña de márketing va a dar mucho que hablar. Según Discovery DSalud ya se han presentado las primeras demandas contra los laboratorios. Y las oficinas de GSK en Holanda han sido investigadas por supuestas prácticas fraudulentas en la promoción de la vacuna contra el VPH. Se habla incluso de retirarla del mercado.

Como alternativas para los padres y madres preocupados por la salud de sus hijas, numerosos profesionales sanitarios contrarios a la medicalización de la sociedad y en concreto de la infancia, proponen el acceso a citologías de cribado para las mujeres. Difundir información sobre sexualidad segura y crear centros para ello y talleres para evitar que procesos fisiológicos naturales sean convertidos en enfermedades y medicalizados. La medicina preventiva debería consistir en una buena higiene, un estilo de vida sano y en la honesta identificación de factores de riesgo para evitar la enfermedad o retrasar su aparición. Los objetivos de estas prácticas deberían de ser evitar en la medida de lo posible la aplicación de fármacos, que casi siempre conllevan efectos secundarios dañinos. La tendencia actual es que los laboratorios están aprovechando la cultura de la prevención para que ésta desemboque en la receta. Existen profesionales sanitarios que piden una moratoria en la expansión de esta vacuna."

Font/Autor: migueljara.

La vacuna contra el virus del papiloma humano desde el punto de vista de la atención primaria en España (font: Nogracias).

Vacunes I: "¿Son peligrosas las vacunas?"

"EN CONTRA: XAVIER URIARTE

El doctor Xavier Uriarte –especialista en Rehabilitación y con estudios de postgrado de Salud Pública y de Medicina Naturista– es el presidente de la Liga por la Libertad de Vacunación y autor de los libros Los peligros de las vacunas e Inmunidad o vacunas: de las verdades y de los riesgos. Nadie mejor para explicarnos el porqué de su postura contraria a la vacunación.

– ¿Cuáles son hoy los riesgos asociados a las vacunas?

– Cualquiera de las vacunas existentes en el mercado puede ser peligrosa.
Entre los posibles efectos secundarios destacan infectarse con el bacilo contra el que te vacunas, la muerte súbita del lactante y del adulto, el autismo, la epilepsia, la parálisis, la meningitis, las alteraciones de la conducta, las alergias, las intolerancias, el asma, las reinfecciones de oído, la diabetes, el reumatismo y el descenso de las plaquetas.

Estos efectos adversos fueron presentados en Bruselas en noviembre de 2005 a la Comunidad Europea para que tuviera en cuenta la situación de las personas vacunadas y reconociera a los damnificados por las vacunas.

– Si muchas vacunas son nocivas, ¿cuál es la mejor defensa ante la poliomielitis o la viruela?

– Hay que distinguir entre enfermedades infecciosas malignas o mortales y benignas o pasables. Históricamente se reconocen las grandes epidemias de viruela, de poliomielitis, de tétanos, de tuberculosis, de sífilis, de cólera, de fiebres tifoideas, de hepatitis, etc. Todas dependen de las condiciones en las que viven los individuos. El hambre, la concentración de la población, la contaminación de las aguas, las heridas graves, la angustia, el abandono, la falta de ventilación, las violaciones, las intervenciones de anginas y la utilización de ciertos antibióticos han sido circunstancias que han influido en la aparición de las epidemias infecciosas malignas.

Con la mejora de las condiciones de vida las infecciones han llegado a reducirse por encima del 95% en ciertas culturas. La aplicación masiva de las vacunas hacia 1980 en España ya venía precedida de esa gran disminución. La situación habría seguido mejorando sin la utilización de las vacunas.

– ¿Por qué se vacuna a los bebés tan pronto? ¿Su sistema inmunitario podría hacer frente a las infecciones sin ayuda?

– Son muchas las razones que convergen en esta respuesta. Durante la industrialización la pobreza era la constante socioeconómica. Con las migraciones apareció el hambre en su dimensión más cruda y, en consecuencia, la mortalidad se cebó en las poblaciones más sensibles: infancia, mujer, ancianos y enfermos.

El Estado, institución creada por los intereses del capital para proteger el desarrollo y el orden social, justificó su acción intentando hacer alguna cosa para paliar la alta tasa de mortalidad que había entre la población. No escogió la higiene, sino que hizo suyo el modelo de la vacunación: hacer alguna cosa costosa para tranquilizar las conciencias. Paralelamente, la lactancia materna fue perdiendo importancia y fue sustituida por la lactancia química o artificial, lo cual redujo la garantía protectora de la natural. Ante esta situación, la vacunación ha ido ganando terreno en las conciencias de los ciudadanos y se ha ido aplicando a colectivos más amplios y en edades más tempranas, creyendo que su utilización ha hecho retroceder la presencia de las enfermedades infecciosas.

Como realmente afronta un recién nacido la adaptación a los microorganismos es siendo alimentado con la leche de la madre y creciendo en unas buenas condiciones medioambientales.

– ¿Puede debilitarse el sistema inmunitario de un niño al depender de las vacunas?

– Evidentemente. Las vacunas actúan disminuyendo la resistencia ante las infecciones. Generan reacciones alérgicas como asma, infecciones respiratorias o intolerancias digestivas al gluten y a la lactosa. También producen reacciones autoinmunes, como reumatismo, diabetes y esclerosis en placas.

– ¿Qué es la vacunación natural?

– Es la puesta en marcha de la inmunidad o de la respuesta espontánea del organismo ante la presencia de nuevos microorganismos. Desde nuestra vivencia intrauterina aprendemos a reconocer y vivir con los microbios con los que convive la madre. Eso es la vacunación natural: poder responder con fiebre a todo lo que vamos reconociendo en nuestro interior y en el exterior. Estos mecanismos tienen su máxima expresión entre el primer y el segundo año de vida y se conservarán durante toda la vida si las condiciones de vida mantienen un equilibrio, como hemos visto.

– Suprimido el demonizado timerosal de las vacunas, ¿sigue siendo aventurado vacunar a nuestros hijos? ¿Existen otros agentes supuestamente tan nocivos?

– Desde 2004 las autoridades sanitarias, reconociendo a regañadientes la capacidad lesiva de los derivados del mercurio, han obligado a reducir su presencia en vacunas como las de la difteria, la tosferina, la polio, el tétanos y la gripe. Sin embargo, hoy siguen quedando trazas de mercurio en las vacunas, con lo que su capacidad tóxica se mantiene. Es mentira que hayan retirado el timerosal de las vacunas: sigue formando parte de su composición, pero en menor cantidad. Nuestra exposición al mercurio es altísima por su presencia en la industria, en la alimentación y en las vacunas.

Esta circunstancia ha interferido en el crecimiento neuronal, provocando que se multipliquen los casos de autismo en los niños y de demencia en los adultos. Además, en las vacunas combinadas –meningitis C, Hib, papiloma humano (Cervarix) y neumococo (Prevenar)– tenemos sales de aluminio con capacidad de lesión neurológica y alteración cardíaca. También hay presencia de antibióticos.

– La Asociación Española de Pediatría ha incluido este año nuevas vacunas, como la del virus del papiloma humano y la del rotavirus, en el calendario infantil. ¿Le parecen seguras?

– Es importante saber quién se esconde detrás de la AEP. En este colectivo se refugian los pesos pesados de la industria farmacéutica y hoy tiene más poder que el propio Ministerio de Sanidad en lo que se refiere a las vacunas. Las últimas incluidas no aportan nada interesante, pero supondrán pingües beneficios para los pediatras y para las compañías farmacéuticas."

Descarregar l'entrevista: part 1, part 2.

Article complet: ¿SON PELIGROSAS LAS VACUNAS?: PROS Y CONTRAS DE LA INMUNIZACIÓN FARMACOLÓGICA.

Enviat per entrebits.

Consulteu també: Vacunación: La Verdad Oculta.