Valeria:
Estoy de acuerdo en tu opinión de que la disciplina ha cambiado por ese "supuesto cambio de figuras de autoridad". Y además por el la inclusión de la mujer en el campo laboral, educativo, industrial, comercial, etc. Esto que pareciera ser una desventaja y un debilitamiento de la familia, tiene en mi opinión dos ventajas: una es la participación del hombre en la dinámica y trabajo en el hogar, participando más en la crianza y cuidado de los hijos(al menos esa oportunidad se tiene) así como de las actividades de la casa. Y por otra la oportunidad de ser los dos padre y madre los que tengan la oportunidad cuidar y atender a la familia. En mi opinión no es una fuerza dividida. es una fuerza que no hemos utilizadado en su mayor dimensión ni de la mejor manera.
PD. Mañana es día de la familia.
Hola luis!!
EL TEMA ES INTERESANTE Y POLÉMICO. CONSIDERO QUE EN AQUELLOS TIEMPOS SE TENIA , SOBRE TODO, RESPETO POR LA FIGURA PATERNA, APARTE DE LA AUTORIDAD QUE ÉSTE EJERCIA. Y LAS DEMÁS INSTITUCIONES BRINDABAN APOYO A LOS PADRES; HOY EN DÍA CON LA BANDERA DE LA AUTONOMÍA SE LES HA BRINDADO EXCESIVAS LIBERTADES HASTA CAER EN UN EXTREMO, SE HA PERDIDO EL RESPETO POR LOS PADRES Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ORGANISMOS COMO LOS DERECHOS HUMANOS HAN CONTRIBUÍDO A ACRECENTAR ESTE MAL. . EN TODA INSTITUCIÓN DEBE DE EXISTIR UN ORDEN COMO PRINCIPIO DE ORGANIZACIÓN, SIN EL TODO QUEDA A LA DERIVA.
Hola Luis:
Considero que la disciplina de hace cuatro años era acrode a los estandares universales papà, mamà ejemplo de autoridad, hoy cambiaron los rangos papà, mamà sujetos a los hijos o sea se perdio un contacto de respeto pero se gano auonomia en los hijos
que sera mejor no se solo se que debemos como padres estar preparados para oroentarlos y apoyarlos
