AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET

FORO MILITAR: Foro encaminado a corregir la DISCRIMINACIÓN que de forma perpetua están sufriendo las tres últimas promociones de la E.AUX. y las correspondientes del CAE, desde 1986. Haz tu página de inicio de: www.escalasauxiliares.galeon.com

AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET
ASCENSO EAUX
* E-mail:
* Password:
Registrarse Presentación Miembros Imágenes
¿Has olvidado tu Password?

Lista de mensajes
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Autor Mensaje
LUGANO
 
Mensajes: 3
Registrado: Diciembre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 04/Septiembre/2009 - 19:32

QUE NO OS CONFUNDAN DESDE OTROS FOROS...LA CHACÓN SÓLO HA MODIFICADO LA ANTIGÜEDAD DE CAPITÁN DEJANDO LA DE TENIENTE DE 01-01-99 Y CTE. DE 01-01-08. EN ESE FORO YA OS CONFUNDIERON Y DECIAN: ASCENSO TODOS MENOS RT, DESPUÉS 65 AÑOS, LUEGO 61 Y POR ÚLTIMO EL ASCENSO SE DIÓ A LA RT POR UNA TRIQUIÑUELA LEGAL...

SON ESTOS NUESTROS COMPAÑEROS?  evidentemente son el enemigo en CASA

JLUIAN GARCIA VARGAS

EX MINISTRO DE DEFENSA Y AL QUE LE DEBEMOS EL "FAVOR" EN FORMA DE DT5ª 1  -LEY 17/89- LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES... ES NI MÁS NI MENOS QUE EL NUEVO PRESIDENTE DE  FABRICANTES DE ARMAMENTO --- TEDAE---

http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-asegura-presupuesto-2010-ira-misma-linea-2009-cuando-29-ciento-20090831192327.html

SON ESTOS NUESTROS COMPAÑEROS?

QUE DECIR DE ALGUNOS AZULONES DESCOLORIDOS Y COLOREADOS DE SERVILISMO ¿COMPAÑEROS?

MIRA...


http://www.pedea.org/descargas/Esca...20Astorga.j pg

TIRAR DE HEMEROTECA ...BUSCA EN GOOGLE BARRELO... ¡QUE NO TE ENGAÑEN...

MIRA

RECURSO A MINISTRA CHACÓN

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES Y  QUE SE MOJE EL MINISTERIO FISCAL...

ENVIAR RECURSOS A LOS TRIBUNALES SUPERIORES Y QUE SEAN ÉSTOS LOS QUE  REMITAN VUESTRO RECURSO A LA AUDIENCIA NACIONAL PERO CON LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL...

Viejo 9/Jul/09, 18:06
barrelo vbmenu_register("postmenu_2174595", true);
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 32
 
Predeterminado Bod Modificación Antigüedad Sólo Capitan

Compañeros, hay que recurrir la Resolución 562/08816/09 BOD 115. AL OBVIAR LA SUBSECRETAIA DE DEFENSA LAS ANTIGÜEDADES DE TENIENTE Y COMANDANTE que siguen siendo respectivamente la de 1-01-09 y 1-01-2008 respectivamente en lugar de 1983 y 1994 respectivamente.

SE ADJUNTA CONTESTACIÓN TSJM Y RESOLUCIÓN BOD 115
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg (197,3 KB, 0 visitas)
__________________
AMEAUXETIII

Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos (siendo más modernos) y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto apdo 7 de la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN
¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

en www.escalasauxiliares.galeon.com se envió a petición del interesado Juanmaría Muradas Martín... viene a cuento sobre indemnización...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  ...

Efectos económicos de 1-01-08

¿por qué?

PARA LA INDEMNIZACIÓN

SOLICITUD DE COLABORACIÓN

Pongo en vuestro conocimiento que tenemos muchos compañeros de provincias que dependen de nosotros para interponer el recurso contencioso administrativo, en el supuesto que el Tribunal Superior de su Comunidad le exija recibir las notificaciones en un domicilio donde tiene la sede el Tribunal . Por consiguiente, conveniente que ayudemos  a nuestros compañeros para evitarles el gasto de procurador. Dejar un correo indicando que tenéis el domicilio en uno de los Tribunales que se ven en la siguiente url y al que se dirigiran los interesados para contactar.

Es necesario que por lo menos tengamos uno por Tribunal.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

¡QUIÉN SE ATREVE A PEDIR EN TU NOMBRE QUE TE CERCENEN UNA VEZ MÁS TUS DERECHOS! rosa díez y el PP

 

Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

 

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

 LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

por ELLOS, ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Editado por: ARCADIO 1 (25/Noviembre/2009 - 11:52)
lukas
 
Mensajes: 80
Registrado: Mayo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 03/Septiembre/2009 - 13:16

COMPAÑEROS, DESDE LA FAME (FEDERACIÓN DE MILITARES FRANQUISTAS) SE INTENTA SILENCIAR  A NUESTRA ORGANIZACIÓN...

AMEAUXET

…EL OBJETIVO ES ELIMINAR LA ÚNICA ORGANIZACIÓN COMBATIVA DEL EJÉRCITO Y QUE CUENTA CON MÁS DE OCHOCIENTOS AFILIADOS Y TRECIENTOS SIMPATIZANTES… 

 

EL PP ESTÁ ACOJONADO Y CIERRA SU FORO DE DEFENSA (EN SU WEB) A CAL Y CANTO...

OPINIÓN (Nivel 0)
Título: NUEVO ENGAÑO DE DEFENSA A LA EAUXCAE
Autor: BARRELO
Fecha: 12/7/2009 10:30

¿ENGAÑO?... SÍ  ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!

Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...

Ver árbol contexto |  Volver a nivel 0  | Responder opinión
Subir

Subir
Subir
Ver árbol contexto |  Volver a nivel 0  | Responder opinión
Subir
OPINIÓN (Nivel 0)
Título: NUEVO ENGAÑO DE DEFENSA A LA EAUXCAE
Autor: BARRELO
Fecha: 12/7/2009 10:30

¿ENGAÑO?... SÍ  ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!

Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...

Ver árbol contexto |  Volver a nivel 0  | Responder opinión
Subir

EL PP NO QUIERE SABER NADA DEL POPULACHO Y MENOS SI  SE ATREVE A LEERLE  Y LE PONE LOS PUNTOS SOBRE LAS IES AL DICTADO...ES DECIR MARCARLE EL CAMINO A SEGUIR...

REVISAR

EFECTOS ECONÓMICOS DESDE UNO DE ENERO DOS MIL OCHO

Efectos económicos de 1-01-08

¿por qué?

LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...

PEDEA SE EQUIVOCA Y NOS CONFUNDE. EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 DEBE SER MODIFICADO EN EL SENTIDO DE OTORGAR UNA ALZADA (COMO INDEMNIZACIÓN) A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA PALIAR EN PARTE  LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y LOS DAÑOS MORALES CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA EAUXCAE. LAS ANTIGÜEDADES PARA LOS EMPLEOS DE TENIENTE DEBEN SER TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988; COMANDANTE 1994. DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE Y APARTADO 3 DA 10ª LEY 39/2007 A TODOS LOS EFECTOS AL DERIVARSE DE UNA MEDIDA INCONSTITUCIONAL  Y DISCRIMINATORIA CON EL RESTO DE LA EAUXCAE E INCLUSO CON LOS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN. SITUACIONES DERIVADAS DE LA ENMIENDA 36 DE LA QUE SALIÓ  LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89.

¿ENGAÑO?... SÍ

AGRAVIOS A LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL EJÉRCITO DE TIERRA

En España las clases populares estamos sin representación política y mucho más si somos militares y encima pertenecemos al extracto social más bajo de las FAS, LA EAUXCAE. En definitiva PP/PSOE no nos representan como ciudadanos. Así lo consideramos por lo menos los militares en RT de las EAUXCAE del ET. Por ello, castígalos en MARZO en  las próximas elecciones generales… NO VOTES PP/PSOE POR DIGNIDAD

 BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES...

¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!

 

 

 

Ver árbol contexto |  Volver a nivel 0  | Responder opinión
Subir

Subir
Subir
Ver árbol contexto |  Volver a nivel 0  | Responder opinión
Subir

 

¿ENGAÑO?... SÍ

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES Y  QUE SE MOJE EL MINISTERIO FISCAL...

ENVIAR RECURSOS A LOS TRIBUNALES SUPERIORES Y QUE SEAN ÉSTOS LOS QUE  REMITAN VUESTRO RECURSO A LA AUDIENCIA NACIONAL PERO CON LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL...

Viejo 9/Jul/09, 18:06
barrelo vbmenu_register("postmenu_2174595", true);
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 32
 
Predeterminado Bod Modificación Antigüedad Sólo Capitan

Compañeros, hay que recurrir la Resolución 562/08816/09 BOD 115. AL OBVIAR LA SUBSECRETAIA DE DEFENSA LAS ANTIGÜEDADES DE TENIENTE Y COMANDANTE que siguen siendo respectivamente la de 1-01-09 y 1-01-2008 respectivamente en lugar de 1983 y 1994 respectivamente.

SE ADJUNTA CONTESTACIÓN TSJM Y RESOLUCIÓN BOD 115
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg (197,3 KB, 0 visitas)
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje

Respuesta

JLUIAN GARCIA VARGAS

EX MINISTRO DE DEFENSA Y AL QUE LE DEBEMOS EL "FAVOR" EN FORMA DE DT5ª 1  -LEY 17/89- LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES... ES NI MÁS NI MENOS QUE EL NUEVO PRESIDENTE DE  FABRICANTES DE ARMAMENTO --- TEDAE---

http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-asegura-presupuesto-2010-ira-misma-linea-2009-cuando-29-ciento-20090831192327.html

RECURSO A MINISTRA CHACÓN

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

63 AÑOS...

¡¡¡ TAMBIÉN SE NOS EXCLUYE!!!

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7593

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

 ¡LA EMBOSCADA!

ABRE EL CERCO Y ROMPE LA TENAZA QUE TE ESTÁN REALIZANDO CONJUNTAMENTE ENTRE EL MAPER Y EL PP... OBJETIVO,,, RECUPERAR TUS DERECHOS

Tipo de Archivo: jpg CORREO DIPUTADOS 001.jpg (76,8 KB, 0 visitas)
Fuente: http://www.revistafusion.com/200910201196/Nacional/Tema/caso-guertel-y-salud-democratica.htm


14-11-2009

Entrevista a José Luis Pitarch, profesor de Derecho Constitucional y Ciencia Política en la Universidad de Valencia

Caso Gürtel y salud democrática

¡QUIÉN SE ATREVE A PEDIR EN TU NOMBRE QUE TE CERCENEN UNA VEZ MÁS TUS DERECHOS! rosa díez y el PP

 
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

 

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

 LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

por ELLOS, ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

 

 

 

Editado por: ARCADIO 1 (24/Noviembre/2009 - 20:57)
luisa
 
Mensajes: 43
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 02/Septiembre/2009 - 18:26

CLARO QUE ESTÁ BARRELO... ESTÁ LUCHANDO ... AH! SI TODOS FUERAN COMO BARRELO  ... ESTO YA SE HABRÍA TERMINADO !!!.. Y HABRÍA QU EMPEZAR A CAMBIAR POLÍTICOS Y CHAQUETAS VIEJAS... Y MILITARES?

A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA

 D…………………, mayor de edad, con DNI número............domiciliado a efectos de notificación en…………., C/………………….., código postal………… En relación al escrito de la Subsecretaria de Defensa de 17 de junio de 2009 por el que se notifica Resolución (562/08816/09) de la Ministra de Defensa, modificando la antigüedad en el empleo de capitán. Con dicha notificación se pone literalmente en mi conocimiento la Resolución 562/08816/09 de 24 de abril de 2009 (BOD 115 de 16 de  junio) y en consecuencia no se responde a todas las cuestiones planteadas en mí recurso, de 15-12-08, sobre modificaciones de antigüedad en los empleos de teniente, capitán y comandante, a todos los efectos. Por ello, en tiempo y forma vengo en interponer RECURSO DE REPOSICIÓN en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho

 

 

 HECHOS

 Primero.- Que en tiempo y forma IMPUGNE (mediante escrito de 15-12-08) las Resoluciones: 562/19005/08 de 12 de noviembre, BOD-227, y 562/19664/08 de 25 de noviembre, BOD-235.

 

 Segundo.-  Que en ambas Resoluciones se me asigna antigüedad y efectos económicos de 1 de enero de 2008 para los empleos de capitán y comandante; asignándome el número de escalafón y antigüedad que se indica en la reordenación definitiva y publicada por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre de 2008, BOD-214 de 30 de octubre, obviando, además, la modificación en la  antigüedad en el empleo de teniente.

 

 Tercero.- Que en la  notificación de 23-06-09, copia literal del BOD 115 de 16-06-09, se me reconoce sólo el cambio en la antigüedad en el empleo de capitán (5-10-1988) y se obvia modificar la antigüedad en los empleos de teniente y comandante que sigue figurando la de 1-01-1999 y la de 1-01-2008, respectivamente.

 

 FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Primero.- Que ambas resoluciones impugnadas (562/19005/08 de 12 de noviembre, BOD-227, y 562/19664/08 de 25 de noviembre, BOD-235) son contrarias a derecho al amparo de lo establecido en el apartado 3 de la DA10ª de la Ley 39/2007 de 19 de noviembre y conforme a la  Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre de 2008 (BOD-214 de 30 de octubre)

 

 

 

 Segundo.- Que dichas Resoluciones impugnadas (por sí mismo) son un acto DISCRIMINATORIO y un escandaloso FRAUDE DE LEY al contradecir la reordenación definitiva de todo el conjunto de la ESCALA AUXILIAR DEL EJÉRCITO DE TIERRA en los empleos de teniente, capitán y comandante. Reordenación definitiva publicada por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre de 2008, BOD-214 de 30 de octubre.

 

 Tercero.- Que dichas Resoluciones -“562/19005/08 de 12 de noviembre, BOD-227; 562/19664/08 de 25 de noviembre, BOD-235”- ABORTAN- la Resolución 562/04144/08 de 10 de marzo (BOD Nº 53 DE 14 DE MARZO)  donde se reconocía A TODOS LOS EFECTOS las siguientes antigüedades: teniente de 10-08-1983; capitán 5-10-1988 y comandante 24-04-1994. Estas antigüedades se han dictado en base al apartado 3 de la DA 10ª de la Ley 39/2007 y en consonancia a las alegaciones presentadas, de acuerdo a derecho, en el proceso (INTERESADOS Y MAPER) para reordenar definitivamente a todo el conjunto de la EAUXCAE, de acuerdo a la sentencia más favorable.

Cuarto.- Que nadie puede resolver contra sus propios actos PARA IMPEDIR “poner fin” de una forma justa y equitativa, a todo el litigio que pervive desde el año 1988.

 

 Por lo expuesto,

 

 SOLICITO: tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REPOSICIÓN lo acepte y dicte nueva Resolución en la que se me reconozca la antigüedad en los empleos de teniente (10-08-1983); capitán (5-10-1988 ) y comandante (24-04-1994) de acuerdo a la Reordenación definitiva publicada por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre de 2008, BOD-214 de 30 de octubre y al amparo de lo establecido en el apartado 3 de la DA10ª de la Ley 39/2007 de 19 de noviembre y en consonancia se modifique de oficio mis trienios. Incluyéndolos de acuerdo al grupo A1, desde 1983.

Es justicia que requiero en..............para Madrid, 9 de julio de 2009

 

 Fdo…………………

 

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES Y  QUE SE MOJE EL MINISTERIO FISCAL...

ENVIAR RECURSOS A LOS TRIBUNALES SUPERIORES Y QUE SEAN ÉSTOS LOS QUE  REMITAN VUESTRO RECURSO A LA AUDIENCIA NACIONAL PERO CON LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL...

Viejo 9/Jul/09, 18:06
barrelo vbmenu_register("postmenu_2174595", true);
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 32
 
Predeterminado Bod Modificación Antigüedad Sólo Capitan

Compañeros, hay que recurrir la Resolución 562/08816/09 BOD 115. AL OBVIAR LA SUBSECRETAIA DE DEFENSA LAS ANTIGÜEDADES DE TENIENTE Y COMANDANTE que siguen siendo respectivamente la de 1-01-09 y 1-01-2008 respectivamente en lugar de 1983 y 1994 respectivamente.

SE ADJUNTA CONTESTACIÓN TSJM Y RESOLUCIÓN BOD 115
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg (197,3 KB, 0 visitas)
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje

Respuesta

JLUIAN GARCIA VARGAS

EX MINISTRO DE DEFENSA Y AL QUE LE DEBEMOS EL "FAVOR" EN FORMA DE DT5ª 1  -LEY 17/89- LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES... ES NI MÁS NI MENOS QUE EL NUEVO PRESIDENTE DE  FABRICANTES DE ARMAMENTO --- TEDAE---

http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-asegura-presupuesto-2010-ira-misma-linea-2009-cuando-29-ciento-20090831192327.html

RECURSO A MINISTRA CHACÓN

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

63 AÑOS...

¡¡¡ TAMBIÉN SE NOS EXCLUYE!!!

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7593

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

 ¡LA EMBOSCADA!

ABRE EL CERCO Y ROMPE LA TENAZA QUE TE ESTÁN REALIZANDO CONJUNTAMENTE ENTRE EL MAPER Y EL PP... OBJETIVO,,, RECUPERAR TUS DERECHOS

Tipo de Archivo: jpg CORREO DIPUTADOS 001.jpg (76,8 KB, 0 visitas)
Fuente: http://www.revistafusion.com/200910201196/Nacional/Tema/caso-guertel-y-salud-democratica.htm


14-11-2009

Entrevista a José Luis Pitarch, profesor de Derecho Constitucional y Ciencia Política en la Universidad de Valencia

Caso Gürtel y salud democrática

¡QUIÉN SE ATREVE A PEDIR EN TU NOMBRE QUE TE CERCENEN UNA VEZ MÁS TUS DERECHOS! rosa díez y el PP

 
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

 

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

 LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

por ELLOS, ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

 

 

Editado por: ARCADIO 1 (24/Noviembre/2009 - 11:04)
RENATO
 
Mensajes: 82
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 02/Septiembre/2009 - 10:37

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES Y  QUE SE MOJE EL MINISTERIO FISCAL...

ENVIAR RECURSOS A LOS TRIBUNALES SUPERIORES Y QUE SEAN ÉSTOS LOS QUE  REMITAN VUESTRO RECURSO A LA AUDIENCIA NACIONAL PERO CON LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL...

Viejo 9/Jul/09, 18:06
barrelo vbmenu_register("postmenu_2174595", true);
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 32
 
Predeterminado Bod Modificación Antigüedad Sólo Capitan

Compañeros, hay que recurrir la Resolución 562/08816/09 BOD 115. AL OBVIAR LA SUBSECRETAIA DE DEFENSA LAS ANTIGÜEDADES DE TENIENTE Y COMANDANTE que siguen siendo respectivamente la de 1-01-09 y 1-01-2008 respectivamente en lugar de 1983 y 1994 respectivamente.

SE ADJUNTA CONTESTACIÓN TSJM Y RESOLUCIÓN BOD 115
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg (197,3 KB, 0 visitas)
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje

Respuesta

JLUIAN GARCIA VARGAS

EX MINISTRO DE DEFENSA Y AL QUE LE DEBEMOS EL "FAVOR" EN FORMA DE DT5ª 1  -LEY 17/89- LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES... ES NI MÁS NI MENOS QUE EL NUEVO PRESIDENTE DE  FABRICANTES DE ARMAMENTO --- TEDAE---

http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-asegura-presupuesto-2010-ira-misma-linea-2009-cuando-29-ciento-20090831192327.html

RECURSO A MINISTRA CHACÓN

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

63 AÑOS...

¡¡¡ TAMBIÉN SE NOS EXCLUYE!!!

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7593

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

 ¡LA EMBOSCADA!

ABRE EL CERCO Y ROMPE LA TENAZA QUE TE ESTÁN REALIZANDO CONJUNTAMENTE ENTRE EL MAPER Y EL PP... OBJETIVO,,, RECUPERAR TUS DERECHOS

Tipo de Archivo: jpg CORREO DIPUTADOS 001.jpg (76,8 KB, 0 visitas)
El caso Gürtel ha demostrado una vez más que las raíces de la corrupción están ancladas y bien ancladas en nuestra sociedad. Esto nos lleva a preguntarnos qué tipo de democracia tenemos y qué valores la sustentan. José Luis Pitarch, profesor de Derecho Constitucional y Ciencia Política en la Universidad de Valencia, aprovecha lo ocurrido en el caso Gürtel para repasar la salud de nuestra democracia.

-Los casos de corrupción salpican la vida de este país desde hace algún tiempo. Una democracia con este grado de corrupción donde las leyes se incumplen de forma continuada, ¿cómo se la debería de valorar?

-Señalaba Pierre Mendès-France, primer ministro galo en tiempos de Franco, que España era “una dictadura mitigada por la corrupción”. Hoy es una democracia moderada o semiadormecida por la corrupción, una democracia lastrada por guetos y bolsas antidemocráticas. Queda demasiado franquismo sociológico, factores reaccionarios con enorme poder. Queda mucha Inercia de siglos, e inercias de la espantosa dictadura en pleno siglo XX.

El asunto es “superlativamente grave”, que decía Ortega. Sucede con la corrupción como con el machismo: la ha habido tanto tiempo, son tan hondos sus surcos y atavismos, que se mantiene como una hidra de innumerables cabezas. Y, si al machismo que mata o apalea mujeres lo veo como “la rabia del poder perdido”, me parece que la corrupción también rabia contra la ley y la propia democracia.

-Es algo que parece formar parte de la vida política de nuestro país...

-La corrupción es resultante, actualizada, de un pasado de “reconquista”, inquisición, anti-modernidad, caciquismo, falta de moral pública, francofascismo, ejemplo pésimo de los gobernantes, Inercia. Y lo más grave quizá sea que la sociedad, en buena parte, la da por descontada, (muchos opinan que el que no se aprovecha, pudiendo, es idiota). Véase cómo votan tantos ciudadanos a favor de la corrupción enorme de Castellón, donde reina el pluri-imputado Sr. Fabra. Cómo han dado mayorías absolutas a Camps y cia, igual que antes votaban a Zaplana. Por no hablar de la conexión de otro gran conseguidor, Agag (¿y Aznar?) con el Bigotes. O del visible buen rollo de este mismo “capitán mostachete” con Fraga, al ladito del cual se le veía en el ínclito bodorrio -“subvencionado” con no poco dinero público- en El Escorial entre el citado Agag y la bella señorita Aznar Botella.

-El 94% de los internautas españoles pide en estos momentos la destitución de todos los políticos corruptos, los que robaron, se enriquecieron ilegalmente y aceptaron regalos, no sólo del PP sino de todos los partidos políticos. ¿Un signo de que la sociedad empieza a estar asqueada de los políticos corruptos?

-Con los debidos respetos, me gustaría ver esa encuesta en que un 94% muestran tal repugnancia por la corrupción. ¡Ojalá sea el 94% de todos los mayores de edad!, pues me pregunto si esos internautas encuestados no serán sustancialmente gente joven (que suele navegar más que los mayores); y, por otra parte, se da un desapego de gran parte de los jóvenes por “la política”, lo cual es desgraciadamente lógico (enseguida diré por qué). Lo cierto es que, hasta el presente, en Elecciones generales, autonómicas y locales los candidatos corruptos cosechan muchos millones de votos, aunque el votante sepa que lo son.

Si buena parte de los jóvenes pasan de la política, se abstienen, lo que favorece es a los corruptos, ¿todo esto va a cambiar? Veamos: una cosa es que los internautas citados aborrezcan a los políticos corruptos y amantes de recibir dádivas y regalos de bolsos carísimos como Rita Barberá o relojes que valen millones de las antiguas pesetas como el play-boy Ricardo Costa. Y otra cosa es que ese 94% se vean con fuerzas, animados a intentar luchar para que todo esto cambie.

-¿Qué está fallando?

-Lo que percibo mayormente en mis jóvenes alumnas/os universitarios es desaliento ante la percepción de que el “sistema” está muy asentado y controlado, que ellos no tienen ninguna sartén por el mango. Lo perciben -porque tontos no son- como un tinglado dedicado a favorecer a los dos grandes partidos de ámbito estatal mediante una ley electoral profundamente antidemocrática que condena a numerosas fuerzas a no obtener diputados. Izquierda Unida necesita diez veces más votos que el PSOE o el PP para obtener un escaño en el Congreso de los Diputados. El bipartidismo partitocrático siega las ilusiones de muchos, que se sienten impotentes.

Por supuesto, la sociedad está asqueada de políticos corruptos, y ello constituye un cierto rayo de esperanza. Pero la sociedad ha de rebelarse contra el cesarismo y autarquía de “la clase política”. En una rebelión cívica, sin violencia pero manifiesta. Si uno tuviese que participar (de lo que Dios me libre) en la dirección de esta rebelión por la dignidad política individual y colectiva, diría que hay que votar en blanco por millones, para que se enteren de que creemos en la democracia y queremos votar, no abstenernos; pero exigimos que cambien las leyes del caciquismo partitocrático.

Reivindicamos el que las listas electorales no sean “cerradas” y “bloqueadas”, pues esto trae consigo que la lealtad de los elegidos se deba a la cúpula de un partido antes que a los ciudadanos que les eligen; ya que, si no obedecen fidelísimamente al partido, se acabó volver a ir en una lista electoral.

Ya es harto discutible que las listas sean “cerradas”, sin que el votante pueda tachar a algún miembro en quien no confíe de la lista que él quiere votar. Pero deben ser desbloqueadas, de modo que podamos elegir preferentemente, por ejemplo, al que figura en el número cuatro antes que al que va en cabeza o en el número tres. Todo esto no está por inventar. En Izquierda Unida/Esquerra Unida se hace así en las Asambleas que confeccionan las listas electorales.

-La imputación realizada a Camps por cohecho, luego sobreseída por un tribunal “amigo” es ahora reabierta por orden de la Fiscalía del Supremo ante la aparición de nuevas pruebas. ¿Qué responsabilidad tiene en estos momentos sobre la mesa el poder judicial?

-Los dos dignos magistrados exculpadores que sobreseyeron la imputación penal del Sr. Camps por el “asuntillo trajes” (apenas una puntita del enorme iceberg de corrupción en Valencia, Castellón, Alicente) se pasaron por donde no digan dueñas el Artículo 496 del Código Penal, cuyo objeto es prevenir la corrupción, “vaciaron” el Artículo. En mi análisis jurídico, fue un fraude de ley, fronterizo con la prevaricación. El delito del 496, “cohecho impropio”, llámase así precisamente porque no hace falta que los obsequios a una autoridad o funcionario tengan conexión con un acto de éstos, ni que sean recompensa por algo que los mismos hayan realizado. Como señaló el juez instructor, Flors, los regalos a Camps lo fueron “por su condición o función pública”, justamente lo que persigue el 426, que sabe que “el que regala bien vende si el que recibe lo entiende”.

Al dar carpetazo sin que se investigasen muchas cosas que debían investigarse, dictando además sobreseimiento “definitivo”, no “provisional” (que sería lo lógico), infringieron leyes, vulneraron la tutela judicial efectiva del Artículo 24 de la Constitución, y la propia Doctrina del Tribunal Supremo sobre este delito. Por eso el Ministerio Público ha elevado el oportuno Recurso de Casación ante el T.S. Confío en que este Alto Tribunal anule el sobreseimiento. Si no fuera así, la Justicia, primer gran valor y referencia que cita la Constitución, quedaría a los pies de los caballos.

-Hay una parte donde se espera que actúe la justicia, pero ¿y la condena política? ¿Cómo deberían de responder -estos personajes- ante los ciudadanos?

-Las “manzanas podridas” del PP -como les llama el máximo jefe de dicho partido en la provincia de Alicante, J.J. Ripoll- deben dimitir, avergonzarse públicamente ante los ciudadanos, desaparecer para siempre de la política. Lo malo son las credenciales de Ripoll, el mayor “hombre fuerte” del zaplanismo, que no huele precisamente a limpidez, sino a pelotazos, trapisondas urbanísticas, negocios dudosos, regalamientos y prebendas.

Mas también debe responder de este esperpento-caos-vodevil “el partido” (que está explicando muy poquito a los ciudadanos), porque el partido sabía todo, lo autorizaba y se beneficiaba de ello. Como se beneficiaban personalmente distinguidos miembros del partido. Lo ha dejado muy claro Ricardo Costa, ha sido su argumento estrella: todo lo que él ha hecho era a las órdenes de Camps. Por eso, infeliz, se resistía a aceptar su destino de “chivo expiatorio” para salvar al “bonito” Camps, que sin embargo está más perdido que Carracuca. Demasiadas cucamonas y palabras de mimo con el Bigotes, conocidas por todo el mundo. En fin, parece esto un dominó: primero Costa, luego Camps, ¿después Rajoy?. Rita y Doña Desesperanza, al acecho, las féminas pisan fuerte. Mas no olviden a González Pons.

-No hay más democracia que la que otorga el poder del pueblo soberano. ¿Qué armas tiene el ciudadano a su alcance para retirar del poder a estos individuos que se resisten a abandonar el “sillón”?

-¿Qué armas?: ¡no votarles!. Exigir dimisiones. Expresar el hastío y repulsa por diversas vías: manifestaciones, foros de todo tipo, cartas en prensa, etcétera. Y también informarse, para poder argumentar. Por ejemplo: saber que en la Comunidad valenciana nos cabe el privilegio de tener el primer miembro de un Gobierno autonómico condenado por “mangui” (L.F. Cartagena, que se quedó con el dinero de unas monjas siendo alcalde de Orihuela) y el primer diputado autonómico igualmente condenado por quedarse lo ajeno, V. Aparici, brazo derecho del límpido Carlos Fabra. Lo decíamos al principio: mucha inercia.

-Por último, todos los implicados coinciden en la misma estética y escenografía, ¿a qué sector representan dentro del PP?

-Al sector yuppie, niños bien, retadores, postineros. Y nuevos ricos gracias a “la política”. Por cierto, apunten (aunque no sea valenciano) a Jaume Matas, ex President de Baleares, recién imputado por corrupción a lo bestia.

José Luis Pitarch es Premio Derechos Humanos y Constitución de la Asociación Pro Derechos Humanos de España.

Fuente:
http://www.revistafusion.com/200910201196/Nacional/Tema/caso-guertel-y-salud-democratica.htm


14-11-2009

Entrevista a José Luis Pitarch, profesor de Derecho Constitucional y Ciencia Política en la Universidad de Valencia

Caso Gürtel y salud democrática

¡QUIÉN SE ATREVE A PEDIR EN TU NOMBRE QUE TE CERCENEN UNA VEZ MÁS TUS DERECHOS! rosa díez y el PP

 
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

 

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

 LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

LLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

 

 
Editado por: vasco (20/Noviembre/2009 - 11:05)
MILITAR- E.AUX-RT-SIN PAPELES
 
Mensajes: 187
Registrado: Octubre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 18/Julio/2009 - 01:29

function Paginado(pag) { document.frmMensajes.NumPage.value=pag; document.frmMensajes.submit(); }
Autor Mensaje
PUCELA
 
Mensajes: 14
Registrado: Enero/2009
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
 
    EAUXCAE,ASCENSOS, LA ENVIDIA QUIERE CERCENAR TUS DERECHOS Y LES IMPDE LUCHAR POR LOS SUYOS 18/Julio/2009 - 01:15

LA ENVIDIA

QUIÉN MEJOR QUE AMEAUXET NOS DEFIENDE...NOSOTROS MISMOS...ES DECIR AMEAUXET...



NO VOTES PP/PSOE POR DIGNIDAD

BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES...

¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!





OPINIÓN ()

Título: NUEVO ENGAÑO DE DEFENSA A LA EAUXCAE
Autor: BARRELO
Fecha: 12/7/2009 10:30

¿ENGAÑO?... SÍ ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!

Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...


Ver árbol contexto | Volver a nivel 0 | Responder opinión

Subir


http://www.derecho.com/l/boe/ley-17...pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedie..._621000107.html



¿SON ESTOS NUESTROS COMPAÑEROS?



QUE DECIR DE ALGUNOS AZULONES DESCOLORIDOS Y COLOREADOS DE SERVILISMO ¿COMPAÑEROS?



MIRA...



http://www.pedea.org/descargas/Esca...20Astorga.j pg



ESTA NOTICIA HA SIDO CLAUSURADA DE LOS FOROS DE ROSALIA-CIOFAS-AMARTE...



DEFIENDE TUS DERECHOS COMPAÑERO... ESTOS TE MANDAN A PEDIR LIMOSNA....


Escrito por barrelo el 17/07/2009 22:45 | Comentarios (0)

NUEVO ENGAÑO

¿ENGAÑO?... SÍ ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!
__________________
AMEAUXETIII
En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE


Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Editado por ALGUIEN 

 INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME

 http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83885&titular=república-y-presentismo-

AMEAUXET,  NOTICIAS RELACIONADAS CON ANTIGÜEDAD

PÁSALO...URGE

http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=906363

ENGAÑO?... SÍ

AGRAVIOS A LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL EJÉRCITO DE TIERRA

QUÉ HACES TÚ POR LA CAUSA? DE LOS 4500 EAUXCAE SÓLO 497 HAN PRESENTADO RECURSO... LOS HE LEIDO TODOS Y TÚ NO APARECES ...¿ POR QUÉ ARTILLERO?

http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA REMITIR A MINISTRA DE DEFENSA AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

 

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

 

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

INICIA EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg EMPLAZAMIENTO 001.jpg (111,7 KB, 0 visitas)

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg
Tipo de Archivo: doc 5-A LA SALA DE LO CONTENCIOSO.doc (24,0 KB, 0 visitas)

__________________
AMEAUXETIII

http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=898465

COMUNICANDO AL JEME INTENCIÓN INICIAR RECURSO CONTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc

INICIANDO RECURSO ANTE EL JEME

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

__________________
AMEAUXETIII

Compañero,  recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL  PP! ....OTRA VEZ ¡N0

__________________
AMEAUXETIII
  ¡QUE NO TE ARGOLLEN !

...DEFIENDE TUS DERECHOS!

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 QUIÉN SE ATREVE A PEDIR EN TU NOMBRE QUE TE CERCENEN UNA VEZ MÁS TUS DERECHOS!

MIRA...

OTRA VEZ LA BURRA AL TRIGO...

MIRA... ES DE RECIBO ESTO...

 
 

Cartas para remitir al senado en noviembre 09

Cartas para remitir a los componentes de la Comisión de Defensa en el Senado durante el mes de noviembre.

Al no hacernos caso en el Congreso tenemos que mandar masivamente estas cartas a la Comisión de Defensa en el Senado.

Aunque no hagan caso, dentro de dos años en las elecciones, no podrán decir que no lo sabían.

 ¡LA EMBOSCADA!

ABRE EL CERCO Y ROMPE LA TENAZA QUE TE ESTÁN REALIZANDO CONJUNTAMENTE ENTRE EL MAPER Y EL PP... OBJETIVO,,, RECUPERAR TUS DERECHOS

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg CORREO DIPUTADOS 001.jpg (76,8 KB, 0 visitas)

_________________
AMEAUXETIII  

A ESTAS ALTURAS COMO SE ATREVE LA FAME A SEGUIR SIÉNDO  MEZQUINO CON TUS DERECHOS EAUX. LOS TUYOS, NO LOS SUYOS; NO OLVIDES QUE SON CORONELES Y LO PERCIBEN TODO ,TODO, TODITO TODO DESE EL PRIMER DÍA...

¡QUIÉN SE ATREVE A PEDIR EN TU NOMBRE QUE TE CERCENEN UNA VEZ MÁS TUS DERECHOS!

 
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 

...DEFIENDE TUS DERECHOS!

 

 

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 

Editado por: ARCADIO 1 (17/Noviembre/2009 - 14:43)
republicano
 
Mensajes: 187
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 13/Julio/2009 - 10:48

España, es una tierra de marinos y todos sabemos que ningún viento, por favorable que nos sea, se podrá aprovechar sino sabemos de antemano el puerto en el que queremos desembarcar...

NUESTRO PRÓXIMO DESEMBARCO ES  EL RECURSO DE REPOSICIÓN ANTE LA MINISTRRA DE DEFENSA ,  ANTES DEL 16 DE JULIO DE 2009

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA REMITIR A MINISTRA DE DEFENSA AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

INICIA EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg EMPLAZAMIENTO 001.jpg (111,7 KB, 0 visitas)

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg
Tipo de Archivo: doc 5-A LA SALA DE LO CONTENCIOSO.doc (24,0 KB, 0 visitas)

__________________
AMEAUXETIII

http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=898465

COMUNICANDO AL JEME INTENCIÓN INICIAR RECURSO CONTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc

INICIANDO RECURSO ANTE EL JEME

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

__________________
AMEAUXETIII

Compañero,  recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL  PP! ....OTRA VEZ ¡N0

__________________
AMEAUXETIII
  ¡QUE NO TE ARGOLLEN !

...DEFIENDE TUS DERECHOS!

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

...DEFIENDE TUS DERECHOS!

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 

 

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

http://www.kaosenlared.net/noticia/santi-brouard-bodas-plata-asesinato

 

Editado por: vasco (16/Noviembre/2009 - 17:32)
Ruiseñor
 
Mensajes: 77
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 11/Julio/2009 - 00:22

¿ENGAÑO?... SÍ  ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!

Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 AMEAUXET,  NOTICIAS RELACIONADAS CON ANTIGÜEDAD

PÁSALO...URGE

http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=906363

OBJETIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE? LA INDEMNIZACIÓN...

 QUÉ HACES TÚ POR LA CAUSA? DE LOS 4500 EAUXCAE SÓLO 497 HAN PRESENTADO RECURSO... LOS HE LEIDO TODOS Y TÚ NO APARECES ...¿ POR QUÉ ARTILLERO?

http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907

En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE

Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  ...

Efectos económicos de 1-01-08

¿por qué?

LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...

PEDEA SE EQUIVOCA Y NOS CONFUNDE. EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 DEBE SER MODIFICADO EN EL SENTIDO DE OTORGAR UNA ALZADA (COMO INDEMNIZACIÓN) A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA PALIAR EN PARTE  LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y LOS DAÑOS MORALES CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA EAUXCAE. LAS ANTIGÜEDADES PARA LOS EMPLEOS DE TENIENTE DEBEN SER TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988; COMANDANTE 1994. DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE Y APARTADO 3 DA 10ª LEY 39/2007 A TODOS LOS EFECTOS AL DERIVARSE DE UNA MEDIDA INCONSTITUCIONAL  Y DISCRIMINATORIA CON EL RESTO DE LA EAUXCAE E INCLUSO CON LOS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN. SITUACIONES DERIVADAS DE LA ENMIENDA 36 DE LA QUE SALIÓ  LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89.

¿ENGAÑO?... SÍ

AGRAVIOS A LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL EJÉRCITO DE TIERRA

LA  ESO SE UNE Y NOSOTROS QUÉ?... POR LIBRE

http://www.abc.es/20090701/nacional-nacional/oficiales-tierra-armada-unen-20090701.html

¡¡¡PRIMERO RECURRIR EN REPOSICIÓN ANTES DEL 16-07-09 Y DESPUÉS HABRÁ QUE ESTAR MUY ATENTO A LA NUEVA REORDENACIÓN Y A LOS DERECHOS INHERENTES, TRIENIOS DE A1 Y DERECHOS PASIVOS!!! 

 

 http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

 

 En España las clases populares estamos sin representación política y mucho más si somos militares y encima pertenecemos al extracto social más bajo de las FAS, LA EAUXCAE. En definitiva PP/PSOE no nos representan como ciudadanos. Así lo consideramos por lo menos los militares en RT de las EAUXCAE del ET. Por ello, castígalos en MARZO en  las próximas elecciones generales… NO VOTES PP/PSOE POR DIGNIDAD

 BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES...

¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!

 

 

OPINIÓN (Nivel 0)
Título: NUEVO ENGAÑO DE DEFENSA A LA EAUXCAE
Autor: BARRELO
Fecha: 12/7/2009 10:30

¿ENGAÑO?... SÍ  ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!

Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...

Ver árbol contexto |  Volver a nivel 0  | Responder opinión
Subir

 http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

REORDENACIÓN DEFINITIVA EAUXCAE

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

ASCENSO A CTE. EAUXCAE

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 

 

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

INICIA EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg EMPLAZAMIENTO 001.jpg (111,7 KB, 0 visitas)

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg
Tipo de Archivo: doc 5-A LA SALA DE LO CONTENCIOSO.doc (24,0 KB, 0 visitas)

__________________
AMEAUXETIII

http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=898465

COMUNICANDO AL JEME INTENCIÓN INICIAR RECURSO CONTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc

INICIANDO RECURSO ANTE EL JEME

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

__________________
AMEAUXETIII

Compañero,  recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL  PP! ....OTRA VEZ ¡N0

__________________
AMEAUXETIII
  ¡QUE NO TE ARGOLLEN !

...DEFIENDE TUS DERECHOS!

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

Editado por: español (06/Noviembre/2009 - 21:20)

 

Editado por: ARCADIO 1 (14/Noviembre/2009 - 11:36)
ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 10/Julio/2009 - 11:19

RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...

http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042

Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009

 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

INICIA EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg EMPLAZAMIENTO 001.jpg (111,7 KB, 0 visitas)

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg
Tipo de Archivo: doc 5-A LA SALA DE LO CONTENCIOSO.doc (24,0 KB, 0 visitas)

__________________
AMEAUXETIII

http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=898465

COMUNICANDO AL JEME INTENCIÓN INICIAR RECURSO CONTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc

INICIANDO RECURSO ANTE EL JEME

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

__________________
AMEAUXETIII

Compañero,  recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL  PP! ....OTRA VEZ ¡N0

__________________
AMEAUXETIII
  ¡QUE NO TE ARGOLLEN !

...DEFIENDE TUS DERECHOS!

LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

Editado por: español (06/Noviembre/2009 - 21:20)
ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 09/Julio/2009 - 18:16

URGENTE

LA SUBSECRETARIA DE DEFENSA HA OBVIADO LA ANTIGÚEDAD DE TENIENTE Y COMANDANTE Y SÓLO HA TENIDO A BIEN MODIFICAR LA DE CAPITÁN...

HAY QUE RECURRIR ANTES DEL 16 DE JULIO...

RECURSO  ANTE LA MINISTRA DE DEFENSA...

SE COLGARÁ ESCRITO...

PÁSALO...URGE

http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=906363

EFECTOS ECONÓMICOS DE 1 DE ENERO DE 2008...

¿POR QUÉ? ,,,¡EN BASE A QUÉ?

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.htmlEl Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.html#A140 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

Editado por: ARCADIO 1 (04/Noviembre/2009 - 15:51)
ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 07/Julio/2009 - 19:27

PARA LA INDEMNIZACIÓN

SOLICITUD DE COLABORACIÓN

Pongo en vuestro conocimiento que tenemos muchos compañeros de provincias que dependen de nosotros para interponer el recurso contencioso administrativo, en el supuesto que el Tribunal Superior de su Comunidad le exija recibir las notificaciones en un domicilio donde tiene la sede el Tribunal Superior. Por ello es conveniente que los  compañeros les ayudemos  para evitarles el gasto de procurador.Dejar en esta página un correo indicando que tenéis el domicilio en uno de los Tribunales que se ven en la siguiente url y al que se dirigiran los interesados para contactar. Es necesario que por lo menos tengamos uno por Tribunal.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 07/Julio/2009 - 19:08

Apreciados compañeros: Muchos están a la espectativa de lo que hagamos una minoria. No se dan cuenta ( o es más cómodo esperar que otros nos hagan el trabajo) que nuestra fuerza reside en el número de  compañeros que presentemos recurso ante los tribunales...

NO ES CUESTIÓN DE JUSTICIA O RAZÓN ¡QUE NOS SOBRA!

ES CUESTIÓN DE FUERZA ¡NO HAY OTRA!

Hoy ha salido bien. La antigüedad ha sido reconocida a todos  (los que no han recurrido también) gracias al esfuerzo de unos pocos 497...

¡PERO, MORALMENTE QUE SIENTES COMPAÑERO!

La nueva Resolución reconoce todos los derechos (incluidos trienios y derechos pasivos desde 1983) aunque   los efectos económicos (sólo) desde 1-01-08 No obstante hay un plazo de dos meses para interponer recurso ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL. La AN es la competente en materia de antigüedad y escalafonamiento de acuerdo a lo establecido en el artículo 11 de la LRJCA de 13-07-98 y en consonancia con el artículo 66 de LOPJ de 1-07-85.

Por ello, seguramente,  los que presentaron recurso ante los TSJ de su comunidad reciban notificación en la que el TSuperior de justicia  delegue la competencia en la AN (sala de lo Cont-Adm.)

Pero entendemos nosotros que  el recurso ya no debe versar  sobre antigüedad sino sobre la DISCRIMINACIÓN QUE EJERCE LA LEY 39/2007 SOBRE LAS TRE ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE CON RESPECTO AL CONJUNTO DE LA EAUXCAE Y A LA VEZ DISCRIMINACIÓN QUE EJERCE DENTRO DE LAS TRES ULTIMAS PROMOCIONES EJECUTANDO  DIFERENCIAS CUANTITATIVAS ECONÓMICAS DE UNOS CON  RESPECTOS A OTROS. UNOS LLEVAN PERCIBIENDO EL SUELDO DE CAPITÁN DESDE HACE 10 AÑOS Y OTRSO DESDE 2008, SIENDO DE LA MISMA PROMOCIÓN....

OBJETIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE? LA INDEMNIZACIÓN...

 QUÉ HACES TÚ POR LA CAUSA? DE LOS 4500 EAUXCAE SÓLO 497 HAN PRESENTADO RECURSO... LOS HE LEIDO TODOS Y TÚ NO APARECES ...¿ POR QUÉ ARTILLERO?

http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907

En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE

Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN
¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

en www.escalasauxiliares.galeon.com se envió a petición del interesado Juanmaría Muradas Martín... viene a cuento sobre indemnización...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  ...

Efectos económicos de 1-01-08

¿por qué?

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.htmlEl Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.html#A140 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE


Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 

 

 

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

¡CON NOSOTROS, EAUXCAE,SE CEBÓ EL MAPER E IZÓ SU BANDERA, LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA! POR CONSIGUIENTE, NO SEAS MENOS ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

REMITE ESCRITOS A LA COMISIÓN DE DEFENSA... ¿A QUÉ ESPERAS?... NOSOTROS YA HEMOS REMITIDO ESTE MODELO... ¡¡¡para que no te argollen!!!

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...

LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT)  ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME  (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS  OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS  POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y  POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS  DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN  DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS... 

DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS  DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO  DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA...

 

Comisión de Defensa

Tramitación seguida por la iniciativa:

Comisión de Defensa Publicación desde 26/05/2009 hasta 01/06/2009
Comisión de Defensa Mesa - Acuerdo desde 01/06/2009

Boletines:


BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-212 de 01/06/2009 Pág.: 9
Iniciativa    TEXTO ÍNTEGRO (PDF)

¿CÓMO NO SE LE CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA AL PEPE CON LO QUE ESTÁ CAYENDO CON EL CASO GÜRTEL? Y PROPONE  DE FORMA PERVERSA E HIPÓCRITA ESTAS ¿MEJORAS? CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... NOS OTORGA EL PP DISCRIMINACIÓN POR LEY Y EXCLUSIÓN DE LA EAUX DE PROPSPERAR EN LA FUNCIÓN PÚBLICA EN RELACIÓN CON OTRAS ESCALAS (ESO)

 INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME

 http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83885&titular=república-y-presentismo-

google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA.doc (25,5 KB, 0 visitas)

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURRE EL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!

http://www.elimparcial.es/nacional/el-pp-obliga-a-chacon-a-enfrentar-los-agravios-y-atropellos-de-su-ley-de-la-carrera-militar-41909.html

NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO: ¡TÚ NO SEAS MENOS! CON TU AYUDA LO LOGRAMOS...¡ADELANTE!... UN ESFUERZO MÁS...

Para: jordi.xucla@diputado.congreso.es

 

Full Headers
Undecoded Letter

Para: gaspar.llamazares@diputado.congreso.es

 

jesus.cuadrado@diputado.congreso.es

jrbeloki@diputado.congreso.es

afmesa@diputado.congreso.es

celestino.suarez@diputado.congreso.es

cipria.ciscar@diputado.congreso.es

Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.

Atentamente

ARCHIVO

http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=918353

 http://www.abc.es/20091028/nacional-nacional/presenta-segundo-contencioso-contra-20091028.html

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA.doc (25,5 KB, 0 visitas)

Imágenes Adjuntas

   
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

INICIA EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg EMPLAZAMIENTO 001.jpg (111,7 KB, 0 visitas)

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg
Tipo de Archivo: doc 5-A LA SALA DE LO CONTENCIOSO.doc (24,0 KB, 0 visitas)

__________________
AMEAUXETIII

http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=898465

COMUNICANDO AL JEME INTENCIÓN INICIAR RECURSO CONTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc

INICIANDO RECURSO ANTE EL JEME

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

__________________
AMEAUXETIII

Compañero,  recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL  PP! ....OTRA VEZ ¡N0

__________________
AMEAUXETIII
  ¡QUE NO TE ARGOLLEN !

¡CON NOSOTROS, EAUXCAE,SE CEBÓ EL MAPER E IZÓ SU BANDERA, LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA! POR CONSIGUIENTE, NO SEAS MENOS ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

OBJETIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE? LA INDEMNIZACIÓN...

 QUÉ HACES TÚ POR LA CAUSA? DE LOS 4500 EAUXCAE SÓLO 497 HAN PRESENTADO RECURSO... LOS HE LEIDO TODOS Y TÚ NO APARECES ...¿ POR QUÉ ARTILLERO?

http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907

LA  ESO SE UNE Y NOSOTROS QUÉ?... POR LIBRE

http://www.abc.es/20090701/nacional-nacional/oficiales-tierra-armada-unen-20090701.html

http://www.adn.es/politica/20090630/NWS-0731-PP-integracion-moratoria-escalas-manana.html

Editado por: ARCADIO 1 (05/Julio/2009 - 02:05)
   

Editado por: ARCADIO 1 (01/Noviembre/2009 - 18:55)
ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 05/Julio/2009 - 00:49

OBJETIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE? LA INDEMNIZACIÓN...

 QUÉ HACES TÚ POR LA CAUSA? DE LOS 4500 EAUXCAE SÓLO 497 HAN PRESENTADO RECURSO... LOS HE LEIDO TODOS Y TÚ NO APARECES ...¿ POR QUÉ ARTILLERO?

http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907

LA  ESO SE UNE Y NOSOTROS QUÉ?... POR LIBRE

http://www.abc.es/20090701/nacional-nacional/oficiales-tierra-armada-unen-20090701.html

http://www.adn.es/politica/20090630/NWS-0731-PP-integracion-moratoria-escalas-manana.html

Editado por: ARCADIO 1 (05/Julio/2009 - 02:05)
Ruiseñor
 
Mensajes: 77
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 12/Junio/2009 - 07:42

SEÑORES DE LA EAUXCAE EL ÚLTIMO TREN CON DESTINO A LOS DERECHOS PASIVOS, TRIENIOS, ANTIGÜEDAD E INDEMNIZACIÓN TIENE SU LLEGADA A LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA. EL DÍA 15 DE JUNIO. NO HAY MÁS TRENES PARA ESTE SERVICIO; EL QUE LO DEJE PASAR NO TENDRÁ OTRO

 
ARCADIO 1
 
Mensajes: 132
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 04/Junio/2009 - 18:23

NUEVOS ESCRITOS (DE AMEAUXET) PARA PRESENTAR ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009

ESCRITO COMUNICANDO AL JEME NUESTRA INTENCIÓN DE INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903854/m/escrito-al-jeme-comunicandole-interposicion-contencioso/

NUEVO ESCRITO PARA INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE PREVIO A LA DEMANDA EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903850/m/eauxcae-contencioso-sobre-antigüedad/

SUGERENCIA

Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

En el mismo acto, una vez registrado el escrito en la Delegación de Defensa, enviais por carta certificada con acuse de recibo, o presentas en el registro general del Tribunal Superior,  el escrito siguiente... con variaciones EN EL NUEVO

ANTIGUO... Escrito para iniciar el contencioso administrativo sobre antigüedades en la url

Orientación para emprender la vía contencioso-administrativo.

Al no haber recibido contestación, del Minisdef en el plazo de tres meses, SE ENTIENDE DESESTIMADA LA PETICIÓN.  Dicho de otra manera, SE NIEGA A RECONOCER TU VERDADERA ANTIGÜEDAD...

TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988, COMANDANTE 1994...

¡¡¡ADELANTE!!!  NI LO DUDES...

ACTÚA YA, ANTES DEL 15-06-09

En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE

Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN
¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

en www.escalasauxiliares.galeon.com se envió a petición del interesado Juanmaría Muradas Martín... viene a cuento sobre indemnización...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  ...

Efectos económicos de 1-01-08

¿por qué?

NOSOTROS SI SABEMOS QUE EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA Y EN EL PARLAMENTO...NOS FUIMOS SABIÉNDOLO...

PRESIÓN, PRESIÓN Y MÁS PRESIÓN... HASTA QUE ABRAN LA VÁLVULA DE ESCAPE...DICHO DE OTRA MANERA. HASTA QUE NOS CONCEDAN LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE...

¿QUÉ PRETENDE AHORA EL PP?

CAMBIAR LA DA 10ª APARTADOS 3 Y 7 DE LA LEY 39/2007...

¿EN QUE SENTIDO?...

TODO LO QUE NO SEA RECONOCER EFECTOS ECONÓMICOS Y ANTIGÜEDAD DE 1983 

 ...¡¡¡NO VALE !!!....

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES ES EL COMBUSTIBLE PARA QUE ABRAN  LA VÁLVULA ... CON RIESGO DE EXPLOSIÓN EN CASO CONTRARIO ...ADELANTE...

PROPUESTA DEL PP....

...Los agravios que pretende corregir los populares han llegado también hasta la Escala Auxiliar y el Cuerpo Auxiliar de Especialistas, exactamente hasta los componentes "de los cursos XXXII al XXXV de la Escala Auxiliar y los del IX al XVI del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE)", según la proposición no de ley, por lo que pretenden modificar también los puntos 3 y 7 de la Disposición adicional 10ª de la Ley 39/2007....

PP-PSOE NOS TIENEN FUERA DE SUS PLANTEAMIENTOS Y LAS ASOCIACIONES NOS IGNORAN O DEFIENDEN TIMIDAMENTE NUESTROS DERECHOS (CASO ARFAGA)

::::EJEMPLOS:::

EL PP URGE LA REFORMA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR

http://www.expansion.com/2009/05/25/funcion-publica/1243238630.html

Editado por: vasco (06/Junio/2009 - 20:30)

Para no seguir siendo de usar y tirar

RECURRE ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009...

NO LO DEJES...

¡¡¡ATENCIOOOÓN!!!

COMPAÑERO, NO DEJES PASAR TU ÚLTIMO TREN... PRESENTA RECURSO CONTENCIOSO SOBRE ANTIGÜEDADES...

EL PLAZO EXPIRA EL 15 DE JUNIO PRÓXIMO

UN FUERTE ABRAZO PARA TODOS LOS QUE HASTA AQUÍ NOS HABÉIS SEGUIDO...

SALUD Y SUERTE.

NUEVOS ESCRITOS (DE AMEAUXET) PARA PRESENTAR ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009

ESCRITO COMUNICANDO AL JEME NUESTRA INTENCIÓN DE INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903854/m/escrito-al-jeme-comunicandole-interposicion-contencioso/

NUEVO ESCRITO PARA INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE PREVIO A LA DEMANDA EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903850/m/eauxcae-contencioso-sobre-antigüedad/

SUGERENCIA

Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.htmlEl Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.html#A140 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE


Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Una monarquía protegida por la censura

Iñaki Anasagasti Olabeaga

PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...

  ¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ? 

LA SUYA, LA  DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS...   O, LA DE PACA LA CULONA ...

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21780 

POR ELLOS ESTÁMOS AQUÍ Y AHORA...

Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)

MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS

¡CON NOSOTROS, EAUXCAE,SE CEBÓ EL MAPER E IZÓ SU BANDERA, LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA! POR CONSIGUIENTE, NO SEAS MENOS ...DEFIENDE TUS DERECHOS!

REMITE ESCRITOS A LA COMISIÓN DE DEFENSA... ¿A QUÉ ESPERAS?... NOSOTROS YA HEMOS REMITIDO ESTE MODELO... ¡¡¡para que no te argollen!!!

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...

LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT)  ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME  (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS  OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS  POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y  POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS  DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN  DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS... 

DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS  DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO  DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA...

 

Comisión de Defensa

Tramitación seguida por la iniciativa:

Comisión de Defensa Publicación desde 26/05/2009 hasta 01/06/2009
Comisión de Defensa Mesa - Acuerdo desde 01/06/2009

Boletines:


BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-212 de 01/06/2009 Pág.: 9
Iniciativa    TEXTO ÍNTEGRO (PDF)

¿CÓMO NO SE LE CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA AL PEPE CON LO QUE ESTÁ CAYENDO CON EL CASO GÜRTEL? Y PROPONE  DE FORMA PERVERSA E HIPÓCRITA ESTAS ¿MEJORAS? CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... NOS OTORGA EL PP DISCRIMINACIÓN POR LEY Y EXCLUSIÓN DE LA EAUX DE PROPSPERAR EN LA FUNCIÓN PÚBLICA EN RELACIÓN CON OTRAS ESCALAS (ESO)

 INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME

 http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83885&titular=república-y-presentismo-

google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA.doc (25,5 KB, 0 visitas)

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURRE EL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!

http://www.elimparcial.es/nacional/el-pp-obliga-a-chacon-a-enfrentar-los-agravios-y-atropellos-de-su-ley-de-la-carrera-militar-41909.html

Editado por: español (21/Octubre/2009 - 11:40)

Editado por: ARCADIO 1 (22/Octubre/2009 - 18:37)

Editado por: vasco (24/Octubre/2009 - 10:35) Editado por: español (30/Octubre/2009 - 21:32)
MILITAR- E.AUX-RT-SIN PAPELES
 
Mensajes: 187
Registrado: Octubre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 11/Junio/2009 - 07:40

Para no seguir siendo de usar y tirar

RECURRE ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009...

NO LO DEJES...

¡¡¡ATENCIOOOÓN!!!

COMPAÑERO, NO DEJES PASAR TU ÚLTIMO TREN... PRESENTA RECURSO CONTENCIOSO SOBRE ANTIGÜEDADES...

EL PLAZO EXPIRA EL 15 DE JUNIO PRÓXIMO

UN FUERTE ABRAZO PARA TODOS LOS QUE HASTA AQUÍ NOS HABÉIS SEGUIDO...

SALUD Y SUERTE.

NUEVOS ESCRITOS (DE AMEAUXET) PARA PRESENTAR ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009

ESCRITO COMUNICANDO AL JEME NUESTRA INTENCIÓN DE INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903854/m/escrito-al-jeme-comunicandole-interposicion-contencioso/

NUEVO ESCRITO PARA INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE PREVIO A LA DEMANDA EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903850/m/eauxcae-contencioso-sobre-antigüedad/

SUGERENCIA

Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.htmlEl Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.html#A140 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE


Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Editado por ALGUIEN 

 INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME

 

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83885&titular=república-y-presentismo-

google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA.doc (25,5 KB, 0 visitas)

Imágenes Adjuntas

Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURRE EL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!

http://www.elimparcial.es/nacional/el-pp-obliga-a-chacon-a-enfrentar-los-agravios-y-atropellos-de-su-ley-de-la-carrera-militar-41909.html

Editado por: español (21/Octubre/2009 - 11:40)

Editado por: ARCADIO 1 (22/Octubre/2009 - 18:37)

Editado por: vasco (24/Octubre/2009 - 10:35)
lukas
 
Mensajes: 80
Registrado: Mayo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 10/Junio/2009 - 10:18

¡¡¡ATENCIÓN!!!

COMPAÑERO, NO DEJES PASAR TU ÚLTIMO TREN... PRESENTA RECURSO CONTENCIOSO SOBRE ANTIGÜEDADES...

EL PLAZO EXPIRA EL 15 DE JUNIO PRÓXIMO

UN FUERTE ABRAZO PARA TODOS LOS QUE HASTA AQUÍ NOS HABÉIS SEGUIDO...

SALUD Y SUERTE.

NUEVOS ESCRITOS (DE AMEAUXET) PARA PRESENTAR ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009

ESCRITO COMUNICANDO AL JEME NUESTRA INTENCIÓN DE INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903854/m/escrito-al-jeme-comunicandole-interposicion-contencioso/

NUEVO ESCRITO PARA INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE PREVIO A LA DEMANDA EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903850/m/eauxcae-contencioso-sobre-antigüedad/

SUGERENCIA

Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.htmlEl Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.html#A140 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE


Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 

 

 

 

 

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Editado por ALGUIEN 

 INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME

 

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83885&titular=república-y-presentismo-

google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: doc A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA.doc (25,5 KB, 0 visitas)
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURRE EL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!

http://www.elimparcial.es/nacional/el-pp-obliga-a-chacon-a-enfrentar-los-agravios-y-atropellos-de-su-ley-de-la-carrera-militar-41909.html


Editado por: español (21/Octubre/2009 - 11:40)

Editado por: ARCADIO 1 (22/Octubre/2009 - 18:37)
lukas
 
Mensajes: 80
Registrado: Mayo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 09/Junio/2009 - 09:10

NUEVOS ESCRITOS (DE AMEAUXET) PARA PRESENTAR ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009

ESCRITO COMUNICANDO AL JEME NUESTRA INTENCIÓN DE INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903854/m/escrito-al-jeme-comunicandole-interposicion-contencioso/

NUEVO ESCRITO PARA INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE PREVIO A LA DEMANDA EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903850/m/eauxcae-contencioso-sobre-antigüedad/

SUGERENCIA

Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.htmlEl Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.html#A140 Y  PARA MÁS INRI  nos mantienen los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126.http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#A113

POR QUÉ TAMBIÉN AQUÍ SE NOS EXCLUYE ¿NO ESTAMOS EN RESERVA? ¿NO ERA LA RT UNA MEDIDA TRANSITORIA? POR QUÉ ENTONCES NO SE NOS RESPETÓ LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS POR 15 AÑOS ...Ley 39/2007,D.A.10ª .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t7.html#da10 

MEDIDAS ÉSTAS que   el Congreso aprobó y ratificó incluyéndolas en la enmienda 128....... de tres de julio 2007 BOCG -SENADO- Nº 107 PÁG. 55 disposición derogatoria única punto 2 ¡qué incluye la DT11 RT Ley 17/99!

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/bocg/II0107A.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html

mirar en enmiendas la nº 128... (al final, casi, la última es la 129) enmienda a la disposición derogatoria única 2 que propone el PSOE...Justificación.... mantener en vigor la DA8ª para no alterar el ascenso a teniente de los suboficiales... antes de 1977...

¿QUÉ TIENE QUE VER ESA JUSTIFICACIÓN CON añadir y MANTENER EN VIGOR LA DISCRIMINATORIA DT 11- 2.b -RT- DE LA LEY 17/99?

http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT7....nueva creación  (de modificación de última hora) y que fue presentada en el  Senado por (PP_PSOE) y para mantener  en vigor ( medida del PP TRILLOhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31887) la discriminatoria DT.11 RT de la Ley 17/99... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-1999.t13.html#dt11 y (PSOE) los excluyentes artículos 144 Ley 17/99 y 126 de  ESTA LEY 39/2007 

http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122

(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL  SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html  

SOLICITO: que tenga por presentado este escrito y se sigan los trámites del procedimiento y, en su día, se dicte Resolución en la que estimando íntegramente las pretensiones contenidas en el Recurso se sirva a declarar no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en su virtud, anule la Resolución declarando: Que el recurrente tiene derecho a que se le reconozca la antigüedad y efectos económicos de teniente, capitán y comandante de acuerdo a la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre BOD 214.

http://www.arfaga.com/archivos/boe_214.pdf

http://www.arfaga.com/archivos/bod235_ascensos.pdf 

Que para el recurrente se concretan de la siguiente forma  para teniente ... capitán ... Así como su ascenso a comandante con antigüedad y efectos económicos de uno de mayo de 1994,  al amparo del artículo 5º del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio.  Dicho ascenso le corresponde al dicente por haber pasado a la  reserva transitoria, ya que el de teniente y capitán, son por méritos propios y de acuerdo a las fechas señaladas. En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE


Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

 

 

 

 

 

Editado por: español (07/Mayo/2009 - 18:28)

LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...

SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN

Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO  de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que  le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE  y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...  INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?

Editado por ALGUIEN 

 INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME

 

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83885&titular=república-y-presentismo-

google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: doc A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.doc (32,5 KB, 0 visitas)

http://foros.hispavista.es/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/918499/m/copia-de-escrito-remitido-por-carta-certifica-a-cada-portavoz-comision-defecongreso/

Archivos Adjuntos

Tipo de Archivo: doc

AL GENERAL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA.doc (25,0 KB, 0 visitas

Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: doc A LA SEÑORA MINISTRA DE DEFENSA.doc (25,5 KB, 0 visitas)
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.jpg (93,1 KB, 0 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ANTIGÜEDAD RECTIFICADO EN BOD.jpg

EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURRE EL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!

http://www.elimparcial.es/nacional/el-pp-obliga-a-chacon-a-enfrentar-los-agravios-y-atropellos-de-su-ley-de-la-carrera-militar-41909.html


Editado por: español (21/Octubre/2009 - 11:40)
ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 04/Junio/2009 - 18:23

NUEVOS ESCRITOS (DE AMEAUXET) PARA PRESENTAR ANTES DEL 15 DE JUNIO DE 2009

ESCRITO COMUNICANDO AL JEME NUESTRA INTENCIÓN DE INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903854/m/escrito-al-jeme-comunicandole-interposicion-contencioso/

NUEVO ESCRITO PARA INICIAR EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE PREVIO A LA DEMANDA EN LA SIGUIENTE URL

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/903850/m/eauxcae-contencioso-sobre-antigüedad/

SUGERENCIA

Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

En el mismo acto, una vez registrado el escrito en la Delegación de Defensa, enviais por carta certificada con acuse de recibo, o presentas en el registro general del Tribunal Superior,  el escrito siguiente... con variaciones EN EL NUEVO

ANTIGUO... Escrito para iniciar el contencioso administrativo sobre antigüedades en la url

Orientación para emprender la vía contencioso-administrativo.

Al no haber recibido contestación, del Minisdef en el plazo de tres meses, SE ENTIENDE DESESTIMADA LA PETICIÓN.  Dicho de otra manera, SE NIEGA A RECONOCER TU VERDADERA ANTIGÜEDAD...

TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988, COMANDANTE 1994...

¡¡¡ADELANTE!!!  NI LO DUDES...

ACTÚA YA, ANTES DEL 15-06-09

En consecuencia  se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS  CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además,  los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL  NUEVE

Firmado. D. ....., funcionario e interesado.

Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN
¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

en www.escalasauxiliares.galeon.com se envió a petición del interesado Juanmaría Muradas Martín... viene a cuento sobre indemnización...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  ...

Efectos económicos de 1-01-08

¿por qué?

NOSOTROS SI SABEMOS QUE EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA Y EN EL PARLAMENTO...NOS FUIMOS SABIÉNDOLO...

PRESIÓN, PRESIÓN Y MÁS PRESIÓN... HASTA QUE ABRAN LA VÁLVULA DE ESCAPE...DICHO DE OTRA MANERA. HASTA QUE NOS CONCEDAN LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE...

¿QUÉ PRETENDE AHORA EL PP?

CAMBIAR LA DA 10ª APARTADOS 3 Y 7 DE LA LEY 39/2007...

¿EN QUE SENTIDO?...

TODO LO QUE NO SEA RECONOCER EFECTOS ECONÓMICOS Y ANTIGÜEDAD DE 1983 

 ...¡¡¡NO VALE !!!....

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES ES EL COMBUSTIBLE PARA QUE ABRAN  LA VÁLVULA ... CON RIESGO DE EXPLOSIÓN EN CASO CONTRARIO ...ADELANTE...

PROPUESTA DEL PP....

...Los agravios que pretende corregir los populares han llegado también hasta la Escala Auxiliar y el Cuerpo Auxiliar de Especialistas, exactamente hasta los componentes "de los cursos XXXII al XXXV de la Escala Auxiliar y los del IX al XVI del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE)", según la proposición no de ley, por lo que pretenden modificar también los puntos 3 y 7 de la Disposición adicional 10ª de la Ley 39/2007....

PP-PSOE NOS TIENEN FUERA DE SUS PLANTEAMIENTOS Y LAS ASOCIACIONES NOS IGNORAN O DEFIENDEN TIMIDAMENTE NUESTROS DERECHOS (CASO ARFAGA)

::::EJEMPLOS:::

EL PP URGE LA REFORMA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR

http://www.expansion.com/2009/05/25/funcion-publica/1243238630.html

Editado por: vasco (06/Junio/2009 - 20:30)
ARCADIO 1
 
Mensajes: 147
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: Administrador del foro
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 03/Junio/2009 - 11:22

barrelo3
 
Mensajes: 29
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: AMEAUXET-3
 
 
 
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: los mandos nos sacrifican 02/Junio/2009 - 08:38

Compañeros. Nosotros como organización de oficiales de la eaux del ejército de tierra- AMEAUXET- os recordamos que durante estos primeros cinco días del mes de  junio de 2009  podéis aprovechar para junto con el justificante de revista presentar y registrar escrito dirigido al JEME. En dicho escrito ponéis en conocimiento del JEME vuestra intención de emprender el contencioso-administrativo sobre antigüedades de los empleos de: teniente, capitán y comandante. Acto seguido registraís en el Tribunal Superior de Justicia (o remites por carta certificada con acuse de recibo) el recurso al que acompañas copia sellada del escrito dirigido al JEME.

 

Presentar un escrito en la Delegación de defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de presentar 

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

En el mismo acto, una vez registrado el escrito en la Delegación de Defensa, enviais por carta certificada con acuse de recibo, o presentas en el registro general del Tribunal Superior,  el escrito siguiente...

Escrito para iniciar el contencioso administrativo sobre antigüedades en la url

Orientación para emprender la vía contencioso-administrativo.

Al no haber recibido contestación, del Minisdef en el plazo de tres meses, SE ENTIENDE DESESTIMADA LA PETICIÓN.  Dicho de otra manera, SE NIEGA A RECONOCER TU VERDADERA ANTIGÜEDAD... TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988, COMANDANTE 1994...

¡¡¡ADELANTE!!!

Efectos económicos de 1-01-08 ¿por qué?

Para ESO quiere cambiar la Ley 39/2007 el PP...

NOSOTROS SI SABEMOS QUE EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA Y EN EL PARLAMENTO...NOS FUIMOS SABIÉNDOLO...

PRESIÓN, PRESIÓN Y MÁS PRESIÓN... HASTA QUE ABRAN LA VÁLVULA DE ESCAPE...DICHO DE OTRA MANERA. HASTA QUE NOS CONCEDAN LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE...

¿QUÉ PRETENDE AHORA EL PP?

CAMBIAR LA DA 10ª APARTADOS 3 Y 7 DE LA LEY 39/2007...

¿EN QUE SENTIDO?...

TODO LO QUE NO SEA RECONOCER EFECTOS ECONÓMICOS Y ANTIGÜEDAD DE 1983 

 ...¡¡¡NO VALE !!!....

RECURRIR EN LOS TRIBUNALES ES EL COMBUSTIBLE PARA QUE ABRAN  LA VÁLVULA ... CON RIESGO DE EXPLOSIÓN EN CASO CONTRARIO ...ADELANTE...

PROPUESTA DEL PP....

...Los agravios que pretende corregir los populares han llegado también hasta la Escala Auxiliar y el Cuerpo Auxiliar de Especialistas, exactamente hasta los componentes "de los cursos XXXII al XXXV de la Escala Auxiliar y los del IX al XVI del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE)", según la proposición no de ley, por lo que pretenden modificar también los puntos 3 y 7 de la Disposición adicional 10ª de la Ley 39/2007....

PP-PSOE NOS TIENEN FUERA DE SUS PLANTEAMIENTOS Y LAS ASOCIACIONES NOS IGNORAN O DEFIENDEN TIMIDAMENTE NUESTROS DERECHOS (CASO ARFAGA)

::::EJEMPLOS:::

EL PP URGE LA REFORMA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR

http://www.expansion.com/2009/05/25/funcion-publica/1243238630.html

Compañeros. Nosotros como organización de oficiales de la eaux del ejército de tierra- AMEAUXET- os recordamos que durante estos primeros cinco días del mes de  junio de 2009  podéis aprovechar para junto con el justificante de revista presentar y registrar escrito dirigido al JEME. En dicho escrito ponéis en conocimiento del JEME vuestra intención de emprender el contencioso-administrativo sobre antigüedades de los empleos de: teniente, capitán y comandante. Acto seguido registraís en el Tribunal Superior de Justicia (o remites por carta certificada con acuse de recibo) el recurso al que acompañas copia sellada del escrito dirigido al JEME.

EN EL TEMA

 ANTIGÜEDADES EAUXCAE

NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS A VERLAS VENIR...

¡¡¡ACCIÓN!!!

La dirección de los Tribunales se encuentran en

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/tsj/mapa.html

El Tribunal Superior, tanto  si te  admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio.  Pon en principio la dirección de tu residencia

TENEMOS QUE PRESENTAR, ANTES QUE EL RECURSO EN EL TS DE JUSTICIA ,  ESCRITO SOLICITANDO AL MINISDEF EL ACTO PRESUNTO Y QUE SE ACOMPAÑARÁ A UN  ESCRITO SIMPLE ANTE EL T. SUPERIOR...

Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE"  AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN

¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!! 

INSTANCIA QUE SE ENVIÓ AL JEME http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/884524/m/instancia-al-jeme/

LO NUESTRO PRIMERO...

No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales  reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE  http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/13/bizkaia/politika/506972.phpy a su cabeza Felipe González. La Administración Militar asciende a capitán a los activos de nuestra promoción y más modernos e incluso  a todos los que suspendieron el curso de oficial. Estos compañeros  a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados  a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.

Por lo expuesto y de conformidad con los artículos de que se hizo mención y de las  Leyes 40/84, 17/89 y 17/99, así como de la Ley de 1955 y su reglamento de 1956.

Este personal se encuentra en la situación de reserva como todos? por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional ,¿porqué entonces NUEVAMENTE se les excluye de la  DT8ª Ley 39/2007 http://www.derecho.com/l/boe/ley-39-2007-carrera-militar/#DT8  ... no siéndoles TAMPOCO  de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de la Ley 17/99 . (A NOSOTROS EN RT SE NOS EXCLUYE OTRA VEZ DE ESTA MEJORA DE  PASE A LA RESERVA POR EDAD 63 AÑOS)...http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_5.