MASACRE EN EL BAR CD JUÁREZ
http://tu.tv/videos/testigo-narra-la-m4s4cre-en-el-b4r-seven Estábamos comentando en el tema anterior que el trabajo, el objetivo, el esfuerzo primordial de los hombres no es la protección de la vida humana: es un esfuerzo a medias. No es nuestro trabajo de tiempo completo. Es una actividad colateral, cuando ayudamos a sacar a alguien que se ahoga de la alberca, o cuando pedimos una ambulancia después de presenciar un accidente, no es en sí nuestra ocupación la protección de la vida, no somos médicos operando, paramédicos, salvavidas, federales de caminos vigilando la velocidad en las carreteras, no somos soldados despistolizando. A ellos les pagan.
Una posible solución para el problema de la falta de una garantía de vida es que nuestro trabajo pasara a ser una actividad lateral y la protección de la vida pasara a ser el verdadero trabajo de todos. Y esta actividad contaría con traidores u opositores como son los criminales, los homicidas por impulso, los delincuentes en general. Las guerras cederían paso a la negociación. Delitos como el secuestro ciertamente disminuirían, ya que las condiciones para que se diera una privación ilegal de la libertad y en secreto serían casi imposibles ¿No es esta una propuesta excelente?
Analicemos el video en cuestión.
Se trata de una ejecución al azar, de personas de sexo masculino que se encuentran en un bar, es decir, en un antro. Moraleja "no vayan a bares". ¿Pero es esta la forma de decirlo? El que dice "por eso no hay que ir a bares" está aceptando esta forma de comunicación y al aceptarla está dejando la puerta abierta para que se sucedan nuevos "mensajes". Se está poniendo en la mira de las armas y en cierta forma se está solidarizando con los criminales, les está siguiendo el juego. Por eso no hay que ir a bares ni a ningún lugar de mala muerte, prostíbulos, hoteles de paso, centros botaneros, baños públicos, salas de masaje, etc. etc. El tener una recta moral está bien, lo que en mi personal opinión no está bien es seguirle el juego a los asesinos, decir "es lo que nos puede pasar a todos" y aceptarlo, darlo por un hecho, aceptar esos términos y condiciones. Fíjense en la conductora de televisión a partir del minuto 4:48, cuando la interlocutora expresa su dolor por el fallecimiento de alguien completamente inocente de cualquier imputación. ¿De qué lado está? Vamos a suponer que el video, la declaración, no es preparada, es espontánea, real.
Otro detalle, hay quienes dicen que falta una equidad de género, que la mujer es constantemente discriminada en la sociedad, pero ejemplos como este nos dicen que el papel de la mujer en el presente es de privilegio, y ya no tanto de discriminación como en el pasado.
saludos
