Las gestiones realizadas por la empresa editora de GARA ante la compañía Telefónica al objeto de trasladar la ubicación de una línea en Iruñea han destapado la existencia de escuchas policiales a este diario. Esas gestiones demostrarían que todas las llamadas recibidas en la delegación de GARA en Iruñea son rebotadas a la Jefatura Superior de la Policía Nacional. Baigorri Argitaletxea ha presentado la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Iruñea.
Dentro de las gestiones mencionadas, el 14 de julio recibíamos una llamada de la compañía al objeto de concretar a qué domicilio debían remitir las facturas a partir del momento del traslado de la línea telefónica. Ante nuestra extrañeza, pedimos aclaraciones y el interlocutor nos cita, para nuestra sorpresa, dos posibles domicilios a los cuales podría remitir las futuras facturas: la nuestra propia (hasta ahí todo bien), y una segunda que correspondía a... la Jefatura Superior de Policía Nacional, sita en la calle General Chinchilla nº 3-5, planta baja, de Iruñea. Huelga decir que la delegación de GARA (Pozo Blanco 15) y la Jefatura Superior de la Policía española no se encuentran en el mismo edificio, ni tan siquiera en la misma zona de la capital navarra.
Y el lector, avispado, se preguntará: ¿cómo es posible que en la compañía Telefónica figuren dos domicilios para la delegación de GARA en Iruñea y que uno de ellos sea el de la Policía Nacional?
Llamadas desviadas
A la vista de los datos, y una vez comprobado que las siguientes gestiones no permitían conseguir mayores aclaraciones, sino que se limitaban a confirmar que, efectivamente, a la compañía le figuraba esa segunda ubicación -incluso se nos facilita el número de teléfono correspondiente a ese segundo domicilio, lo que permite comprobar que, efectivamente, correspondía a la Policía Nacional-, la conclusión es tan obvia como grave: las llamadas que GARA recibe en su delegación de Iruñea son desviadas o rebotadas a la Jefatura Superior de la Policía Nacional y, por lo tanto, escuchadas, grabadas o lo que sea que hagan con ellas.
"Supongo que será un error", es el único añadido que arrancamos de nuestra interlocución en Telefónica. Pero, ¿cree el lector que existen semejantes casualidades en este país?
Denuncia
En la pertinente denuncia presentada ayer por la empresa editora de este diario ante el Juzgado de Guardia del Palacio de Justicia de Navarra, se apunta, obviamente, que quien presenta la misma no tiene conocimiento de que por cauce legal alguno se haya decidido la interceptación de sus comunicaciones.
De tal modo que, tras lo expuesto y los diáfanos indicios que motivan la denuncia, la empresa editora de GARA solicita la práctica de las siguientes diligencias de prueba:
- que la compañía Telefónica informe al Juzgado arriba mencionado de si se está practicando alguna intervención o escucha telefónica de las llamadas recibidas en la delegación del periódico en Iruñea o en cualquier otra línea telefónica de la empresa editora de GARA, y la causa u origen de la misma.
- y que, asimismo, se inste a la Jefatura Superior de la Policía española para que informe al Juzgado si está practicando alguna escucha telefónica de ése u otro número de GARA.
PLENO EN EL PARLAMENTO DE GASTEIZ
Eguneraketa: 22 ordu eta 50 min.
La portavoz del Gobierno de Lakua, Miren Azkarate, ha advertido que, si finalmente prospera la impugnación del Gobierno español ante el Tribunal Constitucional contra el el proyecto de consulta de Ibarretxe, será el resultado de un "veto político" y no de una "imposibilidad jurídica".
¿Cuál es el camino que quiere dejar el PP/PSOE A LA IZQUIERDA VASCA SI CON LA LEY DE PARTIDOS LE CIERRA LA POSIBILIDAD DE FORMA ALEGAL DE PARTICIPACIÓN SOCIAL?...EL CAMINO DE LAS ARMAS
El Parlamento de Gasteiz aprobó ayer por 34 votos a favor y 33 en contra la ley que convoca una consulta con dos preguntas para el próximo 25 de octubre. El Gobierno español reiteró que será recurrida ante el Tribunal Constitucional en cuanto aparezca publicada en el Boletín Oficial. Los proponentes de la consulta ni siquiera abordaron ayer cómo piensan defenderla de la prohibición de Madrid, limitándose a pedir al Ejecutivo de Zapatero que no la recurra.
28/06/2008 10:33:00
GASTEIZ-. Se anunció "pleno histórico" en el Parlamento de Gasteiz y de nuevo se colgó el cartel de "no hay billetes" para ver una sesión en la que ya no hubo lugar para las sorpresas, salvo algún rifirrafe entre la presidenta y los portavoces de la oposición por cuestiones reglamentarias pero menores. El palco de autoridades institucionales estaba lleno con los tres diputados generales, la presidenta de las JJGG de Bizkaia, el presidente de Eudel y diputados en el Congreso español. Una característica común a todos: su carné del PNV. Junto a ellos, frente a la tribuna de prensa, más dirigentes del PNV, de Aralar, de Lokarri y una nutrida representación del PP vasco. En la grada superior, abundancia de invitados y cargos que se suponía que deberían estar trabajando en Lakua formaron una clac que no dudó en mostrar sus simpatías con aplausos a los oradores del tripartito.
La sesión comenzó puntual, a las 9.30 de la mañana, con un discurso de Juan José Ibarretxe que transitó por los lugares ya conocidos. La verdad sea dicha, ninguno de los oradores posteriores sorprendió con ningún argumento novedoso. El debate se alargó más de lo previsto con un último turno de "explicación de voto", en el que la mayoría de los portavoces intervino forzado y repitiendo lo ya dicho en las dos intervenciones an teriores. Semejante epílogo dio al PNV la posibilidad de tener la última palabra, pero privó al lehendakari de ese momento de felicitaciones que cierra los plenos que se acaban con una votación ganada. Para cuando la presidenta levantó la sesión, la mayoría de los parlamentarios y parlamentarias habían abandonado sus escaños, ocupaban los pasillos y la zona central del salón y no había lugar ya a la ovación de todos puestos en pie.
Y mientras en Gasteiz acababa el pleno, en Madrid comenzaba la función. Tras el Consejo de Ministros, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunciaba tajante que la ley aprobada 351 kilómetros al norte será impugnada por inconstitucional ante el TC en cuanto se publique en el Boletín Oficial del País Vasco. "El plan volverá al cajón de donde salió porque no caben desafíos a las normas del Estado de Derecho", aseguró De la Vega, recordando que lo mismo ocurrió con el proyecto de Nuevo Estatuto Político de 2004.
No puede decirse que el Gobierno español engañe a nadie, puesto que anunció los pasos que daría en cuanto se tuvo noticia de las intenciones del Ejecutivo de Lakua. Zapatero se lo dijo a Ibarretxe en La Moncloa en mayo y se lo repitió ayer desde Zaragoza: "Su idea, porque ni es un plan ni es un proyecto, divide y no va a salir adelante". Lo que puede sorprender más es que ni el lehendakari ni los portavoces del tripartito esbozaran ayer una línea que cómo piensan defender las decisiones del Parlamento de Gasteiz.
Palabras frente a hechos
Mientras desde el Gobierno español se anuncian hechos contra la ley ayer aprobada, desde el tripartito no hubo ayer más que referencias a que la consulta no es ilegal y preguntas del tipo de "¿en qué democracia que se precie de tal se prohíbe la consulta a la ciudadanía?", que lanzó el lehendakari. De momento, no se anuncia ninguna respuesta práctica al recurso de Madrid. Tal vez por considerar que ayer, sin aprobarse todavía la ley, no era el momento adecuado. O tal vez porque, como algunos miembros del tripartito confiesan, no hay ninguna medida eficaz consensuada para hacerse fuertes ante la prohibición.
En la cuestión de la legalidad o no de la consulta, de si la misma divide o une a la ciudadanía, de si sirve o no para algo, se enzarzaron en más de una ocasión los defensores del proyecto y los opositores de PP y PSE. En el turno de réplica, el lehendakari fue muy contundente con Leopoldo Barreda y Patxi López, y atemperó su tono para responder a la portavoz de Ezker Abertzalea.
Demasiadas incógnitas
Ingo NIEBEL | COLONIA
El «otoño alemán» es un término en la jerga política alemana que para los defensores del sistema político y económico de la República Federal de Alemania (RFA) simboliza la victoria del Estado sobre un grupo revolucionario porque no negoció. Para quienes se mantienen fieles a los ideales que profesaban en los años 70 del siglo XX, el «otoño alemán» significa la abolición de derechos fundamentales, además de la aún no aclarada implicación del Ejecutivo de Bonn en la muerte de tres de sus más destacados enemigos.
El «otoño alemán» empezó el 5 de setiembre de 1977 cuando un comando de la Fracción del Ejército Rojo (RAF) asaltó el convoy del jefe de la patronal alemana, Hanns-Martin Schleyer, en Colonia. En la acción murieron los tres guardaespaldas y el chófer del que fuera un oficial de las SS. Los miembros de la RAF se llevaron ileso a Schleyer y lo escondieron en un piso franco, con el objetivo de canjearlo por un grupo de presos de la RAF, entre los que se encontraban sus fundadores Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Jan-Carl Raspe e Irmgard Möller. El Estado alemán los mantenía aislados de los presos comunes en el séptimo piso de la cárcel de alta seguridad de Stammheim.
Cuatro días después del secuestro, la Policía tenía localizado el piso donde se encontraba retenido uno de los hombres más influyentes de Alemania occidental. Gracias a un sofisticado sistema los agentes habían seleccionado una lista de pisos que fueron alquilados mediante una práctica habitual para la RAF: pagando el alquiler al contado poco antes de la acción.
Dos agentes, pistola en mano, llamaron a la puerta. Al otro lado, Peter-Jürgen Boock cargó su pistola y apuntó a Schleyer. A pesar de que nadie abrió la puerta, los agentes se retiraron y nadie dio la orden de asaltar el apartamento. Poco después, el comando trasladó el secuestrado a los Países Bajos. La actitud del mando policial es uno de los misterios del «otoño alemán», porque entonces los agentes prácticamente tenían carta blanca para actuar contra cualquier persona sospechosa de ser de la extrema izquierda.
La sociedad de la RFA, sobre todo aquel sector que había sostenido al nazismo, rechazaba profundamente a aquellos jóvenes que arremetieron contra los valores conservadores, el silencio sobre la dictadura nazi y la guerra de EEUU en Vietnam. La ira de la derecha burguesa contra una generación rebelde provocó, en 1967, la muerte del estudiante Benno Ohnesorg en una manifestación. En 1968, el líder estudiantil Rudi Dutschke fue gravemente herido en un atentado tras una campaña mediática orquestada por la derecha al son de «a por ellos».
Paralelamente, el Estado perfeccionó sus instrumentos represivos: policías fuertemente armados patrullaban las calles, el control social aumentó, a los detenidos se les aplicó el régimen de aislamiento, se espió a abogados y defendidos, y, para ello, se emplearon grupos secretos que no fueron legalizados hasta 1994.
En Bonn gobernaba el socialdemócrata Helmut Schmidt, que decidió no negociar con la RAF. El «Estado de Crisis», dirigido por él e integrado por todos los líderes políticos, se convirtió en un Gobierno paralelo al margen del control parlamentario.
Ante la negativa de Schmidt, la RAF decidió secuestrar un avión de la Lufthansa el 13 de octubre de 1977. Un comando palestino se apoderó del Landshut en Mallorca, llevándolo hasta Somalia, pero Bonn puso en marcha a su tropa de élite, el GSG9.
Mientras tanto, la Policía federal BKA mantenía el contacto con los presos de la RAF en Stammheim. Según la versión oficial, los activistas contaban con un secreto sistema electrónico de comunicación y, además, tanto Baader como Raspe disponían de pistolas. Los registros tras el secuestro de Schleyer fueron infructuosos y las autoridades ni encontraron armas ni descubrieron ese sistema secreto de comunicación.
A las 00:05 horas del 18 de octubre el GSG9 asaltó al avión secuestrado matando a tres de los cuatro captores. Ese día aparecieron muertos los presos Baader y Raspe, con disparos en la cabeza; Ensslin ,ahorcada y Möller gravemente herida por varias cuchilladas. La única superviviente mantiene aún que no se autolesionó.
El trabajo forense estuvo plagado de contradicciones. En el caso de Baader, el tiro en la nuca se efectuó a 30 centímetros de distancia, no se compararon las tres balas y los casquillos con la pistola, y en sus manos no había restos de pólvora. Igual de desastrosa fue en los otros casos. Las dudas sobre el suicidio persisten, porque en 1976 la cofundadora de la RAF, Ulrike Meinhof, falleció en circunstancias sospechosas y el 12 de noviembre de 1977 murió ahorcada Ingrid Schubert.
Entre el 18 y 19 de octubre activistas no identificados mataron a Schleyer.
El semanario «Der Spiegel» acaba de sostener la versión oficial del suicidio, pero pregunta por las cintas y transcripciones de las escuchas que el Estado practicaba en las celdas de Stammheim. El Estado alemán le ha informado que el material ya no existe y que los altos mandos policiales deben mantener el secreto profesional.
Andreas Baader y Jan-Carl Raspe aparecieron muertos con sendos disparos en la cabeza; Gudrun Ensslin fue hallada ahorcada y Imrgard Möller, la única superviviente, gravemente herida por arma blanca.
La Comisión Internacional que en 1976 investigó la muerte de Ulrike Meinhof llegó a la conclusión de que la activista estaba ya muerta antes de aparecer ahorcada en su celda. La cuerda estaba hecha con las tiras de una toalla que nunca habría soportado el peso de la presa y era tan larga que Meinhof no se cayó, ya que tenía un pie en la silla cuya colocación también daba lugar a dudas. Además, su cadáver no presentaba las lesiones habituales que se producen cuando alguien muere en esas circunstancias. No había lesiones en el cuello, pero sí hematomas en la cadera y en las piernas.
El Estado le prohibió al forense que respondiera a las preguntas de los responsables de la investigación alternativa.
En 1977, apareció igualmente ahorcada en una cárcel alemana la activista Ingrid Schubert. También se fabricó una cuerda de una sábana, cuyos restos sobrantes nunca aparecieron en la celda ni en la ropa de la muerta. I.N.
«Este Estado fascista está interesado en matarnos. Tenemos que organizar la resistencia. La violencia sólo puede ser respondida con la violencia. Ésa es la generación de Auschwitz, con éstos no se puede argumentar», dijo en su día la activista de la RAF Gudrun Ensslin. En 1977 muchos alemanes no creyeron a Andreas Baader cuando éste acusó al Estado de espiar sin base legal las conversaciones con su abogado, pero ahora el semanario «Der Spiegel» acaba de presentar públicamente las pruebas documentales que dan la razón al cofundador de la RAF.
La consecuencia lógica sería iniciar una nueva investigación de lo ocurrido en la cárcel de Stammheim. Sin embargo, los muertos de la RAF ya no tienen abogado ni hay una fuerza política dispuesta a exigir semejante cosa.
En el ámbito político, los partidos tradicionales, como son socialdemócratas (SPD), cristianodemócratas (CDU/CSU) y liberales (FDP) nunca han instrumentalizado aquella época con fines políticos, tal y como ocurrió en el Estado español con los casos GAL. Además, el Estado alemán logró asimilar a destacados abogados de la RAF: el letrado de Ensslin, Otto Schily, llegó a ser ministro de Interior. Entre 2001 y 2005, Schily endureció las leyes antiterroristas de 1977. El talante protofascista de su sucesor, Wolfgang Schäuble, es aún más abierto: espionaje indiscriminado, cárcel preventiva para sospechosos, campos para no extraditables, ejecuciones preventivas y derribo de aviones secuestrados. I. N.
Tras Los encarcelamientos
«Nos han hecho daño, pero no nos va a amedrentar». Tras el encarcelamiento de dirigentes de la izquierda abertzale, la Mesa Nacional de Batasuna ha distribuido un documento en el que afirma que «vamos a responder y vamos a seguir adelante con mayor iniciativa política si cabe». Destaca que cuenta para ello «con un pueblo que nos arropa» y asegura que «Zapatero es consciente de que no va poder doblegar a este pueblo, y si se empeña en ello, fracasará».
GARA | IRUÑEA
Un documento firmado por la Mesa Nacional de Batasuna y distribuido en los últimos días por toda Euskal Herria -al que ha tenido acceso GARA- anticipa que «vamos a seguir responder y vamos a seguir adelante con mayor iniciativa política si cabe», manteniendo «una interlocución permanente», tras los encarcelamientos de sus miembros decretados por la Audiencia Nacional el pasado domingo. La Mesa Nacional admite que con ello «nos han golpeado, nos han golpeado duro, nos han hecho daño», pero asegura de la misma manera que «no van a amedrentar a la izquierda abertzale» porque «tenemos un pueblo que nos arropa y el compromiso con ese pueblo nos hará seguir adelante».
El escrito muestra un tono optimista, que la Mesa Nacional justifica en la convicción de que «el Estado español y el francés no tienen un problema con la izquierda abertzale. Pueden golpear y agredirle cuantas veces quieran, perjudicar y diezmar sus estructuras, nos pueden ilegalizar y encarcelar, pero el problema de fondo lo tienen con este pueblo: con un pueblo que es una nación y que ha decidido que está en sus manos organizar su futuro».
Al hilo de ello, la dirección de Batasuna lanza una afirmación nítida: «Zapatero es consciente de que tiene enfrente a un pueblo que no va a poder doblegar; y si se empeña en ello, al igual que sus antecesores, fracasará. Porque este pueblo decidirá su futuro y tendrá un sitio en la lista de las naciones libres de Europa», añade.
En consecuencia con ello, la Mesa Nacional lanza un mensaje «a todos los abertzales y gentes de izquierdas: Vamos a responder y vamos a seguir adelante con mayor iniciativa política si cabe, trabajando codo con codo con nuestros militantes, labrando las bases de nuestro proyecto político con una interlo- cución permanente en el logro de un Estado Vasco independiente y socialista». Y concluye el texto con un «especial y emotivo abrazo a todos y todas nuestros compañeros políticos de la Mesa Nacional de Batasuna. Hemos recorrido el camino juntos y seguiremos junto a ellos hasta el final», promete.
«Constitución y represión»
El diagnóstico de la Mesa Nacional incide en situar la operación como consecuencia del «no a la Propuesta de Marco Democrático» dado por el Gobierno español y el PNV. Tras resaltar que esta fórmula «abre las puertas a la posibilidad de plasmar todos los proyectos políticos, incluida la independencia», reprocha al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero que «quiere cerrar todas las puertas a la independencia, y para ello ha decidido golpear al único agente político que representa el proyecto independentista vasco. Pero, una vez más, se equivoca». Para la Mesa Nacional, ese no de Zapatero supone que el Gobierno del PSOE «nos ofrece sólo un único camino: la Constitución española y la represión».
Por lo que respecta al PNV, la dirección de la formación independentista advierte que «su objetivo es pactar con el Estado para mantener sus cuotas de poder y así seguir haciendo negocio. A cambio, el PNV le ofrece un pacto en donde se cierren todas las vías hacia la independencia de Euskal Herria. Esto es, 30 años después, lo que sigue ofertando el PNV a este pueblo».
Frente a esta actitud de PSOE y PNV, la izquierda abertzale incide en que su único proyecto es la independencia, y se reivindica como la formación que «ha llevado a este país a las coordenadas de cambio político».
Añade que hoy «hemos llegado al punto de definición de ese cambio. Hoy día, las claves del debate político y de la solución democrática están escritos, están ahí: Somos una nación y nos corresponde la palabra y la decisión». En este contexto es en el que ha presentado la propuesta de autonomía a cuatro con derecho a decidir que han rechazado PSOE y PNV.
Mahai Nazionalaren adierazpena
Kolpatu gaituzte. Gogor kolpatu gaituzte. Min eman digute. Hamazazpi kide espetxeratu dizkigute ostegun gauean Espainiako Gobernuak Batasunako Mahai Nazionalaren aurka agindutako operazio polizialaren ondorioz, baina ez dezala pentsa PSOEren Gobernuak honekin kokilduko garenik. Herri bat dugu gurekin eta herri honekiko konpromisoak eramango gaitu aurrera.
Baina Estatu espainiar eta frantsesak ez dute arazo bat ezker abertzalearekin. Ezker abertzalea kolpatu dezakete eta bere egiturak kaltetu, espetxeratu eta ilegalizatu ditzakete, baina sakoneko arazoa herri honekin daukate, bere burua naziotzat hartu eta bere etorkizun politiko eta instituzionala erabakiko duen herri honekin.
Zapaterok badaki suntsitu ezin duen herria dagoela hemen, eta horretan saiatzen bada, bere aurrekoak bezala huts egingo duela. Euskal Herriak bere etorkizuna erabakiko duelako eta Europako nazio libreen zerrendan sartuko delako.
Espainiar Gobernuak eta PNVk ezetz esan diote Marko Demokratikoaren Proposamenari. Proposamen horrek ate guztiak irekitzen dizkie proiektu politiko guztiei, independentziari barne. PSOEren Gobernuak, ordea, ez dio biderik eman nahi herri honen independentzia eskaerari eta horretarako, euskal proiektu independentista ordezkatzen duen eragile politikoaren aurka jotzea erabaki du. Baina, beste behin ere, oker dabiltza pentsatzen badute kolpe errepresiboekin ezker abertzalea suntsituko dutenik.
Espainiar Gobernuak ezetz esan dio Marko Demokratikoaren Proposamenari eta bide bakarra eskaini digu; espainiar konstituzioa eta errepresioa. Hori da PSOEk herri honi eskaintzen diona. Eta independentziari bide guztiak ixteko helburuarekin gerra estrategia oso bat abiatu du.
Bidaia horretarako PSOEk bidelagun bikaina bilatu du. PNVren laguntza paregabea jaso du. Bien artean «agenda politikoa» konpartitzen dute eta biak ere apustu berdinean dira. PNVk badaki bere egitasmo autonomista agortua dela. Hortaz, bere proiektu autonomista itxuraz aldatu nahi du, baina, orain arte bezala, Estatuari egungo egoera aldatuko ez duen paktua eskainiz.
PNVren helburu bakarra Estatuarekin paktua egitea da, beren negozioa ahalbidetzen duen boterea gordetzeko. Trukean Estatuari zera eskaintzen dio: Euskal Herriaren independentziari ateak itxiko dizkion itun bat. Horixe da oraingo honetan ere PNVk Euskal Herriari eskaintzen diona.
Ezker abertzalearen proiektu politikoa, aldiz, independentzia da. Norabide horretan eta Euskal Herriaren eskubideen alde egindako borrokaren ondorioz, ezker abertzaleak aldaketaren atarian jarri du herri hau. Eta aldaketa horren norabidearen definizio unera iritsi gara. Gaur egun, eztabaida politikoaren mamia eta soluzio demokratikoaren gako nagusiak idatzirik daude, hor daude: Herri bat gara eta hitza eta erabakia gurea da.
Ezker abertzaleak saiakera handia egin du Euskal Herriak ibili behar duen trantsizio demokratikorako proposamen bat definitzen eta zehazten, errealismo politikoarekin eta, batik bat, asmo nagusi batekin: amaieran euskal herritar guztiei hitza ematea, herritar eta herrialde guztiak kontutan hartuz. Proposamen horretan, Hego Euskal Herriko lau herrialdeetarako erabakitze eskubidea aitortzen duen autonomia politikoa proposatzen da. Ipar Euskal Herrirako berriz, hiru herrialdeen aitortza bermatzen duen autonomia politikoa.
Amaitzeko zera esan behar diegu abertzale eta ezkertiar orori: erantzungo dugula, eta gure ekimen politikoa ugarituz lan egingo dugula, oinarri sozial eta militantearekin eskuz esku, elkarrizketa iraunkorrean, gure proiektu politikoaren oinarriak landuz, euskal Estatu independiente eta sozialista baten alde herri borroketan arituz.
Ez dugu bukatu nahi espetxeratutako mahaikide guztiei besarkada bero bat eman gabe. Haiekin egin dugu orain arteko bidea eta aurrera ere haiekin eginen dugu.
Euskal Herriaren independentziaren bidean borrokari lotzeko unea dugu.
Batasunako Mahai Nazionala. Euskal Herrian, 2007ko urriaren 8an
Envía esta noticia
REMITIR ESCRITOS A LOS PONENTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. Y SER SOLIDARIOS CON NUESTRO COMPAÑERO AL QUE INJUSTAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO LE HA CONDENADO EN COSTAS EN RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA PARA SENTENCIA QUE HABÍA DICTADO EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID.
EL TSCYL DICTÓ SENTENCIA SIN TENER EN CUENTA NI LAS PRUEBAS NI LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE Y ADEMÁS LA SENTENCIA SE REFIRIÓ A OTRO RECURSO DISTINTO Y QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL DESCUENTO INDEBIDO EN NÓMINA . Y POR ÚLTIMO, LE DIÓ AL RECURSO NÚMERO DISTINTO AL QUE TENÍA ASIGNADO EL RECURRENTE Y QUE EL TSCYL BASÓ SUS ARGUMENTOS DE SENTENCIA EN PLEITO DISTINTO Y QUE PARA MÁS INRI TENÍA EL PROPIO AFECTADO RECURRIDO ANTE EL MISMO TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID. POR SI NO FUERA SUFICIENTE, NINGUNO DE LOS NÚMEROS ASIGNADOS AL RECURRENTE EN LOS 10 PLEITOS QUE MANTENÍA ANTE EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID (CONTRA LA ADMINISTRACIÓN MILITAR POR DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA) CORRESPONDÍA AL NÚMERO DE RECURSO QUE EL TSCYL SEÑALA EN LA SENTENCIA.
ANTE TAL CÚMULO DE DESPROPÓSITOS EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN POR PREVARICACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. QUE EL T.SUPREMO TAMPOCO ENTRA EN EL FONDO DEL ASUNTO Y TERMINA CONDENANDO AL RECURRENTE EN COSTAS.
EL INTERESADO YA SE HABÍA QUEJADO ANTE EL C.G.P.J., DEL TRATO DISCRIMINATORIO Y ABUSIVO QUE LE IMPONIA EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLI Y COMO SI TAL COSA; PERO LO MÁS CURIOSO ES QUE EL FISCAL QUE DEBE VELAR POR EL INTERÉS PÚBLICO LO HACE POR EL INTERES DEL TSCYL Y SIGUE SEÑALANDO Y ARGUMENTANDO ERRONEMAMENTE LA MATERÍA DE OTRO RECURSO ( QUE ERA EL RECURSO DEL QUE SE HABÍA VALIDO EL TSCYL PARA DICTAR SENTENCIA QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL RECURSO ORIGINAL DEL RECURRENTE) POR LO QUE HABÍA PRESENTADO RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR PREVARICACIÓN ANTE EL MISMO TRIBUNAL SUPREMO.
QUE EL T.SUPREMO DICTÓ SENTENCIA Y FALLÓ CONDENANDO EN COSTAS AL RECURRENTE Y SIN ENTRAR EN EL FONDO DEL ASUNTO, LA PREVARICACIÓN. PERO AL PARECER LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN ORDEN DE LA ALTA JUDICATURA DE FALLAR EN CONTRA TODAS LAS SENTENCIAS QUE INTERPONGAN LOS MILITARES ESPAÑOLES Y DE CUALQUIER ÍNDOLE; LA INDEFENSIÓN ES ABSOLUTA Y MORTAL DE NECESIDAD. EL ESTADO ESTÁ CORROMPIDO POR LA PARTIDOCRACIA DEL PP Y DEL PSOE...
Policías, militares, representantes del Estado español y algunos escasos políticos locales celebraron la fiesta de la patrona de la Guardia Civil y el Día de la Hispanidad encerrados en los cuarteles. No hubo polémicas, ni más brillo que el de charoles y medallas.
GARA
En Iruñea, apenas se asomaron a la ciudad, realizando un pequeño desfile a las puertas del acuartelamiento de la Guardia Civil, en la Avenida de Galicia de la capital navarra. Y en los dos actos convocados en otros herrialdes, no traspasaron las puertas de los cuarteles que la Guardia Civil ocupa en el barrio donostiarra de Intxaurrondo y en La Salve, en Bilbo. De esta forma, las celebraciones por la patrona de la Guardia Civil y el Día de la Hispanidad no salieron del grupo de los cargos policiales, institucionales y religiosos que acudieron a estas ceremonias donde, al contrario de lo escenificado por PP y PSOE en el Estado, sí hubo imagen de unidad.
Una unidad que también se dejó notar en los contenidos de los discursos que los delegados del Estado español en Iruñea y en Gasteiz, Vicente Ripa y Paulino Luesma, pronunciaron en los actos en los que participaron. Ambos centraron sus intervenciones en dos ejes comunes: ensalzar la labor de la Guardia Civil y denunciar a ETA.
«Un reto superlativo»
En el acto celebrado en Iruñea, Vicente Ripa describió como «un reto superlativo» la labor de la Guardia Civil «contra el terrorismo», y dirigiéndose a los jóvenes dijo que «la práctica o apoyo de la violencia, no es que sea reprobable éticamente», sino que «conduce antes o después ante un juez como paso previo a la cárcel».
Con anterioridad, el coronel Benito Salcedo, que se estrenaba en un acto público como responsable de la Guardia Civil en el herrialde, consideró que la «violencia callejera de inspiración terrorista» es la principal actividad del «entramado de la organización criminal ETA», por lo que aseguró que el trabajo de los 1.800 guardias civiles destinados en el territorio se va a dirigir «a neutralizar su acción, a defender a los ciudadanos de sus agresiones, a luchar contra todo tipo de violencia, a defender la libertad».
Desde el interior del cuartel de Intxaurrondo, el delegado del Gobierno español en la CAV, Paulino Luesma, en una jornada que, como remarcó ayer, es «la fiesta nacional de España», reclamó «la España que no excluye a nadie, la que nos une a todos por encima de nuestras di- ferencias». También, en el lugar que se ha convertido en icono de la labor que la Guardia Civil ha realizado para el Estado español en Euskal Herria, resaltó el papel del instituto armado asegurando que «ha jugado, juega y jugará un papel destacado en Gipuzkoa y el País Vasco».
Luesma quiso combatir toda tentación de desánimo, asegurando que «la razón no puede estar nunca detrás de quienes se creen llamados a salvar patrias destrozando pueblos».
«El verde p'a las vacas»
Mientras tanto, un grupo de jóvenes de EGI se concentró frente al cuartel de la Guardia Civil de La Salve, con una pancarta en la que se leía «El verde p'a las vacas». En su nombre, Kepa Urkizu explicó que pretendían reivindicar que «desde nuestra visión pacifista, abertzale e independentista, este país no necesita ni de estas fiestas de hispanidad ni de tanto cuerpo militar».
CRÓNICA Incidentes tras intervenir la ertzaintza
onostia vivió ayer una auténtica batalla campal. Autobuses cruzados, contenedores ardiendo, cajeros atacados, piedras y botellas contra la Ertzaintza, cargas policiales... Los fascistas desistieron. «Con el Ejército volveremos», dijo uno en Garbera. Quizás así tengan una oportunidad para llegar al centro. D
Las ideas fascistas no tienen cabida en Euskal Herria. Así se lo hicieron saber centenares de personas que se dieron cita ayer en Donostia con un único objetivo: no dejarles entrar a aquellos tenían previsto manifestarse en la capital guipuzcoana.
«Ni se os quiere, ni se os necesita». Ése era uno de los lemas expuesto en el Boulevard donostiarra. Lema que, por cierto, ni un solo falangista pudo leer ya que desistieron en su intento de manifestarse, argumentando que no querían realizar su acto «a escondidas».
Pero a escondidas tuvieron que hacerlo, y no en el centro de la ciudad como pretendían, sino que en la parte trasera de Garbera. Un centro comercial alejado de la ciudad y totalmente vacío fue el escenario improvisado de Ynestrillas y compañía.
Los fascistas no escondieron su enfado cuando fueron retenidos en la A-8, en el peaje Zarautz, y custodiados por la Ertzaintza durante todo el tra- yecto. Uno de ellos, ya en Garbera, llegó a gritar a los medios de comunicación allí congregados: «¡Con el Ejército volveremos!». Con los militares tendrá que ser, por lo que ayer pudo comprobarse en la capital gupizcoana.
Alfombra roja de la Ertzaintza
Con anterioridad, numerosos agentes de la Ertzaintza intentaron por todos los medios limpiar las calles del Boulevard y poner una alfombra roja a los falangistas. No lo conseguieron. Cientos de personas, jóvenes y mayores, mostraron su rechazo tanto a la cita falangista como a la colaboración policial.
Contenedores ardiendo, autobuses cruzados, cajeros atacados, sirenas y cargas policiales y olor a humo. Una foto que se repetía en una calle sí y otra también en gran parte de la ciudad. Desde Amara hasta Gros, pasando por el centro.
Sobre las 16.15, numerosas patrullas de la Ertzaintza ya habían tomado la Parte Vieja. Los agentes de la Brigada Móvil, los beltzas, no tardaron en bajar de las furgonetas y proceder a barrer toda la zona. Los agentes formaron una gran fila como todo el ancho del Boulevard, y en su trayecto fue acordonando todas sus entradas y salidas, a la vez que expulsaba a la fuerza a todos los allí reunidos. Más de dos mil personas fueron desalojadas en un santiamén para intentar dejar paso a los falangistas y sus consignas.
A las 16.30 el Boulevard donostiarra se convirtió en una zona fantasma. Establecimientos totalmente cerrados y ni una sola alma por la calle. Parecía el escenario perfecto para la llegada de los fascistas y para el desarrollo «normal» de su movilización con motivo del 12-O.
Pero la calma apenas duró. Las cientos de personas expulsadas de la Parte Vieja se enfrentaron a la Policía autonómica, convirtiendo Donostia en el escenario de una batalla campal.
Los gritos a favor de la independencia y otros como «espainola ez ikurrina bai!» o «independentzia!» no cesaron en ninguna de las bocacalles que llegan al Boulevard. Tampoco las consignas dirigidas a la Ertzaintza como «zuek ere txakurrak zarete», «PNV español» o «alde hemendik, utzi bakean!».
La presencia de la Policía no consiguió amedrentar a toda la gente que pretendía demostrar a los fascistas que no son bienvenidos en este país. Las cargas policiales no fueron suficientes para que cesaran los incidentes, que se prolongaron durante horas y se extendieron a zonas incluso más lejanas.
Según fuentes del Departamento de Interior de Lakua, los manifestantes atacaron hasta seis sucursales bancarias.
También cruzaron y prendieron fuego a numerosos contenedores. Según las agencias, fueron más más de veinte los atacados en la Avenida de La Libertad. Aquello obligó a cortar todo el tráfico rodado del centro de la ciudad ante la gran cantidad de cristales desperdigados por el suelo.
Pero parece ser que todos los saboteadores no eran los antifascistas. Un vecino de la calle Bergara hizo saber a GARA que los contenedores incendiados en esa calle fueron atacados, entre otros, por agentes policiales. Según explicó, «eran varios chavales y tres personas de cierta edad». Tras el ataque, «los jóvenes se han ido y se han quedado los otros tres. Uno de ellos ha entrado en un portal con un teléfono, y cuando los vecinos le han pedido explicaciones, éste les ha enseñado una placa. `Soy policía y tengo que llamar por teléfono', ha dicho».
Mientras, la Policía se afanaba en sus cargas contra la multitud, identificando y deteniendo a un número indeterminado de personas. Fuentes de la Ertzaintza indicaron que eran dos las personas detenidas en el transcurso de los altercados, pero testigos presenciales afirmaron a este diario que el número podía ascender hasta la decena.
Desde el Hospital Donostia también informaron de que eran «tres o cuatro ciudadanos» los que acudieron al servicio de Urgencias para ser atendidos.
Mientras todo esto ocurría en la capital guipuzcoana, a 20 kilómetros de allí, en el peaje de Zarautz, eran retenidos los seis autobuses que portaban a los falangistas. Tras tenerlos allí, quietos, durante alrededor de hora y media, la Policía de Balza optó por llevárselos a Garbera. Eso sí, custodiados en todo momento por la Ertzaintza.
Una vez allí, con banderas rojigualdas en mano y una pancarta que rezaba «Adelante por España», los falangistas, con Ricardo Sáenz de Ynestrillas a la cabeza, anunciaron que no harían la manifestación en el centro de Donostia para «no sentir la vergüenza y el deshonor de hacer un acto a escondidas».
Tras gritar perlas como «euskal presoak cámara de gas» o «Falange armada, ETA acabada» y cantar su habitual «Cara al sol», los fascistas se fueron a su país como vinieron: escoltados por la Ertzaintza.
Festival antifascista
Antes de que se produjera todo ello, hacia las tres de la tarde, el Boulevard se convirtió en un encuentro antifascista. Cientos de ikurriñas recordaban a los falangistas que éste no es su país.
Un concierto de Deskontrol inició la fiesta organizada por numerosos agentes donostiarras que tenía como fin «hacer frente a los fascistas» y, a la vez, defender a Euskal Herria.
Un homenaje recordó a todos los vascos que han fallecido en manos de los fascistas, y como botón de muestra recordaron las figuras de Alberto Ioldi, Josu Muguruza y Aitor Zabaleta. Numerosas personas se reunieron en el festival, donde ya se mascaba la tensión de lo que podía ocurrir horas después.
Oihana LLORENTE
12 DE OCTUBRE
Unas 10.000 personas se han acercado hoy a Iruñea para participar en la manifestación convocada por EAE-ANV bajo el lema "Euskal Herriak independentzia". La formación ekintzale ha anunciado allí su intención de presentarse a las próximas elecciones de marzo.
12/10/2007 10:43:00
IRUÑEA-. Iruñea ha sido escenario hoy de la mayor movilización abertzale de este 12 de octubre, "Día de la Hispanidad". Han sido 10.000 personas las que se han dado cita en los cines Golem de la capital navarra a las 17.00 para reivindicar la independencia de Euskal Herria frente a la celebración españolista, que se ha plasmado en desfiles militares en múltiples ciudades.
Tras recorrer las calles iruindarras la alcaldesa de Hernani por EAE-ANV, Marian Beitialarrangoitia, y el presidente de la formación, Kepa Bereziartua, han intervenido en un acto.
EAE-ANV, a las elecciones
Bereziartua a hecho saber a la ciudadanía la intención de EAE-ANV de presentarse a las elecciones que se celebrarán el próximo marzo. "El próximo año a las elecciones, tenemos que deciros que EAE-ANV se va a presentar a las próximas elecciones generales, que EAE-ANV estará presente" ha incidido el presidente de la formación ekintzale.
"Tenemos que dejarles claro a los españoles que el nacionalismo vasco no es sólo un nacionalismo de derechas poltronero, que lo único que quiere es gestionar para llenar sus bolsillos", ha señalado, tras lo que ha añadido que "hay un nacionalismo de izquierdas, sano, que lo único que pedimos es la independencia de nuestro país".
Ante las últimas amenazas de ilegalización, Bereziartua ha señalado que "pretenden denegar ideas y proyectos, tal y como hizo Franco durante 40 años, quieren denegar los derechos de más de 200.000 abertzales y de izquierdas, que sepan que no les vamos a dejar".
"Este pueblo está en lucha"
Asimismo, se ha dirigido al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero: "Escucha, este pueblo está en lucha, lucha permanente por la defensa de sus derechos y por participar en la vida política". "Eso no lo va a impedir ni Zapatero ni nadie" ha añadido.
Según el presidente de EAE-ANV, Zapatero "pasará a la historia" sin resolver el conflicto político que vive Euskal Herria.
El presidente ekintzale también ha tenido palabras para la escalada represiva del Gobierno español. Así, ha señalado que "la política de criminalización y persecución de la izquierda abertzale ha sido una constante en el Estado español y francés, por ello han intentado deformar las ofertas políticas de la izquierda abertzale como han hecho con la propuesta democrática ofertada".
El acto ha concluído con una gran ovación por parte de las miles de personas que han estado presente en Iruñea.
«Euskal Herriak independentzia» es el lema de la movilización nacional convocada por EAE-ANV hoy, 12 de octubre, a las 17.00 en los cines Golem de Iruñea. La cita llega reforzada por elementos como la ofensiva españolista de PP y PSOE o la amenaza creciente sobre ANV.
GARA |
Iruñea será escenario hoy de la mayor movilización abertzale de este 12 de octubre, Día de la Hispanidad. Se espera que sean miles de personas las que se den cita en los cines Golem de la capital navarra a las 17.00 para reivindicar la independencia de Euskal Herria frente a la celebración españolista, que se plasmará en desfiles militares en múltiples ciudades.
En la presentación de la marcha, realizada en Iruñea el 22 de noviembre, el presidente de la histórica formación abertzale, Kepa Bereziartua, remarcaba que el 12 de octubre es «el día de la negación de la pluralidad nacional del Estado español: Euskal Herria, Catalunya, Galicia... El día en el cual se hace esa rocambolesca mezcla entre el Día de la Raza, de amplia connotación fascista, el de la patrona religiosa de España, mezclada con el estamento militar, y el de la conmemoración del inicio de la conquista a sangre y fuego del continente americano».
«Pecho de hojalata»
Dos nuevos elementos se han puesto sobre el tapete en los últimos días y pueden contribuir a dar más fuerza a la movilización. Por un lado está la potenciación del Día de la Hispanidad hecho en los últimos días desde el PP -Mariano Rajoy ha animado en una inédita declaración grabada en vídeo a sacar banderas españolas «con toda franqueza»-, pero también desde el PSOE. Para el secretario general de ANV, Antxon Gómez, «están haciendo una exhibición de pecho de hojalata», compitiendo para ver quién es más patriota.
Además, en las últimas jornadas se han incrementado las amenazas de ilegalización contra EAE-ANV, lo que hace prever que la movilización se convertirá también en una muestra de apoyo masivo a esta formación con 77 años de vida. Ya en la presentación de la marcha, Bereziartua subrayó que Euskal Herria constituye hoy «el último rincón de Europa Occidental donde la gente vota una opción y se le impone otra, donde la legalidad y la legitimidad democrática caminan por senderos cada vez más divergentes».
La manifestación, legalizada, partirá de los cines Golem a las 17.00 y concluirá en el centro de Iruñea con la celebración de un acto político.
SI QUEREMOS SINDICATOS MILITARES NO VOTEMOS PP/PSOE EN ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES. A POR LA III REPÚBLICA YA!!!
BOTARLOS
La nueva Ley de la Carrera Militar parece querer blindarse contra los oficiales procedentes del pueblo para seguir manteniendo el poder de decisión de los que ganaron la guerra civil que son sustituidos por los hijos y nietos, más tenaces todavía . Negando el derecho a los procedentes del pueblo a tener decisión en los temas importantes de la defensa nacional. Defensa del estado que afecta a todos los españoles, incluidos militares. Es la Ley de la Carrera Militar UNA NUEVA LEY FRANQUISTA AVALADA POR EL PSOE.
“Si se investiga en que consiste precisamente el mayor bien de todos o sea el fin que debe perseguir todo sistema de legislación, se descubrirá que él se reduce a los objetos principales: la libertad y la igualdad”.“Nada es tan peligroso como la influencia de los intereses privados en los negocios públicos, pues hasta el abuso de las leyes por parte del gobierno es menos nocivo que la corrupción del legislador”. (El Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau. 1.760)
Ataque a la izquierda abertzale
Sólo seis de los 23 detenidos el jueves pudieron regresar anoche a Euskal Herria. Garzón dejó en libertad por la mañana a Albisu y Berasategi, y a última hora fijó una semana de plazo para pagar la fianza a Abrisketa, Aguerre, Apaolaza y Urrutia. Para los 17 militantes independentistas restantes, prisión incondicional.
GARA | MADRID
El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón dictó ayer prisión incondicional para 17 mahaikides y militantes independentistas vascos por un delito de «pertenencia a organización terrorista». Se trata de Joseba Permach, Rufi Etxeberria, Mikel Zubimendi, Imanol Iparragirre, Juan Joxe Petrikorena, Anjel Mari Elkano, Marisa Alejandro, Aner Petralanda, Ana Lizarralde, Ibon Arbulu, Joana Regeiro, Jon Garai, Juan Kruz Aldasoro, Arantza Santesteban, Hasier Arraiz, Maite Díaz de Heredia y Maite Fernández de Labastida.
Garzón justificó su decisión en que desde la ruptura del alto el fuego por parte de ETA, en junio, éstos no tienen la voluntad de «acabar con la violencia terrorista» sino la de «coadyuvar renovadamente a la consecución de los fines» de la organización armada vasca «por medio del recurso a la violencia». El juez justifica la medida de prisión ante «la necesidad de asegurar todo el material probatorio que pueda resultar dañado si no se adoptan medidas para ello», y alude a la incesante «búsqueda de datos» llevada a cabo por las distintas policías desde marzo de 2006 hasta el 4 octubre de 2007.
En su auto, Garzón considera que con la actitud de los dirigentes abertzales «ha quedado patente» la sintonía de Batasuna con ETA y por ello «no se puede permanecer inerme ante esta acción presuntamente delictiva que le otorgaría de no ser atajada, una especie de patente de corso que lo permitiría y autorizaría a seguir delinquiendo sin que pueda tomarse iniciativa alguna para neutralizar dicha actividad».
Los seis detenidos restantes pudieron emprender viaje de vuelta a Euskal Herria.
Egoitz Apaolaza, Haizpea Abrisketa, Jean Claude Aguerre y Patxi Urrutia tienen una semana de plazo para pagar la fianza impuesta por el juez Baltasar Garzón (10.000 euros a los tres primeros y 24.000 al último) y eludir así la cárcel, tal y como propusieron inicialmente los fiscales Carlos Bautista y Juan Moral.
El magistrado dejó en libertad a los vecinos de Segura Ibon Berasategi y Javier Albisu, que fueron arrestados junto al resto en la operación jurídico-policial contra el independentismo vasco desarrollada el pasado jueves en este municipio guipuzcoano, los únicos que accedieron a prestar declaración. Sólo los tres vecinos de Segura declararon ante el juez para explicar su presencia en el lugar de los hechos; los restantes 20 militantes independentistas detenidos se negaron a declarar.
Los detenidos, entre los que se encuentran 16 miembros de la Mesa Nacional de Batasuna, comparecieron durante tres horas y media ante el juez Baltasar Garzón, que dictó su auto pasadas las 21.00. Media hora después, los letrados de la defensa -Jone Goirizelaia, Kepa Landa, Iker Urbina y Amaia Izko- desconocían la resolución judicial que agencias de noticias y medios de comunicación transmitían, según lo confirmó Goirizelaia.
El hecho es una práctica habitual en las causas contra militantes vascos. La abogada señaló que el juez les había citado inicialmente a las 19.00, luego a las 20.30 y, una hora después, mientras conocían el auto por los medios de comunicación, aguardaban a que se les entregase la resolución de Baltasar Garzón que envía a prisión incondicional a 17 de sus defendidos.
«Reiteración delictiva»
En ocho casos el «delito» del que les acusa Garzón, en coincidencia con lo solicitado por la Fiscalía, es de «reiteración delictiva» y corresponde a dirigentes independentistas que se encuentran inmersos en procedimientos judiciales que se están desarrollando en la Audiencia Nacional española. En esta situación se encuentran Joseba Permarch, Rufi Etxeberria, Juan Kruz Aldasoro, Juan Joxe Petrikorena, Imanol Iparragirre, Ane Lizarralde, Ibon Arbulu y Maite Díaz de Heredia.
El resto -Mikel Zubimendi, Anjel Mari Elkano, Marisa Alejandro, Aner Petralanda, Joana Regeiro, Jon Garai, Arantza Santesteban, Hasier Arraiz y Maite Fernández de Labastida- están acusados de cometer «delito de integración en organización terrorista» por primera vez.
Los ocho dirigentes que ingresarán en prisión por «reiteración delictiva» están acusados de violar la suspensión de actividades que Baltasar Garzón decretó en agosto de 2002, siete meses antes de la ilegalización de Batasuna por parte del Tribunal Supremo español.
Entre ellos se encuentran el coordinador de la formación independentista, Joseba Permach, el oiartzuarra Rufi Etxeberria y Juan Kruz Aldasoro, procesados en el sumario referido a Batasuna, que investiga «la subordinación de esta formación a ETA y su financiación a través de las herriko tabernas». En esta causa también está imputado el responsable de Comunicación, Juan José Petrikorena.
Los otros cuatro son Ibon Arbulu, que se enfrenta a una pena de prisión de diez años por su pertenencia a Udalbiltza; Ane Lizarralde e Imanol Iparragirre, a la espera de sentencia en el juicio del sumario 18/98 ; y Maite Díaz de Heredia, que será juzgada en los próximos meses por su vinculación con Gestoras Pro Amnistía-Askatasuna.
Los nueve detenidos restantes serán encarcelados por «integración en organización terrorista», a causa de su participación en la reunión que mahaikides y militantes abertzales celebraron en el municipio guipuzcoano el jueves pasado, antes de que la Policía española, por orden de Garzón, les arrestara en la propia Segura y Olaberria. Entre ellos se encuentra Arantza Santesteban, que junto a Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria, Olatz Dañobeitia y Maite Díaz de Heredia, todos ellos en la cárcel, formaban parte de la Comisión Negociadora de la izquierda abertzale.
Completan la relación de miembros de la izquierda abertzale que ingresaron ayer a la noche en prisión a instancias de la Fiscalía Maite Díaz de Heredia, Aner Petralanda, Juana Regeiro, Maite Fernández de Labastida, Jon Garai, Ibon Berasategi, Marisa Alejandro, Mikel Zubimendi y Anjel Mari Elkano.
Dos bancos y la sede de UGT, en Altsasu; cuatro cajeros automáticos y barricadas, en Bilbo; quema de contenedores en Abadiño; ataque con líquido inflamable al garaje del alcalde de Errenteria; y el incendio de un autobús de Bizkaibus, en Gorliz, es el balance de los últimos sabotajes habidos en Euskal Herria.
El centenar de familiares y amigos de los 23 mahaikides y militantes de la izquierda abertzale que se desplazó ayer a primera hora de la mañana a Madrid para apoyarles por su comparecencia ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sufrieron el acoso de ultraderechistas, que llegaron a arrojar botellas contra la expedición vasca sin que la Policía española interviniese para impedirlo.
Poco después de que los familiares y amigos llegasen a las inmediaciones de la sede judicial, sobre las 10.00, cuando habían sido ya trasladados los once primeros detenidos, policías procedieron a la identificación de la mayoría. Las personas llegadas de Euskal Herria mantuvieron una discusión con los agentes, a quienes les reclamaron poderse acercar más a la Audiencia. De nada sirvieron sus peticiones. A continuación, fueron conducidos por los efectivos policiales hasta el paseo del Prado, frente a un grupo de ultraderechistas que aguardaba desde primera hora de la mañana su llegada en la plaza de Colón.
Durante horas, los fascistas, algunos de ellos portando enseñas de la Falange Española y banderas franquistas, no cesaron de insultar a los vascos, que estaban a unos 300 metros de distancia. El episodio más grave se produjo en torno a las 16.30, poco antes de que comenzase el partido del Real Madrid en el cercano estadio Bernabéu.
Entonces, un grupo de jóvenes ultraderechistas se acercó hasta los familiares y amigos de los detenidos, arrojándoles varias botellas, alguna de las cuales impactó en la espalda de uno de los concentrados. La reacción de la Policía española se limitó a retener a alguno de los agresores, que poco después fue puesto en libertad.
Mientras tenían lugar estos hechos, el juez Garzón autorizaba a los familiares a visitar a los detenidos en los calabozos de la Audiencia, a quienes había levantado la incomunicación antes de declarar. Los allegados informaron a GARA que les habían encontrado «animados y tranquilos» y «algo más delgados», extremo este último que lo atribuyeron a que «no han comido nada».
La expedición vasca abandonó las cercanías de la Audiencia Nacional poco antes de las 19.00, al detectar un incremento de ultraderechistas coincidiendo con la conclusión del partido en el Bernabéu. GARA
Con nocturnidad y alevosia las fuerzas policiales españolas ocuparon la localidad guipuzcoana de Segura, deteniendo a la mayor parte de los miembros de la direccion politica de Batasuna. En una nueva alianza entre el ejecutivo y la judicatura española, se priva una vez más, y van..., a la ciudadania vasca de cualquiera de sus derechos mientras los politicos de los partidos españoles PP y PSOE hacen gala de estar amedrentados por la izquierda abertzale y el nacionalismo en general, y sacan ventaja de ese falso victimismo ya que el pueblo español, excepto honrosas excepciones, es credulo y esto sirve de acicate para atacar a todo lo que suene a vasco fuera de nuestras fronteras (las de euskal herria)incluso algún medio visual de comunicacion se molesta en colocar la bandera española y un cartel menospreciando al pueblo vasco en un combate de boxeo televisado. No descansan, y todavia se asombran porque protestamos, que esperan, nunca nos hemos arrodillado ante su imperialismo, porque habriamos de hacerlo ahora, somo la mayoria en nuestro pueblo y siempre quedara quien recoga el testigo para continuar con nuestra lucha hasta que el pueblo vasco sea libre. GORA EUSKAL HERRIA ASKATU!!!
e-mail:: lurrabi@hotmail.com
Parece ser que en el proyecto de ley de la carrera militar se quiere reconocer el derecho a que se perciban TODOS los trienios perfeccionados en el grupo c al b para todos los oficiales y suboficiales que hubieran alcanzado esos empleos después de 1996.
El resto del personal militar en activo y reserva, cerca de unos 20.000, perderan todos los trienios que tienen perfeccionados.
URGE REMITIR AL SENADO POR CORREO ORDINARIO Y ELECTRÓNICO (PONENTES COMISIÓN DE DEFENSA) vuestra disconformidad con la enmienda 128; en el sentido de que la EAUX.CAE en RT NO DEBE SEGUIR EN LA DT 11ª DE LA LEY 17/99 POR SER RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS ADQUIRIDOS POR ESTE PERSONAL AL AMPARO DE LA D.A 8ª 3 DE LA LEY 17/89. Deben de quedar recogidos sus derechos económicos adquiridos (PERSONAL EN RT) en la DT8ª de la Ley de la Carrera Militar por estar en reserva y en consecuencia tener el derecho a percibir íntegras sus retribuciones hasta los 63 años, como el resto del personal en RESERVA. PONENTES ALEU I JORNET, RAMÓN (GPECP) CABALLERO MOYA, HILARIO (GPS) COMPANYS I SANFELIÚ, RAMÓN (GPCIU) MUÑOZ-ALONSO LEDO, ALEJANDRO (GPP) SACRISTÁN RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO (GPP) UZQUIZA GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL (GPS)
DIRECCIÓN:
PLAZA DE LA MARINA ESPAÑOLA , 8 28013 MADRID SECRETARÍA GENERAL DEL SENADO dirgi@senado.es 91-538.14.37 www.senado.es NAVEGAR POR LAS ENMIENDAS DEL SENADO http://www.senado.es/legis8/expedie..._621000107.html
LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE
LA E.AUX.CAE, fue DISCRIMINADA en el año 1989 por la DT5ª1 de la Ley 17/89. Se les pudo integrar en la E. Media por la DT5ª2, de la Ley 17/89, como el resto del personal militar de todas las categorias de las distintas armas o cuerpos. ¡¡¡NO SE HIZO!!! ¿por qué?
______
LA D.T.5ª.2.DE LA LEY 17/89, DICE: "LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN INTERNA INICIADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY A LOS CUERPOS Y ESCALAS QUE SEGÚN LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEXTA DE ESTA LEY SE INTEGRAN EN LAS ESCALAS MEDIAS DE LOS CUERPOS ESPECÍFICOS DEL EJÉRCITO DE TIERRA DE LA ARMADA SE AJUSTARAN A LAS CONDICIONES REGULADAS EN SUS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS PRODUCIÉNDOSE SU ACCESO A LAS ESCALAS CORRESPONDIENTES CON EL EMPLEO DE TENIENTE".
¿POR QUÉ NO SE HIZO?_______________________
AL SR. MINISTRO DE DEFENSA DEL PARTIDO SOCIALISTA D. JULIAN GARCÍA VARGAS LE DEBEMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE. "EL FAVOR" DE: ¡¡¡NO HABER SIDO OFICIALES EN ACTIVO!!!. FUE "ESE FAVOR" EL QUE RECIBIMOS EN FORMA DE DT5ª1 EL QUE NOS IMPIDIÓ SER OFICIALES EN ACTIVO.QUE A SU VEZ FUE EL RESULTADO DE LA ENMIENDA Nº 36 PARA MODIFICAR EL ENTONCES PROYECTO DE LEY 17/89..._____LA E.AUX. DE LA XXXII A LA XXXV PROMOCIONES DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE LE DEBEMOS TAMBIÉN AL ESTADO EN SUS MÁS ALTAS INSTANCIAS (SENADO) LA NUEVA PROPUESTA DEL GPS EN FORMA DE "OTRO FAVOR": LA ENMIENDA Nº 128. CON DICHA ENMIENDA, SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES. FUE EN SU DÍA, EL GPP EL QUE INJUSTAMENTE Y DE FORMA DISCRIMINATORIA NOS APLICÓ DE FORMA TORTICERA LA DT 11ª DE LA LEY 17/99, CON LO QUE PASAMOS A PERDER EL 20% DE NUESTROS EMOLUMENTOS A LOS 4 AÑOS DE ENCONTRARNOS EN RT. LA LEY SI NOS RECONOCÍA PERCIBIR NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS POR 15 AÑOS Y SEÑALANDO QUE LAS PERCIBIRÍAMOS DE IGUAL MANERA QUE EL PERSONAL EN ACTIVO DE NUESTRA CATEGORIA PROFESIONAL... SI ANTE ALLER, FUE EL PP EL QUE NOS DISCRIMINÓ, HOY, LO VUELVE HACER EL PSOE POR SEGUNDA VUELTA. ESTA VEZ EN RELACIÓN CON EL RESTO DE OFICIALES (DE LAS FAS ESPAÑOLAS) EN RESERVA; PERSONAL EN RESERVA, QUE PASARAN A PERCIBIR SUS EMOLUMENTOS ÍNTEGROS HASTA LOS 63 AÑOS. DICHO DERECHO SE LES VIENE A RECONOCER AL AMPARO DE LA DT8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR.
MIENTRAS (EAUXCAE EN RT) LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES SÓLO PERCIBIREMOS NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 56 AÑOS.
PARA EL RESTO DE OFICIALES, SUBOFICIALES Y TROPA SE LEGISLA RESPETANDO SUS DERECHOS ADQUIRIDOS....PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE EN RT, NO.A NOSOTROS NOS DISCRIMINÓ LA ::: DIGEPER::: A TRAVÉS DEL MAPERINCLUSO SE NOS DISCRIMINÓ CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA E.AUX.CAE DEL ET. ESTOS DERECHOS ADQUIRIDOS NOS FUERON ARREBATADOS CON MALAS ARTES...A LOS ÚNICOS QUE NO SE NOS RESPETARON NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS FUIMOS Y SOMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. ET ...CONCRETAMENTE: XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE.... AL RESTO DEL PERSONAL MILITAR Y COMO SE DESPRENDE DE LOS TEXTO LEGALES SE LES RESPETÓ Y RESPETA... A NOSOTROS ¡¡¡NO!!! ¿POR QUÉ?
Se nos pudo aplicar, en su día, la DT5ª2 de la Ley 17/89 e integrarnos en la E. Media de Oficiales... ¡NO SE HIZO! ¿por qué?
LA E.AUX.CAE, es NUEVAMENTE DISCRIMINADA por la Ley 17/99 en su DT 11ª... ESTA VEZ POR EL (PARTIDO POPULAR)... POR ESO DE: NO TIENEN ESTUDIOS???
SE NOS PUDO CONCEDER LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS en los años 1994, 1997 y siguientes... ¡NO SE HIZO TAMPOCO! !NO HABÍA VOLUNTAD POLÍTICA PARA CORREGIR SEMEJANTE ATROPELLO!
Sin embargo, las Cortes Generales son claras y firmes afirmando que:
“La Escala Auxiliar ha sido perjudicada injustamente por la Ley 17/89, por lo que es necesario reordenarla para corregir todas las disfunciones y agravios comparativos creados entre los militares que, teniendo el curso de aptitud para el ascenso a teniente aprobado, no han sido tratados con equidad, siendo necesario reconocer los derechos a todos los integrantes de la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra en igualdad de condiciones, para lo que se hace necesaria una justa integración y ordenación en dicha Escala Auxiliar”
LA E.AUX.CAE, ES DISCRIMINADA POR TERCERA VEZ CON LA DA9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, en un espacio de tiempo de 20 años. En dicha disposición se les niega la indemnización económica y en activo se les niega, otra vez más, el ascenso. Si quieren ascender (EAUX) se tienen que marchar a la calle con una mano delante y otra detrás. Mientras que el GPS Y GPP y dentro de la propia Ley de la Carrera Militar preparan indemnizaciones millonarias para los TCOLs por tener que dejar el servicio activo. Pero ¿ACASO LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE NO PASARON A LA RT POR INTERÉS DE LA DEFENSA NACIONAL?
¿por qué entonces no se les indemniza?...
¿por qué se les merman sus ingresos un día si y otro también?...
PERO HAY MÁS TODAVÍA... LA FUNCIÓN NO HA TERMINADO... SEÑORAS Y SEÑORES DIPUTADOS...
AHORA, LE TOCA EL TURNO AL SENADO PARA CONTINUAR CON LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE DEL ET...
LO QUE NOS CONFIRMA CON QUIÉN NOS JUGAMOS LOS CUARTOS...,
ENTENDEMOS QUE HAY UNA ¡¡¡VENDETTA!!! CONTRA LA E.AUX. CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA CONTINUAR CON EL ACOSO Y DERRIBO A TRAVÉS DE LEGISLAR DE FORMA DISCRIMINATORIA CONTRA ESTE COLECTIVO. EN PRINCIPIO, SEGÚN ENMIENDAS DE CONTRASTE, NO SE RECOGÍA PARA ESTE PERSONAL LA DT11ª DE LA LEY 17/99 Y SE LES TENÍA POR INCLUIDOS EN LA RESERVA (DT8ª LCM) COMO TODOS... PERO, ¡¡¡NO!!! AHORA, SUS SEÑORIAS VUELVEN A LAS ANDADAS Y MANTIENEN VIVA LA DISCRIMINACIÓN MEDIANTE LA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN NÚMERO 128 ...
NOS RECUERDAN OTROS TIEMPOS, ENMIENDA NÚMERO 36, CUANDO SE NOS NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO ...
CON ESTAS MEDIDAS LEGISLATIVAS SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS... MIENTRAS EL RESTO DEL PERSONAL MILITAR EN RESERVA LO PERCIBIRÁ ÍNTEGRO HASTA LOS 63 AÑOS...¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
¿¿¿¿ FUE ESA LA CONDICIÓN POR LA QUE ACEPTAMOS PASAR A LA RT???? ...¡¡¡NO!!!
PERDEMOS LOS DE SIEMPRE, LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT... NOS DISCRIMINARON EN ACTIVO Y LO SIGUEN HACIENDO EN LA RESERVA.... ¿POR QUÉ?...
¡¡¡LOS TCOLs POR SER DE LA ESO GANAN LA INDEMNIZACIÓN!!! CON LA QUE VDs. ESTÁN DE ACUERDO Y DILIGENTEMENTE PREPARAN LAS MEDIDAS PRESUPUESTARIAS QUE SEAN NECESARIAS...¿POR QUÉ CON NOSOTROS NO?...
SON 20 AÑOS DE DISCRIMINACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE Y AL PASO QUE LLEVAMOS MORIREMOS DISCRIMINADOS...
¡¡¡LOS CORONELES QUE PASARON A LA RESERVA POR LEY 17/89, ARTÍCULO 103, 58 AÑOS, SE LES MANTIENE SUS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS!!! se les incluye en la DT8ª de la LCM, reserva. A la EAUX se nos niega y se nos incluye en la DT11 de la Ley 17/99 y a pesar que se nos discriminó con esa disposición y se nos sigue discriminando... ¿POR QUÉ TENEMOS QUE PERDER EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES EN EL PERIODO DE LOS 15 AÑOS?
POR OTRO LADO, A LA E.AUX.CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN ACTIVO SE LES SIGUE DISCRIMINANDO.... SIEMPRE A LOS MISMOS...
¿NO SE LES CAE A SUS SEÑORIAS LA CARA DE VERGÜENZA CUANDO LEGISLAN CONTRA LAS DISCRIMINADAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. CAE EN ACTIVO?
¿ACASO LA E.AUX EN ACTIVO NO TIENE EL DERECHO A INTEGRARSE EN LA E. ÚNICA DE OFICIALES PARA PODER PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA?
SI, SEÑORIAS, ¡SE DISCRIMINA TAMBIÉN EN EL SENADO! LA E.AUX.CAE EN ACTIVO SE LES NIEGA EL LEGÍTIMO DERECHO A PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.UNA VEZ MÁS ¿POR QUÉ?
YA NOS DISCRIMINARON SUS SEÑORIAS CUANDO NOS NEGARON LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA DE OFICIALES AL AMPARO DE LA D.T. 5ª 2 DE LA LEY 17/89.... CORRIA EL AÑO 1990... AHORA EN 2007 ¿POR QUÉ?
¿ES ESO LEGISLAR PARA TODOS?
entendemos que no!!! ¡¡¡ESO, ES DISCRIMINAR!!!
_______ EL GRANERO... Para quién trabajan los Sres.Diputados? Es el ejército una parcela familiar (privada) dentro de la estructura del estado español? Son los senadores libres e independientes para tomar decisiones en materia militar si encuentran oposición abierta en el JEMAD?... Estas preguntas se traen ahora a colación en cuanto a la problemática que sufren las tres últimas promociones de la escala auxiliar del ejército de tierra durante más de 20 años. Durante ese tiempo los tribunales de justicia ( incluido el congreso) han claudicado ante la exigencia interesada de los generales frente a la justicia para poner y otorgar los derechos de estos profesionales en su justo sitio. ¡NO HA SIDO ASÍ! POR NUESTRA PARTE QUE NO QUEDE DUDA!!! REMITIR AL SENADO EL SIGUIENTE: ______ DOCUMENTO DocumentaciÓn De Ameauxet, Opina.¿crees Que Es Necesario Remitir Escritos Al Senado? ¡SOLIDARIDAD CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE! PROYECTO DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR EN EL SENADO Comisión de Defensa (24-SEP-2007) Reunión de Comisión (Celebrada) (11-OCT-2007) Reunión de Ponencia (16-OCT-2007) Reunión de Comisión _____ POR QUÉ SE INCLUYE A LA RESERVA TRANSITORIA EN LA ENMIENDA 128 Y PARA MÁS INRI A PROPUESTA DEL GPS EN EL SENADO? CON ESTA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Nº 128, SE VUELVE A INCLUIR A LA EAUX EN RT EN LA DT11ª DE LA LEY 17/99. La DT11ª fue restrictiva de sus derechos económicos adquiridos. La mayoria de la EAUX en RT perdieron 10 años en los no pudieron ni pueden seguir percibiendo sus retribuciones íntegras igual que el personal militar en activo, a los que por Ley estan equiparados en derechos económicos
EL GRANERO...
Para quién trabajan los Sres.Diputados? Es el ejército una parcela familiar (privada) dentro de la estructura del estado español? Son los senadores libres e independientes para tomar decisiones en materia militar si encuentran oposición abierta en el JEMAD?...
Estas preguntas se traen ahora a colación en cuanto a la problemática que sufren las tres últimas promociones de la escala auxiliar del ejército de tierra durante más de 20 años. Durante ese tiempo los tribunales de justicia ( incluido el congreso) han claudicado ante la exigencia interesada de los generales frente a la justicia para poner y otorgar los derechos de estos profesionales en su justo sitio. ¡NO HA SIDO ASÍ!
POR NUESTRA PARTE QUE NO QUEDE DUDA!!!
HOY, SE LES VUELVE A DISCRIMINAR EN RESERVA AL NEGARLES SER INCLUIDOS EN LA DT 8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR ... ¿POR QUÉ?
_______
A las tres últimas promociones se les acosó laboralmente para que se marchasen a la RT. Después se les expulsó de la vivienda militar, se promulgaron Leyes que les negaron la compra de las viviendas de las que fueron expulsados, se les descontó indebidamente 500€ por haber ascendido a teniente, ese mes cobraron 450€ y a pesar que por Ley 17/99 tenían reconocido el derecho a percibir sus retribuciones íntegras igual que un subteniente. Se les negó ser oficiales en activo y un largo etc... ________________ Llueve sobre mojado para las tres últimas promociones de la escala auxiliar. Se marcharon a la RT por interés de la Defensa Nacional y como imponía Europa al gobierno González ¡¡¡PERO, LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!! PARA LA E.AUX.CAE, ¡¡¡NO HAY DINERO!!! PARA LA E.AUX.CAE ¡¡¡HAY DISCRIMINACIÓN PERPETUA!!!
________________
Llueve sobre mojado para las tres últimas promociones de la escala auxiliar. Se marcharon a la RT por interés de la Defensa Nacional y como imponía Europa al gobierno González
¡¡¡PERO, LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!! PARA LA E.AUX.CAE, ¡¡¡NO HAY DINERO!!! PARA LA E.AUX.CAE ¡¡¡HAY DISCRIMINACIÓN PERPETUA!!!
OPERACIÓN POLICIAL CONTRA LA IZQUIERDA INDEPENDENTISTA
Los 23 mahaikides y militantes de la izquierda abertzale detenidos el jueves continúan incomunicados, en la Comisaría General de la Policía española en Madrid.
06/10/2007 10:43:00
DONOSTIA-. Los 23 mahaikides y militantes de Batasuna detenidos en la noche del jueves por la Policía española en Segura y Olaberria permanecen incomunicados en las dependencias policiales de Canillas, en Madrid, a la espera de que Baltasar Garzón decida qué hacer con ellos.
Según anunciaron ayer fuentes judiciales, es posible que comiencen a declarar ante el juez a partir de las 10.00 de mañana.
La operación estaría relacionada, según argumentaron estas mismas fuentes, con el sumario 35/02, abierto por el mismo juez hace cinco años, y en la que están encausados numerosos dirigentes de HB, EH y Batasuna. Este sumario fue el marco utilizado por Garzón en agosto de 2002 para ordenar la suspensión de actividades de Batasuna, antes de que meses después el Tribunal Supremo decretara su ilegalización.
Registro en la sede de EHAK
Nada más producirse las detenciones comenzaron a producirse los registros de los domicilios de los militantes abertzales. Registros que se prolongaron durante toda la noche hasta bien entrada la mañana, y en las que se vivieron momentos de gran tensión entre las personas que acudieron a animar a los arrestados y la Policía española.
Uno de los inmuebles que ésta registró, en cualquier caso, no se correspondía con la vivienda de ninguno de los detenidos, sino que se trató de la sede que EHAK tiene en el polígono donostiarra de Belartza.
Desde primeras horas de la mañana varias decenas de policías se hallaban apostados en la sede de la formación abertzale, legal y con 9 parlamentarios en la Cámara de Gasteiz, sin dejar entrar al interior a nadie. Tampoco pudieron hacerlo el abogado Iñigo Iruin ni la portavoz del grupo parlamentario Ezker Abertzalea, Nekane Erauskin, que denunció esta actuación y la calificó de «muy grave».
Los policías entraron al interior sobre las 16.15 horas y estuvieron cerca de cuatro horas. Al registro se llevaron a Joseba Permach y Marisa Alejandro, y los policías se llevaron numeroso material -hasta 85 bultos- entre cajas de cartón, archivadores, carpetas, bolsas, 10 CPU de ordenadores, 4 ordenadores portátiles e incluso una caja fuerte.
Erauskin, junto a los también parlamentarios Julián Martínez e Itziar Basterrika, explicó que los policías habían dejado sus oficinas "patas arriba", y que se habían llevado casi todo lo que había en su interior. La portavoz abertzale hizo responsable de la operación al PSOE, y opinó que su objetivo consiste en intentar "acabar con el independentismo". "No lo van a conseguir", replicó a continuación, para reclamar a los partidos políticos que "condenen de forma contundente" esta nueva actuación del Estado español contra la izquierda independentista.
