|
RONALD FEO
|
| |
| Mensajes: 37 |
| Registrado: Octubre/2006 |
| Estado:
Off-line |
| Grupo: Nuevo usuario |
| |
|
|
| |
|
|
Hola que bueno que participas, yo pienso que en vez de realizar preguntas de quién es la culpa , la interrogante debe ser ¿Constructivismo, moda pedagógica o facilismo?, me explico, moda pedagógica pues todos desean u obligan al docente que posea un lexico constructivista o de lo contrario está fuera de moda o arcaico, por otro lado facilismo de parte y parte pues el docente se transforma en un fantasma dentro del salón de clase pues sugiere las asignaciones (digo sugierepara seguir estando en la moda)pues realmente la palabra es asignar, luego que todos sus aprendices toman manos a la obra, este por arte de magia se desaparece, no aporta nada, solo reaparece cuando su reloj le indica el final de la clase. El alumnado por falta de criterio piensa que es mejor un docente así, pues es poco exijente al final ambos se hacen daño, ninguno aprende del otro. Ya se que parece pesimista pero todos hablamos de las bondades del constructivismo y nunca se investiga de las mutilaciones que se le hacen, ¿Será Que a todos nos conviene mutilarlo?
|
|
