|
En mi opinion, aunque el ordenamiento jurídico permita establecer uniones de hecho que pueden llegar a tener consecuencias jurídicas muy parecidas a las de un matrimonio real, esto trae como consecuencia que las personas prefieran establecer una union de hecho que una union matrimonial aunque la union de hecho sea estable, esto se da por que es mas facil establecer una union de hecho que realizar todos los tramites que se requieren para contraer matrimonio, y en la practica de derecho civil no trae consecuencias muy favorables ya que en algunos casos es mas dificil determinar si verdaderamente las personas han vivido en concubinato que determinar cuando hay un matrimonio formalmente establecido, ya que el matrimonio debe estar debidamente registrado, y para establecer una union de hecho o concubinato no es necesario ese tipo de formalidades, solo basta con que las personas vivan juntas y por un tiempo mas o menos permanente.
El ordenamiento jurídico no deberia consagrar esas uniones de hecho por que si se trata de uniones legales de personas, el mismo ordamiento jurídico establece el matrimonio con todas sus formalidades, entonces si se quiere decir el concubinato es practicamente un noviazgo, pero que tambien trae consigo muchas de los derechos y deberes de un matrimonio y esto no deberia ser asi ya que hay muchas personas que son irresponsables y pueden hacer lo posible por evadir y negar cualquier relacion de hecho establecida con cualquier otra persona.
El derecho venezolano NO deberia establecer el concubinato como una relacion equiparada a la del matrimonio sino que deberia establecer una regulacion especial.
|