Hola Carlos, aún que creo que ya te abrá quedado este asunto muy claro, debido a todas las respuestas que has tenido en el foro, hay cosas que no se pueden consentir, como por ejemplo lo de "alcahuetas chismosas". Dicen que la mejor defensa es un buén ataque, pero en este caso creo que has pasado, insultas por que no tienes argumentos, y crees que así vas a convencer mejor a las personas que siguen este foro. Las mentiras tienen las patitas muy cortas, y la verdad al final siempre prevalece.
"El concejalillo" con esta contratación ha metido la pata hasta dentro y con esto está haciendo mucho daño al partido que representa, (que eso no quiere decir que tenga nada que ver con ser socialista) pero está muy claro que esto le importa muy poco, la cuestión es sacar todo lo que pueda, pues es a lo que ha ido. Encima de haber actuado mal en la contratación, está teniendo la mala suerte de que su sobrino está siendo un autentico desastre, pues eso está en boca de todo el pueblo, y es algo no se puede ocultar; con todo esto, yo creo que lo mejor que podían hacer desde el ayuntamiento es, hacer una contratación de acuerdo con los requisitos que ordena la ley, y despues pedir disculpas al pueblo por el error que han cometido.
Hay cosas que no tienen defensa alguna y esta es una de ellas.
saludos.
Hola: soy una polaneca que hasta ahora no había escrito nunca en este foro, pero siguiendo el debate de la contratación de este chico, creo que puedo dar un poco de luz a este tema.
Yo trabajo desde hace tiempo en la administración, y conozco muy bién las leyes que regulan las contrataciones laborales, y desde luego los miembros de este foro que han citado la Ley Reguladora de Bases de Regimen Local, tienen toda la razón; No tiene nada que ver el hecho de que la contratación sea solo para suplir a una persona que esté enferma, eso está totalmente regulado por dicha ley, y eso todo el que quiera lo puede comprobar, en esta contratación, se han cometido varías irregularidades, (que no paso a detallar para no extenderme demasiado). Yo considero que el Ayuntamiento debería rectificar en este asunto, y cortar toda este serie de comentarios que se están generando, y así lavaría su imagen, pues falta le hace.
gracias a todos.
MISTAKEFUN. ulises , joven socialita , y yo mismo,tenemos razon , yo pregunte al secretario por la contratacion del pabellon y me dijo lo mismo que a ulises , es legal y te esplico por que .
1º La plaza es de antonio alimillo ( baja por enfermedad )
2º Sustitucion de la plaza ( clari ) baja por enfermedad familiar
3º sustitucion de la plaza ( jorge )
las dos sustituciones se contratan de la misma forma , cojer personal que este apuntado en ese momento en el ayuntamiento , no es ocupar una plaza fija , por lo tanto no tiene que salir a concurso publico , si a la gente le interesa esa plaza u otras mas que se apunten en el ayuntamiento , por que si no lo estas , dificilmente te podran contratar .
Ay que tener un poco mas de seriedad , cuando unu acusa primero se informa y despues critica , mistakefun , tu ni preguntaste al secretario, al alcade , concejal de deportes etc etc , tu y esas 50 personas que dices sois como dije antes a po1anec2 ( alcaguetas chismosa ) no preguntais pero si criticais = unos desinformaos .
