AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET

FORO MILITAR: Foro encaminado a corregir la DISCRIMINACIÓN que de forma perpetua están sufriendo las tres últimas promociones de la E.AUX. y las correspondientes del CAE, desde 1986. Haz tu página de inicio de: www.escalasauxiliares.galeon.com

AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET
LA DESINTEGRACIÓN DE ESPAÑ ES UN HECHO. Y SE LO DEBEMOS AL PP/PSOE Y AL PODER FÁCTICO QUE LOS DIRIGE. ES LOGRO ESPAÑOL
* E-mail:
* Password:
Registrarse Presentación Miembros Imágenes
¿Has olvidado tu Password?

Lista de mensajes
Autor Mensaje
ANSELMO
 
Mensajes: 4
Registrado: Octubre/2007
Estado: Off-line
Grupo: Nuevo usuario
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA DESINTEGRACIÓN DE ESPAÑ ES UN HECHO. Y SE LO DEBEMOS AL PP/PSOE Y AL PODER FÁCTICO QUE LOS DIRIGE. ES LOGRO ESPAÑOL 15/Enero/2008 - 19:11

18.08.07
Objetivo:
La anexión española de Portugal

AntonioJ.Torres                                                                                                  

De un tiempo a esta parte está siendo bastante frecuente encontrar en los grandes medios de comunicación españoles y portugueses la publicación de encuestas que vendrían a exponer un supuesto deseo unidad entre los dos estados ibéricos: España y Portugal.

Incluso, a veces, no se expone sólo un supuesto deseo de unión de ambos estados formando un nuevo estado, Iberia, sino también un supuesto deseo de un número considerable de portugueses de unirse a España, convirtiendo así a Portugal en una comunidad autónoma más.

Fue en ese sentido como también se expresó el conocido escritor portugués José Saramago siendo la voz, de nuevo, de determinados sectores del imperialismo español, como lo ha sido anteriormente en otras cuestiones con sus opiniones sobre Cuba o el conflicto en Euskal Herria

Según una encuesta que fue publicada por el semanario portugués Sol en septiembre de 2006 un 28% de los portugueses opinaban que España y Portugal deberían ser un solo estado, además, un 27% de los encuestados opinaba que la economía portuguesa iría mejor en ese hipotético estado unido, pero sólo algo más del 15% estarían dispuestos a aceptar como Jefe del Estado a Juan Carlos I. Por su parte, la revista española Tiempo en octubre del 2006 publicaba que el 45,6% de los encuestados españoles estarían a favor de la unión. Estas cifras, aunque pueden indicar cierto avance en la población de ambos estados ibéricos de cierta idea de unión, se han exagerado mucho por determinados medios de comunicación de ambos estados.

Generalmente estas encuestas suelen servir en el caso del Estado español para arremeter contra los llamados “nacionalismos periféricos”, especialmente contra los nacionalismos vasco y catalán.

La idea de un solo estado para toda la Península Ibérica no es nueva en absoluto, el iberismo ha tenido a lo largo de la historia diversas formulaciones y propuestas dependiendo de los diferentes intereses de clase que había detrás, y por supuesto, del momento histórico, formulaciones monárquicas o republicanas, feudales o liberales burguesas, etc. En esta ocasión, los intereses están bien claros aunque no se expongan directamente: la dominación política de un sector de la burguesía imperialista española sobre Portugal. No basta con el saqueo imperialista español sobre Portugal, no basta que ya en la práctica se pueda hablar de una “unidad de mercado ibérica” a favor del imperialismo español, se busca también la dominación política y la consolidación de ese gran mercado ibérico dominado por la gran burguesía imperialista española, que pretendería así aumentar su poder en el contexto de la Unión Europea imperialista y Latinoamérica. No se trata de una unión, sino de una auténtica anexión.

Frente a esta visión del iberismo como una mera dominación española sobre Portugal, han existido visiones iberistas que se fundamentan en la libertad de unión y adhesión, no ya de dos estado (España y Portugal), sino de los diferentes pueblos que componen la Península Ibérica, respetando su libertad y su soberanía, en una perspectiva confederalista. Partidarios de esta visión fueron el nacionalista catalán Francesc Macià, fundador de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que concebía “l'Estat Català integrat en la Federació de Repúbliques Ibèriques”, el nacionalista andaluz Blas Infante en cuya propuesta de escudo para Andalucía rezaba el lema “Andalucía por sí, Iberia y la Humanidad”, además de su proyecto de un Estado Libre Andaluz que formara parte de una gran Confederación Ibero-Marroquí, el nacionalista vasco Manuel de Irujo, o el nacionalista gallego Castelao. El iberismo estaría también muy presente en el movimiento libertario, destacando la Federación Anarquista Ibérica (FAI) y las propuestas iberistas de las Juventudes Libertarias (JJLL), pero menos en el movimiento comunista, destacando quizá la singular figura del comunista vasco Jesús Larrañaga cuando pronunció aquello de: "Calvo Sotelo sabe, y ahí tenéis el ejemplo de la URSS, que una España roja será precisamente eso que él detesta: una España rota, es decir, una Federación, una Unión Ibérica de Repúblicas Socialistas Soviéticas”.

 Portugal: una lucha histórica por la libertad

Por mucho que determinados medios de comunicación exageren la importancia de los porcentajes de población a favor de una falsa unión basada en los estados ibéricos, la realidad es que el pueblo portugués tiene razones históricas de peso para recelar firmemente del anexionismo español disfrazado de iberismo.

Los orígenes de la actual Portugal se encuentran en el condado portucalense del antiguo Reino de Galicia, feudo de Alfonso VI, Rey de León y de Castilla. El Condado fue ofrecido a Enrique de Borgoña, casado con la hija de Alfonso, Teresa, hermana de Urraca. Afonso Enriques, hijo de Enrique y Teresa, sería el primer rey de Portugal, que surge, por tanto, como reino independiente en el 1142; ya en 1179 el Papa Alejandro III reconocería a Portugal como reino independiente, consolidándose como tal bajo el reinado de Sancho I, de 1185 a 1211.

Castilla intentaría en sucesivas ocasiones la conquista del nuevo reino, destacando la victoria portuguesa de Aljubarrota en 1385 sobre las tropas castellanas. El triunfo convirtió al condestable Nuno Alvares Pereira en un verdadero héroe nacional portugués. Las agresiones castellanas se prolongarían durante los siglos XIV y XV.

En 1580, tras la muerte del Rey portugués Sebastián en la batalla de Alcazarquivir, el monarca español Felipe II procedería a ocupar Portugal con sus tropas haciendo valer por la fuerza de las armas sus derechos dinásticos sobre el trono portugués, la dominación española se prolongaría hasta 1640. Durante estos sesenta años de sometimiento al poder castellano-español, el pueblo portugués aprendió duramente las tendencias belicistas y militaristas, y el carácter anexionista y opresivo de la Corona de las Españas, con el imperial y subyugante Reino de Castilla a la cabeza. También en 1640 se levantaría Catalunya y Andalucía, siguiendo el ejemplo portugués.

Esta invasión dejó un fuerte sentimiento anticastellano y antiespañol en general, que resurge y se expresa en la coyuntura más insospechada. Ni siquiera las buenas relaciones en la época de los dictadores militares, Salazar y Franco, eliminaron esos temores. Los portugueses recelan y sospechan, y con razón, de cualquier pretensión iberista que disfrace las ansias anexionistas españolas.

 

La dominación económica española

El periodista comunista portugués Miguel Urbano Rodrígues salía al paso del iberismo que pretende disfrazar las intenciones anexionistas españolas destacando que en ninguno de los medios de comunicación que se hicieron eco de las encuestas a favor de la unidad de España y Portugal (Urbano Rodrígues cita a El País de España y O Público de Portugal) encontró referencia alguna “a la avasalladora colonización económica de Portugal por parte de España”.

Según destacaba un periodista de El País, citando datos de la Cámara de Comercio Hispano-Lusa, el flujo comercial entre España y Portugal supuso 24.000 millones de euros en el 2006, alrededor de 1050 empresas españolas están instaladas en Portugal destacando Zara o El Corte Inglés, frente a las 400 lusas en territorio del Estado español, que es el principal cliente de Portugal y no por nada su principal proveedor. Como no podía ser de otra manera es en el sector bancario donde el dominio español se hace evidente destacando el BBVA y el BSCH. 1,1 millones de ciudadanos del Estado español estuvieron de vacaciones en Portugal durante el 2006. En el 2003, Portugal importó de España por valor de 13.221 millones de euros, frente a las exportaciones portuguesas hacia España valoradas en 5.919 millones de euros. La inversión española en el sector inmobiliario portugués representó el 11,1% del total de la inversión directa de España en Portugal en el 2004. La presencia española en la economía portuguesa es significativa en el sector bancario como ya hemos indicado, el Santander controla un 15% de este mercado (el inmobiliario); textil y vestuario; distribución siderúrgica; inmobiliario y construcción, y vidrio de envase. Todos estos sectores están controlados al menos en un 20% por empresas españolas.

También podríamos hablar de los proyectos del MIBEL (Mercado Ibérico de la Electricidad) pero está paralizado, lo mismo que del mercado ibérico del gas.

Miguel Urbano Rodrígues nos aclara la posición de determinados sectores de la burguesía portuguesa: “La burguesía portuguesa, impresionada por las tasas de crecimiento del PIB en el país vecino, cita con respeto el «milagro español». No siempre lo afirma explícitamente, pero admite que es un factor de peso a favor de una unión con España. España ha pasado inclusive a ser un país exportador de capitales, lo que suscita a su admiración”. Visión la de un sector de la burguesía portuguesa que se traslada al resto de la población y su admiración por la seguridad social española, o por medidas como la reciente de 2500 euros por nuevo nacimiento del Gobierno de Zapatero. Sin embargo, nada asegura a la burguesía portuguesa y ni mucho menos a la clase obrera y al pueblo trabajador de Portugal en su conjunto que la unión con el Estado español mejoraría la situación. Para la burguesía portuguesa supondría su acta de defunción y la entrega total de su mercado nacional directamente a manos imperialistas españolas, mientras que para la clase obrera supondría continuar con salarios más bajos, sin apenas cambios sociales positivos destacables, y con una posible pérdida de tejido productivo que vendría a flexibilizar y a precarizar las relaciones laborales, aunque analistas económicos portugueses y españoles destaquen la creación de empleo en Portugal gracias a las inversiones españolas, la verdad es que nunca o casi nunca se suele analizar las características de esos empleos ni sus condiciones ni su calidad.

La perspectiva

Son muchos los problemas que presenta la unión de los estados de Portugal y España, desde económicos hasta políticos, por eso la gran burguesía imperialista española sólo se limita a dar golpes de efecto informativos cada cierto tiempo. En Portugal permanecen vivos aunque muy mitigados los sentimientos anticastellanos y antiespañoles en general, ya lo dice el refrán portugués “De España ni buenos vientos ni buenos casamientos”. Joao Soares, diputado socialista y ex Alcalde de Lisboa, destaca que la identidad portuguesa se fraguó en el nacionalismo antiespañol. Una unión del Estado español con una Portugal subordinada siendo la decimoctava comunidad autónoma española haría resurgir sin duda los sentimientos antiespañoles.

Para Joao Peñaranda, comisario de arte contemporáneo, en declaraciones a El País, la Unión Europea resuelve la cuestión del iberismo, y en realidad así ha sido, ya que el asalto español a Portugal comenzó en el mismo momento en que ambos estados ingresaron en 1986 en la CEE, hoy Unión Europea.

 Sin duda alguna un problema serio a resolver seria el de la forma de Estado, ya que como hemos señalado antes poco más del 15% de los portugueses aceptaría al Rey Juan Carlos como futuro Jefe del Estado unificado. Otra cuestión que también suscita grandes pasiones entre los iberistas burgueses es el de la capitalidad del futuro estado unido.

Frente a ese discurso embaucador y engañoso que pretende hacer creer a las masas trabajadoras portuguesas que su nivel de vida mejorará de la noche a la mañana en una unión/integración con España, pseudoprogresista, que dice querer eliminar fronteras y se apoya en la supuesta voz izquierdista de José Saramago, la izquierda consecuente y combativa de los pueblos ibéricos ha de apostar por la auténtica unión de las naciones basadas inevitablemente en el ejercicio del derecho a la autodeterminación, la soberanía nacional, y la más completa libertad de adhesión a proyectos federales o confederales, ya sea de ámbito estatal español, ibérico, europeo, del Mediterráneo, etc. Una unión de pueblos libres y soberanos antiimperialista en una perspectiva socialista y comunista, de eliminación de la explotación del ser humano por el ser humano, frente al proyecto anexionista de sectores de la gran burguesía imperialista española que sólo pretenden la humillación de la clase obrera y del conjunto del pueblo portugués.

Editado por: ARCADIO 1 (15/Enero/2008 - 19:23)
vasco
 
Mensajes: 444
Registrado: Marzo/2007
Estado: Off-line
Grupo: AMEAUXET
 
 
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LA DESINTEGRACIÓN DE ESPAÑ ES UN HECHO. Y SE LO DEBEMOS AL PP/PSOE Y AL PODER FÁCTICO QUE LOS DIRIGE. ES LOGRO ESPAÑOL 13/Enero/2008 - 10:47

gaiak

ACTO POLÍTICO DE EAE-ANV EN IRUÑEA

ANV abarrota el Anaitasuna con un claro mensaje por la independencia

Varios miles de personas abarrotaron ayer el pabellón Anaitasuna de Iruñea durante un acto político en el que ANV lanzó un nítido mensaje a favor de la independencia y del derecho a decidir sobre la creación de un Estado vasco. Marian Beitialarrangoitia tuvo duras críticas para PNV, NaBai, EA, IU y Aralar, de quienes dijo que la «oleada represiva» no hubiera sido posible sin su ayuda, y Mariné Pueyo recordó «el aval de 200.000 personas» para estar en las elecciones.

p008_f01_267x136.jpg

Iñaki VIGOR | IRUÑEA

El acto político del Anaitasuna comenzó cerca de las seis de la tarde, pero más de media hora antes ya se encontraban ocupadas todas las gradas y las sillas colocadas en la cancha, así como los pasillos y la parte superior del pabellón. La gran expectación mediática que suscitó esta convocatoria se reflejó en el hecho de que el acto fue cubierto por una docena de canales de televisión y casi una veintena de periodistas.

Entre gritos de «Independentzia», «Jo ta ke irabazi arte» y «Presoak kalera, amnistia osoa», los miles de asistentes recibieron en pie a los ioaldunak, que dieron una vuelta al pabellón con antorchas. Tras el saludo a la ikurriña por parte de un grupo de dantzaris, Lander Garro y Amparo Lasheras explicaron los motivos que les han impulsado, «al igual que otros muchos miles de personas», a firmar el manifiesto de ANV a favor de la independencia.

A continuación se emitió un vídeo sobre los países que han alcanzado la independencia en los últimos años y los que están en proceso de conseguirla, entre los que se incluyó Euskal Herria. Este vídeo fue acogido con una prolongada ovación, al igual que las intervenciones de representantes políticos de Flandes y Escocia, que desearon al pueblo vasco que alcancen la independencia.

El canto del himno de Nafarroa en euskara, con los asistentes puestos en pie, dejó paso a una emotiva actuación de Fermín Balentzia, que interpretó temas tan lejanos y actuales como «Llorando está la pastora en la muga de Ibardin» o «Navarra tiene cadenas».

Ovación para Portu y Sarasola

Seguidamente tomó la palabra Marian Beitialarrangoitia, secundada en el estrado por varias decenas de cargos electos de ANV que fueron recibidos con fuertes aplausos y gritos a favor de la independencia.

Pero la ovación todavía fue mayor para Igor Portu, Mattin Sarasola y todos los presos políticos dispersados en cárceles francesas y españolas, presos que fueron recordados por la alcaldesa de Hernani nada más iniciar su intervención. Su segunda frase fue para Rubalcaba, al que acusó de mentir «como lo hizo su antecesor» al frente del Ministerio de Interior español, Angel Acebes.

«Pasarás a la historia como el ministro de la mentira, como el ministro de la represión, porque como dice el refrán, se le pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Nuevamente habéis hecho el ridículo. En Euskal Herria todo el mundo lo sabe: aquí se tortura, todos los cuerpos policiales y represivos utilizan la tortura sistemáticamente contra los independentistas vascos. Y aunque tengamos declaraciones de tortura y malos tratos escalofriantes -añadió-, Azkarate, Ibarretxe y los que se denominan como los grandes defensores de los derechos humanos se limitan sólo a poner en duda la versión oficial».

En este sentido, recordó las recientes palabras del propio lehendakari en el sentido de que «El Gobierno Vasco en ningún momento ha dicho que se hayan producido torturas», y añadió en euskara: «Muchas gracias, Ibarretxe, por la aclaración».

«Hasta aquí habéis llegado»

Tras recordar que el próximo mes de febrero se cumplen 27 años de la muerte por torturas de Joxe Arregi, Beitialarrangoitia dijo que «ha llegado la hora de decir `basta ya' a este estado de excepción, de decir `hasta aquí habéis llegado' y de poner límite a la idea de que `todo vale' contra Euskal Herria».

Las palabras de la portavoz independentista fueron seguidas de gritos de «Jo ta ke irabazi arte» por parte de los asistentes que abarrotaban el pabellón Anaitasuna. A continuación, la representante de la izquierda abertzale acusó a PNV, NaBai y PSOE de «querer blindar» el actual marco y de preparar «un nuevo fraude al amparo de la Constitución española, con el claro objetivo de mantener la partición territorial de Euskal Herria y negar al pueblo vasco decidir sobre su futuro político». «Para poder llevar a cabo este fraude en Navarra -agregó-, el PSOE ha buscado un aliado necesario: Nafarroa Bai, al ser un agente atado a la línea del PNV. NaBai le ayudará a mantener el actual marco y confluirán en la intención de acabar con la izquierda abertzale».

Marian Beitialarrangoitia enmarcó en este contexto político la «oleada represiva» de los últimos meses y los intentos de ilegalización de ANV. «Queremos dejar claro -afirmó- que la marea represiva que estamos viviendo no hubiera sido posible sin la ayuda de PNV, NaBai, EA, IU y Aralar». A todos estos partidos les acusó de «haber demostrado que están dispuestos a continuar aceptando todos los ataques contra los derechos de Euskal Herria» y de «no hacer nada, como hasta ahora», para evitar la ilegalización de partidos políticos vascos.

«No esperábamos otra cosa», agregó, para concluir con un llamamiento a responder a las agresiones contra los derechos del pueblo vasco.

Llamamiento a organizarse

«Esta es la propuesta que acabamos de poner encima de la mesa, una propuesta realista que, aquí y ahora, puede devolver la palabra y la decisión a las y los ciudadanos de Euskal Herria, en general, y a los de Nafarroa. Una propuesta que posibilita crear un marco democrático a modo de transición, compuesto por dos autonomías. Y esa propuesta será nuestra oferta para las próximas elecciones», anunció en su intervención la representante de ANV.

Poco antes de finalizar el acto político de ANV en Iruñea se hizo un llamamiento a organizarse «barrio por barrio y pueblo por pueblo» para hacer frente a la oleada represiva, al tiempo que se advirtió de que «la represión se puede intensificar en las próximas horas y en las próximas semanas».

El canto de «La Internacional» y del «Eusko gudariak» puso fin a un acto político multitudinario y que, en palabras de algunos asistentes, puede ser histórico si se confirma que el Gobierno español tiene decidida ya la ilegalización de ANV para evitar que pueda presentarse a las próximas elecciones de marzo.

Erauskin acusa al PSOE de «preparar el terreno» para justificar la ilegalización

La parlamentaria de Ezker Abertzalea Nekane Erauskin acusó ayer al Gobierno del PSOE de «estar preparando el terreno poco a poco, mediante declaraciones y manipulaciones», para «justificar la decisión política» de ilegalizar este partido y ANV. Erauskin enmarcó las amenazas de ilegalización «dentro de la estrategia que tienen PP y PSOE para este pueblo, que no es otra que la del totalitarismo, la represión, las ilegalizaciones y la conculcación de derechos». «No tienen voluntad de solucionar el conflicto por vías políticas -declaró a Radio Euskadi-, y por eso van preparando el terreno para tomar las decisiones políticas que van a tomar. Que luego no digan que son decisiones judiciales».

Por su parte, Gaspar Llamazares emplazó al Gobierno de Zapatero a que «no tome decisiones apresuradas y sin consenso, únicamente por interés electoral o arrastrados por el extremismo del PP», y José Bono (PSOE) dijo tener la «intuición» de que los integrantes de ANV son «cómplices y encubridores» de ETA y señaló que le agradaría la ilegalización GARA

Gran expectación

La gran expectación que levantó el acto de ANV en Iruñea se reflejó en el amplio seguimiento mediático que tuvo, con una docena de cadenas de televisión y cerca de una veintena de periodistas, algunos de otros países.

Presentados los cabezas de lista para las elecciones

Después de la intervención de Marian Beitialarrangoitia tuvo lugar la presentación de los cabezas de lista de ANV para las elecciones del próximo 9 de marzo. Andoni Elorrieta (Bizkaia), Miren Legorburu (Gipuzkoa), Aitor Bezares (Araba) y Mariné Pueyo (Nafarroa), subieron al estrado para hacer una lectura de la actual situación política y exponer algunas líneas básicas del programa con el que se presentarán a los comicios.

Mariné Pueyo, actual concejala de ANV en Iruñea, aseguró con voz firme que «por encima de todos los obstáculos, represión e ilegalización, EAE-ANV estará en las elecciones de marzo».

«Tenemos el aval de 200.000 personas -recordó Pueyo-, la legitimidad otorgada en las elecciones anteriores por 200.000 vascos y vascas, y porque somos la única fuerza política que quiere un verdadero cambio para nuestro país, y porque somos el único partido que tenemos una oferta política de izquierdas».

La concejala abertzale remarcó que todos los ataques que se vienen produciendo desde hace meses contra la izquierda abertzale no les moverán «ni un ápice» del camino emprendido. «Tenemos la firme determinación de estar presentes en los próximos comicios y llevar el clamor de la independencia a las urnas, porque lo consideramos un acto de responsabilidad con los compromisos adquiridos con nuestro pueblo. Porque a las elecciones del 27 de mayo -recordó- nos presentamos con un objetivo claro: para darle un sí rotundo al proceso democrático, para decir sí al cambio político y para construir Euskal Herria desde la izquierda».

De cara al 9 de marzo próximo, Mariné Pueyo anunció que «vamos a continuar por ese camino y vamos a las elecciones para darle un sí rotundo a un verdadero cambio políticos, un sí rotundo a la independencia».

«En marzo -concluyó su intervención-, Euskal Herria le tiene que dar un no rotundo a la Constitución española, un no a la Constitución que permite seguir con la partición y negación de nuestro pueblo, un no a la Constitución que encarcela los derechos de Euskal Herria, y un sí rotundo a la independencia».

I. V.

Imprimatu   

Usuarios activos
7 usuarios activos: 0 miembros y 7 huespedes en el foro.
 Reglas de mensaje
no puedes escribir nuevos temas
no puedes responder a los temas
no puedes adjuntar archivos
no puedes editar tus mensajes
Contactar con el Administrador del foro.

La utilización del servicio vendrá condicionada por la previa aceptación de las Condiciones Generales de Uso del Servicio.



Foro gratis creado en ForosWebGratis.com. Crea tu propio foro aquí.

_____________________ AMEAUXET Escalas Auxiliares y Cae del ET _____________________