Hola a todos-

Hace unos días me encontré estos dos mismos mensajes y alguno más y di mi opinión para aclarar lo que para mí no es más que un titular de prensa. En los días sucesivos más gente se unió al debate y se entró en una discusión sin mucho sentido donde alguno de los argumentos utilizados eran las faltas de ortografía de los participantes. Aunque estuve tentado de entrar en la discusión por alusión a mi mensaje, decidí no hacerlo. El caso es que hoy, salvo los dos primeros mensajes, todos los demás han sido borrados de un plumazo. Incluido el mío.

Como esto no me parece bien, vuelvo a escribir el mensaje que puse en este mismo foro hace unos días, pero antes voy a dar mi opinión de ciertas cosas que he visto en esta discusión:

Me parece de cobardes todo el que se escuda en el anonimato para verter opiniones libremente y polemizar con ellas. Todavía más grave es el que se da de alta en el foro el mismo día en que entra para polemizar. Se pone de manifiesto claramente su intención.

Cuando se utiliza la ortografía de un miembro del foro como único argumento contra él o sus opiniones, denota una clara falta de eso mismo, argumentos.

Por último, no me parece bien borrar de un plumazo 10 mensajes de varios miembros sin previo aviso. No creo que mi mensaje fuese ofensivo para nadie y tampoco fue para crear ningún tipo de polémica. Simplemente quise aclarar un titular de un periódico y por tanto vuelvo a escribir el mensaje tratando de poner lo mismo que puse hace más de una semana. Mi mensaje decía así:

 Hola amigos,

Como dice E-Fren, desde el momento en que hay mujeres en el Ejército del Aire con la especialidad de caza y ataque, es cuestión de tiempo que alguna de ellas forme parte de la Patrulla, pero para formar parte de nuestro equipo, hay que reunir ciertas condiciones. Estar destinada en la AGA, ser voluntaria y tener la experiencia y  número de horas de vuelo necesarias.  A día de hoy no cumplen ninguna de estas condiciones y tardarán algunos años en poder cumplirlas. Ahora que cada uno saque sus conclusiones.

Estoy de acuerdo en que el artículo tiene varias imprecisiones. Un saludo. Momo.

Nada más, espero que no le pase a este mensaje lo mismo que al anterior. Un saludo. Momo.