Me viene a la mente el tema Animal Nocturno,  donde Ricardo Arjona se postula el como la futura “victima” de los  crueles productores y aquella frase de:  “y metio la inspiracion en una combellezadora y aquel fuego de libertad en refrigeradora”. Acaso no es asi como funciona eso de SER FAMOSO??? El pensaba que podia escribir lo que le venia en gana? Pues no y el lo sabia muy bien, siempre lo supo, Vender discos no depende de ese “fuego de libertad”  y creo que usted que lee este comentario estara de acuedo que incluso a cada artista les escojen hasta el vestuario. A  Arjona como el resto de artitas , no son mas que marionetas,   no tienen criterio,opinion alguna en lo que a su carrera se refiere.  Pero en fin en aquella epoca la gente lo veia como wow, que honestas palabras, que rebeldia contra los medios! wow, que sensibilidad. EL es el trovador moderno" jaja

Todo ha sido planeado, para darle su “imagen” , mucha gente piensa en Arjona y piensa automaticamente : en la mujer! El supuesto salvador de la dignidad femianina, etc. En este caso, “de vez en mes” se adaptaba muy bien a su perfil  feminista que se ha hecho acreedor gracias a  letras como la de : señora de las cuatro decadas, por mencionar al menos uno. Todo con tal de abarcar un grupo objetivo mas amplio que las quinceañeras y proyectarse tambien a las mayores de 35  y a cualquiera de gusto  “quinceañero” como señala en su critica don Alejandro Filio a lo que Arjona responde:  

"si hubiese sido Pablo Milanes o Silvio Rodriguez quien escribio dicha cancion le tomaria importancia..."

Con esa respuesta Arjona dice: lo que una persona comun y corriente piense de mi :me vale madres, cualqiuer persona comun y corriente como Hector, como  Karlolina Lopez  como Porthos , como Mirian Barrera , serian de poco interes para el cantautor por no ser milanes silvio o serrat? Que humilde es Arjona verdad? Yo no soy ni  milanes n serat ni rodriguez pero soy libre de expresar lo que pienso y siento como el resto de gente que opina en este blog.

Medir la calidad del artista por la cantidad de discos vendidos ay ay ay eso es algo muy arriesgado, el hecho que sea popular no significa que sea bueno, pero quien es quien para definir lo bueno o lo malo, en gustos todo es relativo. A mi gusto compone mejor A. FIlio que Arjona, solo con una guitarra y su voz el hace canciones muy bellas, si usted ha escuchado sus temas, sabra que no hay comparacion con Arjona, arjona vende formulas de mercadeo, no vende su voz pues no es una voz dulce, ni arreglos ya que quien hace sus arreglos es Malin, pero el punto no es si es bueno o no lo es,  el punto es que SI HAY PLAGIO y eso si es algo que la ley de derechos de autor señala como ILEGAL  , pese a que no usa las mismas palabras si existe  plagio del tema original de Hernaldo Zuñiga,  el plagio no significa copiar literalmente el invento en su totialidad,  sino hacer una reproduccion casi identica a la original con un fin comercial, si no, fuese una falsificacion,   vaya usted mismo al mercado donde veneden  productos de Marka como Sonic ( sony ) All Navy ( old navy ) Dukers ( dockers) etc, son plagios como el Mcdowels de una pelicula de Eddie Murphey ( Mcdonalds ) en fin, eso es un plagio, como la cancion de Arjona de : de vez en mes.

De vez en mes – Una vez al mes , nadie ve aqui algo similar a sony – sonic

Si hay plagio pero quien debería de encargarse de demandarlo y con todo derecho no lo hace porque parece que no le interesa en lo minimo. Me gustaria ver que hace Arjona si alguien escribe una cancion titulada:  el amor es verbo y no sustantivo. Jaja

El amor es mas que una simple  y corta palabra,

Que hacen ustedes viendo las novelas todo el dia?

Lo que alli transmiten se convierte en lo que tu vives vamos ve y aceptalo

El amor amigos mios es verbo no sustantivo

J

Saludos!

PS: ni rodriguez ni milanes han hecho a arjona famoso, sino su publico!