No entiendo bien tu posicion respesto a la musica que se dice criatiana....amen de eso...me parece que acertas en cuanto a los prejuicios...la musica es como todo lo que exciste creacion de DIOS, y los instrumentos no son mas que eso, instrumentos, medios para ejecutar, elaborar, y producir ritmos, melodias,y armonias...en fin...para crear musica....aunque no acertaste respecto a si se puede o no establecer doctrina respecto al uso de mas o menos ritmo o tal o cual instrumento en las interpretaciones musicales que glorifiquen a DIOS. Se puede y los puntos para desifrar o exponer esta doctrina son basicamente que DIOS es AMOR, es PAZ,  es verdadera LIBERTAD, y finalmente es GOZO en el espiritu.

Siendo DIOS amor, la musica que glorifique este atributo ser esencialmente la que nos indusca a declarar y manifestar ese amor. Si la musica no me inspira amor no puede ser de DIOS. Entenderas vos mejor como musico, que en esta clase de musica hbra mas melodias y armonias que ritmos....tu sabras

DIOS es DIOS de PAZ y no de caos, de modo que la musica que glorifica no me puede quitar esa PAZ, por el contrario me debe sacar del estres dierio de vivir en un mundo que me es ajeno, al que no pertenezco por ser Hijo de DIOS. Otra vez habra equilibrio entre ritmos y melodias, y sera por supuesto armoniosa( si puede decirse de esa manera).

Finalmente, DIOS me lavo con su sangre, pago mi deuda, me hizo libre, me quito el yugo del pecado, ya no tienen poder sobre mi la muerte ni el infierno, eso me hace completamente feliz, me hace un hombre satisfecho, mi GOZO esta completo en el SEÑOR JESUCRISTO, asi que sobran motivos para celebrar!!...De modo que la musica que glorifica el NOMBRE de DIOS debe ser tambien de fiesta y celebracion, claro que respetando los dos aspectos anteriores( sobre todo el caos y el desorden, repito DIOS es DIOS de paz, y el GOZO de su ESPIRITU SANTO en nuestras vidas, esta sujeto a nuestro decoro).

No soy musico, pero esta es la musica que yo llamo cristiana, musica que alaba, glorifica y bendice el NOMBRE de mi DIOS, que es inspirada por el ESPIRITU SANTO que mora en el corazon de los cristianos, y dirijida para exaltar al DIOS de nuestra salvacion con todo nuestra ser.

DIOS te bendiga

Aqui les dejo esto;

¿Puede la música ser lamada "Musica cristiana"?

Primero, la expresión "música cristiana" esun nombre erróneo. La música no puede ser declarada cristiana debido a ciertos ingredientes. No hay ningún vocabulario musical especial. No hay ningún sonido distintivo que hace que una pieza de música seacristiana. La única parte de una composición que puede hacerla cristiana es la letra. Digo esto en  vista de que ciertas frases, como "músicacristianacontemporánea" están de moda. Tal vez la expresión "letra cristiana contemporánea" sería más apropiada. Por supuesto, la letra podría ser cuestionable doctrinalmente o éticamente, y podría ser de mala calidad, pero ya esto es otro asunto, mi punto está centrado en el contenidomusical.

Ahora; entiendo que sería incómodo estar hablando de "musica con letra cristiana contemporánea" jaja

Es posible que los mal entendidos con relación a la "música cristiana" sean producto del prejuicio cultural. Nuestros "oídos occidentales" (en este caso de tiquicia) están acostumbrados a ciertos sonidos. Ciertos modos, escalas y ritmos forman parte de una rica herencia musical. Cuando escuchamos música que no forma parte de esa herencia, tendemos a rotularla, equivocadamente, como no apta para la vida musical de un cristiano, claro esto generalmente no pasa con ritmos mas pegasos al oído humano por ejemplo el famoso "Regeton" que no siendo herencia cultural si veo que es aceptado; talvez por ser parte del mismo aire tropical y latino en que vivimos todos los días, cosa que no pasa con el polémico Rock.

Por eso tambien hay que entender que la música se entiende mejor dentro de su cultura. Por ejemplo, la música clásica de India incluye cuartos tonos, que son extraños a nuestros oídos. Suelen sonar bastante extraños para nosotros, y suelen ser tocados en instrumentos que tienen un sonido extraño, como la cítara. Creo que pecaríamos de ignorantes  si fuésemos a decir que esa música no es cristiana porque no contiene los tonos que estamos acostumbrados a escuchar. Otro ejemplo de la forma en que los evangélicos tienden a aplicar erróneamente la palabra "cristiano" a la música puede entenderse al reflexionar sobre cómo puede haber sonado la música durante la historia bíblica y de la iglesia...esto me parece absurdo teniendo en cuenta la evolucion de la cultura humana, sabemos que Dios es el mismo ayer hoy y siempre pero la cultura no. Se han hecho estudios de que la música de la historia bíblica probablemente haya contenido cualidades tonales y rítmicas que eran muy diferentes de aquellas a las que estamos acostumbrados en nuestra cultura.

Nuestros preconceptos musicales no muerenfácilmente, y parecen repetirse periódicamente en la historia de laiglesia. Una vez que un estilo se vuelve suficientemente familiar, (como lo que decía antes del Regeton..jaja) esaceptado. Hasta entonces, es cuestionado. Pueden encontrarse ejemplosmás recientes en las polémicas que rodean el uso de instrumentoscomo tambores o guitarras durante servicios de adoración. Losevangélicos tienen que estar alertas a sus prejuicios y entender que"música cristiana" es un nombre erróneo. PD: No tengo nada en contra del Regeton, era solo un ejemplo jaja...pero bueno;