La Plataforma Por Toledo contesta a San Emeterio

Ante la palabras "ofensivas" vertidas por Aurelio San Emeterio contra la Plataforma Por Toledo y contra su representante, Justo López, en una radio local, el colectivo ciudadano quiere hacer las siguientes apreciaciones:

La incoherente posición de Aurelio San Emeterio, que en sucesivas ocasiones ha mantenido una posición contraria a su formación política, ha tenido incluso consecuencias de dominio público con el abandono de alguno de sus más importantes activos.

El reproche a la Plataforma Por Toledo de "no hacer nada" mientras IU se oponía a la construcción de viviendas en Vega Baja es fácilmente desmontable. Si leemos las actas de Plenos en el Ayuntamiento de Toledo durante la última década, podremos apreciar que la única oposición se dirigía al aumento de 900 por 1300 viviendas, desplazando las zonas verdes al otro lado del río, por lo que se tuvo que construir un puente peatonal.

Es evidente que cuando IU hacía esta oposición al incremento del número de casas, la Plataforma Por Toledo no existía, y era Justo López quien pedía explicaciones a diversas administraciones. Sólo cuando la situación se fue de las manos y sólo quedaba José Esteban Chozas oponiéndose al POM, el mismo "plan" que ahora apoya Aurelio San Emeterio desde el interior del Gobierno, los ciudadanos decidieron organizarse y nació la Plataforma.

Si Aurelio San Emeterio hizo valer "su legítimo derecho a adquirir una vivienda en la Vega Baja", mientras según dice el miembro del Gobierno ahora, Izquierda Unida se oponía a que se construyeran viviendas, es Aurelio San Emeterio quien debe dar explicaciones.

Pero cuando IU ganó la sentencia por la ilegal adjudicación de las obras de urbanización, contencioso en el que IU denunciaba solamente un "delito administrativo" de un potencial "nuevo barrio de Toledo", idílico paraje en el que esperaba vivir Aurelio San Emeterio y que vio frustrarse tras la paralización de 2006, reforzando las razones esgrimidas por José Esteban Chozas contra el Nudo Norte durante toda la pasada legislatura, recordamos que fue Rafael Perezagua, quien erigiéndose en portavoz de IU, comunicaba en un medio escrito local la certeza de que "Izquierda Unida no pediría la ejecución de la sentencia" y unos días más tarde en el pasado mes de enero, Aurelio San Emeterio confirmó las palabras del primero, en rigurosa comunión. La prensa escrita por lo tanto actúa de testigo en el conocimiento pleno que el Equipo de Gobierno tenía seis meses atrás sobre esta decisión judicial en firme.

Pero si Izquierda Unida, mejor dicho, Aurelio San Emeterio, consentía la licencia de obras para el derribo de la Clínica del Rosario y con ello permitía el inicio de la urbanización de la Vega Baja y su continuación en el Nudo Norte (Junta de Gobierno Local de 30 de Julio de 2008), Aurelio San Emeterio no sólo contradice a su formación política, sino que actúa en contra de una sentencia judicial en firme que le consta, entre otras cuestiones por haberla ganado.

Es por eso que si en las próximas horas Izquierda Unida no desautoriza públicamente a Aurelio San Emeterio, la Plataforma Por Toledo iniciara acciones legales al comienzo de la próxima semana.

Y como Aurelio San Emeterio no puede justificar lo injustificable y la sumisión al PSOE municipal, sólo le queda al Segundo Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Vivienda, la postura de arremeter contra la Plataforma Por Toledo y contra Justo López, falseando una realidad contrastable en documentos oficiales, no sólo en las hemerotecas.

PLATAFORMA POR TOLEDO