Hacia la desglobalización

Alfredo Jalife

Angelina Ortiz Breña

UAM-X

TID

TI-09D

Hacia la desglobalizacion

Alfredo Jalife

Exposición

La globalización ha entrado a una transición y se encamina irremisiblemente hacia otra fase: la desglobalización que se está caracterizando por la regionalización, en simultaneidad con la instrumentación de economías mixtas.

Los países en vías de desarrollo han sido discriminados tanto en el auge como en el declive de la globalización; siendo los únicos beneficiados de las bondades de la globalización los tenedores de capital, que no son los habitantes comunes, incluso, de los países desarrollados.

(Ultra concentración de la riqueza mundial de trasnacionales corporativas con el 10% frente al restante 90% de los habitantes del planeta).

La globalización pretendió suplantar a los estados-nación y permitió la paralizante acumulación de la deuda en el tercer mundo que ha reaccionado con la expansión de los movimientos contestatarios en el planeta.

La fecha simbólica del fin de la globalización lo representó el 11 de septiembre del 2001, cuando Estados Unidos cambió radicalmente su política para entrar de lleno a una nueva fase hipermilitar a fin de paliar sus extravíos financieros.

A partir de entonces, se debilitó la unipolaridad suprema de Estados Unidos, quien ya no encabeza exclusivamente el poder en el mundo. El poder ahora se encuentra difuminado entre múltiples estados y grupos: Unión Europea, y nuevas potencias emergentes del Siglo XXI: Brasil, Rusia, India y China (BRIC) representando estas últimas el 40% del crecimiento mundial.

La globalización tiene diferentes vertientes, entre las que sobresalen:

La globalización económica que se refiere a los intercambios internacionales de bienes y servicios, auspiciados por reglas regidas por la OMC.

La globalización financiera que versa sobre burbujas especulativas de instrumentos, tales como, derivados financieros de alto riesgo y fondos de cobertura de riesgo, los cuales se caracterizan por actuar sin regulación, sin supervisión gubernamental; y su operatividad se ubica básicamente en países fiscales (off-shore), evitando el pago de impuestos y la evidencia de estados contables.

Actualmente, el planeta vive la desglobalización en lo económico, la exclusividad de Estados Unidos ha sido desplazada por nuevos competidores de la Unión Europea, el noreste asiático --donde despunta China, Hong Kong, Taiwán, y Singapur que incluso han dejado atrás a Japón --; y como nuevos actores emergentes Rusia, India y Brasil.

La globalización financiera se mantiene, pero se augura no tardará en evidenciarse su desglobalización.

El mundo se halla inmerso en una desglobalización en lo político después de los resultados electorales sucedidos, desde principios del Siglo XXI en Europa y América Latina, que han marcado un viraje hacia gobiernos de centro-izquierda.

Respecto a la desglobalización petrolera, es innegable el ascenso de empresas estatales, en detrimento de las viejas trasnacionales privadas anglosajonas. Las siete nuevas empresas estatales de energía clasificadas en orden de importancia: la saudita ARAMCO, la rusa Gazprom, la china CNPC, la iraní NIOC, la venezolana PDVSA, la brasileña Petrobras y la malasia Petronas, controlan hoy en día casi la tercera parte de la producción de petróleo y

gas. En contraste las siete viejas hermanas, producen alrededor del 10% del petróleo y el gas del mundo y poseen apenas el 3% de reservas.

PEMEX que inició en el siglo pasado la cruzada del nacionalismo energético, 69 años más tarde se encuentra ausente de la lista de las magnificentes nuevas siete hermanas estatales y, peor aún, quebrada deliberadamente por el modelo neoliberal local.

Actualmente, el régimen bushiano practica al interior de Estados Unidos lo mismo que critica en los países que desean preservar sus recursos energéticos: un nacionalismo petrolero

México, Venezuela y Ecuador son los principales exportadores de petróleo y productos refinados de América Latina. Brasil, Argentina y Colombia también producen petróleo, aunque únicamente para su consumo doméstico.

La nueva ecuación del Siglo XXI: desplome del dólar y auge de los dos binomios: petróleo/gas y oro/plata.

El perdedor invisible de la globalización: el medio ambiente.

Bajo el modelo de la globalización, en todos sus subtipos (financiera, económica y petrolera), la entelequia llamada "mercado", a imagen y semejanza de la aparatosa desigualdad distributiva de la riqueza en el planeta controlada por la clase alta, avasalló al género humano en su conjunto

Mediante la desglobalización, el género humano tiene la oportunidad dorada de volver a controlar y regular el "mercado" de la neofeudal clase alta que controla el mercado

Toda revolución genera sus propias reacciones contrarias o feed backs negativos. Estas regulan la emergencia del producto final que sea. Las fuerzas reaccionarias son indispensables para el éxito de cualquier revolución, de lo contrario no sería revolución sino evolución o desenvolvimiento de algo ya constituido y no la emergencia de algo nuevo. Todo cambio de paradigma es revolucionario y la realidad social no es distinta a la ciencia, porque ambos fenómenos no son más que sistemas, el último, situado a nivel intelectual y, el primero, situado a nivel no intelectual pero ambos inextricablemente entrelazados formando un sólo sistema

Los feed backs positivos de esta revolución que hemos dado en denominar globalización aumentan incoerciblemente en número en función del tiempo, alimentando la totalidad del sistema, lo que no ocurre con los feed backs negativos. Por eso la globalización es un fenómeno no sólo emergente sino irreversible. Los intentos de frenar la dinámica económica global son reacciones con efectos sólo restringidos que finalmente acabarán y el sistema global se estabilizará sometido a otro patrón distinto al que hasta hoy hemos conocido.

Sería interesante mostrar argumentos que refuten esta hipótesis o hilo discursivo acerca de esa realidad que hemos dado en llamar globalización. En la medida en que otros hilos discursivos se entrelacen con la hipótesis expresada en los párrafos anteriores, formando así un tejido coherente, seremos capaces de contemplar una versión de la imagen de la globalización. Esa imagen es la forma intelectual de la globalización, es decir, su versión colectiva y no necesariamente la realidad que denominamos globalización