ciertamente si retrocedemos 10 años en los campeonatos , podemos observar comportamientos en los galgos que si fuesen juzgados hoy  serian de amonestacion fulminante, podemos ver  perros, como rayo, morisca, currumina, chupetera, sevilla, morix,  y muchos mas, corren haciendo  cosillas, unos mas otros menos, pero a todos se les ve algo y sin embargo, ninguno fue eliminado por amonestaciones, y entonces cabria preguntarse, ¿ ha cambiado el reglamento en estos años? o que es lo que ha pasado, si el reglamento sigue siendo el mismo en el tema de las amonestaciones,¿ por que antes no se amonestaba y ahora si? Creo que nos estamos haciendo muy tiquismiquis en el tema de las amonestaciones, y digo ESTAMOS, por que es q en esto hay q añadirnos a todos los aficionados, pues somos los primeros que tildamos a un perro de sucio, es muy corriente cuando vemos en una carrera oir a mucha gente hablar sobre la suciedad de unos y de otros, demasiado a la ligera en mi opinion. Yo creo que como sigamos por este camino, tanto aficionados como jueces, acabaremos corriendo con unos cuantos exentos no ya las semifinales, que empieza a ser algo demasiado habitual por desgracia, si no los cuartos, con lo que el campeonato pierde su esencia. Creo que todos sabemos lo que es un galgo sucio, por ejemplo todos entendimos por que a gitana ( madrigal 2005) la eliminaron por sucia.Pero hay otros casos en los que no esta tan claro y a veces ante la duda pues se amonesta.

Con esto quiero decir que muchas veces somos demasiado rigurosos con los perros y queremos que sean bobos y ciegos, y no nos damos cuenta de que lleban muchas liebres en llos riñones y logicamente aprenden, es algo que no se va a cambiar.

un saludo.