Pese a ello, los galeguistas dicen haber perdido la confianza en el bipartito ·· La inclusión de la auditoría fue clave ·· El BNG recalca que no existe un plan de saneamiento y el PP, que la cuenta no tiene informe favorable

El ejecutivo padronés sometía ayer a pleno, y ante la expectación de un numeroso público, las cuentas de 2008 para su aprobación. Es la segunda vez en menos de un mes que el presupuesto, de 7,2 millones de euros, vuelve a la mesa de debate, pero con una ligera modificación: la inclusión de una partida para auditar el Concello. El gobierno (PSOE y Cipa) recibía un aluvión de críticas por parte de los grupos de la oposición, pero el regidor, Camilo Forján, que moderó en todo momento el debate no se amedrentó y respondió con dureza.

Uno de los más críticos con el bipartito fue el portavoz del Partido Galeguista (PG), Ángel Rodríguez, que mantuvo hasta el final la incógnita sobre su voto. Rodríguez Conde aludió a la "actitud demagógica" del grupo de gobierno, al "querer culpar a la oposición, y en concreto al PG de los males del Concello al no aprobar la primera vez el presupuesto". También aludió a la "pérdida de confianza" en el ejecutivo "al incumplir acuerdos".

Criticó la premura que con el bipartito emplazó al PG a posicionarse respecto a la oferta para renegociar las cuentas "dándonos 48 horas. Le contestamos en 24 y tardaron en convocar el pleno 12 días".

Defensa del bipartito

Desde el gobierno, Camilo Forján señaló que "no se le echó la culpa al PG. Lo de cortar la luz no era ningún farol y si no se hubiese renegociado no la tendríamos". En un ejercicio de análisis, Forján sostuvo que de tener alguien la culpa "sería de todos por no llegar a un consenso, y los únicos perjudicados, los vecinos".

Desde el BNG, Xoán Santaló basó su rechazo en que "como non queren o noso apoio, non llo imos a dar. Presentámoslle cinco puntos e nin se molestaron en contestar". Además recalcó que en el primer pleno el ejecutivo había afirmado que las cuentas eran inamovibles y cerradas, y sin embargo "fixeron cambios".

Para Santaló, que votó en contra, la cuenta es "mala, auméntase o gasto corrente e a inversión é pírrica, mentras que para a Pascua hai 200.000 €. Non existe un plan de saneamento, non se abordan os problemas do Concello nin se resolve a débeda".

Forján contraatacó señalando que en la reunión mantenida con el BNG cuando se presentó el documento "usted no preguntó ni propuso nada". Las disertaciones entre alcalde y portavoz nacionalista centralizaron el grueso del debate presupuestario.

Desde el PP, Jesús Villamor quiso introducir una enmienda, solicitando que se trajesen a pleno las anualidades a auditar "incluyendo los últimos cuatro años del PP y el primero de esta legislatura". Forján señaló que dicha propuesta estaba fuera de lugar y que el asunto sería debatido "en su momento en la comisión oportuna". El PP votó en contra alegando que la cuenta era mala y que no contaba con informe favorable de Intervención. El bipartito logró salvar finalmente el presupuesto gracias al apoyo del PG que fue fiel a su palabra: si se incluía la auditoría apoyaría la cuenta de 2008.

El Correo Gallego, 09/07/08