Me gustan los comentarios y por eso doy los míos.

Me gustan mucho la foto 15 del columpio y la de la peonza. La primera, que al final es la que he votado, por esa perspectiva, esa forma de captar los rayos del sol bajo a través de los arbustos y porque tiene ese algo que cuando la ves dices "que chula". La segunda por el encuadre y el movimiento de la peonza mientras el resto está nítido, has utilizado una velocidad lenta ¿verdad?

Estoy de acuerdo con el comentario de Sira de que el fondo se carga la foto del tunel-columpio. Lo mismo opino de la foto 1, aunque creo que esta tambien tiene una luz muy dura y quizás con haberla sacado 4 horas más tarde ya hubiese mejorado. También coincido con Sira en la opinión de la foto 2.

Partiendo de que mi foto es la de la pala naranja en la playa...creo que la necesidad de incorporar un niño o parte (manos, pies, ¡culos!...) se pueden aplicar a muchas fotos (columpios, tejo...) aunque la dificultad se incrementa enormemente. Busqué la luz cálida del atardecer para evitar sobreexposición.

Sira, tu foto me gusta mucho por el desenfoque de movimiento (que a mi me cuesta mucho lograrlo) pero hecho en falta la nitidez del columpio y que si está en movimiento necesito que la foto me explique algo, como el porqué está en movimiento, como el niño sentando encima o una mano acabando de empujarlo o.... Me gusta el fucsia del fondo precisamente por el tema. Ya me contarás donde la has hecho.

Paco, sin ser ánimo de críticar, me gusta más tu explicación que la foto. Se que está de moda el desenfoque pero hace dificil entender el juego de que se trata y no entiendo muy bien que has querido expresar con el desenfoque de todas las luces. Si buscas el desenfoque, ¿no hubiese sido más claro intentar sacar la ficha cayendo desenfocada?

Un saludo